эт точно — некрофилия, как и было сказано. Чего ожидать от двухтысячелетнего лобзания святых косточек.... мляяяяя, а не начнут ли с моих слов, вылетевших ненароком, христиане по всему миру погромы, как сейчас тешат релизиозные железы мусульмане? Вот в чем вопрос...
Самая большая глупость оценивать чужую культуру с позиции своей культуры. С таким же успехом будут оценивать и русских. И оценивают. С балайками, водкой и медведями.
Чтобы оценивать причины данных произведений искусств надо понимать времена в которые они создавались, причины и первоисточники. С таким же успехом можно обкакать картины Дали, Брейгеля и Бос ха. Картины Петрова-Водкина, Пикассо и др.
Чтобы осуждать, надо как минимум разбираться в теме
Оценивать чужую культуру с позицией своей культуры можно, когда твоя позиция — это позиция нравственности, света, человечности, святости и богодержавия... Если в твоей культуре концепция нравственности, то безнравственную, античеловечную, сатанинскую культуры нужно не только оценивать, но и бороться с ней и заменять на человеческую.
А кто дал вам право считать, что вы нравственны и ваша позиция нравствена? По каким законам и правам вы судите других? Произведения искусства, которые тут представлены бессмертны. Некоторые были созданы для королей. Мне все равно, согласитесь вы или нет, но художник создавший шедевры должен быть выдающимся в свое время, если ему поручили создать надгробие короля. Мало того, тема была обсуждена заказчиком и серьезной комиссией. Деньги по тем временам за работу были огромные. Только сильные мира того могли позволить себе нанять известных художников и скульпторов. И кстати не прогадали, тк их образы сохранились на века. А деньги все прах. Так что прежде чем строить из себя моралиста, вы бы тему изучили. Кто создал данные шедевры, почему и какую мысль они несут. Во многих религиях запрещены вообще любые образы человека. И что осталось от тех культур? Одни развалины. А образы римской и греческой культур можно найти во всех главных музеях мира
ога.
Так и "недочеловеков" можно пытать и эксперименты на них ставить. С твоей позиции гнусного фашизма. Найдёшь много оправданий, типа "множество научных открытий для человечества". "Выдающиеся" врачи и исследователи "должен быть выдающимся в свое время, если ему поручили" вести исследования "на благо рейха".
Только вот лично я собираюсь оценивать это всё с позиции своей культуры.
А ваша позиция дегенератов и фашистов должна быть под двумя кубометрами почвы и берёзовым крестом.
Интересно, что ты знаешь, что это такое — галоперидол. Я вот от тебя в первый раз узнал. Когда прочитал в описании в интернете, что это такое — все про тебя понял ;-). Что, приходилось пользоваться?
Забавная болезнь — склероз. Каждый день alexvlit узнаёт что-то новое ;)))
А ещё забавнее, что из этого своего изъяна оно делает выводы по поводу других людей :)))
"Чтобы оценивать причины данных произведений искусств надо понимать времена в которые они создавались, причины и первоисточники."
То есть, "времена" возникли сами по себе, безо всякой причины?
А какая разница в причине? Время понятие обьективное. Бытие определяет созанание. Те, кто создавал произведения икусства ис ходили из логики своего времени. Оценивать эти произведения с точки зрения нашего времени и культуры смешно и глупо. Для вас африканские маски наивны, а африканец никогда не поймет зачем белый человек нарисовал голую женщину, сцены из Библии и тем более изваял скульптуры из камня.
Более того, африканец никогда не поймет зачем белый человек купается в бассейне и ходит в тренажерный зал, моется мылом и носит трусы.
Поэтому и оценивать произведения культуры древности с нашей точки зрения наивно. Тем более то, что произведено для королей и элиты того общества. Наверное элита того времени понимала на что и зачем она тратит свои немалые деньги? И в принципе она была права. От нее давно остался прах, но их образы каждый день видят в музеях десятки тысяч людей. А в каком виде это уже другое дело.Если решили создать свой образ в таком виде, значит для этого были какие-то основания.
Вон в начале прошлого века большевики сокровища эрмитажа на хлеб поменяли и все-равно миллионы людей пострадали. А сокровища мировой культуры до сих пор хранятся в западных музеях куда были проданы большевиками, которые не понимали ценности сокровищ
афтор тема супер а вот твои подписи и коментарии просто как влужу пернул с привкусом политбюро и отголосками кпсс и просей там сс хуесс или еще чего, выпей йаду !
культура на западе намного выше! там не курят в лифте и не бздят в общественном транспорте а так же не ссут в подьездах. и саамое главное чинуши не пиздят бабло и не грабят бедных стариков и это проверенный факт и копы вежливы и почтительны а не как свиножопоголовое гофно.
так что давай афтор пости темы но без этой гнилотупой пропоганды
Комментарии
Чтобы оценивать причины данных произведений искусств надо понимать времена в которые они создавались, причины и первоисточники. С таким же успехом можно обкакать картины Дали, Брейгеля и Бос ха. Картины Петрова-Водкина, Пикассо и др.
Чтобы осуждать, надо как минимум разбираться в теме
Так и "недочеловеков" можно пытать и эксперименты на них ставить. С твоей позиции гнусного фашизма. Найдёшь много оправданий, типа "множество научных открытий для человечества". "Выдающиеся" врачи и исследователи "должен быть выдающимся в свое время, если ему поручили" вести исследования "на благо рейха".
Только вот лично я собираюсь оценивать это всё с позиции своей культуры.
А ваша позиция дегенератов и фашистов должна быть под двумя кубометрами почвы и берёзовым крестом.
Тебе что, сестра галоперидолу недоввела?
А ещё забавнее, что из этого своего изъяна оно делает выводы по поводу других людей :)))
То есть, "времена" возникли сами по себе, безо всякой причины?
Более того, африканец никогда не поймет зачем белый человек купается в бассейне и ходит в тренажерный зал, моется мылом и носит трусы.
Поэтому и оценивать произведения культуры древности с нашей точки зрения наивно. Тем более то, что произведено для королей и элиты того общества. Наверное элита того времени понимала на что и зачем она тратит свои немалые деньги? И в принципе она была права. От нее давно остался прах, но их образы каждый день видят в музеях десятки тысяч людей. А в каком виде это уже другое дело.Если решили создать свой образ в таком виде, значит для этого были какие-то основания.
Вон в начале прошлого века большевики сокровища эрмитажа на хлеб поменяли и все-равно миллионы людей пострадали. А сокровища мировой культуры до сих пор хранятся в западных музеях куда были проданы большевиками, которые не понимали ценности сокровищ
культура на западе намного выше! там не курят в лифте и не бздят в общественном транспорте а так же не ссут в подьездах. и саамое главное чинуши не пиздят бабло и не грабят бедных стариков и это проверенный факт и копы вежливы и почтительны а не как свиножопоголовое гофно.
так что давай афтор пости темы но без этой гнилотупой пропоганды