Походу был простым моряком. Подался в наемники. Подорвался на мине. Потерял все конечности. Вот она обратная сторона американской мечты. Как символично на кровати американский флаг и черная ткань с надписью liberty (свобода). Парень, ты таким стал не защищая чью то свободу, а защищая чьи то коварные интересы.
Его женщине конечно низкий поклон. Повезло парню хоть с этим.
Таких примеров с жёнами у нас много, но много обратных примеров в отношении государства к инвалидам, да иногда и оставшихся целыми друзей- однополчанцев. Одному, без обеих ног, повезло — государство отказало в спецколяске — друзья скинулись — в зборной России по баскетболу для инвалидов. Другому — нет, хотя один из однополчан — на крутом мерсе катается.
Почему вдруг наемный(!) убийца, получивший по заслугам(!) где то в чужой стране, стал героем?
Почему любовь девушки к подонку ставится в пример?
Для тех, кто в танке, представьте: солдат СС вермахта (доброволец) пришел в нашу страну и жег деревни, насиловал женщин, убивал стариков. Получил по заслугам (к примеру от партизан). Вернулся домой калекой. И вот теперь финал — любовь какой нибудь Гретты к военному преступнику. Нюрнбергский процесс, ребята, над "несущими демократию и свободу" амерами еще впереди!
Ну вообще-то за изнасилования и сожженые деревни солдат и офицеров в США сажают. Примеры есть. Да, не всех и не всегда, но в других армиях что? Буданов и все или все остальные святые? Так ведь весь ННМ считает Буданова героем нисмотря ни на что. А если этот солдат не занимался военными преступлениями, то почему он не герой и девушка его плохая?
Кстати рядовых эссэсовцев после войны никто не трогал. Все понимали что они стали инструментом-жертвой пропаганды. Мир вынес из второй мировой войны важнейший урок. При запрете альтернативных мнений, национальностей, наконец даже поз сношения, пропаганда вырастит страшного монстра. Именно поэтому весь мир носится с демократией как с фетишем, а американцы за нее даже воюют
Он пришел с оружием на чужую землю. Собирался остаться целым, убивая хозяев этой земли? То, что он получил в ответ — справедливо. Жить так — страшнее, чем умереть. Даже, если у тебя есть женщина, которая тебя любит.
Автор?! Люди? Может я что-то не понимаю? Но, я не понимаю при чем тут амеры? Зачем создавать им культ? У нас своих военных-инвалидов достаточно. После Афгана — где только не сидели. Нашей "Родине" — было на них наплевать, послала выполнять "долг" — и забыла. Почему о них не говорить?! Мы в России живем, пока что... Если тут материал размещается для обсуждения каких-то проблем, а не для того чтобы потрепаться.
А слабо такое сказать про советских офицеров воевавших в Анголе, Вьетнаме, Афгане, Египте? А если не виртуально а реально им в лицо сказать сможете? Дам адреса если что.
Мир не черно-белый. Было бы все просто в жизни если бы критерий был типа твоего "Стрелял за границей, получал зарплату — наемник"
Школота, завязывай флудить. Советские офицеры воевали в Анголе..... Были военные советники. Вы об этом ничего не знаете. Хотите-расскажу, если будет желание
Опять же не соглашусь — здесь история о женщине, которая не сбежала, не бросила, которая любит настолько, что поддержала в мужике силы бороться за жизнь. Здесь надо помнить не о том, где свои, а где не свои, а о том, кто рядом с тобой, неважно, какая тряпочка висит у вас за спиной. Здесь речь совершенно о другом. Не о модели протезов, не о том, что они признаются друг другу в любви на латиницце, а не на кириллице и прочее, а о том, что она до сих пор рядом, таскает его на своих плечах...
Я говорил с морпехами, которые служили в Афгане, а дядька у меня в 80е служил, так что есть, что сравнивать. Проблемы те же самые, это простые парни, которые также жалуются на снабжение, идиотские приказы начальства и им не нужна эта война(в отличие от наших, у которых была хорошая идеологическая составляющая). Но это — работа и они её делают.
Его туда никто не звал. Да, жалко, человек инвалидом стал, но почему никто не задумыватся о том, что он ехал не грибы собирать, а воевать. Никто не задумывается о том, что он мог убивать людей пачками, мародерствовать, ебать гусей. Люди привыкли видеть все в одной плоскости, что дали, то пиппл и схавает.
Дно, пост не про "Его туда никто не звал. Да, жалко, человек инвалидом стал, но почему никто не задумыватся о том, что он ехал не грибы собирать, а воевать. Никто не задумывается о том, что он мог убивать людей пачками, мародерствовать, ебать гусей. Люди привыкли видеть все в одной плоскости, что дали, то пиппл и схавает." конец цитаты дна.
Правильнее сказать КТО его туда послал. Не надо смешивать мух с вареньем... Мы о парне этом ничего не знаем и если он солдат регулярной армии, то он ДОЛЖЕН идти туда, куда его посылают.. Не надо видеть все в одной плоскости, а то получается, что вы сами в свое корыто и сели... ЧТО ВАМ ДАЛИ, ТО И СХАВАЛИ....
Он наемник-пишешь рапорт и к концу дня-свободный человек.
Парень же, по своей воле и желанию, поехал убивать людей в чужую страну. Убивать за деньги. Получил по заслугам. Дальше мы видим безмозглую любовь девушки к подонку. Все, финал. Остальное — сопли
Тут между прочем двойная любовь. Первоя это любовь и преданность его девушки, а вторая его государства которое его не оставило гнить каак калеку. У меня сосед по этажу (5 этаж без лифта), молодой пацан ушёл в Авган, вернулся от туда без ног, так с этожа сойти и не может вот уже сколько лет.
Комментарии
Его женщине конечно низкий поклон. Повезло парню хоть с этим.
Почему вдруг наемный(!) убийца, получивший по заслугам(!) где то в чужой стране, стал героем?
Почему любовь девушки к подонку ставится в пример?
Для тех, кто в танке, представьте: солдат СС вермахта (доброволец) пришел в нашу страну и жег деревни, насиловал женщин, убивал стариков. Получил по заслугам (к примеру от партизан). Вернулся домой калекой. И вот теперь финал — любовь какой нибудь Гретты к военному преступнику. Нюрнбергский процесс, ребята, над "несущими демократию и свободу" амерами еще впереди!
Кстати рядовых эссэсовцев после войны никто не трогал. Все понимали что они стали инструментом-жертвой пропаганды. Мир вынес из второй мировой войны важнейший урок. При запрете альтернативных мнений, национальностей, наконец даже поз сношения, пропаганда вырастит страшного монстра. Именно поэтому весь мир носится с демократией как с фетишем, а американцы за нее даже воюют
Не занимался военными преступлениями? Это как? Что он делал с оружием в чужой стране? Демократию по-американски насаждал? Спасибо, а кто просил?
когда уже нормальные протезы будут..?
или клонирование конечностей..
Любовь — это к наемнику-убийце, получившему таким образом расплату за свои злодейства?
Верность деньгам?
Еще раз : он — наемный убийца, все остальное шелуха!
Мир не черно-белый. Было бы все просто в жизни если бы критерий был типа твоего "Стрелял за границей, получал зарплату — наемник"
Парень же, по своей воле и желанию, поехал убивать людей в чужую страну. Убивать за деньги. Получил по заслугам. Дальше мы видим безмозглую любовь девушки к подонку. Все, финал. Остальное — сопли