Каменный дождь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    15 сен 12
    С начало отработали на православных прокатило, на мусульманах не прокатило. Все это провокации одной цепи.

    Религия и чувства верующих должны быть не прикосновенны! А провокаторы жестоко наказаны.
    Ответить
    • Samakar2
      А как быть с чувствами не верующих?
      Ответить
      • I
        Так же! Ваши чувства должны быть не прикосновенны!
        Ответить
        • I
          У многих есть родители, в них та вы верите, а про них снимут компрометирующий фильм, который оскорбит ихние чувства. Но вы та не верующий, просто не поверите в этот фильм и все. У родителей осадок, а у вас чувство собственного достоинства.
          Ответить
          • Samakar2
            И?... Беру в руки пулемет?
            Ответить
            • I
              Я написал же, вы вы не верите до конца и все.
              Ответить
        • Samakar2
          Вот с неприкосоновенностью чувств разобраться бы...

          А если мои чувства оскорбляет цвет их смуглой кожи? Небритые, опять же их, рожи?

          Как будем обеспечивать неприкосновенность моих чувств?
          Ответить
      • X0MYT
        Samakar2 15 сен 12
        А что с чувствами не верующих?
        Ответить
        • Veritabel
          X0MYT 15 сен 12
          Неверующих оскорбляет, что главпоп ездит с государственной охраной, оплаченной из их кармана.
          Ответить
          • X0MYT
            Veritabel 15 сен 12
            Не верующие жертвуют на Храмы и покупают свечки?
            Ответить
            • Veritabel
              X0MYT 15 сен 12
              Было бы глупо с их стороны.
              Ответить
              • X0MYT
                Veritabel 15 сен 12
                Тогда какое им дело кто на чем ездит и какие часы носит?
                Ответить
                • C
                  X0MYT 15 сен 12
                  А какое вам дело до выложенного в интернете фильма про ислам ?

                  Меня больше злят фильмы, где превозносится шахидство. А такие фильмы есть.
                  Ответить
                  • X0MYT
                    constsan 15 сен 12
                    А где я писАл про ислам?
                    Ответить
                • Veritabel
                  X0MYT 15 сен 12
                  Наверное такое, что охрана государственная, не на свечках сэкономленная. А оплачиваемая налогоплательщиками, гражданами государства, в котором это государство и религиозные учреждения разделены конституционно. Я, вроде, вполне ясно выше написал...

                  Ну, а часы,то да, вопрос скорее характера морального с комическим оттенком. Неверующим, наверное, смешно слушать проповеди этого человека с часами, я не знаю, надо у них спросить.
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Veritabel 15 сен 12
                    Вы предлогаете ему ездить без охраны? Последствия покушения представляете?
                    Ответить
                    • Veritabel
                      X0MYT 15 сен 12
                      Не осиротеем поди.

                      А неверующие-то тут причем? А государство? Церковь на свечках неплохо зарабатывает, надеюсь, вон часы да машины какие. Могли бы и сами на охрану раскошелиться.
                      Ответить
                      • X0MYT
                        Veritabel 15 сен 12
                        Могли бы. Это небольшие деньги в масштабах государства или РПЦ. Но вооруженные формирования у нас имеет только Газпром. Не представляю монахов с пушками. А последствия покушения на главу РПЦ могут быть весьма печальные. Оно нам (как государству) надо?
                        Ответить
                        • Veritabel
                          X0MYT 15 сен 12
                          Не вижу смысла продолжать дискуссию. К тому же мы не совсем ту тему обсуждаем. Благодарю Вас за высказанное мнение и корректную форму.
                          Ответить
                          • X0MYT
                            Veritabel 15 сен 12
                            И вам спасибо. Приятно удивлен, что меня выслушали без ругани. (правда в карму кто-то не поленился слазить — ну да ладно :) )
                            Ответить
            • I
              X0MYT 15 сен 12
              Для вас вера, составляет материальная база и чем больше у вас материальная база тем крепче вера в свое я. Правильно выразился? А если ваше непоколебимое Я случайно нарушится или будет искусственно поколебимо, вам придется самому восстанавливать паритет, но материальной базы может не хватить и тогда кого вы будете винить? Конечно же не себя.....
              Ответить
              • Veritabel
                Может быть Вы выразились и правильно, только не понятно ничего. Старайтесь говорить короче.
                Ответить
            • Samakar2
              X0MYT 15 сен 12
              Нет. Поинтересуйтесь — на чьи деньги построен XXC? По ходу дела узнаете, сколько денег на его содержание ежегодно поступает из московской казны. При этом, мне кажется, что не все москвичи — верующие...

              Ссылки дать или сами напряжетесь?
              Ответить
              • X0MYT
                Samakar2 15 сен 12
                Ну тогда уж вспомним на чьи деньги он был построен изначально и кем разрушен. И кто является правоприемником того государства.
                Ответить
                • Samakar2
                  X0MYT 15 сен 12
                  Вам все-равно об чем спорить? Или будем придерживаться какой-то темы?
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Samakar2 15 сен 12
                    Мило. Разве я затянул про "на чьи деньги"?
                    Ответить
              • I
                Я свожу тему к вам лично, а вы начинаете мыслит в той теме где вас и меня по сути не должно быть. Что кто та там виноват, это логично.
                Ответить
                • Samakar2
                  Вам уже рекомендовали писать покороче и более внятно. Ну так я присоединяюсь.
                  Ответить
    • C
      Я совершенно уверен, что не обязан чтить религиозные чувства Свидетелей Иеговы, а так же соблюдать хоть какие-то принятые у них запреты. Этот фильм не показывали по ТВ, а, всего лишь, выложили в интернете. Не нравится — не смотри. Нечего прикрываться религиозными чувствами.

      Что-то буддисты так не прыгали и не громили исламские культурные центры, когда в Афганистане уничтожили два древнейшие статуи Будды.
      Ответить
  • M-i-s-h-k-a
    15 сен 12
    А фильм реально смешной
    Ответить
    • K
      фильм, вроде, еще не вышел. На ютубе ролик на 12 мин (пока без перевода)

      Учитывая, что в ролике ВСЁ ПРАВДА, действительно ржака отменная.

      Смелым создателям +1.

      Они действительно смелые. Мус.ы сейчас фатву изобразят, пообещают 72+1 девственницы и Ван Гог еще легко отделался.

      youtube.com
      Ответить
      • K
        katay 16 сен 12
        я посмотрел на цифры. за 3 дня посмотрело 3 миллиона человек.
        Ответить
  • A
    15 сен 12
    Дикари.

    Нашему царю показали фигу! Умрём за это все до последнего!

    Этим дуболомам телевидение и интернет во вред. Где-то кто-то что-то сказал про их "пророка" и всё — война на половине мира.

    Раньше б и не узнали даже, а сейчас вопят, как резаные.
    Ответить
    • tequiller
      ДА 99% из них и не видели трейлера (да-да, трейлера, потому что фильм, вероятно, и не существует). А половина из них вообще не знает, зачем пришли под посольство. Им сказали, небось, что есть шанс пострелять по неверным и поиметь белую женщину.
      Ответить
  • azykov
    15 сен 12
    Самое интересное состоит в том, что всё то что я видел в ролике абсолютная правда... Простот немного утрированная... Но если читать коран. то всё правда...
    Ответить
  • A
    15 сен 12
    Когда нибудь до цивилизованного мира дойдет что против этих товарищей рулят огнеметы а не слезогонка, главное чтобы не слишком поздно дошло.
    Ответить
  • V
    15 сен 12
    жидам очень хочется столкнуть христиан и мусульман

    что бы христиане воевали с муслимами а не жиды

    чтоб муслимы ненавидели нас а не их

    а в сущности нам это надо?

    как бы объяснить муслимам что не мы хотим их уничтожить

    а жидовня

    что муслимы являются последней преградой к завоеванию жидами мира

    так не пора ли нам объединиться с муслимами против этой заразы,которая толкает мир к войне
    Ответить
    • Veritabel
      Да не огорчайтесь так, ненависти у фанатиков на всех хватит. Да и объединиться вам пора, надо же вас от нормальных людей как-то отличать.
      Ответить
    • A
      Муслимам ничего объяснять не надо.

      С нашей стороны с ними разговор тоже должен быть коротким. Мало чего им в бошку взбредёт. Вдруг у муслимки мысль возникнет, что твоя жена не соблюдает шариат, и он начнёт в тебя с ней камнями кидаться? Они ж — двинутые на этом.
      Ответить
    • Samakar2
      Это вот с этим ... ты собираешься объединяться?

      Ну-ну... Умен!
      Ответить
      • V
        уж не с жидами ли нам попути?

        17 года вам мало или эпохи борьки-алкаша?

        когда в Кремле справляли хануку вместо детских праздников с ёлками

        мало вас е.............. жиды

        понравилось что ли?
        Ответить
        • tequiller
          Мне лично по пути с жидами. Мне нравится, как они держат на привязи такую гигантскую свору дикарей. Кроме того, еврейский вклад в культуру и науку неоценим. что бородатые овцелюбители внесли в культуру и науку? Только пояс шахида, это да, великое изобретение.
          Ответить
        • tequiller
          а что, тебя реально много е........... жиды? Так в прокуратуру надо, не сюда.
          Ответить
          • V
            меня нет

            я сумел постоять тк имел деньги

            а вот мнооооооооооого Россиян пострадало

            не верите?

            а вы выйдите на улицу и спросите

            хотят ли они чтоб жиды вновь встали у руля?
            Ответить
            • tequiller
              Я вообще не понимаю, о чем Вы говорите. Ельцин, что ли, был еврей? Да на столько же, на сколько и Путин — они же их одной "семьи". А вообще пост не о власти, а о своре, которая убивает за пародию.
              Ответить
              • V
                да нет

                не надо перебивать стрелки

                хочется поговорить о тех кто снял этот фильм и зачем

                ищут причину а не последствия
                Ответить
    • stom30
      да объясни, что ты не кафир!
      Ответить
  • M
    15 сен 12
    Где кино то скачать? Оно на русском есть?
    Ответить
  • ungrade
    15 сен 12
    Символично.

    Именно в стране арабской революции, так охотно поддерживаемой янками, завалили посла США.
    Ответить
    • Z
      ungrade 15 сен 12
      Уверен что завалили? А не очередная утка спецслужб? Или думаешь послы так себе — расходный материал на каждый день.
      Ответить
  • A
    15 сен 12
    Да ты прав..alexo251:)
    Ответить
  • K
    15 сен 12
    Вот они реально своё лицо показали. За какой то недофильм от каковото провокатора идут реально людей мочить.. Мирная религия мля..
    Ответить
    • P
      Да нет, это "демократия" рвется обратно на родину
      Ответить
full image