-
-
16 сен 12очередной раз показывает что это тупое фанатичное стадо застрявшее в тех временах когда обезьяны с деревьев спустились, а некоторые с гор.
для примера возьмем мусульман рф — татар и чечен. никто ж не будет спорить что они мусульмане? если одни ведут себя адекватно (на мостовых лоб не расшибают, драк из-за ху...и не устраиваюти тд, ну может жадноваты) то другие как дети перешедшие в пубертантный период.
а знаете от чего это? да от того что люди ни чем не заняты, им бы работать а не ху..ней заниматься. почему например в оаэ таких волнений нет? да потому что там люди РАБОТАЮТ. Опять небольшой пример, подросток в пубертантный период ничем не занят, он ни в спорт секции, ни муз школе и тд. что он делает? прально начинает шататься по улице, находит себе компанию где начинает пить, курить и тд. а если подросток занят?
так что подумайте откуда ноги ростут-
16 сен 12Кто в Чечне работает ? религия не делает из обезьян людей ... нелюди её прикрываются что хренстеане, что муслимы ... а что чистку в своих рядах не производят, позволяя творить своим единоверцам что угодно показывает истинное лицо представителей религий ... кто с нами тот в шоколаде ... идите к нам в секты — нам нужна власть и стадо ...
-
-
16 сен 12Оскорблены чувства верующих. Спору нет, но ведь оскорбляются и чувства неверующих всякими другими действиями.
Например гораздо больше неверующих хотят видеть передачу по отлову алкашей испражняющихся в подъездах. Лично мои чувства и дувства других неверующих оскорблены до глубины души. Мы хотим чтобы они сидели как пуськи.
Со второй стороны чувства верующих и не верующих оскорблены тем действом что полиция и охрана уже религиозных зданий действует по разному в зависимости от конфессии к которой принадлежит религиозное здание
Поясняю. Многи злорадствовали что де пуськи боятся такое сделать в мечети. Их там разорвут. Да разорвут, но работа полиции в том и заключается, что если нельзя разорвать их в христианском храме, то нельзя и в мусульманском. Пусть муслимы-разрыватели ведут себя в так же спокойно и смиренно как и христиане или неверующие в подъездах. Работа полиции на муслимов нагнать страху побольше, на христиан поменьше, на неверующих вообще ненадо. А сажать или не сажать надо одинаково как за храм, так и за мечеть и подъезд.
Я против чтобы страдали культурные спокойные люди из-за того что они спокойные -
T16 сен 12Ну что-ж очередной раз провакация удалась, скорее всего именно такой исход и предполагали те кто фильм делал и кто его заказывал.
Вот только непонятно для чего им это. Они же таким образом тех кого к власти в Ливии привели подставляют, да и сирийскую оппозицию пожалуй тоже — те же должны как-то высказаться по этому поводу — ну и что им говорить — что тоже против этого фильма, так тогда значит и против свободы слова, что США заявляют одним из самых главных, а если заявят что свобода слова и самовыражения важнее, так сразу поддержки народа лишатся... И что же теперь им делать? Или это специально, чтобы союзников из арабских стран на место поставить, чтобы не зарывались — показать, что если захотим мы и вас поддержки народа быстро лишим и других более послушных к власти приведём...
А может это сделано, чтоб найти повод побольше войск ввести в те регионы — вон к Ливии уже военные корабли подходят, а там глядишь и ещё куда, особенно к Сирии если там так же будут реагировать... А уж кого в Сирии будут громить — тех кто возмущался больше или мешающее официальное правительство — так кто потом разберёт...
А вообще на мой взгляд такая реакция немного неправильна. Ну смотрите побунтовали, посольства камнями закидали — так США от того ни тепло ни холодно — официальное правительство его и защищат пошлёт полицейских, а если нужно то и войска.
А задели-то у мусульман святое, так и в ответ нужно святое задевать. А что святое для Запада? Посольства? Да нет. Свобода слова? Так это только официально, а реально пожалуй тоже нет — только свобода публиковать то что выгодно Западу, но это не столько святое, сколько просто для бизнеса нужнее. А вот бизнес-то, деньги, финансы — а вот это пожалуй самое то! Так и наиболее действенным был бы финансовый и экономический бойкот Запада со стороны арабских стран — вот тут бы США и другие западные страны взвыли — как же денег лишают!!!-
-
-
-
T16 сен 12"Половина мусульманских стран зависит от Американской помощи", "Египет 1,5 млрд"...
И? А другая половина?..
Ну хорошо, для примера приведу Исландию — тоже ведь в помощи нуждалась. Нашли они выход? Нашли! Кто мешает аналогично поступить мусульманам? Только разве то что само правительство и держится за счет поддержки штатов...
Да и вообще сама помощь больше Западу нужна чем тем кому помогают. Ведь что она из себя представляет? Кредит под весьма неплозие проценты, в итоге ты сейчас берёшь, а вернуть намного больше должне будешь. А проценты так и рассчитаны чтобы ты тоже не смог легко их вернуть, а значит снова брал кредит, а потом снова и снова. В итоге ты им по-жизни должен будешь...
Ну и нафига такая помощь разумному человеку?..
-
-
-
-
-
316 сен 12Читывал я когда то книжку "Мертвая вода" есть такая за авторством группы ВП СССР. Выводы у них бредовые, но отличная идея есть, разделения явлений на уровни. Физический там, информационный и пр. Так вот. Европа действует на уровне информационном, а дикари эти на уровне физическом. Европе (как цивилизации, и мы там) каюк так как нижележащие уровни в краткосрочных конфликтах выигрывают. Простым примером может служить "интеллигент и гопник". Потом, через деять лет, интеллигент будет академиком, но гопник его сегодня нагнет :)
Сделано с
NoNaMe