Яд надо запретить или создать резервации, где те кто зависим от этого яда мог беспрепятственно и спокойно употреблять оное. Как в фантастических фильмах про зомби: высокий бетонный забор с колючкой под напряжением и по одну сторону употребители яда, по другую выбравшие здоровый образ жизни — не зомби.
А пока употребители медленно деградируясь убивают себя и окружающих.
По мне так это клиника, когда человек сознательно в себя вливает/вдыхает яд.
По ходу дела резервации нужно создавать для сторонников ЗОЖ, их так мало осталось... А если серьезно, то никакие запреты и ограничения не приводили к положительным результатам. Эта работа должна идти через поколения, по другому не выйдет. Ягу не запрещает Онищенко? Нет, потому, что он не знает о сотнях смертей связанных с ее употреблением? Ему глубоко наплевать га всех нас и на наше здоровье, у него есть свой кондоминимум — держаться в своем кресле до последнего вздоха, кем он на пенсии будет? Никем.
"Да кому нужен этот твой храм, если ты торгуешь табаком или спиртным?"
Интересно, а что может сказать г Онищенко о РПЦ, которая беспошлинно ввозила спиртное и табак в умопомрачительных количествах совсем недавно? Неужто решится сделать логический вывод о том, что не нужны нам храмы такой организации? Да и сама организация с таким образом подмоченной репутацией... Безумству храбрых поём мы славу. Или неумеющих просчитывать ходы.
да теклиллер....и тебе подобные..мне хочется в пятницу нажраться..за всю неделю тупой работы..и что? какой-то пидор мне начнет запрещать? кстати паленая водка уже есть..по качеству лучше магазинной.ждем сигареты норм.
Еще один кремлевский мечтатель-говнометатель, настолько оторванный от реальной жизни своих " опекаемых", что только диву даешься — откуда у него весь этот утопический бред в голове? Видно парниша в детстве пил только кипяченое молоко и летом во двор выходил только с бабушкой, и скорее всего в шапочке и с шарфиком по самые глаза, даже летом. Бедное дитя, пробилось во власть...
Есть страны где пива выпивают столько, что нам не снилось. Однако там не сильно беспокоит проблема вымирания. Аналогично и с "виноградными" странами, где выпить бокал вина за обедом это в порядке вещей.
Основной вред не от алкоголя, а от сивухи которую продают на нашем рынке. От этих подобий "хмель+спирт" и люди дуреют и организм ушатывается.
Всё бы хорошо, но лживы речи твои, онищенко. Вот, вроде бы, главпоп, бывший торгаш и барыга, но он сейчас шепчет в ухо пудингу заветы Кайзера. Тебе бы в деревеньку какую, замшелую, капусту бы растил, глядишь, не так бы и относились к тебе, чиновник...
Жизненно необходимая потребность в восстановлении физического, душевного и духовного равновесия заставляет человека осознанно или неосознанно искать «возможность расслабиться».
это будет пристрастие к алкоголю, курению, кофеину, всевозможным медикаментам....
Да дело даже не в этом! Я сам не трезвенник. Просто поражает количество людей, защищающих факт своего алкоголизма и наркотической зависимости любой ценой, даже ценой оскорбления других. Как же трудно признаться в своей слабости.
Никотин наркотиком не является, по моему мнению. Несмотря на то, что он вызывает невероятную зависимость, он не изменяет восприятия. Никотин не делает из человека другого человека, или даже нечеловека.
Ога. И ваще. Нас всех пристрелить, а то что было выплачено налогами ОМС отдать в казну. Дальше посчитать долги, и и повесить на потомков. Чо, нормально. Фильму одну напоминает, "Бразилия" называется.
Хехе, Ты бы еще 1984 вспомнил. Где связь между налогом на убивающих самих себя (акцизой) и фильмом о любви в условиях диктатуры? Хе...во Ты этот фильм понял. Там вообще о деньгах ничего не было.
Ммм, изначально, сам по себе акциз подразумевал доп. налог "за вредность". Но в России налоги не целевые. Потому деньги, вместо страховки алкашей, уходят на саммиты и виллы для президента.
Когда я в молодости был в командировке в Китае, я пытался объяснить китайским коллегам, что означает и какую цель имеет налог на добавленную стоимость. Они долго внимали, думали (а это были люди с высшим техническим), а потом плюнули и сказали, что им это неинтересно, потому что у них государство и так все что можно забирает в виде налогов, независимо от того, как это называется.
:)) Это не было так давно. Я имею в виду, что суть не в том, как это назвать и кому заплатить, а реально на что потратить. А если закон не действует, то и обсуждать нечего, разве нет?
Комментарии
Яд надо запретить или создать резервации, где те кто зависим от этого яда мог беспрепятственно и спокойно употреблять оное. Как в фантастических фильмах про зомби: высокий бетонный забор с колючкой под напряжением и по одну сторону употребители яда, по другую выбравшие здоровый образ жизни — не зомби.
А пока употребители медленно деградируясь убивают себя и окружающих.
По мне так это клиника, когда человек сознательно в себя вливает/вдыхает яд.
Интересно, а что может сказать г Онищенко о РПЦ, которая беспошлинно ввозила спиртное и табак в умопомрачительных количествах совсем недавно? Неужто решится сделать логический вывод о том, что не нужны нам храмы такой организации? Да и сама организация с таким образом подмоченной репутацией... Безумству храбрых поём мы славу. Или неумеющих просчитывать ходы.
Еще один кремлевский мечтатель-говнометатель, настолько оторванный от реальной жизни своих " опекаемых", что только диву даешься — откуда у него весь этот утопический бред в голове? Видно парниша в детстве пил только кипяченое молоко и летом во двор выходил только с бабушкой, и скорее всего в шапочке и с шарфиком по самые глаза, даже летом. Бедное дитя, пробилось во власть...
Основной вред не от алкоголя, а от сивухи которую продают на нашем рынке. От этих подобий "хмель+спирт" и люди дуреют и организм ушатывается.
это будет пристрастие к алкоголю, курению, кофеину, всевозможным медикаментам....
Как у на в инсте говорили — либо оттрахать все, что шевелится, либо выпить все, что горит.
Что ни статья, так слетаются кучи "курил но бросил", "не курю, чего и вам желаю".
Никотин наркотиком не является, по моему мнению. Несмотря на то, что он вызывает невероятную зависимость, он не изменяет восприятия. Никотин не делает из человека другого человека, или даже нечеловека.
А статья про полных отступников.
Но дело тут не в киосках, а в здравоохранении, которое дает равные шансы пьющим и непьющим.
Надо акцизу увеличить на 300%, а из них 200% пустить на страховку пьющих.
:)) Это не было так давно. Я имею в виду, что суть не в том, как это назвать и кому заплатить, а реально на что потратить. А если закон не действует, то и обсуждать нечего, разве нет?