-
14 сен 12Ну давайте давайте... запретим научно-популярную литературу на это тему. И потом будем удивляться вот с такого: otvet.mail.ru-
T14 сен 12А что в советские времена такие книги выходили?
Что-то не слышал... Или Вы скажете что тогда невежами в этом все были и ничего не знали? — так откуда тогда Вы взялись да и вообще всё поколение?...
И с рождаемостью было тогда гораздо лучше и в моральном плане тоже... -
14 сен 12Не согласен с вами. У нас в школе, еще в начальных классах, одна девочка принесла книгу "Откуда берутся дети". Так вот, про гомиков, любовь с самим собой и прочей пошлости там не было. Все было объяснено с научной точки зрения в понятной для детей форме, а вот про сам "процесс", позы, или как сделать приятно ничего не было. По вашему получается — давайте порнуху детям показывать, пусть всё знают. По-моему данное издание никак не относится к научно-популярной литературе.
-
-
-
B14 сен 12В Советском Союзе выпускали милионы детских книг — от Янсен до Машковского.
И купить порнофильм в то время мог позволить себе только номенклатурный босс или дипломат- от кого, в принципе порнуха шла в СССР , а не с моряков и летчиков, которых трясла таможня и КГБ.
А сегодня интернет всему голова — так что мне жаль нынешних детишек, потому что запретный плод он самый сладкий, а они уже в юном возрасте видят практически всё.
-
-
14 сен 12Телегония – это факт! И именно по этому у предки практически всех народов ценили девственность невесты. Даже не ценили, а воспринимали её как должное. Отсутствие девственности могло даже послужить законным поводом не только для развода и позора, а даже законным поводом к рукоприкладству от мужа и более жестоким наказаниям.
Не сохранившая честь, испорченная. Фактически оказывалась лицом 3его сорта.
Скажите это всё блаж? А все предки идиоты? Тешившиеся ради минутной забавы первопроходца?
Те же кто пропагандируют свободный секс, а тем более детский секс – хуже чем фашисты, те хоть для своих пытались что то… А эти либерастские сволочи уничтожают и дегенеративируют всё человечество.-
-
14 сен 12saf Ты батенька болтун и пустобрёх!! Прости Господи… Мыслите штампами «никому не верю, кроме официальной линии». Анализировать самостоятельно головы нет?
1) Я уж не знаю (поэтому и не говорю)кто там Петрику помогал в создании фильтра…
Но фильтры действительно хорошо чистят воду.
Видел сам, и воду пил с другой водой сравнивал. И люди в чистой воде ну очень разбирающиеся мои знакомые эти фильтры и воду смотрели.
Зато слишком много балоболов которые болтают об этом фильтре даже в руках его не держав. Нескольким «учёным» попала возжа под хвост, толи с зависти, толи по предоплате. И понесло критиканов поносом…
2) Про Фоменко так же огульно говорить нельзя! Трудов у него море. И по этому надо разбираться с каждым в отдельности.
Хронология для меня не факт. Зато в частности то что он говорит о Поле Куликовом в Москве, о Новгороде Великом в Ярославле. Очень таки обоснованно. Археологически!
-
S15 сен 12Телегония это факт проверенный на людях и лошадях известен факт когда лошадь рожала жеребенка с генами и цветом зебры несмотря на то что половой акт с зеброй был год назад а оплодотворял её породистый жеребец, так же известен случай в России когда женщина рожала чёрного ребёнка от своего белого мужа (хотя контакт с черным мужчиной был у неё ещё до того как она вышла замуж)
Сделано с
NoNaMe