-
-
13 сен 12благодаря горбатому и частично ЕБН, Россия отстала в технологическом и техническом плане (производсвенно-экономическая и интелектуальная база находилась на всей территории союза, после развала часть предприятий и технологий утеряна навсегда, часть технологий ушла зарубеж)...а нужно как то развиваться, поэтому деньги если они есть вбухиваются в технологии (мистрали не просто корабли, это и технологии производства и прочее прочее....) нужно шире смотреть.-
14 сен 12Я и так смотрю шире. В общем то достаточно подробно знакомился с этим вопросом. В общем и целом получалось следующее:
1. Мистрали полное говно. Они просто не удовлетворяют стандартам и надёжности по которым да же сейчас ещё строят корабли в России.
2. К этому заморскому говну нужно будет создавать отдельную дорогостоящую структуру для его обслуживания, обучать СПЕЦИАЛЬНО офицеров и техперсонал.
3. ТЕХНОЛОГИЮ нам ни кто не продаёт, только корабли и лицензию на постройку 3-х штук.
И самое главное. Когда встал вопрос по поводу постройки корабля такого класса наши конструкторы сказали, что это не вопрос и сделают проект.
Да только вот каким то пидарам понадобилась именно посудина лягушатников.
-
-
-
-
-
-
13 сен 12А нахуя зачем нам нужны "мистали", если "со стратегической точки зрения его востребованность неочевидна — Россия пока не собирается никуда высаживать морской десант"???
Бабло распилить, или тупо спиздить загрузить работой свежекупленные во Франции верфи (по слухам из СМИ)? -
Сделано с
NoNaMe