Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    7 окт 12
    Афтар идиот. Думает что у всех всех простых людей в новой рОССИИ были знакомые — будующие олигархи. Что можно было купить на чек из акций? Да ни хрена существенного если ты был простой человек. В продаже почему — то не было акций газпрома и нефтяных монополий. Рабочие могли купить акции своего разваливающегося завода, которые впоследствии за бесценок выкупались обратно начальством. Можно было купить акции жуликов, которые даже иногда платили по ним год-другой, а цель у них была в скупке этих чеков для будующих олигархов. На те аукционы, где привытизировались действительно интересные предприятия, народ просто не пускали. Наконец, чек можно было продать за смешные деньги, сопоставимые с теми, что получались в предыдущем случае. А потом, чтоб народ не слишком долго ждал появления в продаже акций сбербанка (например), срок действия чеков ограничили (видимо это был срок действия демократии), вот так и осталось большинство жителей страны без своего кусочка своей родины.

    Так что у меня теперь этим ворам веры нет.
    Ответить
  • L
    21 сен 12
    Когда эта вся бадяга в 1992м началась то мне было еще 18. Но уже тогда все мы, и родственники понимали что происходит. Поэтому я занимался тем, что скупал ваучеры за несколько бутылок водки или мешок крупы/сахара у тех кому и этого достаточно было, и где-то до 60 штук их наменял, иногда покупал за 700-750р "послереформенных",уже обесцененных денег. Зачем всё это делалось? Потом через "своих" людей в одной конторе и родственников в другой эти ваучеры были вкинуты (там очень жесткие ограничения были — только для своих работников, и отработавших на предприятии не менее 15 лет) для покупки акций "Газпрома" и местной энергокомпании. Через 17 лет эти бумаги в 1000-1800 раз выросли в цене (акции самых первых эмиссий). Этих денег хватило, чтобы приобрести несколько нормальных квартир на разных людей, (гребанное государство все равно и тут кинуло, сняв налог с продажи ЦБ, хотя его малость удалось минимизировать, продавая по частям раз в 3 года и по лимитам до 700 тысяч). Теперь я могу их спокойно сдавать (ну определенные риски конечно есть в этом, много всяких проходимцев, которые могут испортить имущество или попытаться его "отжать" внаглую) и этого достаточно будет, чтобы больше никогда не работать на дядю с 8 и до 17 (и более) а жить так как считаю нужным, не платить налоги,долги, удержания,алименты, иметь достаточно на текущие расходы и ни в чем себе не отказывать особо.

    С государством нельзя играть по правилам и в азартные игры — в конечном итоге все равно "обуют" как лоха, или провлачив жалкое существование за кусок хлеба- на кладбище окажешься. Тут правильно автор заметил про клановость — кто был никем при СССР, тот и остался никем.За редким исключением. Предки были умными, образованными людьми (профессор,доцент) — но оказались в итоге в дураках, в нищете (взятки принципиально не брали и не берут и "за консультации"), на сберкнижках Госбанка СССР у них более 75 тысяч денег было, и в 1991 все это пропало. По две медали "Ветеран труда" за более 50 лет трудового стажа, куча болячек и пенсия 9-12 тыс на человека. Да пошло оно нах, такое государство, и еще дальше бля.
    Ответить
  • A
    17 сен 12
    "Одним — бублик,

    Другим — дырка от бублика —

    Это и есть демократическая республика"

    Владимир Маяковский, пьеса «Мистерия-Буфф»
    Ответить
  • redstrik
    17 сен 12
    Сказать что аффтар хочет отмыть черную дворнягу до состояние белого пуделька — значит ничего не сказать. Не говоря уже о том что приватизаторы получили не столько заводы-параходы , а средства производства в собственность — ну это , право, несущественная мелочь....
    Ответить
  • MaverickAGM65
    17 сен 12
    "Стоит только, понимаешь, Чубайсу открыть рот, как ему сразу же насуют" (с) В.С. Черномырдин
    Ответить
  • A
    16 сен 12
    Я думаю здесь никто не будет спорить с тем, что генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев был дальновидным политическим деятелем и истинным гуманистом.
    Ответить
    • A
      Да, кстати, Ельцин тоже был прикольный.
      Ответить
  • A
    13 сен 12
    О, очередной креативчик на тему приватизации. Как оригинально! все зашибись честно было, никто и не сомневается. А вся мысль-то в том, что совок — говно, получили холупку в собственность — и возрадуйтесь! Жалкая попытка переосмыслить гигантский тотальный грабеж страны. Когда ушлые дельцы совместно с бывшими партийцами з копейки увели огромные предприятия.
    Ответить
  • A
    13 сен 12
    Кому мешает нововведение на сайте — жалуемся здесь nnm.ru И просьба быть вежливыми и корректными: модеры и админы тоже люди, не обижайте зазря.
    Ответить
  • 2
    13 сен 12
    В Чехии приватизация была проведена примерно так: составлен реестр всей госсобственности, произведена оценка этой собственности. Стоимость всей собственности поделена на численность населения (соответственно на кол-во ваучеров, если как бы по-нашему). Так была определена реальная стоимость "ваучера", ОБЕСПЕЧЕННАЯ долей собственности согласно реестра. Натуральная доля в каждом отдельном объекте собственности, соответствующая стоимости отдельного "ваучера", пронумерована. Проведена лотерея — кому какой номер достался — тот и стал собственником натуральной определенной доли собственности, скрытой за номером. Таким образом каждый гражданин случайным образом получил не пустой листочек бумаги с круглой цифрой 10000, а стал сразу собствеником конкреной доли в конкретном объекте собственности. Т.е. акционером, сособственником конкретного объекта недвижимости и т.д. У нас же владельцем ничем не обеспеченной бумажки, которой сам должен был подыскать применение в каком-либо, неведомом обывателю, объекте гососбственности. Эта бумажка имела значение только для того, кто знал как ей найти применение. 95% населения не знало, шендеровичи, гайдары, чубайсы, березовские, гусинские и иже с ними, знали. Всех облапошили.

    А больной ум автора выдает "на гора" бред про какую-то справедливость и равные возможности либероприватизации.
    Ответить
  • steves
    13 сен 12
    Периодически подобные циничные вбросы появляются в интернете и возникает мысль, что это идёт плановая проверка — есть ли ещё люди, которые помнят, как этот грабёж проходил. Конечно основная масса посетителей интернета вычитали в интернете и поверили, как это было, но есть ещё и "порох в пороховницах", т.е. те, кто это всё видел своими глазами и кого уже не обманешь.

    После правления Брежнева партийная верхушка и управляющие на местах партийные кадры увидели, что доктрина Рейгана побеждает, Союз явно отстаёт от "загнивающего" Запада и забеспокоились, что границы прид открывать, а это значит, что в Союз хлынет западная цивилизация.
    Ответить
    • steves
      steves 13 сен 12
      Продолжение комментария nnm.ru

      (новый мусор на сайте мешает печатать и отправляет неполный текст)

      В Союзе формально (по Конституции) власть принадлежала народу и государственная собственность тоже принадлежала народу, хотя все понимали, что и власть и собственность принадлежали правящей партийной верхушке и управляющим патрийным кадрам на местах. После правления Брежнева правящая партийная верхушка и управляющие на местах партийные кадры увидели, что доктрина Рейгана побеждает, Союз явно отстаёт от "загнивающего" Запада и забеспокоились, что границы придётся открывать, а это значит, что в Союз хлынет западная цивилизация. На верхнем уровне и в недрах КГБ была разработана технология ФОРМАЛЬНОЙ передачи государственной собственности в собственность фактических правителей и началась компания перестройки.

      Свадебными генералами перестройки были последовательно назначены Горбачёв, затем Ельцин и обоим было гарантирована неприкосновенность и обеспеченная жизнь (им и их потомкам). Исполнителями перестройки были другие люди. Так, Указ о социалистическом предприятии был запущен Рыжковым Н.И. А что такое тот Указ? Это был государственный пререворот, при котором общенародная собственность (по Конституции) провозглашалась собственностью только работников предприятий. Более того, это и была фактическая передача собственности предприятий в собственность двух человек — директора предприятия и главного бухгалтера — только эти два лица могли подписывать финансовые документы и выполнять любые действия с собственностью. Правители производств создали нетерпимые условия для работников предприятий, выдавили их на улицу, создали кооперативы с бесправными работниками с той же улицы, создали дефициты. Ко времени рассматриваемой в статье приватизации, правящие партийные кадры и хваткие группы (включая уголовные), постарались создать условия, при которых народ не сможет оставить себе собственность никак. В грабительских разборках выжили не все партийные хозяева и, естественно, появились и новые, из имеющих доступ к ИНФОРМАЦИИ. Для ускорения захвата государственной собственности (под термином приватизация) были проведены операции по развалу Союза, но до 1995 года все валютные операции всех регионов Союза выполнялись через один единственный банк, т.е. Союз был в агониях, но ещё живой. Банк назывался ТверьУниверсалБанк с офисом в Риге и его генеральным директором был тот же Рыжков Н.И. :)

      Когда миссия и Ельцина (после Горбачева) закончилась и ему было пора уходить на покой, он представил по телевизору щупленьного майора КГБ Путина В.В., который занимался каратэ. :) Для подъёма авторитета этому кгб-шному работнику культуры в ГДР очень пригодилась чеченские бойни, НордОст, Беслан, мотоциклисты, и журавли .:)
      Ответить
full image