resurgam,спасибо Вам за умные и хорошие слова,приятно слышать взвешенное мнение.Мы- русские,мы должны возвеличивать нашу Родину,ее историю и культуру.Тем более,что нам есть что сказать.Вокруг поднимется страшный вой — со всех сторон.Но что ж делать,наши предки так и жили,воюю на все стороны.
"""К Вашему сожалению, есть такая НАУКА — история. Но, и тут я не могу с Вами не согласиться, очень часто искусство пропаганды выдается за науку историю."""
где ж вы видели такую власть, которая будет платить за то, что ей невыгодно с политической точки зрения.
или наоборот вы надеетесь, что наши враги будут оплачивать докторские в Принстоне за исследования о ВЕЛИКОЙ РОССИИ? там сочиняют свою историю, какие мы "звери и рабы".
Действительно многим трудно расставаться со старой сказкой, к которой привыкли . поступки и события прошедшего будут постоянно переоцениваться. Есть история России "от Романовых", есть "от РПЦ", есть "от Holywood", а есть народные песни и былины. На пример — Стенька Разин — лихой атаман в народной истории, и в тоже время проклятый бунтовщик в истории Романовых.
аффтар данного поста не привел НИКАКИХ исторических документов и убедительных доказательств. Вобщем — очередная антирусская и антиправославная сказка от очередного лжеисторика. Нечто похожее мы уже читали от "украинцев".
Кстати, нравиться Вам это или нет, но Стенька Разин обычный бандюган, на счету банды которого не одна сотня невинных жертв. Так что не надо Славу петь бандиту.
Нет,действительно,класс.Автор вот кто: "Группа компаний «Сполохи» создана в 2002 году. Каждое предприятие в группе отвечает за обслуживание определённого направления в строительном бизнесе. Благодаря созданию ГК «Сполохи» сегодня мы применяем комплексные подходы для реализации любых строительных проектов".Что эти люди делают на сайте NoNaMe?Раз пишут комментарии,значит зарегистрированы.
Нормальная деза.Так многие псевдосенсации делаются. "Вы думали,что Гитлер был мужчиной? — А он — женщина!И вот доказательства"...и дальше идет уж совсем хрень собачья.
Конечно,это не просто так,а заказ.Интересно,кто это пытается компостировать мозги людям в NoNaMe?Глядишь,кто-то и поверит,пусть и не во все,но зерно упало...И Александр Невский не такой уж и герой,и монголы не так уж плохи,а все русские слова заимствованы у монголов...От блин!
я думаю те, кто пытается бросить тень не плетень (в очередной раз оболгать РПЦ). Ведь не секрет, что РПЦ это хребет русской цивилизации, а потому в той же "Украине" так активно с не борются. Еще Бжезинский назвал РПЦ последним врагом, посколько без "уничтожения" РПЦ — Россию не уничтожить.
прочитал коменты...уважаемые физики и математики в исторической науке существует четкая историографическая традиция...любой факт расматривается разносторонне и оспаривается с разных точек зрения...существуют такие исторические дисциплины как палеография, археология ит.д. плюс используются сторонние источники в том числе и методика статистического анализа и т.п. и т.д. поэтому каждая теория или исторический факт основан на серьезных научных выкладках... прочитав в метро одну-две публицистические или околонаучные книжки от нечего делать нельзя строить какие либо серьезные выводы о том или ином вопросе...что в истории так и (как я думаю) в физике математике или микробиологии. Собственно говоря никто из серьезных ученых не говорит о беспорности тех или иных исторических событий.
Уважаемый историк (?), тут не только физики да математики собрались, а вот такие фишки задвигай своим детишкам (без обид)
"""в исторической науке существует четкая историографическая традиция...любой факт расматривается разносторонне и оспаривается с разных точек зрения...существуют такие исторические дисциплины как палеография, археология ит.д. плюс используются сторонние источники в том числе и методика статистического анализа и т.п. и т.д"""
об этом мы уже давно говорили и переговаривали, что история это не наука, а искусство пропаганды., уже тыщу раз втыкивали. Извращение прошлого идет уже сейчас. примеры? посмотри новости.
кста, фоменко как раз и использовал математические методы исследования прошлого
К Вашему сожалению, есть такая НАУКА — история. Но, и тут я не могу с Вами не согласиться, очень часто искусство пропаганды выдается за науку историю. Не помню кто сказал, что история — это политическая проститутка, и был во многом прав. Но все-таки, давайте не будем мешать науку и биллетристику. В чем между ними разница? Я не настолько квалифицирован, чтобы ответить в двух словах. Лучше спросите профессиональных историков, ученых. Хотя одну ремарочку я вставлю. Разница в том, что в науке есть такая фишка — методология. В частности методологические принцыпы и методики.
А теперь по поводу мат. методов от Фоменко. Как ученый я Вам могу сказать, что ЛЮБОЙ метод имеет свою область применения, свои ограничения и, самое главное, его применение должно быть методологически ОБОСНОВАНО. Это настолько серьезно, что является предметом кандидатских и докторских диссертаций. Поэтому просто взять какие-то методы и куда-то их применить — наукой еще не является. Чем и грешит Фоменко, используя методики, не применимые так, где он их применяет.
Комментарии
"""К Вашему сожалению, есть такая НАУКА — история. Но, и тут я не могу с Вами не согласиться, очень часто искусство пропаганды выдается за науку историю."""
где ж вы видели такую власть, которая будет платить за то, что ей невыгодно с политической точки зрения.
или наоборот вы надеетесь, что наши враги будут оплачивать докторские в Принстоне за исследования о ВЕЛИКОЙ РОССИИ? там сочиняют свою историю, какие мы "звери и рабы".
Кстати, нравиться Вам это или нет, но Стенька Разин обычный бандюган, на счету банды которого не одна сотня невинных жертв. Так что не надо Славу петь бандиту.
Конечно,это не просто так,а заказ.Интересно,кто это пытается компостировать мозги людям в NoNaMe?Глядишь,кто-то и поверит,пусть и не во все,но зерно упало...И Александр Невский не такой уж и герой,и монголы не так уж плохи,а все русские слова заимствованы у монголов...От блин!
"""в исторической науке существует четкая историографическая традиция...любой факт расматривается разносторонне и оспаривается с разных точек зрения...существуют такие исторические дисциплины как палеография, археология ит.д. плюс используются сторонние источники в том числе и методика статистического анализа и т.п. и т.д"""
об этом мы уже давно говорили и переговаривали, что история это не наука, а искусство пропаганды., уже тыщу раз втыкивали. Извращение прошлого идет уже сейчас. примеры? посмотри новости.
кста, фоменко как раз и использовал математические методы исследования прошлого
А теперь по поводу мат. методов от Фоменко. Как ученый я Вам могу сказать, что ЛЮБОЙ метод имеет свою область применения, свои ограничения и, самое главное, его применение должно быть методологически ОБОСНОВАНО. Это настолько серьезно, что является предметом кандидатских и докторских диссертаций. Поэтому просто взять какие-то методы и куда-то их применить — наукой еще не является. Чем и грешит Фоменко, используя методики, не применимые так, где он их применяет.
А связь Европы с Китаем по сухому пути — Великий шёлковый путь.