За что увольняют командира «Стрижей»? За то, что слишком хорошо служит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    8 сен 12
    Вопрос к служившим в авиации — почему в членах аттестационной комиссии , представители только технических

    служб и никого из летного состава. Когда змеи давали характеристику соколу?
    Ответить
    • denroot1
      ну ты спросил...

      ты бы еще спросил бы, почему командует армией, тот кто там не служил.
      Ответить
      • N
        Армией командует командующий армией. Он служит.
        Ответить
    • N
      Это командиры батальонов змеи штоль?? Они не давали ему характеристику. На основании информации представленной председателем коммиссии — его начальником, они утвердили решение об увольнении. Есть в комиссии и лётчики, глаза протри.
      Ответить
      • F
        Бао, связь, локаторщики, технари,хоз-служба — кто-из них летает.

        Или нач. штаба базы — летун?
        Ответить
  • monstrzulf
    8 сен 12
    мне всегда было и будет жаль тех кто служит государству они что не понимают что они нужны государству только на время а потом все давай до свиданье! ни тебе благодарности ни почет за долг и за то что ты идешь идеологический против своего народа парой что бы защитить свое государство так же и народ не понимает что он просто инструмент робот для государства который должен работать на него отдавая себя всего а потом давай до свиданья! КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫБОР САМ И НЕ КТО ЕГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ ТАК ЧТО НЕ ХРЕН НЫТЬ!!!
    Ответить
  • C
    8 сен 12
    Что за бред?! Явно ведь прописано: "В связи с невыполнением условий контракта"

    При чем тут уголовное дело и взятки???? Автор опять все перепутал....
    Ответить
    • 4
      «Занимаемой должности соответствует. Представляется к досрочному увольнению из рядов ВС РФ в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта в соответствии с указаниями начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации от 31 августа 2012 года №173/5/77550».

      Каким образом может работник соответствовать занимаемой должности, если не выполняет контрактных условий? И еще вопрос: каких контрактных условий?
      Ответить
  • T
    8 сен 12
    Разнарядка сверху
    Ответить
  • V
    8 сен 12
    Не офицеры не поймут этой ситуации . Чтобы разобраться в произошедшем — надо быть офицером , и понимать эту кухню . Это было и в Советской армии , и , вероятно , в царской тоже . Это — норма , не путайте с гражданским вымогаловом .
    Ответить
    • V
      Ни на что не способны .. Налёта нормального нет практически ни у кого , исключая морскую авиацию , которая забазирована на авианосцах , и то только потому , что им просто жизненно необходимо тренировать взлет-посадку . Техника стареет , капиталится и опять летает , новой не поступает , обучение пилотов из рук вон . Чуть лучше стало в последнее время с топливом , но летать не на чем — если двигатели находятся на грани ресурса , то никто не даст на этой машине летать , т.к. придется потом капиталить . Вот такие у вас дела в РА .
      Ответить
  • K
    8 сен 12
    нам не нада авиация и прочий ерунда, все узбеки сделают, см соседний кат nnm.ru
    Ответить
  • horizont
    8 сен 12
    Все не так однозначно, у нас в Липецком авиацентре двоих уж судят за подобное, а генерала Харчевского безусловно замешанном в этом, переводят в Воронеж
    Ответить
  • D
    8 сен 12
    Сейчас Пусупатриоты сделают из него мученика
    Ответить
    • M
      ... нет — ты будешь Стрижами рулить бо армию тебе не дадут — там Табуреткин уже рулит.
      Ответить
  • V
    8 сен 12
    Все теперь против нас, будто мы и креста не носили

    Будто аспиды мы бусурманской крови

    Даже места нам нет в ошалевшей от боли России

    И Господь нас не слышит, зови-не зови (с)

    Господа офицеры , я прошу вас учесть : кто сберег свои нервы , тот не спас свою честь . (с)
    Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    8 сен 12
    Ну попался, ответит по закону, зачем его выгораживать
    Ответить
    • J
      А что — разве попался?

      Где доказательства7 Где решение суда?

      Кто-то тут (би-ип) собирался строить правовое государство, не?
      Ответить
    • Xelarg
      уголовного дела нет
      Ответить
      • Overlic
        Действительно. Презумпцию невиновности никто не отменял.
        Ответить
full image