Недавно прочёл у Лазарева о нравственном лице России. Такими всегда были поэты. Причём их нравственность, в кавычках,была отпечатком безнравственности творящейся в России. Их безнравственные поступки объясняли безнравственность элиты. Они пророки грядущего. Но зачем же ругать, а тем более убивать пророков? Сначала их убивали: Пушкин, Лермонтов. Потом они убивали себя сами: Есенин и Маяковский, а потом и Высоцкий только не пулей а зельем. Сейчас в России нет поэтов равных по силе этим титанам. И это пугает. Сейчас в России нет пророков, которые бы указали нам на грядущую опасность.
Не надо ругать Высоцкого. Его душа взывала к очищению, но соблазны побеждали. Он проигрывал раз за разом.
"Общество учило Высоцкого поклоняться светлому будущему. Поклонение будущему превращалось в поклонению сознанию, что неминуемо приводит к гордыне. Гордыня повышает внутреннюю агрессивность, которая неизбужно превращается в программу самоуничтожения.
Чем известнее становился Высоцкий, тем сильнее он глушил своё сознание, чувствуя как распадается его душа. А ведь поёт человек душой, а не горлом."
Высоцкий был в оппозиции к правящему коммунистическому режиму. Режим пал. Но страна из одной беды попала в другую. Из одной крайности в следующую.
Какая из властей более безнравственна? Это смотря чем мерить. Хотя особой разницы нет.
Потому что ни та власть, ни другая не отвечает Божественным заповедям по которым мы все хотим жить.
Но другой власти у нас не будет. Не дай Бог американской. Значит нужно воспитывать свою власть. Через соблюдение законов и не только гражданских, но и нравственных, данных нам Богом.
Ельцин был самой ужасной властью. Но что было, то было.
Уважаю алкаша. Даже обожаю. А вот подражателям, эдаким "толкиенистам" от Хриплого С Гитарой, хочу посоветовать: Ребята, тропите свою тропу. Поэзия и тому паче положенная на музыку, не уступает Зоне из Пикника или Сталкера. Одна тропа на второй проход таит новый набор ловушек и соблазнов. ОН — испитой ГЕНИЙ. Выберите себе новых ГЕНИЕВ.
несомненно творчество владимира семеновича остаётся актуальным по сей день. и будет оставаться. потому что глупость и любовь, жадность и героизм и т.д. постоянные спутники человечества. думаю что на нынешний мир ему было бы смотреть не менее больно чем на тот... но это имхо.
вопрос бестолковый. одна сдуру задала — другие понесли. а что если бы каплан промазала? а что если бы титаник не утонул? а что если бы гитлер был девочкой? ...
А я не буду даже мыслью задаваться о чем бы сейчас пел Семеныч. Но думаю, как человек с головой, душой и талантом до сочинений в стиле "про пернувшего Ваню" он бы не опустился никогда.
Комментарии
Не надо ругать Высоцкого. Его душа взывала к очищению, но соблазны побеждали. Он проигрывал раз за разом.
"Общество учило Высоцкого поклоняться светлому будущему. Поклонение будущему превращалось в поклонению сознанию, что неминуемо приводит к гордыне. Гордыня повышает внутреннюю агрессивность, которая неизбужно превращается в программу самоуничтожения.
Чем известнее становился Высоцкий, тем сильнее он глушил своё сознание, чувствуя как распадается его душа. А ведь поёт человек душой, а не горлом."
Высоцкий был в оппозиции к правящему коммунистическому режиму. Режим пал. Но страна из одной беды попала в другую. Из одной крайности в следующую.
Какая из властей более безнравственна? Это смотря чем мерить. Хотя особой разницы нет.
Потому что ни та власть, ни другая не отвечает Божественным заповедям по которым мы все хотим жить.
Но другой власти у нас не будет. Не дай Бог американской. Значит нужно воспитывать свою власть. Через соблюдение законов и не только гражданских, но и нравственных, данных нам Богом.
Ельцин был самой ужасной властью. Но что было, то было.
Кто упорно вспоминает прошлое, убивает будущее.
вопрос бестолковый. одна сдуру задала — другие понесли. а что если бы каплан промазала? а что если бы титаник не утонул? а что если бы гитлер был девочкой? ...
Однако это будет сделано так, что будет сразу видно, где Талант, а где кабак.
из той же оперы ..: Иисус подразумевал. Художник хотел сказать. Я думаю он считает.. и прочее
себе вопрос : зачем ? Читательница «Аргументов и фактов задавала ?