Нужен ли России Сталин?

Нужен России новый Сталин? — Не знаю.
Просто хочу привести выдержку с одного русскоязычного ресурса (цитирую автора, надеюсь он не против). А выводы делайте сами.
Речь идёт о Республике Сингапур ( 714,3 км² , остров Сингапур и 58 небольших островков — просто смех), о самой успешной с Азии.
Исходные данные :
1. Значительное социальное неравенство;
2. Неграмотные, нищие китайцы, малайцы, индийцы и др.;
3. Необходимо создание армии с танками и авиацией, т. к. враждебное окружение
(Малайзия, Индонезия).;
4. Расовые волнения с сотнями убитых и тысячами раненых.;
5. ВВП в 65 году -3 млрд. долларов;
6. Отсутствие канализации;
7. значительное загрязнения окружающей среды, трущобы;
8. Жадные банки с огромными комиссионными ;
9. Профсоюзы тормозящие экономику, рабочая аристократия;
10. Низкая общая культура;
11. Отсутствие эффективных руководителей на всех уровнях;
12. Коррупция, организованная преступность, мафия;
13. Отсутствие эффективного управленческого лифта.
Сингапур, за 20-30 лет решил указанные проблемы, создал нацию, увеличил ВВП в 20 раз, добивался увеличения ВВП 12-14 % в год, создал остров "первого мира" в океане "третьего мира".
....
ВЫВОДЫ ЛЕ КУАН Ю, БЫВШЕГО 31 ГОД ИЗБИРАЕМЫМ ПРЕМЬЕРОМ СИНГАПУРА:
1. Страна процветает, при хороших руководителях даже при неэффективной системе власти только если она генерирует новую элиту.
(Франция и Англия создали конституции для 90-то стран Азии и Африки, где до сих пор
бунты, коррупция, бедность).
(Австралия при эффективном руководстве из государства-тюрьмы для английских преступников превратилась в страну с мин. преступностью и добрых людей).
2. Страна в упадке при плохих руководителях даже при эффективной системе власти.
3. Каждая страна может добиться больших успехов, чем Сингапур, (который возник со
сбродом из нищих неграмотных малайцев, индийцев и китайцев.)
4. Страна быстрей становиться процветающей, если населению присущи или активно прививаются высокие моральные ценности.(трудолюбие, добросовестность, пунктуальность, честность и др.)
5. Верховенство и соблюдение законов обеспечивается, если руководители страны являются примером соблюдения законов.
6. Ускоряет развитие страны, справедливое развитие плодов деятельности, равные возможности и продвижение по службе по заслугам.
ПРИМЕЧАНИЕ: Мои дополнения в скобках.
От себя: лично согласен с автором (переиначу сказанное) — россиянам и мне в том числе всегда мешают в России три вещи (как плохим танцорам) — ноги, пол и яйца. И Сталин или кто другой здесь каким боком? Начинайте в первую очередь с себя самих родненьких.

Как что хорошее — сразу Сталин, плохое — враги народа, наймиты агентов. А потом все дружно начинают скулить "верните Сталина, он был идеальный и никогда не ошибался"...
Мои маленькие читатели, Сталин никогда не вернется, он умер.
Пока я вижу что вы вместо объективного изучения своей истории занимаетесь мифологией какого-то сектантского толка...

"Элита" надо писать в кавычках

Нынче тренд такой — Жулики и воры должны сидеть в Кремле. Вот и подумайте, нужен ли Сталин...

Харош дурковать !
Поздняк метаться — ТРАГЕДИЯ УЖЕ БЫЛА,
а ФАРСОМ заняться — много вас таких "патриотичных"......

Не надо пугать Людей.
Лучше добавьте зарплату и социальное пособие.

Тока не понял — с какого боку Млечин в этой компании Фамилиё иврейская ? (я -то сам блондин курносый -не то что бы заступаюсь — интересно просто ) А по статейке — думается — Пу и хотят похоже народу представить как новую реинкарнцию Иосифа Виссарионовича — народу похоже не поздоровится

А почему Сталин? Почему не Мао Дзедун? Или Пол Пот — нормальный чувак был, у Сталина научился как правильно страной управлять. Или Бокасса... Ну почему вам так нравится именно этот осетин?

Может сразу с Гражданской войны начать?

..."Сейчас меня менее всего интересует Сталин. Это фигура речи, я ее использовал как радикальный жест. Речь не столько о Сталине, деятеле с колоссальными прегрешениями, который сейчас, вполне возможно, находится в аду"...
Прилепина не только Сталин не интересует, но и до марксизма Прилепину тоже нет дела. Не удивлюсь если окажется этот товарищ либералом и антисоветчиком.