Макаревич написал песню про мальчика Ваню, который оконфузился в храме

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    6 сен 12
    Кагал попросил заступиться за трёх жидовок, вот Макар и прогибается. У того обиженного народца круговая порука.

    Жаль, старые песни были хорошими.
    Ответить
    • M
      Дело не в Макаре и не "пуссях". Ты пойми, сегодня садят за критику РПЦ и Кремля, завтра ты неосторожно выскажишся в адрес ГАИ-шника и всё, вперед на нары. Речь идет о том, что за критику стали сажать — Сталин и 37 год, привет.
      Ответить
      • M
        Я уже неоднократно спрашивал, а что им мешало помолиться на храм около него? Кто их заставлял переться внутрь? Согласитесь, за такой поступок им ничего серьезного не было бы, но не было бы и всего остального...
        Ответить
        • M
          да я не оправдываю "пуссей", смотри мой комент выше. Вопрос в другом: почему наказание не сопоставляется с совершенным проступком. Например: убийца водитель, который в пьяном виде совершил ДТП, при котором погиб человек получает два года за причинение смерти по неосторожности и "пусси" за дебильную выходку столько же. Наказать их стоило обычным штрафом. И так бы было, если бы они не замахнулись на РПЦ. Кремль не может позволить, чтобы орган, который позволяет управлять народным сознанием, был подвергнут критике. За это надо наказать так, чтоб другим неповадно было. Лучше бы пьяницам-убийцам за рулем, педофилам всяким, да коррупционерам устроили травлю. Давали бы лет по 10-15 без права на амнистию, глядишь и мрази бы поубавилось.
          Ответить
          • M
            Не надо мешать все в одну кучу. Их поступок вызвал последствия, которые вы наблюдаете. Ответсвенность должна быть соразмерна последствиям?
            Ответить
            • M
              о каких последствиях вы говорите? О расколе общества на два лагеря? Но ведь в этом заслуга как раз Кремля и суда. Не раздувай они этого скандала, не было бы и такого резонанса. Я уже писал, что мне неприятна выходка "пуссей" и если бы суд в течении 10 дней после совершенного проступка выписал бы им 15 суток и большой штраф, то я бы был доволен таким решением суда. Однако "пусиков" мурыжили несколько месяцев в КПЗ, мусолили эту тему по ТВ и в газетах (надеясь найти народную поддержку), а потом посадили на 2 года. И тут даже мне (не стороннику "пуссиков") непонятен вердикт суда. Других последствий я не заметил: бюджет страны не рухнул, верующие не перестали быть верующими, массовых самосожжений в поддержку РПЦ я не видел. Многие мои знакомые до сих пор не знают о существовании этих "пуссей" и их поступке. Фигня все это. Нет никаких последствий, кроме как исскуственно созданной вражды.
              Ответить
              • M
                Причина и следствие — это вам о чем нибудь говорит?
                Ответить
                • M
                  Если кому-то на улице набьют морду. Стоит ему возникать? Или лучше промолчать и будет тишина и покой.
                  Ответить
                • M
                  конечно говорит. А почему вы не задаетесь вопросом о причинах поступка этой панк-группы? Причина в том, что РПЦ превратилась в коммерческую огранизацию, занимающуся проповедями во славу Кремля и власти, получая за это разные дивиденты в виде беспошлинной торговли, возвращением земель и т.д.
                  Ответить
                  • M
                    А какое мне, вам и им дело до РПЦ? Лично я в церковь не хожу, и что именно туда кого-то тянет меня не ... волнует. Не нравится РПЦ — работайте с ЛЮДЬМИ пользы будет больше.
                    Ответить
                    • M
                      Так и я не хожу. Вот и говорю о том, что не будь этот скандал раздут исскуственно, то народ стал бы замечать и другие проблемы общества. Специально раздули скандал, чтобы отвлечь людей от настоящих проблем, которых у нас в стране хватает: коррупция, экономика, ситуация с ЖКХ, проблемы в космической отрасли и спорте, да и куча другого более важного чем идиотский танец в храме.
                      Ответить
                      • M
                        То есть их туда Кремль заслал? Тогда за их будущее вообще не стоит волноваться. Завтра их отпустят.
                        Ответить
                        • M
                          То есть либералы встали на защиту Кремля?
                          Ответить
                          • M
                            так Кремль и лебералы — одного поля ягоды. Они не могут существовать друг без друга. И те и другие зависят друг от друга. Как карманная оппозиция.
                            Ответить
                        • M
                          кремль их не засылал — они вышли против церкви, а Кремль успешно воспользовался их выходкой раздув скандал и расколов общество (разделяй и властвуй, однако)
                          Ответить
                          • M
                            Расколоть можно только то, что колется. И не надоело ли это прокоммунистическое ПРОТИВ? Не пора ли объединятся за что-нибудь ЗА. Быть против проще всего — скажите за что (ЗА КОГО) можно быть ЗА.
                            Ответить
                            • M
                              давайте ЗА борьбу с коррупцией, с безнаказанностью чиновников и их чад, беспределом судей.
                              Ответить
                              • M
                                Давайте, но КАК? С коррупцией я не сталкивался (поверьте не привелось), в присяжные заседатели не пошел (за среднемесячную зарплату идти смешно, сами понимаете почему). В связях с чиновниками и их детьми не состою.
                                Ответить
                  • M
                    Какая современная партия отказывает в поддержке религии? Назовите, жду ответа. НЕТ ОТВЕТА?
                    Ответить
                    • M
                      В каком государстве нет случаев избиения на улице? Причина в государстве как таковом? Отказываемся от государства?
                      Ответить
                    • M
                      поддержка поддержке рознь. Одни это делают из средств партии, а другие из госбюджета. Вот и все.
                      Ответить
  • B
    6 сен 12
    утром в газете, вечером в куплете...©

    зря он полез в ЭТО.
    Ответить
  • B
    6 сен 12
    Мужик Макар, уважаю)
    Ответить
    • S
      Кощунство к добру не приведет.В этом вопросе не мешает у мусульман поучится.Ходил бы этот пиит со взводом охраны.Подлая песня и явно заказная .Деньги у этого бессеребреника явно не пахнут.На дне рождения даже предателю поет.
      Ответить
  • v8712
    6 сен 12
    для seva_lit: песня про ВАШ родной дурдом, это вы правильно заметили. причём *отреагировал* Макар, как обычно, в своём стиле — жиденькой, плешивенькой песенкой, да ещё и с нотками шовинизма — песня почему-то про русского Ваню Иванова, от еврея Макаревича. можно сколь угодно долго *отминусовываться*, но чем это вам не поклёп на весь русский народ, хотя бы потому, что среди *пусек* практически все — жидовки?
    Ответить
    • ivan_tan
      Если Вас не затруднит, приведите имена фамилии и национальности ближайших родственников всех 12 человек входящих в Pussy Riot, PLS.
      Ответить
      • v8712
        спросите у Макаревича.
        Ответить
        • ivan_tan
          "Путин подчеркнул, что он не хочет комментировать решение российского суда, но выразил мнение, что власти давно должны были обратить внимание на поведение участниц группы. «Пару лет назад в одном из больших супермаркетов Москвы они повесили три чучела, одна из участниц этой группы сегодняшней повесила три чучела в публичном месте с надписью, что нужно освободить Москву от евреев, от гомосексуалистов и от гастарбайтеров – иностранных рабочих."
          Ответить
        • ivan_tan
          То — Вам это кто-то сказал, а Вы повторяете — понятно.
          Ответить
  • seva_lit
    6 сен 12
    удивляет мнение некоторых комментаторов о том, что мусульмане порвали бы этих баб в клочья...

    ну был же случай описанный про пророка, так он велел отпускать их с миром.

    это только у нас вместо христианство какой то орден воинствующих тамплиеров.
    Ответить
    • silly349
      Пишут придурки никогда не видевшие мечеть вблизи.
      Ответить
    • cat4er
      "ну был же случай описанный про пророка" вы что лично видели?

      Не пишите чушь.

      Получили по заслугам за свои дебильные проделки.

      Им работать нужно идти, а они отрабатывали деньги трахаясь в музее и т.д.
      Ответить
      • igo8
        cat4er 6 сен 12
        кстати причём тут трах в музее? и их разве за распространение парнографии посадили? посадили бы за порнушку, никто на них даже внимание бы не обратил.

        да и суд был, посмешище на весь мир. столько нарушений законов и прав сложно себе представить в современном обществе.
        Ответить
        • cat4er
          igo8 6 сен 12
          Нормальные люди не устраивают в музеях массовое порево.

          Поняли свою безнаказанность и облажались.

          А что в современном обществе можно делать все что хочется?

          Должны быть какие то тормоза и мозги тоже должны работать.
          Ответить
          • igo8
            cat4er 6 сен 12
            успокойся, никто не говорит что они нормальные. но то что их посадили не взирая ни на какие законы и нормы за упоминание в тексте вовы и главы рпц именно это вообще ни в ни в какие рамки не лезет.

            вообще-то это надо быть гением, чтобы за 6 правления месяцев правления, россия на мировой арене опять стала страной изгоем ;( на это надо иметь талант!
            Ответить
            • cat4er
              igo8 6 сен 12
              Тебе бы самому успокоится не мешало бы, а то как затычка к каждому посту.

              Думаю вы слепец. Их все же посадили не за упоминание Вовы, а за хулиганство.
              Ответить
    • 4a78a6a
      Бросается в глаза назойливый штамп, уводящий полемику от главного: "А вот, ЕСЛИ БЫ в мечети или в синагоге...". Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Вообще тема важна. Это видно по числу проплаченных "комментаторов", разбавляющих осмысленные комментарии всякой дрянью а-ля-бот.
      Ответить
  • cat4er
    6 сен 12
    Очередной высер в защиту уже всеми забытых и ни кому не нужных пуссириот.

    Макара на кол и на рыбалку вместо приманки.
    Ответить
    • silly349
      А м.б. в защиту законности в стране?
      Ответить
      • cat4er
        А что не законного в стране?

        За хулиганство всегда сажали.

        Нехер было выставлять свой дибилизм на показ всему миру, пусть теперь протестуют.

        Ждем новых громких акций из колонии.
        Ответить
        • silly349
          "А что не законного в стране?"

          Ты где живёшь?
          Ответить
          • cat4er
            Старичек, могу так обращаться? Судя по профиль могу.

            Живу в России.

            Дуракам подсовывают всякую туфту в виде пуссириот, а также другой швали т.д.

            А на самом деле разваливают Россию как ранее развалили СССР и все это политика США и иже с ними. Демократия, свобода бля как дураки уши развесили.

            Скоро мы действительно станем мусульманским государством.

            Не те проблемы обсуждают тут. По сравнению с тем, что НУЖНО обсуждать и решать.
            Ответить
            • silly349
              Ну коль в России, и если психически нормален, то должен понимать, что в стране полностью отсутствует правоохранительная и судебная системы. Они как бы есть, но функционируют не по закону, а по понятиям.
              Ответить
              • v8712
                "Что делать" (с) Н.Г.Чернышевский.
                Ответить
              • cat4er
                А когда она у нас присутствовала?

                "Умом Россию не понять,

                Аршином общим не измерить:

                У ней особенная стать —

                В Россию можно только верить."

                (с) Ф. И. Тютчев.
                Ответить
                • silly349
                  cat4er «» сегодня, 10:58 # А что не законного в стране?

                  Ты уж определись, а то некрасиво выглядишь.
                  Ответить
                  • cat4er
                    Старичек, ты о чем? Не красиво выглядит порево в музее, танцы в храме, уничтожение памятников.
                    Ответить
    • igo8
      cat4er 6 сен 12
      дааааа, а большевики в своё время грамоте учили, учили мыслить ширее и глубжее ;) а теперь видать всё ушло в уроки православия и слова божеего. ну ничего, у олигархов денег хватит приглашать западных специалистов, а массовку для принеси-подай будут набирать из самых преданых власти аборигенов. к этому времени прошка кзот доточит и будет вам счастье.
      Ответить
  • spymasterx
    6 сен 12
    Класс! :)
    Ответить
  • igo8
    6 сен 12
    песня сама по себе так, но она документальная, т.е. основана на реальных событиях, как иногда пишут в фильмах.
    Ответить
  • M
    6 сен 12
    Не сдвинемся, когда свирепый гунн

    В карманах трупов будет шарить,

    Жечь города, и в церковь гнать табун,

    И мясо белых братьев жарить!...

    А. А. Блок, «Скифы»
    Ответить
    • 4a78a6a
      Только это как-то уж очень вырвано из контекста. Жёстче, чем "Учиться, учиться и учиться".

      Обращаясь к Европе Блок перед этим говорит:

      "Придите к нам! От ужасов войны

      Придите в мирные объятья!

      Пока не поздно — старый меч в ножны,

      Товарищи! Мы станем — братья!

      А если нет — нам нечего терять,

      И нам доступно вероломство!

      Века, века — вас будет проклинать

      Больное позднее потомство!

      Мы широко по дебрям и лесам

      Перед Европою пригожей

      Расступимся! Мы обернемся к вам

      Своею азиатской рожей!

      Идите все, идите на Урал!

      Мы очищаем место бою

      Стальных машин, где дышит интеграл,

      С монгольской дикою ордою!

      Но сами мы — отныне вам не щит,

      Отныне в бой не вступим сами,

      Мы поглядим, как смертный бой кипит,

      Своими узкими глазами.

      Не сдвинемся, когда свирепый гунн..."

      Так будет яснее, хоть и больше букв.
      Ответить
      • M
        Ну, будем двигаться или нет?
        Ответить
        • 4a78a6a
          Теперь уж и не знаю... Времена совсем другие...
          Ответить
          • M
            Но общечеловеческие правила приличия должны быть — или нет?
            Ответить
  • radko
    6 сен 12
    если этому барду известен случай с откатлм в 95%, то как гражданин, он должен был это сообщить, а так только вышел пук :-). воздух испортил, зато пиар пошел в рунет.
    Ответить
    • 4a78a6a
      radko 6 сен 12
      +/- — система выражения своего отношения к новости или комментарию (и к комментирующему). Ты против свободы оценки высказанного?
      Ответить
      • nagaki
        Плюс стотыщмилльёнов !!!!!
        Ответить
        • vlad3770
          Что поделаешь,здесь такое большинство,для Вас неудобное.
          Ответить
        • 4a78a6a
          Чудес в нашем мире, увы, не бывает. Чудом недалёкие люди обычно объясняют то, что недостижимо их уму. Да, разделение на группы есть везде. И это понятно. Вы бы ещё предложили открыть психбольницы. Вы со своей патологической ненавистью к евреям закономерно попали в группу, мнение которой большинству людей не интересно. Вместо того, чтобы попытаться проанализировать суть происходящего, Вы материтесь и исходите слюной по поводу национальности Макаревича. Не нужно биться в экстазе и орать то, чего Вам не кажется. Лучше спокойно и рассудительно, с аргументами выразить своё мнение по существу, а не просто излить накопившуюся совсем по другим поводам желчь.
          Ответить
    • silly349
      А он сообщил, причем первому лицу, но ВВП послал его и всё на том.
      Ответить
      • radko
        Просто ентот хитроприщуреный иудей в свое время напевал хипповатые песенки и в болт не дул (не бедствовал) — Советская власть его не трогала (Ах как сильно прижимали и угнетали). Складывается мнение, что сексотом был и на своих коллег доносил (раз ни разу ни присел ни на тюрьму, ни на дурдом). И теперь начинает все хаить. У этих шутов (Макаревич, Шевчук.....) просто шило в жо-е! Злое такое, революционное шило — весь мир перестроить. А ведь прежде чем других перестраивать, надо на себя посмотреть. !
        Ответить
        • radko
          radko 6 сен 12
          И самое интересное-что это за мемзеры (полукровки) меня минусуют :-)
          Ответить
    • vyatko
      radko 6 сен 12
      Лучше пусть указывают свою конфессиональную принадлежность.
      Ответить
full image