-
-
-
6 сен 12Вот ведь достижение невероятное, взяли Бизон, разработанный в начале 90х сыном Калашникова на базе АКСУ, сместили чутка рукоятку, так чтобы магазин через нее проходил, обрезали ствол, и нате, спер нано достижение, технологический и оружейный прорыв, и конечно это современная и самостоятельная разработка, все сразу поверили и кинулись рукоплескать ... -
-
N6 сен 12ну видиш ли — это с одной стороны шаблонность мышления конструкторов, с другой — заказчиков. "лучше ак быть ничего не может, поэтому любое новое оружие априори ему проигрывает, т.к. это не ак, а делать новый ак тоже нет смысла, т.к. старых дохрена". в эту логическую ловушку попали наши оружейники и сосут залупу.
-
-
6 сен 12..патроны можно применять без предварительной наладки механизмов и даже вперемешку снаряжая их в один магазин, при этом оружие сохраняет способность стрелять не только одиночными выстрелами, но и очередями...
Че за бред? Способность "производить выстрел"(юр.) оно может и сохраняет, и даже очередями — не вопрос. Стрелять — только если "на кого бог пошщлет" :) Диаметр пули разный, у ПМ 9.2, у пара 9.0. Либо газы в пшик и пуля куда попало, либо стволу поплохеет. Диаметр гильзы тоже различается 9.9 и 9.6. Либо обтюрации не будет, либо гильзу будет рвать и потом клинить.-
-
-
-
6 сен 12Боеприпасы-то разные, а вот диаметры пуль на самом деле почти одинаковые, до сотых.
Знаков-то таки 3. И там даже .223 целое семейство. Что интересно, военные патроны к (их) гражданскому оружию не подходят, чуть различается длина гильзы. Наоборот можно. Зато к Сайге подходит все :)-
L6 сен 12world.guns.ru
"Зачастую гранатометы полицейского назначения имеют уменьшенный калибр (например 37-38мм вместо 40мм), что исключает использование в полицейском оружии "смертельных" армейских гранат."
Соответственно и с патронами также.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe