Музей "Подводная лодка"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 сен 12
    Я в прошлом году тоже был в музее-подводной лодке. Находится в Генуе и входит в экспозицию морского музея. Тем кто будет в тех краях — настоятельно рекомендую. Ходил с открытым ртом. Экскурсоводов там нет, но не нужно ждать пока соберется группа.
    Ответить
  • easyman55
    5 сен 12
    Спасибо ! Химки не за горами, прокатимся !
    Ответить
  • K
    5 сен 12
    Бывают же хорошие, познавательные, интересные и полезные репортажи.
    Ответить
  • S
    5 сен 12
    Спасибо, буду иметь в виду!
    Ответить
  • geminisf
    5 сен 12
    Очень много электроники, представленной (и еще больше не представленной) на фотографиях, не только для подводных лодок, но и для надводного флота производилось вот на этом заводе. Фото, конечно, теперешнего состояния завода. В конце 1989 мы начали заселяться в это здание, в котором было несколько цехов. Практически завод в заводе. Но в начале 90-х пришли более "эффективные" менеджеры. К чему это привело и как теперешнее государство озабочено ВПК вы и можете посмотреть на данном изображении. И еще, некоторые приборы производились только на 3 предприятиях СССР. Думаю, что состояние тех предприятий не лучше. Так, что вопросы о том, почему мы закупаем флот за рубежом, отпадают сами собой.

    Для людей, любящих читать листовки госдепа: з/п на этом заводе доходила до 800 советских рублей (у моего бригадира), у меня со вторым разрядом и второй специальностью выходило 450 рублей. ИТР получали до 250 рублей (моя мама).
    Ответить
    • geminisf
      А автору, конечно, плюс за репортаж.
      Ответить
  • zigis
    5 сен 12
    Посмотрел первые 4-5 картинок, дальше не стал, решил сам съездить и своими глазами посмотреть
    Ответить
  • gruzovik83
    5 сен 12
    все нормально, но как увидел портретик ленина, так вся романтика куда то пропала. сразу вспомнил собрания и политинформацию, все эти лживые речи. не пожелаю этого снова и врагам
    Ответить
    • K
      Да не грузи грузовичок, мал ты еще был для собраний и политинформаций, ты в то время мечтал только о бочке варенья, да ящике печенья с "чекухами" заграничными.
      Ответить
      • gruzovik83
        был я пионером, года не хватило до комсомольца — ссср мявкнулся. ссср жалко, а кпсс — нет. насквозь лживая и прогнившая организация
        Ответить
        • S
          это головушка у тебя лживая и прогнившая, можно подумать нынешняя власть все правдивая, свежачок блин, ни гнилья...
          Ответить
  • amigo05
    5 сен 12
    Боевой морской транспортно-десантный экраноплан "Орленок"

    Лучше фоткать,чем писать вам.
    Ответить
    • K
      Ну да, там по расположению винта маршевого двигателя на хвостовом оперении сразу понятно, что не амфибия. Но, дружище, меньше снобизма и брюзжания — фоторепортаж все равно хороший.
      Ответить
  • kelliaglot
    4 сен 12
    А я всегда думал что там экраноплан, а не самолет амфибия... Надо будет прокатиться поближе посмотреть...
    Ответить
    • vivass
      Вааще-то идея с ммузеем- плодотворная,многие идут с интересом.Отличный репортаж,автору плюс и большой цык с гвоздями.
      Ответить
  • arkvil
    4 сен 12
    Мда, никакой личной жизни. Вот так спать на таких тесных койках. Не позавидуешь тем, кто в длительном походе.

    Интересно так же взглянуть и сравнить на внутренности современных подлодок и американских. МНе кажется там покомфортнее будет
    Ответить
    • K
      "Лишний винт" и "лишний реактор" — это на твердую пятерку ))))) У штатовских "Огайо" при одном реакторе самых шумящих механизмов — тоже по жва: два главных циркуляционных насоса, два парогенератора, два турбогенератора, две паротурбинные установки, и ничего, как-то живы )) Винт один, но быстрооборотный, так что и там все единичностью не компенсируется.

      Но шумность наших лодок — это и вправду проблема.
      Ответить
      • B
        Ой, да ладно. Мы создавали тайфун очень большим, для льдов, но он своё отработал. А ещё мы попробывали и сделали золотую рыбку (подлодку на жидкометаллическом реакторе). Согласен, что сейчас у нас с промышленностью туговато, но врядли мы что-то строили такую дуру для рекордов... да и
        Ответить
        • wishman77
          вообще-то "Лира"

          ru.wikipedia.org
          Ответить
        • K
          Для каких льдов ? Какой жидкометаллический ? Уй-й-й ... опять сейчас "специалисты понабегут" ... Литий в контуре охлаждения реактора — это НЕ жидкометаллический ! Размеры 941 проекта НИКАК не связаны ни с каким льдом, и определяются компоновочным решением по размещению ракетных шахт !
          Ответить
      • C
        Вы что нибудь про "черную дыру" слышали?
        Ответить
        • K
          Да-да, слышали, Стивен Хокинг и все такое. ))) А проект 877 — это ДИЗЕЛЬНЫЕ лодки, которые (везде и во всех флотах) обладают существенно меньшей акустической заметностью, чем АПЛ.
          Ответить
        • niksonnn
          Вы бы тему (разговора) изучили для начала, а потом сравнивали... "Черная дыра" — название нашей лодки, вашими "боевыми" пиндосами. Подумайте, почему они ее так назвали... А так да, у них даже дышится лучше...
          Ответить
      • vivass
        Американские вилки и миски тоже хуже наших,так положено.
        Ответить
      • arkvil
        Странно. А вот в кинофильмах про американские подлодки их показывают довольно комфортными. Видимо Голливуд прикрашивает.
        Ответить
        • K
          В фильмах на ПЛ даже курят — ну что теперь, Голливуд — светоносный источник знаний по всему ? )))
          Ответить
full image