поищите информацию о газете "православный христианин" издававшуюся в Пскове под покровительством митрополита сергия воскресенского... например №4 ноябрь 1942
Митрополи́т Се́ргий (в миру — Дми́трий Никола́евич Воскресе́нский; 26 октября 1897 — 28 апреля 1944, близ Вильнюса) — епископ Русской православной церкви, митрополит Виленский и Литовский, с 24 марта 1941 года Патриарший экзарх Прибалтики.
Оказавшись на территории Рейхскомиссариата Остланд, возглавил структуру Московского Патриархата в Прибалтике. В августе 1941 направил во Псков православную миссию — группу священников, которые возглавили возрождение религиозной жизни на территориях оккупированных группой армий «Север». (Советские репрессии привели к тому, что в Псковской и Новгородской епархиях практически все духовенство было уничтожено).
Сохранял номинальное каноническое подчинение Московскому патриархату (во главе с Патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием (Страгородским), с сентября 1943 года Патриархом), несмотря на неудовольствие немецких властей. 23 июля 1942 года созвал архиерейское совещание экзархата в Риге, которое направило приветственную телеграмму Гитлеру, обнародовало заявление с отмежеванием от позиции, занятой патриархией, и приняло решение в обычных богослужениях прекратить возношение имени патриаршего местоблюстителя Сергия (Страгородского); в конце ноября 1942 года организовал в г. Дно собрание православного духовенства Ленинградской области, которое также осудило просоветскую позицию патриархии и одобрило новый порядок.
Ага, наверное потому и было принято решение ввести контроль над немцами через церковь органами МГБ, введя в состав руководства церкви офицеров этого министерства.
Я конечно понимаю Ваше желание своих коллег отбелить, и не важно какими средствами (некоторые мочат недостойных), но надо помнить состояние церкви того периода, когда режим сломил явное сопротивление церкви, а скрытое ушло в тень. Когда началась оккупация, некоторые, скрывавшие сопротивление понадеялись на немцев, и те, к стати им давали определенные авансы.
Опять же ключевые слова НЕ ВСЕ. Но такие люди БЫЛИ. Но были в церкви и ДРУГИЕ люди, которых вспоминали с уважением, но широкую известность они не получили, хотя их героизм и был отмечен и наградами и незаслуженными лагерями. Те что в газете, скорее всего из 1-й категории, а те, кто помогали партизанам, собирали деньги на оружие, а некоторые были вынуждены конкретно лично воевать- они из другой категории священников, и такие газеты никак не дискредитируют их подвиг. Так что vicsd не рвите зря тельняшку- это глупо смотрится. Ни какие поступки ублюдков из любых сфер жизни (а откуда полицаи взялись, расстреливающие советских граждан?) не уничтожат память о подвигах священников во время ВОВ.
Вы не поняли. Наличие дорогих часов у патриарха- это дело отношений руководителя церкви и паствы. Если паству это не напрягает- значит все нормально, никого это не трогает.
Но все крики и неприятности вызвала попытка отпереться, по принципу соврать, что ничего не было и всем это показалось. Примерно и Вы в этом ключе пытаетесь сработать, хотя и нет необходимости в этом. Все было. И то, что показано в газете было, но было и другое, была танковая дивизия "Дмитрий Донской", были партизаны- священники, были и воюющие священники и очень много священников поддерживали людей в страданиях и в борьбе.
Ну не надо тут адвокатствовать за Кирилла, он как нибудь и без Вас с этим справится. Но ситуация с фотошопом была? Эта то неудачная попытка и получила калошу. Мне плевать кто, что и с каким выражением лица говорил. Резонанс с сокрытием часов был? Был. Крайне глупые и неубедительные оправдания сокрытия часов были? Были. Вот и все. Это создало резонанс скрывающего вранья. Мне плевать какие у него часы и я думаю многим так же. Хотите найти ссылки- ищите, мне лично до этого дела нет.
Я привел только случай резонансного вранья по поводу часов. Оно было. Кто прав или виноват в нем не собираюсь разбираться, просто ссылаюсь на этот факт, как пример.
Если не нравится, ищите, оправдывайте развенчивайте, но я думаю это будет уже никому не интересно.
Так что же Вы так назойливо навязываете свои услуги ему с обливанием грязью окружающих (или точнее других обвиняете в не профессионализме или подставах), что складывается впечатление о том, что Вы пытаетесь скрыть гораздо большие прегрешения защищаемого, чем сокрытие часов, м.б. грабеж или прелюбодействие в уголовной форме либо...В общем очень нехорошие подозрения поднимаются, учитывая Ваше полное отрицание не очень честными методами факта того, что были и среди священников люди, которые, как и Власовцы поддержали фашистов, как из идейных соображений, трусости и (возможно, хотя и не верится) алчности.
После такой Вашей защиты этих священников у меня как то появляются нехорошие ощущения, что и там было что-то большее, чем личные проблемы людей с клерикальными санами. И уже появляются сомнения в неправоте Сталина, который церковь поставил под прямой контроль МГБ.
Надеюсь, что за Вашими действиями не стоит какой-то скрытой и очень нелицеприятной информации об рассмотренных проблемах,а просто стоят Ваши необдуманные действия, которые Вы не смогли оценить со стороны.
Лично мне не хотелось бы, что бы подозрения, которые у меня появились в результате ТАКОЙ ВАШЕЙ защиты у меня появились имели бы реальные основания.
7 октября 1942 года из-под пера Сергия Младшего выходит документ под названием «Ответ Экзарха-митрополита за заявление Московского митрополита». В нем снова ставится вопрос о том, «что большевики заставляют его (т.е. Местоблюстителя) публично противоречить собственным убеждениям. И мы, долго знавшие его, ясно представляем себе, сколь страшными нравственными пытками большевики вынудили его сказать слова неправды. Ибо он знает не хуже других, что без церкви Россия – труп, и что при большевиках церковь – в гробу, из которого она может восстать и воистину восстанет вместе с народом своим, только после и вследствие окончательного сокрушения большевистской власти.
И столь же ясно он понимает, что желать победы большевистского оружия значит желать смерти не только России, призывать истребление не только на Российскую Церковь, но что это значит накликать гибель на всю Европу, на весь христианский мир. Ибо победа большевиков была бы равносильной повсеместному уничтожению христианства. Но этой победы Господь не допустит. Большевики обречены»...
Далее Экзарх рисует такую картину: «Митрополит Московский не может не знать и того, что в его публичных заявлениях неверно освещается отношение германцев к Православной церкви. …Мы свидетельствуем громко, что в подведомственной нам области германские власти не только не ведут против Православной Церкви какой-либо борьбы, но, напротив, обеспечивают ей полную возможность свободного развития и всячески облегчают нашу трудную работу на освобожденной от большевиков русской территории…
Германцы возвращают нам церкви, отобранные у нас большевиками. В этих церквях были склады, склады, кинотеатры, – теперь они вновь освящены, и в них раздается слово Божие,… в освобожденных областях появляются один за другим скрывавшиеся при большевиках священнослужители... А народ, религиозность которого никакой большевизм не был в силах истребить, валом валит в церкви, исповедуется и причащается, тысячами крестит детей и, обездоленный, разоренный, истерзанный всеми несчастиями, какие только могут обрушиться на род человеческий, вновь утешается возможностью свободно молиться в свободной церкви. Нам не препятствуют ни в обучении школьников Закону Божию, ни в устройстве религиозных чтений для взрослых, ни в учреждении духовной школы, ни в издании церковной газеты, ни в печатании нужных церкви и верующим книг».
По-хорошему не нужно было ничего восстанавливать. Сломали и сломали, это уже история, и не надо пытаться её менять. Полный бред, такое сооружение мешает городу. Все эти праздники и пр. парализуют город. Перекрытия движения и т.п. Неспокойное это место для церкви, вокруг разврат и богохульство. Лучше бы парковку хорошую сделали на этом месте, а наверху парк. То же самое и мечети, не место им в городе.
Мда.Неодна нация в мире неуничтожает свою историю так рьяно как это делают на Руси.Жаль.vicsd а откуда вы взяли о жидокомунистах? че братья по разуму подсказали о них?
Комментарии
Воздалось им за грехи их, а так как сами святоши нагрешили основательно — воздаянию конца и края не будет.
feodorovna.ucoz.lv
Оказавшись на территории Рейхскомиссариата Остланд, возглавил структуру Московского Патриархата в Прибалтике. В августе 1941 направил во Псков православную миссию — группу священников, которые возглавили возрождение религиозной жизни на территориях оккупированных группой армий «Север». (Советские репрессии привели к тому, что в Псковской и Новгородской епархиях практически все духовенство было уничтожено).
Сохранял номинальное каноническое подчинение Московскому патриархату (во главе с Патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием (Страгородским), с сентября 1943 года Патриархом), несмотря на неудовольствие немецких властей. 23 июля 1942 года созвал архиерейское совещание экзархата в Риге, которое направило приветственную телеграмму Гитлеру, обнародовало заявление с отмежеванием от позиции, занятой патриархией, и приняло решение в обычных богослужениях прекратить возношение имени патриаршего местоблюстителя Сергия (Страгородского); в конце ноября 1942 года организовал в г. Дно собрание православного духовенства Ленинградской области, которое также осудило просоветскую позицию патриархии и одобрило новый порядок.
Я конечно понимаю Ваше желание своих коллег отбелить, и не важно какими средствами (некоторые мочат недостойных), но надо помнить состояние церкви того периода, когда режим сломил явное сопротивление церкви, а скрытое ушло в тень. Когда началась оккупация, некоторые, скрывавшие сопротивление понадеялись на немцев, и те, к стати им давали определенные авансы.
Опять же ключевые слова НЕ ВСЕ. Но такие люди БЫЛИ. Но были в церкви и ДРУГИЕ люди, которых вспоминали с уважением, но широкую известность они не получили, хотя их героизм и был отмечен и наградами и незаслуженными лагерями. Те что в газете, скорее всего из 1-й категории, а те, кто помогали партизанам, собирали деньги на оружие, а некоторые были вынуждены конкретно лично воевать- они из другой категории священников, и такие газеты никак не дискредитируют их подвиг. Так что vicsd не рвите зря тельняшку- это глупо смотрится. Ни какие поступки ублюдков из любых сфер жизни (а откуда полицаи взялись, расстреливающие советских граждан?) не уничтожат память о подвигах священников во время ВОВ.
Но все крики и неприятности вызвала попытка отпереться, по принципу соврать, что ничего не было и всем это показалось. Примерно и Вы в этом ключе пытаетесь сработать, хотя и нет необходимости в этом. Все было. И то, что показано в газете было, но было и другое, была танковая дивизия "Дмитрий Донской", были партизаны- священники, были и воюющие священники и очень много священников поддерживали людей в страданиях и в борьбе.
Я привел только случай резонансного вранья по поводу часов. Оно было. Кто прав или виноват в нем не собираюсь разбираться, просто ссылаюсь на этот факт, как пример.
Если не нравится, ищите, оправдывайте развенчивайте, но я думаю это будет уже никому не интересно.
После такой Вашей защиты этих священников у меня как то появляются нехорошие ощущения, что и там было что-то большее, чем личные проблемы людей с клерикальными санами. И уже появляются сомнения в неправоте Сталина, который церковь поставил под прямой контроль МГБ.
Надеюсь, что за Вашими действиями не стоит какой-то скрытой и очень нелицеприятной информации об рассмотренных проблемах,а просто стоят Ваши необдуманные действия, которые Вы не смогли оценить со стороны.
Лично мне не хотелось бы, что бы подозрения, которые у меня появились в результате ТАКОЙ ВАШЕЙ защиты у меня появились имели бы реальные основания.
И столь же ясно он понимает, что желать победы большевистского оружия значит желать смерти не только России, призывать истребление не только на Российскую Церковь, но что это значит накликать гибель на всю Европу, на весь христианский мир. Ибо победа большевиков была бы равносильной повсеместному уничтожению христианства. Но этой победы Господь не допустит. Большевики обречены»...
Далее Экзарх рисует такую картину: «Митрополит Московский не может не знать и того, что в его публичных заявлениях неверно освещается отношение германцев к Православной церкви. …Мы свидетельствуем громко, что в подведомственной нам области германские власти не только не ведут против Православной Церкви какой-либо борьбы, но, напротив, обеспечивают ей полную возможность свободного развития и всячески облегчают нашу трудную работу на освобожденной от большевиков русской территории…
Германцы возвращают нам церкви, отобранные у нас большевиками. В этих церквях были склады, склады, кинотеатры, – теперь они вновь освящены, и в них раздается слово Божие,… в освобожденных областях появляются один за другим скрывавшиеся при большевиках священнослужители... А народ, религиозность которого никакой большевизм не был в силах истребить, валом валит в церкви, исповедуется и причащается, тысячами крестит детей и, обездоленный, разоренный, истерзанный всеми несчастиями, какие только могут обрушиться на род человеческий, вновь утешается возможностью свободно молиться в свободной церкви. Нам не препятствуют ни в обучении школьников Закону Божию, ни в устройстве религиозных чтений для взрослых, ни в учреждении духовной школы, ни в издании церковной газеты, ни в печатании нужных церкви и верующим книг».
только мне пришла на ум мысль узнать его национальность ? Наверно как и у других "революционер" ?
— о пизде.
— ???
— а я всегда о ней думаю.