Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, несмотря на имевшуюся ранее информацию, не является уникальной для постсоветского пространства. Похожая авария произошла в 1983 году на Нурекской ГЭС в Таджикистане, однако 26 лет назад Минэнерго СССР решило информацию о катастрофе засекретить.
29 сентября 1957 года на химкомбинате «МАЯК», расположенном в закрытом городе «Челябинск-40» (ныне Озёрск) в 16.20 из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв ёмкости объёмом 300 кубических метров, где содержалось около 80 кубометров высокорадиоактивных ядерных отходов.
Взрывом, оцениваемым в десятки тонн в тротиловом эквиваленте, ёмкость была разрушена, бетонное перекрытие толщиной 1 метр весом 160 тонн отброшено в сторону, в атмосферу было выброшено около 20 млн. кюри радиации. Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1-2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твёрдых аэрозолей. В течение 10-11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300-350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра). В зоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключённых и далее территория площадью 23000 кв.км. с населением 270 000 человек в 217 населённых пунктах трёх областей: Челябинской, Свердловской и Тюменской. Сам Челябинск-40 не пострадал. 90 процентов радиационных загрязнений выпали на территории ЗАТО (закрытого административно территориального образования химкомбината «Маяк»), а остальная рассеялась дальше.
В ходе ликвидации последствий аварии 23 деревни из наиболее загрязнённых районов с населением от 10 до 12 тысяч человек были отселены, а строения, имущество и скот уничтожены. Для предотвращения разноса радиации в 1959 г. решением правительства была образована на наиболее загрязнённой части радиоактивного следа санитарно-защитная зона, где всякая хозяйственная деятельность была запрещена.
Неофициальная версия происшедшего гласит следующее. В последнюю пятницу марта 1979, когда производство спор сибирской язвы было временно приостановлено, один из работников лаборатории снял загрязнённый фильтр, предотвращавший выброс спор в окружающее пространство. Он оставил об этом записку, однако не сделал полагающейся записи в журнале. Начальник следующей смены включил оборудование, и только через несколько часов было обнаружено, что фильтр не установлен. Таким образом, утром 2-го апреля 1979 года миллионы спор сибирской язвы были выброшены в атмосферу. Облако выброса ветром было разнесено на юг и юго-восток от места выброса, частично прошло над территорией расположенного рядом военного городка № 32, прошло через район «Вторчермет» и посёлок керамического завода. Сам 19-й городок под облако выброса не попал. Первыми были заражены те, кто утром этого дня оказался на открытом воздухе — работники утренних смен заводов, расположенных в южной части города, дети, которых вели в детские сады, военнослужащие и заключённые колоний (кстати, во многих техногенных катастрофах СССР страдали заключённые колоний).
Еще на военную тему. Два письма. Первое письмо Хрущева. H.С. Хрущев — Г.М. Маленкову
«г. Киев 9 июля 1941 г.
ЦК ВКП (б) т. МАЛЕНКОВУ
Считаем необходимым более точно определить, когда уничтожать имущество МТС и другое оборудование, которое не может быть вывезено. Вносим следующие предложения:
1. В зоне 100—150 километров от противника местные организации обязаны немедленно приступить к уничтожению всех комбайнов, лобогреек, веялок и других сельскохозяйственных машин. Трактора своим ходом перегонять в глубь страны, остальные трактора, которые не могут быть использованы отступающими частями Красной Армии и которые почему-либо нельзя вывезти в этой же зоне, подлежат немедленному уничтожению.
2.В этой же зоне необходимо немедленно раздавать колхозникам страховые и все остальные зерновые и прочие колхозные фонды.
3.В этой же зоне немедленно приступать к угону всего скота колхозов, совхозов, волов и молодняка лошадей. Рабочие лошади, которые могут понадобиться отступающим частям Красной Армии, подлежат угону тогда, когда противник подошел на расстояние 10— 30 километров. Категорически запретить гнать скот по дорогам, где происходит передвижение войск, скот гнать по посевам, по свекле и по дорогам, которые не использует Красная Армия.
4.Свиньи колхозных ферм и совхозов в этой же зоне должны быть забиты. Мясо и сало необходимо передать воинским частям, колхозникам, рабочим в городах, госпиталям, больницам, ученикам ФЗО. Определенное количество свиней подлежит оставлению в этой зоне в живом виде для проходящих частей Красной Армии. Птица колхозных и совхозных ферм в этой же зоне также подлежит раздаче в убойном виде воинским частям, колхозникам, рабочим.
5.В зоне 100—150 километров местные органы власти, по согласованию с военным командованием, сами принимают решение о том, какое именно ценное оборудование, погруженное в вагоны, должно быть уничтожено в эшелонах, вследствие невозможности вывоза его. Такую директиву военным и местным органам власти надо дать потому, что у нас есть случаи, когда, например, часть эшелонов с ценнейшим грузом, погруженных во Львове, досталась неприятелю, так как этим эшелонам противник перерезал путь.
6.В зоне 100—150 километров от противника надо уничтожать все ценное оборудование на заводах, хлеб на складах, товары, которые не могли быть вывезенными при вынужденном отходе частей Красной Армии.
Секретарь ЦККП(б) Украины Хрущев». И ответ на него Сталина И.В. Сталин — Н.С. Хрущеву «10 июля 1941 г. 14.00
Киев Хрущеву
1)Ваши предложения об уничтожении всего имущества противоречат установкам, данным в речи т. Сталина, где об уничтожении всего ценного имущества говорилось в связи с вынужденным отходом частей Красной Армии. Ваши же предложения имеют в виду немедленное уничтожение всего ценного имущества, хлеба и скота в зоне 100—150 километров от противника, независимо от состояния фронта.
Такое мероприятие может деморализовать население, вызвать недовольство Советской властью, расстроить тыл Красной Армии и создать, как в армии, так и среди населения, настроения обязательного отхода вместо решимости давать отпор врагу.
2)Государственный Комитет Обороны обязывает вас ввиду отхода войск, и только в случае отхода, в районе 70-верстной полосы от фронта увести все взрослое мужское население, рабочий скот, зерно, трактора, комбайны и двигать своим ходом на восток, а чего невозможно вывезти, уничтожать, не касаясь, однако, птицы, мелкого скота и прочего продовольствия, необходимого для остающегося населения. Что касается того, чтобы раздать все это имущество войскам, мы решительно возражаем против этого, так как войска могут превратиться в банды мародеров.
3)Электростанции не взрывать, но снимать все те ценные части, без которых станции не могут действовать, с тем, чтобы электростанции надолго не могли действовать.
4)Водопроводов не взрывать.
5)Заводов не взрывать, но снять с оборудования все необходимые ценные части, станки и т.д., чтобы заводы надолго не могли быть восстановлены.
6)После отвода наших частей на левый берег Днепра все мосты взорвать основательно.
7)Склады, особенно артиллерийские, вывезти обязательно, а чего нельзя вывезти, взорвать.
8 )Что касается эвакуации заводов дальше 70-верстной полосы, где прямой угрозы со стороны противника пока не имеется, то эту эвакуацию осуществлять заблаговременно, вывозя главным образом станки и прочее наиболее ценное оборудование.
Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин».
Взял здесь edenisov.ru/сталин-vs-хруще... Там-же ссылки на источники.
"6)После отвода наших частей на левый берег Днепра все мосты взорвать основательно."
Сталин уже «10 июля 1941 г» знал о том, что пройдется сдать Киева? Тогда почему он до сентября выеживался и позволил погубить столько народу? Потери составили свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно. Василевский и Будённый настаивали на немедленном отводе войск из Киева! И это было 11 сентября!
Все крепки "задним умом". Когда знаешь историю легко выигрывать проигранные сражения. Всегда совершенно точно знаешь куда нужно было направить главный удар, где организовать эшелонированную оборону. Как здесь не вспомнить про "соломку", которую нужно было подстелить на место падения.
Все крепки "задним умом". Вы в курсе какая информация была у Сталина на тот момент и на чем он основывал свои приказы ? Я нет. Как же я могу судить. Вот, кстати, что пишет Василевский о Сталине.
А. М. Василевский. Маршал Советского Союза
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…
(...)
Я мог бы привести здесь много других таких же документов, свидетельствующих о роли Ставки и Верховного главнокомандующего в руководстве фронтами. Все это также говорит о том, что Верховный главнокомандующий как организатор и руководитель действий наших войск был на высоте.
»
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
[q]
Обратите внимание на год издания (точнее 6-ого переиздания). Это время когда шла основательная антисталинская кампания.
Ну все… Посыпаю голову пеплом…. Этот то человек точно наверное все сказал Хрущеву когда тот «разоблачал культ личности» Вышел перед делегатами 20 съезда и сказал…
Или молчал «правдолюб»?
Дима некоторые маршалы и к полковникам на консультацию летали но не заставали…
И все-таки виновен главнокомандующий в гибели своих подчиненных?
СТАЛИНА=627,8 тысяч безвозвратных потерь = «Орел», «Брянск» =ВИНОВЕН
Вот теперь вы и на Василевского бочку катите. Конечно. Когда он т.с. свидетельствует против вашей позиции. Могу подогнать и другие аналогичные свидетельства и Баграмяна, и Жукова, и Голованова. И других. А что до "молчания", так могу напомнить еще пару высказываний, которые объясняют, почему "народ безмолвствовал".
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс. И этим в т.ч. объясняется почему никто не выступил против насквозь лживого доклада хруща. Далее. И все-таки виновен главнокомандующий в гибели своих подчиненных?
СТАЛИНА=627,8 тысяч безвозвратных потерь = «Орел», «Брянск» =ВИНОВЕН
? Безусловно верховный главнокомандующий несет ответственность и за эти потери. Только тогда и вы ответьте на вопрос. — Следует ли отделять верховного главнокомандующего армии победительницы от самой победы ?
Конечно это ПОБЕДА СТАЛИНА. Опять перегибаете. Это ПОБЕДА ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА ОТ СОЛДАТА ДО ВЕРХГЛАВКОМА И ОТ РАБОЧЕГО/КРЕСТЬЯНИНА ДО ГЕНЕРАЛЬНЫХ ДИРЕКТОРОВ ЗАВОДОВ, НА КОТОРЫХ КОВАЛОСЬ ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ.
Только кто из главнокомандующих той войны мог себе позволить такие жертвы, которые и сегодня не сосчитать? Почему не сосчитаны. Сосчитаны и достаточно точно И военные потери Германия/СССР примерно сопоставимы от 1/1.3 до 1/1.1. А что до потерь среди гражданского населения, то в последнее время я нашел пару статей, которые заставили меня усомниться в официальной цифре. Если есть желание ознакомьтесь со статьей Земского (его в любви к Сталину уж точно никто не обвинит)
Хорошо, что вы наконец признали Игоря Пыхалова за достоверного историка, раз копипастите отрывки из его книги nnm.ru/comment/18898545/. Правда не признавая этого. Но суть дела от этого не меняется.
Ключевая фраза: Ни о каком оповещении, в этих условиях, речи не шло. Кто не спрятался — сам виноват. 14.08 Эпов был вызван. Где-то 15-17 под его руководством разместили заряды, а уже 18-ого рванули. Т.е. максимум что было — 3 дня. Все делалось в авральном режиме. Эвакуация и так шла полным ходом. Слишком мало времени дал нам немец для нее. Кроме того, весьма сложно было точно просчитать последствия взрыва. Что обрушится, что нет. Величину "пробоины", какая в результате будет волна. Куда она пойдет ? Что окажется в затоплении ? Т.ч. даже если бы оповещение было своевременным, то по любому пользы от него в той обстановке было-бы немного. Вспомните наводнения последнего времени.
Каскад ГЭС на Днепре строился с таким расчетом, чтобы при необходимости осуществлять каскадный подрыв ГЭС, в результате чего Днепр становился очень серьезной преградой.
Комментарии
подобная фраза может только насмешить :-)!
понравилось, как автор выделил своих заказчиков))))
29 сентября 1957 года на химкомбинате «МАЯК», расположенном в закрытом городе «Челябинск-40» (ныне Озёрск) в 16.20 из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв ёмкости объёмом 300 кубических метров, где содержалось около 80 кубометров высокорадиоактивных ядерных отходов.
Взрывом, оцениваемым в десятки тонн в тротиловом эквиваленте, ёмкость была разрушена, бетонное перекрытие толщиной 1 метр весом 160 тонн отброшено в сторону, в атмосферу было выброшено около 20 млн. кюри радиации. Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1-2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твёрдых аэрозолей. В течение 10-11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300-350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра). В зоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключённых и далее территория площадью 23000 кв.км. с населением 270 000 человек в 217 населённых пунктах трёх областей: Челябинской, Свердловской и Тюменской. Сам Челябинск-40 не пострадал. 90 процентов радиационных загрязнений выпали на территории ЗАТО (закрытого административно территориального образования химкомбината «Маяк»), а остальная рассеялась дальше.
В ходе ликвидации последствий аварии 23 деревни из наиболее загрязнённых районов с населением от 10 до 12 тысяч человек были отселены, а строения, имущество и скот уничтожены. Для предотвращения разноса радиации в 1959 г. решением правительства была образована на наиболее загрязнённой части радиоактивного следа санитарно-защитная зона, где всякая хозяйственная деятельность была запрещена.
Неофициальная версия происшедшего гласит следующее. В последнюю пятницу марта 1979, когда производство спор сибирской язвы было временно приостановлено, один из работников лаборатории снял загрязнённый фильтр, предотвращавший выброс спор в окружающее пространство. Он оставил об этом записку, однако не сделал полагающейся записи в журнале. Начальник следующей смены включил оборудование, и только через несколько часов было обнаружено, что фильтр не установлен. Таким образом, утром 2-го апреля 1979 года миллионы спор сибирской язвы были выброшены в атмосферу. Облако выброса ветром было разнесено на юг и юго-восток от места выброса, частично прошло над территорией расположенного рядом военного городка № 32, прошло через район «Вторчермет» и посёлок керамического завода. Сам 19-й городок под облако выброса не попал. Первыми были заражены те, кто утром этого дня оказался на открытом воздухе — работники утренних смен заводов, расположенных в южной части города, дети, которых вели в детские сады, военнослужащие и заключённые колоний (кстати, во многих техногенных катастрофах СССР страдали заключённые колоний).
kp.ru
...
5589 человек принял на борт «Иосиф Сталин»
1740 спаслись
3849 погибли
2224 человека принял на борт «Титаник»
711 спаслись
1513 погибли
КПСС непогрешим!)))))
«г. Киев 9 июля 1941 г.
ЦК ВКП (б) т. МАЛЕНКОВУ
Считаем необходимым более точно определить, когда уничтожать имущество МТС и другое оборудование, которое не может быть вывезено. Вносим следующие предложения:
1. В зоне 100—150 километров от противника местные организации обязаны немедленно приступить к уничтожению всех комбайнов, лобогреек, веялок и других сельскохозяйственных машин. Трактора своим ходом перегонять в глубь страны, остальные трактора, которые не могут быть использованы отступающими частями Красной Армии и которые почему-либо нельзя вывезти в этой же зоне, подлежат немедленному уничтожению.
2.В этой же зоне необходимо немедленно раздавать колхозникам страховые и все остальные зерновые и прочие колхозные фонды.
3.В этой же зоне немедленно приступать к угону всего скота колхозов, совхозов, волов и молодняка лошадей. Рабочие лошади, которые могут понадобиться отступающим частям Красной Армии, подлежат угону тогда, когда противник подошел на расстояние 10— 30 километров. Категорически запретить гнать скот по дорогам, где происходит передвижение войск, скот гнать по посевам, по свекле и по дорогам, которые не использует Красная Армия.
4.Свиньи колхозных ферм и совхозов в этой же зоне должны быть забиты. Мясо и сало необходимо передать воинским частям, колхозникам, рабочим в городах, госпиталям, больницам, ученикам ФЗО. Определенное количество свиней подлежит оставлению в этой зоне в живом виде для проходящих частей Красной Армии. Птица колхозных и совхозных ферм в этой же зоне также подлежит раздаче в убойном виде воинским частям, колхозникам, рабочим.
5.В зоне 100—150 километров местные органы власти, по согласованию с военным командованием, сами принимают решение о том, какое именно ценное оборудование, погруженное в вагоны, должно быть уничтожено в эшелонах, вследствие невозможности вывоза его. Такую директиву военным и местным органам власти надо дать потому, что у нас есть случаи, когда, например, часть эшелонов с ценнейшим грузом, погруженных во Львове, досталась неприятелю, так как этим эшелонам противник перерезал путь.
6.В зоне 100—150 километров от противника надо уничтожать все ценное оборудование на заводах, хлеб на складах, товары, которые не могли быть вывезенными при вынужденном отходе частей Красной Армии.
Секретарь ЦККП(б) Украины Хрущев». И ответ на него Сталина И.В. Сталин — Н.С. Хрущеву «10 июля 1941 г. 14.00
Киев Хрущеву
1)Ваши предложения об уничтожении всего имущества противоречат установкам, данным в речи т. Сталина, где об уничтожении всего ценного имущества говорилось в связи с вынужденным отходом частей Красной Армии. Ваши же предложения имеют в виду немедленное уничтожение всего ценного имущества, хлеба и скота в зоне 100—150 километров от противника, независимо от состояния фронта.
Такое мероприятие может деморализовать население, вызвать недовольство Советской властью, расстроить тыл Красной Армии и создать, как в армии, так и среди населения, настроения обязательного отхода вместо решимости давать отпор врагу.
2)Государственный Комитет Обороны обязывает вас ввиду отхода войск, и только в случае отхода, в районе 70-верстной полосы от фронта увести все взрослое мужское население, рабочий скот, зерно, трактора, комбайны и двигать своим ходом на восток, а чего невозможно вывезти, уничтожать, не касаясь, однако, птицы, мелкого скота и прочего продовольствия, необходимого для остающегося населения. Что касается того, чтобы раздать все это имущество войскам, мы решительно возражаем против этого, так как войска могут превратиться в банды мародеров.
3)Электростанции не взрывать, но снимать все те ценные части, без которых станции не могут действовать, с тем, чтобы электростанции надолго не могли действовать.
4)Водопроводов не взрывать.
5)Заводов не взрывать, но снять с оборудования все необходимые ценные части, станки и т.д., чтобы заводы надолго не могли быть восстановлены.
6)После отвода наших частей на левый берег Днепра все мосты взорвать основательно.
7)Склады, особенно артиллерийские, вывезти обязательно, а чего нельзя вывезти, взорвать.
8 )Что касается эвакуации заводов дальше 70-верстной полосы, где прямой угрозы со стороны противника пока не имеется, то эту эвакуацию осуществлять заблаговременно, вывозя главным образом станки и прочее наиболее ценное оборудование.
Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин».
Взял здесь edenisov.ru/сталин-vs-хруще... Там-же ссылки на источники.
Читайте и делайте выводы сами.
Сталин уже «10 июля 1941 г» знал о том, что пройдется сдать Киева? Тогда почему он до сентября выеживался и позволил погубить столько народу? Потери составили свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно. Василевский и Будённый настаивали на немедленном отводе войск из Киева! И это было 11 сентября!
Архангельск, Белгород, Брянск, Владикавказ, Владимир, Волжский, Вологда, Грозный, Дзержинск, Иваново, Йошкар-Ола, Калининград, Калуга, Киров, Комсомольск-на-Амуре, Кострома, Курган, Курск, Магнитогорск, Мурманск, Нижневартовск, Нижний Тагил, Орёл, Петрозаводск, Саранск, Смоленск, Сочи, Ставрополь, Стерлитамак, Сургут, Таганрог, Тамбов, Тверь, Улан-Удэ, Чебоксары, Череповец, Чита, Якутск.
Это города сегодняшней России в которых приживают до 500 тыс.
Орёл мертв, Брянск мертв… Масштаб трагедии.
А. М. Василевский. Маршал Советского Союза
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…
(...)
Я мог бы привести здесь много других таких же документов, свидетельствующих о роли Ставки и Верховного главнокомандующего в руководстве фронтами. Все это также говорит о том, что Верховный главнокомандующий как организатор и руководитель действий наших войск был на высоте.
»
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
[q]
Обратите внимание на год издания (точнее 6-ого переиздания). Это время когда шла основательная антисталинская кампания.
Или молчал «правдолюб»?
Дима некоторые маршалы и к полковникам на консультацию летали но не заставали…
И все-таки виновен главнокомандующий в гибели своих подчиненных?
СТАЛИНА=627,8 тысяч безвозвратных потерь = «Орел», «Брянск» =ВИНОВЕН
?
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс. И этим в т.ч. объясняется почему никто не выступил против насквозь лживого доклада хруща. Далее. И все-таки виновен главнокомандующий в гибели своих подчиненных?
СТАЛИНА=627,8 тысяч безвозвратных потерь = «Орел», «Брянск» =ВИНОВЕН
? Безусловно верховный главнокомандующий несет ответственность и за эти потери. Только тогда и вы ответьте на вопрос. — Следует ли отделять верховного главнокомандующего армии победительницы от самой победы ?
Только кто из главнокомандующих той войны мог себе позволить такие жертвы, которые и сегодня не сосчитать? Почему не сосчитаны. Сосчитаны и достаточно точно И военные потери Германия/СССР примерно сопоставимы от 1/1.3 до 1/1.1. А что до потерь среди гражданского населения, то в последнее время я нашел пару статей, которые заставили меня усомниться в официальной цифре. Если есть желание ознакомьтесь со статьей Земского (его в любви к Сталину уж точно никто не обвинит)
— Тебе не интересно, не мешай..... продолжайте !" (с) "Кавказская пленница".. .
достаточно набрать в гугле дабы увидеть как партия заботилась о своём народе....