-
3 сен 12Да, с судами и судьями надо наводить порядок. Ситуация крайне тревожная! Как такое может быть: народ не верит в судебную систему! Как такое государство вообще может существовать?! Власть просто обязана срочно заняться вопросом доверия к судьям! Иначе это, в конце концов приведёт к плачевным последствиям. -
3 сен 12ребята я вам скажу что не довольны решением судов во всех странах и во все времена. Просто кто-то считает наказание слишком мягким, а кто-то слишком жестким. Вы же понимаете что вымогательство взятки и получение взятки — это разные вещи? так почему автор статьи считает что наказание должно быть одинаковым?
или вы считаете что нормальный сельский житель полезет воровать соседских кур? это не принято на селе там все друг друга знают и пасут общий скот итд это значит что вор срорее всего какой-то деревенских обрыган алконафт — жизни которого сводится к тому чтобы перебиваться чем придется и у таких людей вся жизнь это череда мелкого воровства и крысятничества на апохмел — дали реальный срок, скорее всего именно по этому.
я не защищаю чиновников, но просто ПОНИМАЮ, что в двух предложениях суть уголовного дела (а значит и приговора) не передать. -
A3 сен 12О чем вы говорите, что могут юридически не подкованные граждане, против коррумпированной власти с ее судебно-карательным органом? Да только выходить на митинги, которые между прочим тоже запретили. Есть более образованные и подкованные люди, адвокаты, которые собираются в коллегии, подают апелляции, судебные тяжбы тянуться долгие годы. Но это для тех кто может позволить оплату их услуг. А что делать работяге с зарплатой 7-9т.р в месяц? Власть сказала свое слово, СИДЕТЬ! Чиновники и власть предержащие, грабят, насилуют и убивают бесправных граждан, а вместо сроков и осуждений отдыхают за рубежом на деньги украденные у народа, у того же работяги, который за свой труд должен получать в разы больше! Вы против!? -Значит вы сядете!
-
V3 сен 12Мне откровенно насрать на "юридическую подкованность" и законы, которые нарушают элементарные, всем понятные представления о справедливости. Если ситуация, например. с уличной преступностью ухудшится до того, что возникнет необходимость в ношении мной оружия — МНЕ БУДЕТ ПЛЕВАТЬ НА ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ О ЗАПРЕТЕ — я буду носить с собой оружие и даже применять его.
Независимость судей — лживый миф западных обществ. Никогда суды не были независимы. Да и как общественный суд может быть независим от общества, если призван защищать интересы общества!?
С судами и судьями пора разобраться!
-
-
H3 сен 12когда начнут бояться получить от толпы девятиграммовым в лоб — тогда может что-то и поменяется
-
G3 сен 12В комментариях — или общие слова, или призывы вешать, убивать и прочий бред. Глупо, незаконно и негуманно.
Действовать нужно адресно и строго по закону. Есть конкретная судья — известно имя, фамилия. Не проблема узнать адрес, домашний и рабочий телефон, мыло ее, ее мужа, детей, родителей. Позвонить и ВЕЖЛИВО объяснить, почему Вы считаете, что ее решение — заказное и неправомочное.
На один звонок ей, понятно, будет наплевать. Но если таких, как Вы, несогласных и с активной позицией -10?
А если 100? 1000? 10000?
В любом судебном процессе проигравшая сторона недовольна. Но одного можно проигнорировать.
Но если действительно недовольна большая часть общества, — сделайте так, чтобы об этом узнали не правозащитники в Страссбурге, а КОНКРЕТНАЯ СУДЬЯ, принявшая такое решение, ее семья, друзья и знакомые.
Сделайте так, чтобы об этом узнали и другие судьи. Думаю, это повлияет на будущие решения.
Сделано с
NoNaMe