Да, с судами и судьями надо наводить порядок. Ситуация крайне тревожная! Как такое может быть: народ не верит в судебную систему! Как такое государство вообще может существовать?! Власть просто обязана срочно заняться вопросом доверия к судьям! Иначе это, в конце концов приведёт к плачевным последствиям.
ребята я вам скажу что не довольны решением судов во всех странах и во все времена. Просто кто-то считает наказание слишком мягким, а кто-то слишком жестким. Вы же понимаете что вымогательство взятки и получение взятки — это разные вещи? так почему автор статьи считает что наказание должно быть одинаковым?
или вы считаете что нормальный сельский житель полезет воровать соседских кур? это не принято на селе там все друг друга знают и пасут общий скот итд это значит что вор срорее всего какой-то деревенских обрыган алконафт — жизни которого сводится к тому чтобы перебиваться чем придется и у таких людей вся жизнь это череда мелкого воровства и крысятничества на апохмел — дали реальный срок, скорее всего именно по этому.
я не защищаю чиновников, но просто ПОНИМАЮ, что в двух предложениях суть уголовного дела (а значит и приговора) не передать.
в законе прописана "вилка" по срокам и в ЗАКОНЕ прописано что именно судья решает какой срок выдавать на основе СВОЕГО видения преступления. По своей практике знаю что мразь что ворует кур (алкашня) лучше сажать пожизненно...
О чем вы говорите, что могут юридически не подкованные граждане, против коррумпированной власти с ее судебно-карательным органом? Да только выходить на митинги, которые между прочим тоже запретили. Есть более образованные и подкованные люди, адвокаты, которые собираются в коллегии, подают апелляции, судебные тяжбы тянуться долгие годы. Но это для тех кто может позволить оплату их услуг. А что делать работяге с зарплатой 7-9т.р в месяц? Власть сказала свое слово, СИДЕТЬ! Чиновники и власть предержащие, грабят, насилуют и убивают бесправных граждан, а вместо сроков и осуждений отдыхают за рубежом на деньги украденные у народа, у того же работяги, который за свой труд должен получать в разы больше! Вы против!? -Значит вы сядете!
Мне откровенно насрать на "юридическую подкованность" и законы, которые нарушают элементарные, всем понятные представления о справедливости. Если ситуация, например. с уличной преступностью ухудшится до того, что возникнет необходимость в ношении мной оружия — МНЕ БУДЕТ ПЛЕВАТЬ НА ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ О ЗАПРЕТЕ — я буду носить с собой оружие и даже применять его.
Независимость судей — лживый миф западных обществ. Никогда суды не были независимы. Да и как общественный суд может быть независим от общества, если призван защищать интересы общества!?
Власти веры не будет пока в судах порядок не наведут. Да и разобраться не так ведь свожно с судьями, вся их работа на ладони. Провести статистические проверки и разобрать действия судей.
В комментариях — или общие слова, или призывы вешать, убивать и прочий бред. Глупо, незаконно и негуманно.
Действовать нужно адресно и строго по закону. Есть конкретная судья — известно имя, фамилия. Не проблема узнать адрес, домашний и рабочий телефон, мыло ее, ее мужа, детей, родителей. Позвонить и ВЕЖЛИВО объяснить, почему Вы считаете, что ее решение — заказное и неправомочное.
На один звонок ей, понятно, будет наплевать. Но если таких, как Вы, несогласных и с активной позицией -10?
А если 100? 1000? 10000?
В любом судебном процессе проигравшая сторона недовольна. Но одного можно проигнорировать.
Но если действительно недовольна большая часть общества, — сделайте так, чтобы об этом узнали не правозащитники в Страссбурге, а КОНКРЕТНАЯ СУДЬЯ, принявшая такое решение, ее семья, друзья и знакомые.
Сделайте так, чтобы об этом узнали и другие судьи. Думаю, это повлияет на будущие решения.
А какое давление уже после процесса и приговора? И я ведь не предлагаю угрожать, что вы! Вежливо поинтересоваться у детей, а правда ли, что мама- продажная сволочь? И клеветы нет — я не утверждаю, а только спрашиваю.
после второго звонка, судья пожалуется куда надо. и всех звонивших поставят раком и будут дрючить. а потом в течении 20 лет в туряге строгого режима объяснять как те были не правы.
Комментарии
или вы считаете что нормальный сельский житель полезет воровать соседских кур? это не принято на селе там все друг друга знают и пасут общий скот итд это значит что вор срорее всего какой-то деревенских обрыган алконафт — жизни которого сводится к тому чтобы перебиваться чем придется и у таких людей вся жизнь это череда мелкого воровства и крысятничества на апохмел — дали реальный срок, скорее всего именно по этому.
я не защищаю чиновников, но просто ПОНИМАЮ, что в двух предложениях суть уголовного дела (а значит и приговора) не передать.
Ну дай тебе бог не попадать под правоохранительную и судейскую системы.
Независимость судей — лживый миф западных обществ. Никогда суды не были независимы. Да и как общественный суд может быть независим от общества, если призван защищать интересы общества!?
С судами и судьями пора разобраться!
и судя по рейтингу, этих западных выкидышей до хрена
Действовать нужно адресно и строго по закону. Есть конкретная судья — известно имя, фамилия. Не проблема узнать адрес, домашний и рабочий телефон, мыло ее, ее мужа, детей, родителей. Позвонить и ВЕЖЛИВО объяснить, почему Вы считаете, что ее решение — заказное и неправомочное.
На один звонок ей, понятно, будет наплевать. Но если таких, как Вы, несогласных и с активной позицией -10?
А если 100? 1000? 10000?
В любом судебном процессе проигравшая сторона недовольна. Но одного можно проигнорировать.
Но если действительно недовольна большая часть общества, — сделайте так, чтобы об этом узнали не правозащитники в Страссбурге, а КОНКРЕТНАЯ СУДЬЯ, принявшая такое решение, ее семья, друзья и знакомые.
Сделайте так, чтобы об этом узнали и другие судьи. Думаю, это повлияет на будущие решения.
Потом кинешь нам маляву из зоны — сколько тебе дали.