Путин и Сталин. Сравнительный анализ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegu
    5 сен 12
    В Российской федерации за 20 лет украдено 10 федеральных бюджетов — посчитала группа под руководством экономиста, профессора МГУ Марата Мусина

    rutube.ru/tracks/5066987.html

    Разработанная методика позволила на основе анализа финансовой отчётности более 1 миллиона компаний выявить хищения у 738 тысячи из них. Причём 80% приходятся на 5% самых богатых компаний страны. Все первые лица этих компаний должны сидеть в тюрьме.

    Мусин: Методики созданы несколько лет назад и неоднократно опубликованы. Мы сказали: берите и пользуйтесь. У меня персонажей!.. — Мы государству помогали — тех отдавали, этих...

    Корреспондент: Посадили кого-нибудь?

    Мусин: Никого не посадят кроме Ходорковского, это же очевидно, — ведь проще "договорится". Они идут "наверх", и те, кто должен "сажать", начинают "крышевать".

    Корреспондент: Вы их видите сейчас?

    Мусин: Да, конечно! — Весь город в рекламных растяжках тех компаний, которые уворовали миллиарды.

    Корреспондент: Вы упомянули Ходорковского...

    Мусин: Когда Ходорковского посадили, я к одному из людей в окружении Путина пришёл и сказал: вы заходите не правильно — через убийства, надо через экономику. В "отмываниях" "Юкос" лидировал — "Лукойл" с Альфой "отдыхают", хотя те тоже "гениальны"...
    Ответить
  • olegu
    5 сен 12
    Доля сырья в российском экспорте за последние 6 лет выросла от 42,5% до 72,2%

    Доля экспорта машиностроительного оборудования сократилась с 10,2% в 1995 году до 4,6% в 2011 году.

    worldcrisis.ru

    Произведено в РСФСР в 1991 году / РФ в 2010:

    грузовиков – 616 тысяч / 153 тысячи;

    экскаваторов — 21,1 тысяч / 2,1 тысячи штук;

    тракторов — 178 тысяч / 6,2 тысячи штук.

    Кстати, 2010-й оказался неудачным даже на фоне и других, мягко говоря, неудачных лет реформ. Например, в год «дефолта-1998» произведено 9,8 тысячи тракторов, в 1999 году — 15,4 тысячи.

    Производство металлорежущих станков в РСФСР — 75 тыс. в РФ в 1990 году — 3,5 тыс. штук.

    В РФ выпускается 3 тысяч мотоциклов в год (в РСФСР — 800 тысяч).

    eifg.narod.ru/sup28-11.htm

    Так может быть, хотя бы добыча углеводородов резко увеличилась? Смотрим: в 1990-м было 516 млн тонн, а в 2010 год — 505 млн тонн добытой нефти.

    km.ru/front-projects/belove...

    Разрушение государственной геологической службы привело к тому, что за последние годы геологоразведочные работы сократились в 3 раза.

    promved.ru/articles/article...

    До 2025 гг. произойдёт почти полное исчерпание разведанных запасов нефти, газа и свинца, почти трёх четвертей запасов молибдена, никеля, меди, олова. Запасы алмазов и золота могут оказаться полностью исчерпанными к 2015 г., а серебра и цинка к — 2020 г.

    Зато цена нефти выросла с 1990 года в 10 раз!

    Мировой рынок нефти превратился не просто в спекулятивный – он превратился в манипулируемый. Манипуляции осуществляются США, через ФРС. Анализ показывает, что вклад ФРС в спекулятивный пузырь на рынке нефти составляет 95%. Остальные 5% — вклад спроса и предложения. В оборот вбрасываются ничем не обеспеченные нефтедоллары, они попадают в руки финансовых спекулянтов, которые создают пирамиды на нефтяном рынке и пузыри. Так было в августе 2007 года, тогда рухнула ипотечная пирамида.

    Написанная в предвыборный период Владимиром Путиным экономическая статья означала своего рода пакт компрадорской стабильности, пакт сохранения олигархической собственности, а, значит, сохранения зависимости России от печатного станка ФРС США. Но пакт этот был изначально бесперспективен, что и показал ход событий. Экспортно-сырьевая модель исчерпана до конца.

    anna-news.info/node/6410
    Ответить
  • C
    4 сен 12
    Отличная статья!!! Не соглашусь с автором лишь по одному разделу — Информационное поле. Тут вроде как Сталин выигрывает, действительно тогда была идея — коммунизм, так как революция была совсем недавно. У Путина нет этих условий. Поэтому он сделал ставку на Русскую Православную Веру, которая во все времена являлась духовным стержнем русского народа. Посмотрите как при Путине развивается христианство, какими темпами, сотни храмов и церквей восстановлено, сотни новых построено. Осквернителей храма посадили в тюрьму, т.е. государство защищает нашу православную веру.

    По этому пункту я бы поставил 1:1. И пусть тролли возмущаются и брызгают слюной, они просто смешны. Наше дело правое, победа будет за нами!!!
    Ответить
    • R
      Упаси Бог от такой поддержки. Ведь Путин — это, считай, царь Мидас наоборот: от прикосновения Мидаса всё превращалось в золото, от прикосновения Пу — совсем в другую субстанцию. Да, теперь попы могут безнаказанно отбирать квартиры у соседей под высосанным из пальца предлогом, могут давить прохожих миллионерскими тачками, могут до полусмерти избивать женщин и пенсионеров со словами "Да вызывайте хоть полицию, хоть ФСБ! Мне ничего не будет!" — nr2.ru. Не веру Путин защищает, а еще один административный костыль для себя.
      Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        red-eye 5 сен 12
        Путин пришел к власти в 2000. А эти люди помнят 90-е. Как было тогда и видят что стало сейчас. Голословные вопли о том что сейчас все плохо и в этом виноват Путин, убедят только полных дураков, не способных к простейшему сравнению.
        Ответить
        • ff5
          igrecs 5 сен 12
          А Вы, стало быть, способны к простейшему сравнению?

          Сравните как решил чеченскую проблему в своё время Сталин — за три дня без жертв. И как годами решал её Путин — десятки тысяч погибших солдат, сотни терактов среди мирного населения (один Нордост чего стоит, Беслан, взрывы в метро, взрывы домов гексогеном) и миллиарды долларов вбуханные в Чечню.

          Или у Вас голова, чтоб тёмные очки носить?
          Ответить
          • igrecs
            igrecs АВТОР
            ff5 5 сен 12
            То есть то, что Путин решил проблему и теперь дома не взрываются, это его вина?
            Ответить
            • ff5
              igrecs 5 сен 12
              Вот оказывается как сравнивают Сталина и Путина — Сталин решил и Путин решил (хотя реально Путин её не решил, а лишь замазал язву толстым слоем грима).

              Вашим методом сравним, например, Вас и свинью: у вас обоих по два глаза, два уха, рот, нос, четыре конечности, туловище. Вывод: Вы — есть свинья. Ведь всё совпадает!

              А какое поразительное сходство с ежом.

              А с макакой так вообще песня!
              Ответить
        • ff5
          igrecs 5 сен 12
          А что Путин недавно в думе выдал про производство мяса в СССР, помните? — "В СССР на мясо забивали скотину, которая молока уже не давала" — это враньё и клинический идиотизм от первого лица государства. А ещё все говорили будто Джордж Буш идиот. Да Буш поумнее будет Путина в 100 раз. У него хоть ранчо своё есть, где он видит сколько самок и самцов рождается у скота и такой бред в кошмарном сне выдать не сможет, а Путин может наяву.

          Путин страной не правит, а отдал бразды правления чиновникам, которые более менее, воруя конечно, что-то ещё делают — это их заслуга, а не Путина, что Россия ещё не развалилась и у россиян есть что пожрать.
          Ответить
          • igrecs
            igrecs АВТОР
            ff5 5 сен 12
            Жиденькие аргументы: "Путин сказал про корову". Есть что-нибудь по существеннее?
            Ответить
            • ff5
              igrecs 5 сен 12
              Притворяться дурачком — плохой метод для поднятия репутации Путина, которая и так уже ниже плинтуса.
              Ответить
              • igrecs
                igrecs АВТОР
                ff5 6 сен 12
                Посмотрел.

                Там Судостроительный завод, который был полностью разрушен в 90-е и почти растащен на металлом. А при Путине, он получил какую-то скащуху на восстановление и заказ на 6 сухогрузов от УралКалия. Теперь работает в полный рост. Там неплохую ЗП платят.

                Еще в мое окно виден новый мост через Каму. Его построили при Путина, с расходами 50\50 из фкдкрального и местного бюджета. Заметь, в местном бюджете появились деньги на мост. Кто туда их внес? Всттановленные мотовилихинские заводы, пороховой завод, замод СМС и еще куча предприятий, которые смогли работать только при политике Путина.

                Еще в окно видно как по мосту еде куча машин. Всевозможных Фокусов и Меганов... Народ массово напокупал себе иномарок. От плохой жизни наверное? Под мостом лодочная станция, там куча частных лодок по цене квартир. Рашкалетитвсраноеговно?

                Это только то что из окна видно.
                Ответить
                • igrecs
                  igrecs АВТОР
                  igrecs 6 сен 12
                  Сори, за кучу ошибок, но надеюсь, посыл понятен.

                  (тороплюсь за грибами едем:)
                  Ответить
                • ff5
                  igrecs 6 сен 12
                  "...который был полностью разрушен в 90-е и почти растащен на металлом. А при Путине, он получил какую-то скащуху на восстановление и заказ на 6 сухогрузов от УралКалия. Теперь работает в полный рост..."

                  Гражданин, сообразите сначала, где взять обратно растащенное оборудование и станки. Ну это для начала, а потом по всей стране на 1000 разрушенных заводов — 1 восстановленный — это достижение?

                  "...Еще в окно видно как по мосту еде куча машин. Всевозможных Фокусов и Меганов... Народ массово напокупал себе иномарок. От плохой жизни наверное?..."

                  Вы уточните, пожалуйста, какой народ — чиновники с ментами, омоновцы с ФСБэшниками или простые граждане себе машин накупили? А то неполная картина получается.

                  Простой народ, кстати, б/у иномарки в основном покупает, а не новые фокусы с меганами. Если простой человек всю жизнь копил, ему всё равно не хватит даже на новую ладу, а на б/у ауди или фолькс вполне.
                  Ответить
                  • igrecs
                    igrecs АВТОР
                    ff5 6 сен 12
                    "Простой народ, кстати, б/у иномарки в основном покупает"

                    ездят на них и не знают, что все кругом рушится, они помирают с голода, а рашкалетитвсраноеговно?
                    Ответить
                    • ff5
                      igrecs 6 сен 12
                      Они стоят дешевле, чем новая лада.

                      Ездят и видят развалины когда-то бывшего СССР. А зарплата на еду вся уходит, да остаётся чуть-чуть приодеться, да лет через 15-20 б\у иномарку дешёвую себе купить.
                      Ответить
              • igrecs
                igrecs АВТОР
                ff5 6 сен 12
                Подавляющему числу россиян пох, что думает о их президенте какой-то эмигрант.
                Ответить
                • ff5
                  igrecs 6 сен 12
                  Это Вы про себя? Вы — эмигрант? Я так и думал.

                  То эмигранты лезут, то комментаторов в штатском развелось как собак...
                  Ответить
  • ff5
    4 сен 12
    Путин — это клоун.

    А происходящее здесь — клоунада.
    Ответить
  • Lee007
    4 сен 12
    1. Абсолютно ложная позиция оппозиции и вообще российской "интеллигенции" состоит в том, что они почему-то решили, что их задача "указывать власти на ошибки". Я писал об этой ужасающе высокомерной и глупейшей позиции неоднократно. И это первый пункт, по которому можно сходу расценивать человека как клоуна, а движение — как сброд идиотов: как только кто-то заявляет, что просто "собирается указывать власти на ошибки" — можете смело вычеркивать из списка вменяемых , серьезных людей.

    2. Задача реальной оппозиции состоит прежде всего в том, чтобы не просто "указывать на проблемы" — в 99.99% случаев это вообще не требует интеллекта, так как проблемы, как правило, просто очевидны всем. Проблема не в том, чтобы видеть проблемы. А в том, чтобы предлагать их реальные решения и предвидеть последствия собственных предложений.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      Lee007 4 сен 12
      Зря ты так тут. Просто заминусуют и все:)
      Ответить
    • R
      Да это обычный отмаз, во всех методичках указан. Давай уж я за тебя прочие основные выложу, чтобы тебе трудиться не пришлось: 1) "сперва добейся", мол, оппозиция руководить не умеет. 2) "Происки Госдепа" 3) "Нападки на православие" 4) "План Даллеса" 5) ZOG, сионистская закулиса 6) Оппозиция защищает педофилов, ну и так далее.

      И знаешь что? Всё это — дерьмо и дешевка. То, вот что путинисты превратили государство — это пожар, чума и нашествие хана Батыя в одном флаконе. Когда идет пожар, я не спрашиваю у пожарных свидетельство о благонадежности! И мне не особо интересны планы ополчения на будущее, главное, сейчас расколбасить оккупантов. Какая она будет, будущая Россия? Сейчас неясно, главное, чтобы она вообще была. А вот это под вопросом. Половину бюджета крысят прямо на наших глазах, куда там хану Батыю. Надеюсь все же, что Россия — слишком великая страна, чтобы быть сожранной крысами.
      Ответить
  • blanco
    4 сен 12
    гнать попов и путина на подсраканах, сталена в топку.
    Ответить
  • rutto
    4 сен 12
    Сталин это один из немногих моментов из истории моей страны, когда на троне была личность, а не задница. Чтобы он не делал, чтобы о нем не говорили — это был великий человек, ни чета всяким там путиным и медведевым... А великие люди совершают и великие дела, в том числе и злодейства. Восстала из хаоса великая страна, которой он руководил. Она перенесла великие испытания. Ее боялись, ненавидели, но уважали. Ключевое слово — уважали. Боятся сильных, ненавидят всех, кто не идет с тобой в одном строю сзади тебя, не марширует под твою дудку, а вот уважают только равных или тех, на кого стремятся равняться.

    Вот кто сейчас нас уважает?
    Ответить
    • L
      rutto 4 сен 12
      именно!
      Ответить
    • kingarturtt
      Да никто эту отсталую и вонючую совдепию не уважал. Не за что было ее уважать.

      Это тебе кажется, что кто-то ее уважал. У тебя превратные понятия об уважении, как, впрочем, и обо всем остальном.

      А если завтра твою страну начнут уважать, но при условии, что ты(не кто-то другой, а ты лично) сядешь в гулаг на лет 15, причем ни за что, ты согласишься?
      Ответить
      • kingarturtt
        А ты все про яйца?

        Вспоминаешь те времена, когда они у тебя были?

        P.S. А как "лесные человечки" совдепию трахали! Песня!
        Ответить
    • dymko61
      rutto 4 сен 12
      Думаю, что после избрания больного Черненко, а особенно после его скорой смерти уважения к СССР в мире поубавилось. Т.к. даже нашим друзьям-коммунистам из разных стран стало понятно, что СССРом правит престарелая бюрократия из Политбюро, ни к какому коммунизму не стремящаяся, не желающая никаких изменений, а просто стремящаяся как можно дольше сохранять свои привилегии и потому мёртвой хваткой вцепившаяся костлявыми руками в свои кресла.

      Уважение к СССР пришло как раз при Горбачёве, после того как он стал открыто говорить о проблемах и недостатках и называть вещи своими именами.
      Ответить
      • Dmitry68
        Уважение к СССР пришло как раз при Горбачёве, после того как он стал открыто говорить о проблемах и недостатках и называть вещи своими именами.

        Т.е. вы считаете, что СССР круто зауважали, после подписания меченым иудой договора по ограничениям ракет средней и малой дальности (под который он подмахнул уничтожение и новейшей Оки, которая никоим образом под него не попадала), после признания им "секретных протоколов" (оригиналя которых до сих пор не найдены), после признания Катыни (к событиям в которой больше вопросов, чем ответов). Т.е., говоря коротко, с ваших слов "уважение к СССР пришло после того как меченый иуда стал тонами выливать гавно на его историю". Так что-ли получается ? Не смешите.
        Ответить
        • dymko61
          Придурок! И количество недругов увеличили, и друзей с симпатизирующими растеряли.
          Ответить
        • dymko61
          Уважения тоже больше стало. А любить, кстати, включает в себя и уважать.

          А насчёт Черненко согласны?
          Ответить
          • dymko61
            При чём здесь осколки? Речь идёт о времени, когда в СССР наступила перестойка. Тогда ещё никаких осколков не было. А уважение в других странах появилось по мере ухода у них страха перед нами. Причём зауважало и население. Помните, там у них были популярны футболки с надписью PERESTROYKA?

            Так что по Черненко? С его приходом и особенно уходом нас стали уважать больше или меньше?

            Насчёт моего возраста — просто кликните по моему нику, дверь и откроется.
            Ответить
            • dymko61
              Я ответил автору корневого коммента, что при Черненко и Ко уважение к СССР в мире упало, а при Горбачёве оно выросло. Что здесь не так? Если есть чем возразить — возражайте. Мол, ничего подобного, при Горбачёве ни правительства других стран, ни их население не стали нас уважать ни на йоту больше, чем это было до него. Ни в какой период его правления.

              Нет, вы так не отвечаете. Вы начинаете философствовать о неуважении к осколкам империи, т.е. забегаете на 25 лет вперёд. Как будто кто-то с этим спорит.

              Что же касается Черненко, то это было просто очень уж наглядное воплощение того, о чём я написал в первом абзаце своего самого первого коммента в этой ветке. Естественно, это всё началось не в его бытность генсека. Но Черненко — это был завершающий акт советского идеологического маразма.
              Ответить
              • redstrik
                можно мне мои 5 копеек вставить? по поводу уважать-не уважать — если относительно официальных лиц, то это слово вряд ли применимо к той ситуации. Интерес, возможность выгоды , новые рынки сбыта — это да. Со стороны простого народа — "чейт там у них интересное происходит ?". А насчет маразма — так упадок уже с конца 60-х потихоньку пошел, страна по инерции только вперед еще двигалась благодаря огромному потенциалу. Меченый только начал завершающий этап, а добил уже алкаш.
                Ответить
                • dymko61
                  "чейт там у них интересное происходит ?" — это скорее о "независимых" странах, т.е. от которых ничего не зависит. А СССР на Западе реально боялись. И когда страх ушёл, а пришла открытость, у людей появилось уважение.

                  А насчёт маразма системы — что и требовалось доказать.
                  Ответить
        • dymko61
          Это ваша интерпретация и моих слов, и периода Горбачёва, особенно начального.

          А, может, вы и ваши родственники считали Черненко выдающимся деятелем мирового коммунистического и рабочего движения и не видели маразма системы, при которой явно тяжелобольной человек находится у власти, и никто не говорит "А король-то гол!"?
          Ответить
          • Dmitry68
            Вы где-то сумели найти в моем посту мое отношение к Черненко ? Странно. По моему я про него не писал. А интерпретация ваших слов (я выделил каких) у меня такая какая есть. И все "подвиги" меченого иуды, которые в конечном итоге и привел к развалу моей страны, я смею думать, что описал достаточно четко. Правда их можно еще продолжать.
            Ответить
            • dymko61
              Мой вопрос из первичного коммента был в комплексе — перед Горбачёвым и при нём.

              По поводу "при нём" вы своё личное мнение высказали, оно с моим не совпало.

              А по поводу "перед ним" вы не сказали ничего. Может, скажете ещё своё мнение?

              Насчёт "подвигов" меченого иуды. Иуда был не один. Во-первых, его избрало Политбюро, а, во-вторых, с ним были ещё 19 миллионов коммунистов. Если их что-либо в тогдашней политике руководства партии не устраивало и они хотели это изменить вплоть до переизбрания, то они как самая передовая и сознательная часть советского народа должны были бы массово поднять этот вопрос на разных уровнях. Им бы ничего за это не должно было быть, в Сибирь бы не сослали. Но, похоже, подавляющее большинство членов партии всё устраивало. Так что претензии, если есть, то — к КПСС как организации в целом. А не только к одному человеку.
              Ответить
              • Dmitry68
                Мой вопрос из первичного коммента был в комплексе — перед Горбачёвым и при нём. Я всегда пишу на что ссно я отвечаю. Может, скажете ещё своё мнение? Мое мнение делится на ТОГДА и СЕЙЧАС.

                ТОГДА — я поддерживал меченого, даже, как последний дурак, беспокоился как бы его не грохнули путчисты на Форосе (чуть на баррикады не полез, "защищать демократию"). Что поделать. Подконтрольные ему СМИ основательно задурили мне (и миллионам других, в т.ч. и честным партийцам голову), а оппозицию (которая опровергала бы бредни меченого) тогда просто в эфир не пускали. А интернета в те годы не было.

                СЕЙЧАС — все выглядит по другому. Особенно когда вскрылись явные факты предательства СССР его бывшего руководства. Расписывать не буду — это тема отдельной статьи, которые здесь уже выкладывались неоднократно. Сейчас он в своих лекциях (при желании можно погуглить) выступает, что его целью было "уничтожение коммунизма", а т.к. на КПСС в СССР было завязано абсолютно все, то с ее уничтожением СССР и развалился, т.е. меченый иуда добился своего — уничтожил КПСС (здесь, откровенно говоря я с ним согласен, т.к. КПСС в последние годы была не та что при Сталине) и как следствие уничтожил мою страну, а вот этого я данной гниде никогда не прощу.
                Ответить
                • dymko61
                  Честно говоря, я так и не понял вашего мнения по ситуации, сложившейся в КПСС на момент прихода Горбачёва. Ещё скажете?

                  Подконтрольные генсеку СМИ задурили голову, говорите? А кто ввёл в СССР политическую систему, при которой СМИ подчиняются генсеку, а оппозицию в эфир не пускают, а либо уничтожают, либо отправляют в лагеря. Кто? Горбачёв? Ага, щяс. Так что претензии по этому поводу — сами знаете к кому.

                  Честные партийцы, говорите? Это те потерявшие связь с реальностью, кто верил в коммунизм? Да где вы таких видели? Нет, ну, были, конечно, ЕДИНИЦЫ. Но, как правило, в партию вступали не по убеждениям, а ради карьеры — партийной или же служебной, т.к. зачастую для служебной карьеры надо было номинально числиться членом КПСС. Я уже не говорю о комсомоле — резерве партии. О нём хорошо сказал Ю. Поляков в своём "ЧП районного масштаба".

                  И никто никому никакую голову не задуривал, т.к. в стране и партии сложилась ситуация, о которой я писал здесь:

                  nnm.ru

                  И когда пришло идеологическое послабление, то спрос на весь этот идеологический бред пропал. А появился спрос на критику системы. Это нормальное явление. И Интернет тут ни при чём. Был бы тогда свободный Интернет, возможно, и до перестройки не дошло бы. И Черненко бы не стал генсеком. И т.д.

                  А то, что на КПСС в СССР было завязано абсолютно все, и с ее уничтожением СССР развалился, то что я тут могу поделать? Не надо было вводить альтернативные выборы? Не надо было вводить многопартийность? Тех, кто не разделяет марксистско-ленинскую идеологию, надо было по-прежнему отправлять в лагеря? Да, СССР развалился. Если для вас это трагедия, то примите мои соболезнования. Может, немецким антифашистам не надо было и против НСДАП бороться, т.к. на неё было завязано всё в Германии? Не стало НСДАП, и Германия развалилась на части.

                  Насчёт слов Горбачёва о борьбе за уничтожение коммунизма как его цели, то, во-первых, если эти он так действительно говорил, то это он СЕЙЧАС так говорит, а ТОГДА он был настроен улучшить социализм. А, во-вторых, говорят, что это фейк. Познер спрашивал его об этом, и тот сказал, что коммунизм — это красивая мечта, как же можно против неё бороться...
                  Ответить
              • dymko61
                "Народ и партия едины, но ходят в разные магазины", — так шутили в СССР.

                Так было и после Сталина, и при Сталине.

                Так же как настоящая цена товара определяется не директивно, а на рынке, так и настоящий рейтинг партии или политика определяется не лозунгами, а на альтернативных выборах.
                Ответить
        • S
          Дима, после стольких лет напряжённого дискутирования вы до сих пор не поняли, что всегда больше веры спокойным и уверенным сообщениям, комментариям с самым меньшим количеством истерии типа "меченый иуда стал тонами выливать гавно на его историю".
          Ответить
  • Breard
    4 сен 12
    Афтарь... просто ..."не здоров"... или "казачек засланный"... подборка красивых "цыферок"...которые ничему не соответствуют, реально передергивания..(сравниваю с идиотизмом по названием " 9 рвота" .. якобы фильм о войне в Афганистане...сужу по себе был "там" в 86... знал многих кто там был с 79 го...)

    ...лилипутин... и Сталин..первый это псевдо..или пере вербованный КГБэшник( вовремя "лизнувший" ручку пьяницы, урода и просто недалекого человека распродавшего страну " по цене металлолома"

    ... а второй ........да порой натворивший не праведных поступков, Но во имя праведного дела дела давшего результат!... страна дважды... возродилась из разрушенного до основания состояния!
    Ответить
  • jhelm
    4 сен 12
    Что-то нет главы про коррупцию при Путине.

    Про то, что власть и криминал органично срослись в единую структуру.

    Про разворовывание активов государства. А надо бы.

    Например, до 2011 года в состав Газпрома входила компания «Газпром бурение», занимавшаяся бурением скважин под газ и нефть. Незадолго до выборов, Газпром, под руководством друга Путина – Б.Миллера, вдруг признает эту буровую компанию «непрофильным активом» (действительно, зачем Газпрому скважины), выставляет ее на закрытый аукцион, в котором участвует 1 участник, и за 4 млрд. руб. продает ее Кипрской компании «Миласи энжиниринг лимитед» подконтрольной другу Путина А.Ротенбергу. При этом на складах компании находится на 12 млрд. руб. обсадной и буровой трубы. Компания «Газпром бурение», продает трубу назад, Газпрому. Деньги на выборы нашлись.

    Хорошо когда есть друзья.
    Ответить
    • A
      Вы правы — узурпация власти антиконституционна, однако, если все предусмотрено, то виноват всегда тот, кто много знает. Поэтому, если мы не хотим прописываться в станице Кущевская, то только сильная Америка нам в радость на этой земле.
      Ответить
      • jhelm
        вам в радость, мне нет.
        Ответить
  • 33dragons
    4 сен 12
    Просто шутки ради надо третью мировую войнушку забомбить. Чтоб появился еще один разрез для сравнения... несравнимого.
    Ответить
    • Dmitry68
      Тогда, из здесь ныне пишуших, боюсь, сравнивать будет некому. Сейчас Россия, ИМХО, выглядит несколько хуже, чем СССР на 22 июня 1941-ого.
      Ответить
full image