Просто воли детишкам черезчур много дают в школе. В конце 80-х могли запросто выгнать девчонку с урока если учитель заметит яркий макияж. А про расстегнутую блузку и помыслить не моги.
Также на неокрепшие мозги оказывает влияние кинематограф. Вы можете назвать хоть пару современных картин где отсутствует тема секса? Они видят, что только с помощью секса женщина может пробиться в современном обществе (по их мнению), вот и чудят, тренируются. Родителям зачастую пофиг, они или вообще на ребенка внимания не обращают или пашут с утра до ночи, чтобы одеть-накормить чадо. Воспитанием фактически никто не занимается.
У меня есть соседка-школьница, лет 16 ей кажется. Мать ее приличнейшая женщина, может и с какими тараканами в голове, но никогда не видел ее пьяной, не курит, грамотная речь, хорошая работа, правда она на этой работе почти весь день и ребенка видит только ближе к ночи. Дочка, курит, пару раз видел в жопу пьяной с какими-то подругами-друзьями, разговаривает на таком сленге, что уши заткнуть хочется. Кто ее такой воспитал? Школа, телевизор, одноклассники (сайт), одноклассники (дети). Можно ли осудить ее мать? не думаю. Человек из кожи вон лезет чтобы в семье был достаток, все у ребенка было. Она оставила ребенка на руки государству, которому платит налоги, а ему, государству, плевать а то что вырастит из ребенка.
Печально, но это так. Хотя конечно, дети всегда чудили, хотели казаться взрослей, но до такого не доходило.
К сожалению государству не плевать, оно ОСОЗНАННО это делает, такие граждане не будут задавать неудобных вопросов, не будут даже пытаться осознать как их обирают, они будут работать и тусить после работы, главное чтобы на бухло хватило, в отличине от наследия СССР, грамотных и думающих.
не совсем так.основы воспитания и поведения дает семья.если в семье есть определенные правила поведения,то никакому государству(осознанно или нет) эти правила не убить.иначе ,по Вашей же теории,-весь бывший СССР-гопники,алкаши и бляди.но это же не так,согласитесь.
Да какие-бы правила поведения в семье не трактовались, ребенок сейчас большее время сам себе предоставлен. Я ухожу на работу в 8.00 возвращаюсь в 21.00. Жена отводит ребенка в школу в 7.30 и забирает в 17.00 с продленки. Да, ребенок накормлен, одет и ни в чем не нуждается, но можно сказать, что отца-матери у нее нет всю неделю, только на выходных можно время уделить, да и то не всегда. Еще хорошо, что школа более-менее приличная и учителя нормальные.
Мы конечно тоже не век с родителями сидели, но сама структура общества была другой. А сейчас страшно во двор ребенка выпустить.
Никогда в головы не приходило, что нужны духовные могут быть острее нужд материальных, с точки зрения воспитания хорошего человека мало чтобы ребёнок был сыт-обут-одет-завален игрушками?
В СССР как раз ГОСУДАРСТВО активнейше делало из детей ЛЮДЕЙ, как бы вы не старались, но как минимум пол дня 5-6 дней в неделю ребенок находится в школе, влияние соизмеримое с вашим, а реально много большее, потому что в этом возрасте ребенок склонен бороться с ограничениями, запретите один раз дочке одеть мини и она будет стремиться одевать ее все время, борясь за свои права.
Лучше всего выбрать из всех "грехов" самый вредный ( учёба, одежда, определённые друзья, тд.) с т. зрения родителей и предоставить "борчихе за миниюбки" выбор. Например: носи что в голову взбредёт, но на день рождения не получишь мобильник.
ИМО, следить нужно не за одеждой, а за поведением и учёбой, особенно резкими изменениями.
частично согласен... верхушка(а это не есть государство) делает всё чтоб загнать нас в долги , чтоб дети подавали в суд на родителей, чтоб детей побольше рождалось, а после того как они родились и выжили до 3-х лет про них почему то забывают....(верхушка) а потом вспоминают про права ребёнка, долг перед родиной и т.д. В итоге Вы сами растите как можете тех на кого надеется налоговая и пенсионная
нет,ну,пресловутая "ювенальная юриспруденция "для Руси--зло,это бесспорно.здесь трудно возразить.просто потому,что присущ фанатизм(проблема приобретает гипертрофические размеры).для ювеналов Запада важен количественный факт усыновлений русских детей на Запад.о чем это говорит?
как и раньше чтоб доказать что тут всё плохо... хотя наши не упускают момент чтоб доказать что у них ещё хуже... смотрим тв и понимаем что завтра чиновники придумают.... тут к гадалке не ходи сегодня по новостям как негатив завтра как закон по борьбе с этим...
Вы,судя по Вашим же словам,-давно абстрагировались от понятия "государство".и четко понимаете(как и все здравомыслящие люди),что народ и власть живут в совершенно разных пространственно-временных континуумах.так к чему полагаться на каких-то "наших",которые "моменты"?
простите,а как Вы себе это представляете на практике?все же сразу поднимут вой про недремлемое око "Старшего Брата".все инстанции Вас просто сожрут живьем.хотя идея хорошая,и далеко не новая.
Если вы говорите о панацее от сексодомогательств, то не проще ли не брать на работу объекты этих домогательств — молодых самцов 23-х летнего возраста? И все подобные проблемы улетучатся. А вот ваши только породят еще новые — постоянные разборки и с учителями, и с ученицами и с их родителями да с руководством школы + потом менты, суд туды и сюды))))
Если так все и дальше пойдет, нас ждет ситуация, описанная в остросоциальном фильме "Учитель на замену" (англ. "Detachment"). kinopoisk.ru Рейтинг: РФ 8.028 (13 093) IMDb: 7.70 (10 877)
в школе должны быть механизмы для защиты детей от произвола учителей и для защиты учителей от произвола детей. а у нас, что преподаватель не защищен от "золотых" детей, что дети не защищены от преподавателя-идиота (такие тоже встречаются).
Вообще-то, тема новости не о том, что вы пишете. А то сексуальных домогательствах в учебном заведении. Вот о чем тема.
И это проблема не только РФ, весь мир, разумеется только не мусульманский, страдает от такой субгендерной демократии. Невозможно ввести закон, запрещающий лицам какого-либо пола заниматься чем либо. Сразу восстанут право и лево защитники прав человека. Поэтому проблема сексуальных домогательств между старшеклассницами и молоденькими учителями есть везде в прогрессивном мире. И, похоже, эта проблема не имеет решения на сегодняшний день. То есть, касательно вашего предположения о механизме защиты тех от других и других от тех... как бы абсурдна. Школа это не линия фронта и не матч между соперниками. Существующих законов достаточно для защиты и тех, и других.
однако и специальные мехнизмы защит тех сторон, которые по определению учреждены для взаимодействия, а не для противодействия, тоже не нужны. Проще исключать вероятности возникновения противостояний, а не бороться с ними.
окатывать претендентам на работу учителя старших классов, если он младше 40 или 50 лет. Причины указывать разные, но не возрастной ценз, чтобы не засудили работодателя.
хм.. учителя физики или даже географии, как бы, нужно "выдерживать" лет до сорока.. и уж потом пусть набирается опыта для работы с детьми?
-----------------------------------------
Вроде признаки интеллекта есть, но суждения…
Извините, простите, вроде бы вы упомянули про географию в предложении, про учителя в общеобразовательной школе. А дальше недовольство, оттого что этого учителя нужно «выдерживать» до 40 лет.
А теперь просто внимательно перечитайте ваше предложение. Не дошло? Тогда еще раз. И еще. Пока не дойдет, что вы пишете об общеобразовательной школе, а не о фильме «Республика ШКИД», где и учитель и воспитатель в одном лице. В о.школе не нужен воспитатель-учитель. Нужен учитель обучающий предметам, а не обучающий нормам общественного поведения. Для таких целей есть специальные предметы. Вот там ученики и обучаются моральным нормам поведения в жизни, а не на уроках географии.
Это он из-за пусек распереживался. Быдло. А почему поясню. Быдлу вообще пофик кто что пишет. Пофик. Быдле главное КТО пишет. Лично у меня не один раз были ситуации, когда соглашался со своим "идеологическим противником" по другим темам. И все равно, как он там мыслит по другому поводу. А у быдла свое мышление ограничено. Поэтому они заимствуют идейки у других, обычно у тех, кого признает большинство такого же быдла за авторитет.
Вот поэтому и начинают буровить херню. Специально путают значения теплого и мягкого. Учитель ему стал против преподавателя. И тупице самому невдомек, что эти слова синонимы, просто одно разговорное, другое номенклатурное. Не он первый, кто пытается таким образом выразить свой каприз. Были гораздо более интеллектуальные супртивники), но им было некуда деваться при доводах о синонимах. А для такого не далекого ума холопа даже утруждаться не стану. Смысла нет. Пусть живет и дальше дурнем, таких легче и проще доить.)))
хочешь потягаться в знаниях? Давай, если соскучился по местечку за плинтусом.
Ты здесь объясни различия между тем что мной написано, и что ты хочешь навертеть. Посмеши еще людей. Ведь по твоему входит, что учитель не обучает предмету. Это делает только преподаватель. А все остальные люди, включая автора этой новости, просто кретины в твоих глазах...))))
Сынок, одумайся.
(сынок, вне зависимости от твоего биологического возраста, так как статус сынка у тебя перманентный_))))))
передача знаний хоть и является изночальной и главной целью общего образованя но не эфективно без воспитательной работы, и подачи знаний с превязкой на точку зрения, и эмоции преподователя. так-как знания в чистом виде усвайваются не эфетивно, особенно в подростковом возрасте, а воспитательная работа школы составляет значительный процент в общем воспитании молодёжи. элементарно в силу того факта что дети проводят в школе значительную часть своей сознательной жиздни.
Для целей воспитания есть и классные руководители, и даже специальные предметы. Учитель должен учить знаниям, а не вникать в положения учеников, обсуждать с ними проблемы не относящиеся к предмету обучения. Не надо в одну корзину класть все яйца! Учитель это не универсальная отмычка.
тагда обоснуй зачем вообще живой учитель ? запись лекции стоит на порядок дороже а гугльответит на все вопросы... зал и магнитофон + 1 надсмотрщик за десцеплиной на 10 класов разом и небольшой зарплатой. ДУмаеш ты один такой умный ? не прокатывает ... не понимают люди сухое перечисление фактов даже в алгебре.
Для неадекватов, которые перепутали общеобразовательную школу и курсы консумации (красивое название проституции).
По типу вот такого сластолюбца как некий здешний ловелас nsgdima.
В общеобразовательную школу набирают учителей для обучения учеников НАУКАМ, а не флирту или его пресечению. Со всеми предметами в легкую, даже лучше, справляются взрослые учительницы, которые уже имеют своих детей. Но могут и молодые девушки после института. Без какого либо ущерба оттого что они не парни.
А вот молодым кабелям, у которых как это задумано природой, встает от одного запаха духов, нехер делать среди 16-17 летних, некоторые из которых уже даже оргазмируют во сне. Не надо обожествлять учителя. Это точно такой же человек как и все остальные люди. И точно так же у него будет стоять хер на молодых, биологических ровесниц, как и у любых других. Нахер не надо ни старания, ни ухищрения молодых учителей в борьбе за свою нравственность. Нахер не надо! Пусть их просто не будет в школах и все! Пусть идут и найдут себе мужские работы. А это работа женщин и пенсионеров — учить детей.
Не считаю верным. Они могут себя прекрасно проявить и сеять раз. доб. веч, но пусть в младших классах. Допустим, до 6-го. С детишками заниматься интересно и весело. Я два раза ездил вожатым в пионеерлагерь. Пятикласники — это прекрасно. Столько эмоций, идей, азарта — целый фонтан.
Не считаю верной вашу критику))) Надо бы вам оговориться, что есть мнение у вас об учительстве до 6 класса. Обязательно надо было это указать так как тема обсуждения не обо всех годах обучения, а только о последних.
А вот с вашим мнением согласен. Но вроде как это уже другой вид профессии, для начальных классов.
Так что вы именно не считаете верным в моем суждении по поводу учительства 23 летних в классах где ученицам по 16-17 лет?
"Учитель" — это лишь существительное мужского рода)))
И даже если рассуждать с этой т.з., то какой может быть мужчина из 23 летнего молодого человека еще и жизни то не видевшего?
И, разумеется, сразу на ум приходят фильмы про кну-фу или карате, где ученик обращается к своему наставнику со словами "учитель" )))))
Так что, Учитель — это мужская работа. Но не для общеобразовательной школы. Его место может занять любая женщина. А вот шахтер да, это мужская работа. И женщине там точно делать нехер, как и мужчине в школе))))
Существует призвание, тяга, таланнт, в конце концов. Учитель это не только седой старик, а тот, кто сумеет понятно донести. А тупо по методичкам давать материал — это не значит быть учителем даже в 60лет. Мы не о терминах ведь говорим. Речь о профессии (проверочное слово "профессионал" ))))
Лично я за раздельное обучение. Пацаны в одном классе, девчонки в другом, ИМХО — это выход. И учить должны: пацанов мужчины, а девчонок женщины (из десятка женщин, учивших меня я уважаю лишь двоих, а вот мужчин учителей — практически всех).
И я за Штульмана, учитель — это мужская профессия, и не всякому она по плечу.
так между прочим... сенсей — тобиш учитель, это азиатское вежлевое обращение приемлемое даже для группы подростков по отнашению к своему более успешному сверстнику. Например подростков к однокласнику имеющиму опыт с девушкой. Шаблонный старичёк-каратист просто штамп для быдло-видеофилов. А вот обращение к девушке подобным образом азиатов коробит хотя они и соблюдают вежлевость да и привыкли уже... типа дань современности и эмансипации. Но по свойствам и правилам японского языка минимум подобное обращение к женщине несовсем некорректно.
А ещё молодой учитель возлагает на себя на порядок больше ответсвенности но и имеет на порядок больше возможностей влияния на учеников. отсюда и проблемы. Чистая психология и не грамма иного. Ну и насчёт 40 лет.. 40летних идиотов не пригодных для преподования не мало. и вреда от них зачастую больше чем от перевозбудившегося 26 летнего выпускника преподающего 16 летним идиоткам "аля собчак"
Откуда в русскую речь пришло слово сенсей? Неоспоримый факт, что только из "быдло-фильмов" (я не считаю это быдло-фильмами).
То есть для любого русскоязычного человека слово "сенсей" означает только учитель боевых искусств.
Молодой учитель... Ну какие он там возлагает кудат чегот? Кому это нужно, кроме него? Никому. Что там может молодой учитель такого с чем бы не могла справиться молодая учительница? Ровным счетом ничего, если речь идет о пользе. А вот вреда может понаделать столько, что сотне, если не больше, молодых учительниц не натворить.
Насчет 40 летних... мыж не апеллируем к единичным случаям, а рассуждаем о типичности. Так вот, 40 летний мужчина раз в сорок знает больше 23 летнего и во столько же раз более полезен для обучения 16-17 летних, чем молодой кобелек 23-х лет.
И о вреде от перевозбудившегося 26 летнего выпускника (почему 26 непонятно, но ладно).
Так вот, если он предохраняется, то вредя от него нет. Вред есть только ему, его репутации. Но и виноват лишь он сам. Шел бы шахтеры, шел бы в пожарники, шел бы в армию офицером... и так далее, никто бы его репутацию сексуальными домогательствами не подмачивал бы.
Тем более, и без таких молодых в школах все хорошо и ни одна о.школа в них не испытывает никакой нужды.
1) я и говорю — насмотрелись вы батенька быдлофильмов безкультурных.. вот токо не правы вы — не все у нас в стране такие и деже не большенство я надеюсь. И слово "учитель" не с проста мужского рода. Исторически причины присутсвуют.
2) Молодой учитель в отличии от молодой учительници может противстоять молодым ученикам 16 а иногда 17 лет. у которых тожде чешется. Которые половину молодых учительниц выживают со школы, которые ломают молодым выпускницам жизднь иногда.
3) у 40 летних опыта не всегда больше чем у 25-26 летнего. Хотя в большенстве случаев и верно .. а вот гибкости мышления всегда меньше.
4) А откуда взятся 40 летнему учителю ? в 40 менять работу координально мало кто согласится и учится новому роду дейтельности тоже. если нет 26 летнего препода — откуда возмётся 40 летний ???
1 Мы говорили об этимологии слова сенсей. Вы были неправы!
2. Молодой учитель может стать подружкой 16-17 летних головорезов из школы, противостоять никогда! Он не сенсей, а учитель географии.
3. Пусть будет не 40, а вышедший на пенсию. Да и то он нужен лишь на таких предметах, где женщины пока не имеют опыта.
Так что, простите, но в ваших доводах как не было ни одного оправдания наличию 23 кобельков в школах, так и не появилось.
П.С. Насчет быдлофильмов. Фильмы, из которых русский человек познакомился со словом сенсей, смотрели подпольно в начале 80-х. Смотрели все, и интеллектуалы, и аристократы СССР, и даже партноменклатура тоже. Так что ваши суждения насчет быдлофильмов слишком сырые.
1) с порнятием сенсей я лично познакомился из литературы. в частности было довольно много книг о второй мировой войне и японцах, их жиздни и культуре до вовремя и после войны. Хороших таких совецких книг .. про парт наменклатуру незнаю а видео у нас смотрели раз в месяц за большие деньги и не все. цветной телевизор я вообще в нашем заштатном городе Владимире (200км от Москвы) увидел году так в 90... а сам ппреобрёл в 95 примерно. Про видик и речи небыло. в кинотеатры тоже не все ходили каждый день кстати. Да и не крутили там особо такие фильмы знаетели.. что-то мне подсказывает что щитать горстку партийной элиты, москвичей и детей спекулянтов теми "... русский человек познакомился со словом сенсей " некоректно.
2) Нормальный парень 25 лет врядли станет подружкой подростков и будет при этом работать... скорее несколько подростков отправяца в колонию для несовершенно летних а учитель сменит работу.. и место жительства.
3) а пенсионеры бессмертны ? или нынешние ФСБшнику будут подрабатывать в школах за те копейки ? Но сначало конечно закончат институт по спецальности.. уже на пенсии да ! И учительници должны сразу после института уходить в монастырь лет на 20 ... чтобы не иметь проблем с мужской половиной классов...
Слишком натянуто и пафосно. Оттого, что в вашем городе не было такого прогресса как в мск, интеллигенция мск не хуже вашей.
Я тоже читал японские книжки, разные. Не вспомнить названия, но там было про пилота камикадзе оставшегося в живых и живущего в США. Ну и другие тоже. Еще тогда знал различие между сепуку и харакири. Но это не означает будто с того времени в русскую речь вошло слово сенсей. А вошло оно именно так, как я вам об этом рассказал.
И, все равно, нет никаких оправданий или безысходности в наличии молоденьких учителей в о.школе. Нет. Девушки намного, в разы беспроблемнее с плане сексодомогательств со стороны учеников.
korrridor (Михалыч) — прекращай херню нести, по поводу молодых мужчин-учителей, если сам неадекватно воспринимаешь учениц, это не значит, что все так реагируют, а то тупо всё сводишь на рефлексы — не ровняй по себе...
И ещё, в школе обучаются не только девочки, но и мальчики, для которых примером может быть только мужчина. И не думай, что препод-пенсионер, мужского пола может появиться из ниоткуда...
А вообще, было бы интересно узнать, а какая у тебя профессия, что ты считаешь себя адекватным рассуждать о профессии учителя... Только, если что, лапшу не вешай, что ты сам преподаватель, я скорее поверю, что ты или тролль или один из тех, кто всё время пытается нам навязать западные и американские "педерастические ценности"...
Во первых, кто ты вообще есть такой, чтобы ты спрашивал о моей профессии? Кто? Очередное быдло? Не положено вам знать такие вещи. Ладно бы сам сначала сказал, типа вот я работаю тем то, а ты кем. Нет, блин, хамью такое в их чердаки не приходит.
Ладно, скажу, что я полковник прошедший две войны, ты сразу побежишь за вазелином для своего очка? Если нет, то какая нахер разница кем кто работает. Не достаточно разве того, о чем пишет?
Отвечая на "ниоткуда" скажу. Да может. Военный вышедший на пенсию. Такой же работник прокуратуры и вот по такому же принципу, где женщина не может быть по определению.
Во всем остальном пусть будет учительница. И баста.
Даже не предлагают тебе представить, чтобы ты выбрал, надо тебе дочь 16-17 лет отправить на такси в многочасовую поездку. Кого выберешь таксистика лет 23, или мужика лет 50-ти с альтернативой розового такси, где водители только женщины?
А это вообще шедевр:
-----
И ещё, в школе обучаются не только девочки, но и мальчики, для которых примером может быть только мужчина.
-----
Это, млять, 23 летний будет примером 16-17 летнему? Примером в чем, а? В тасканиях за юбками, курении травы? В чем примером? Башкой хоть иногда думаешь, когда стучишь и по клавишам тоже?)))
Ну наплодит же природа даунов, а они возомнят о себе людей и давай юродствовать...
Да, какой ты на хер военный, засрал комментами всю тему, все кто с тобой не согласен, либо быдло, либо идёт перевод темы на жопу и вазелин — случаем сам не озабочен. Говоришь, что 23 летний не может быть примером, как же ты воевал, что среди пацанов примеров не видел... А я видел... К слову, раз тебя моя биография заинтересовала, закончил погранучилище в Алма-Ата, служил на южной границе, после ранения, работал преподавателем и учился заочно на юрфаке, потом работал следователем... так, что разбираюсь во многих областях...
А ты, с учётом того, как стремишься каждому на его коммент, обязательно, в ответ насрать, явный тролль, которому нужно, просто, отрабатывать денюжку....
Мне плевать на твою биографию. Достаточно той чуши, что ты пишешь. Я видел, я не видел это не довод в интернете. Так что лучше помолчал бы. Кто ты есть, видно потому что ты буровишь. И не надо врать, будто все кто со мной несогласен для меня быдло. Читай тему. Хотя не могу не согласиться, многие корректируют свое мнение после наших обсуждений.
Иди водички попей, воэн. Не забудь про однополчан, их в нете можешь найти целый полк. Ничем не хуже чем такие как ты.
И дальше сказал бы, хватит тебе как биксе капризничать и ругаться. Есть что по теме сказать — скажи. Нет, терпи и молчи в тряпку, обучайся.
по умному большую часть уроков разделить бы по половому признаку. как физкультуру. Меньше бы отвлекались, эфективнее воспитательный элемент и возможност более эфективного подбора преподовательского состава... жаль финансовые и политические трудности.
В частности частичное разделение шол на мужскую и женскую половину упростило бы работу молодым преподовательницам — ато девушек доводят парни... Да и парням-учителдям ыло бы куда легче например биологию преподовать только парням. Общие уроки — религоведенье, социология — где общение учиников разного пола полезна в чилу специфики предмета. Вот на уроках летиратуры весьма заметны различия восприятия текста учениками старших классов по половому признаку — а отсюда неэфективность обсуждения. мальчикам малоинтересна романтика а девушки не любят когда парни Наташу Ростову называют шлюхой.
lomicus (Lom) — здесь я, с тобой, полностью согласен. Скажу больше, что в своё время, когда я, после увольнения из войск, поработал преподавателем, я выходил с предложением о подобном разделении учеников, указывая, что так в своё время обучали детей в России и исходя из физиологических и психологических особенностей детей разного пола, писал и в местное районо и в Москву, но бестолку... педерастическому и педофильному лобби это не выгодно, детей им хочется развращать, а не обучать.
извращения как и религия — иметь не то чтобы стыдно но демонстрировать непрелично. Это как любимый геморой всем показывать, людям неприятно независимо от их отношения к вопросу.
чего сделать ? Поясните для общего ращзвития ато гугль на редкость непонятлив в данном вопросе и моей фантазии не хватает. Я против извращенцев нечего не имею пока они не наносят вреда окружающим и персонально мне в особенности. А вот популяризацию подобных откланений считаю вполне оправдано наказуемой воизбежании перехода отклонений в разряд нормы по примеру древнего рима
Комментарии
Также на неокрепшие мозги оказывает влияние кинематограф. Вы можете назвать хоть пару современных картин где отсутствует тема секса? Они видят, что только с помощью секса женщина может пробиться в современном обществе (по их мнению), вот и чудят, тренируются. Родителям зачастую пофиг, они или вообще на ребенка внимания не обращают или пашут с утра до ночи, чтобы одеть-накормить чадо. Воспитанием фактически никто не занимается.
У меня есть соседка-школьница, лет 16 ей кажется. Мать ее приличнейшая женщина, может и с какими тараканами в голове, но никогда не видел ее пьяной, не курит, грамотная речь, хорошая работа, правда она на этой работе почти весь день и ребенка видит только ближе к ночи. Дочка, курит, пару раз видел в жопу пьяной с какими-то подругами-друзьями, разговаривает на таком сленге, что уши заткнуть хочется. Кто ее такой воспитал? Школа, телевизор, одноклассники (сайт), одноклассники (дети). Можно ли осудить ее мать? не думаю. Человек из кожи вон лезет чтобы в семье был достаток, все у ребенка было. Она оставила ребенка на руки государству, которому платит налоги, а ему, государству, плевать а то что вырастит из ребенка.
Печально, но это так. Хотя конечно, дети всегда чудили, хотели казаться взрослей, но до такого не доходило.
Мы конечно тоже не век с родителями сидели, но сама структура общества была другой. А сейчас страшно во двор ребенка выпустить.
ИМО, следить нужно не за одеждой, а за поведением и учёбой, особенно резкими изменениями.
>>вы живёте вне государства и понимаете что они верхушка а все никто
и стоило это писать? зато видимо со стороны умно и красиво читается...
По истечении напр. недели, если не было никаких событий — старые записи удалять
А то мы как-то совали одноклассников головой в сортир. Вдруг учителя макнёт кто-то.
Если вы говорите о панацее от сексодомогательств, то не проще ли не брать на работу объекты этих домогательств — молодых самцов 23-х летнего возраста? И все подобные проблемы улетучатся. А вот ваши только породят еще новые — постоянные разборки и с учителями, и с ученицами и с их родителями да с руководством школы + потом менты, суд туды и сюды))))
Крайне рекомендую к просмотру! Без детей.
Завязывай дрочить — иди и вдувай!
раньше везде на важных мероприятиях были В.В и Д.А
а щас В.В и Кирилл от РПЦ
Это к вопросу а что же будет с детьми после того как они "потеряют" родителей?
Всё готово — пристроили жену, пристроим и вовенюген
Вообще-то, тема новости не о том, что вы пишете. А то сексуальных домогательствах в учебном заведении. Вот о чем тема.
И это проблема не только РФ, весь мир, разумеется только не мусульманский, страдает от такой субгендерной демократии. Невозможно ввести закон, запрещающий лицам какого-либо пола заниматься чем либо. Сразу восстанут право и лево защитники прав человека. Поэтому проблема сексуальных домогательств между старшеклассницами и молоденькими учителями есть везде в прогрессивном мире. И, похоже, эта проблема не имеет решения на сегодняшний день. То есть, касательно вашего предположения о механизме защиты тех от других и других от тех... как бы абсурдна. Школа это не линия фронта и не матч между соперниками. Существующих законов достаточно для защиты и тех, и других.
Иных способов пока не вижу.
хм.. учителя физики или даже географии, как бы, нужно "выдерживать" лет до сорока.. и уж потом пусть набирается опыта для работы с детьми?
-----------------------------------------
Вроде признаки интеллекта есть, но суждения…
Извините, простите, вроде бы вы упомянули про географию в предложении, про учителя в общеобразовательной школе. А дальше недовольство, оттого что этого учителя нужно «выдерживать» до 40 лет.
А теперь просто внимательно перечитайте ваше предложение. Не дошло? Тогда еще раз. И еще. Пока не дойдет, что вы пишете об общеобразовательной школе, а не о фильме «Республика ШКИД», где и учитель и воспитатель в одном лице. В о.школе не нужен воспитатель-учитель. Нужен учитель обучающий предметам, а не обучающий нормам общественного поведения. Для таких целей есть специальные предметы. Вот там ученики и обучаются моральным нормам поведения в жизни, а не на уроках географии.
А (михалыч) как раз рассуждает здраво.
Вот поэтому и начинают буровить херню. Специально путают значения теплого и мягкого. Учитель ему стал против преподавателя. И тупице самому невдомек, что эти слова синонимы, просто одно разговорное, другое номенклатурное. Не он первый, кто пытается таким образом выразить свой каприз. Были гораздо более интеллектуальные супртивники), но им было некуда деваться при доводах о синонимах. А для такого не далекого ума холопа даже утруждаться не стану. Смысла нет. Пусть живет и дальше дурнем, таких легче и проще доить.)))
хочешь потягаться в знаниях? Давай, если соскучился по местечку за плинтусом.
Ты здесь объясни различия между тем что мной написано, и что ты хочешь навертеть. Посмеши еще людей. Ведь по твоему входит, что учитель не обучает предмету. Это делает только преподаватель. А все остальные люди, включая автора этой новости, просто кретины в твоих глазах...))))
Сынок, одумайся.
(сынок, вне зависимости от твоего биологического возраста, так как статус сынка у тебя перманентный_))))))
тагда обоснуй зачем вообще живой учитель ? запись лекции стоит на порядок дороже а гугльответит на все вопросы... зал и магнитофон + 1 надсмотрщик за десцеплиной на 10 класов разом и небольшой зарплатой. ДУмаеш ты один такой умный ? не прокатывает ... не понимают люди сухое перечисление фактов даже в алгебре.
Успеваемость класса напрямую зависит от строгости учителя! Напрямую.
Вот если не чешутся, то это уже сложно. А так все в порядке организованном природой.
По типу вот такого сластолюбца как некий здешний ловелас nsgdima.
В общеобразовательную школу набирают учителей для обучения учеников НАУКАМ, а не флирту или его пресечению. Со всеми предметами в легкую, даже лучше, справляются взрослые учительницы, которые уже имеют своих детей. Но могут и молодые девушки после института. Без какого либо ущерба оттого что они не парни.
А вот молодым кабелям, у которых как это задумано природой, встает от одного запаха духов, нехер делать среди 16-17 летних, некоторые из которых уже даже оргазмируют во сне. Не надо обожествлять учителя. Это точно такой же человек как и все остальные люди. И точно так же у него будет стоять хер на молодых, биологических ровесниц, как и у любых других. Нахер не надо ни старания, ни ухищрения молодых учителей в борьбе за свою нравственность. Нахер не надо! Пусть их просто не будет в школах и все! Пусть идут и найдут себе мужские работы. А это работа женщин и пенсионеров — учить детей.
А вот с вашим мнением согласен. Но вроде как это уже другой вид профессии, для начальных классов.
Так что вы именно не считаете верным в моем суждении по поводу учительства 23 летних в классах где ученицам по 16-17 лет?
)))
Учитель — мужская работа.
И даже если рассуждать с этой т.з., то какой может быть мужчина из 23 летнего молодого человека еще и жизни то не видевшего?
И, разумеется, сразу на ум приходят фильмы про кну-фу или карате, где ученик обращается к своему наставнику со словами "учитель" )))))
Так что, Учитель — это мужская работа. Но не для общеобразовательной школы. Его место может занять любая женщина. А вот шахтер да, это мужская работа. И женщине там точно делать нехер, как и мужчине в школе))))
А то, блин, приходят 23-летние к девахам 16-17 лет в чулках и стрингах и потом хотят убедить, что они лишь учительствовать пришли хахахах))))
))))
И я за Штульмана, учитель — это мужская профессия, и не всякому она по плечу.
так между прочим... сенсей — тобиш учитель, это азиатское вежлевое обращение приемлемое даже для группы подростков по отнашению к своему более успешному сверстнику. Например подростков к однокласнику имеющиму опыт с девушкой. Шаблонный старичёк-каратист просто штамп для быдло-видеофилов. А вот обращение к девушке подобным образом азиатов коробит хотя они и соблюдают вежлевость да и привыкли уже... типа дань современности и эмансипации. Но по свойствам и правилам японского языка минимум подобное обращение к женщине несовсем некорректно.
А ещё молодой учитель возлагает на себя на порядок больше ответсвенности но и имеет на порядок больше возможностей влияния на учеников. отсюда и проблемы. Чистая психология и не грамма иного. Ну и насчёт 40 лет.. 40летних идиотов не пригодных для преподования не мало. и вреда от них зачастую больше чем от перевозбудившегося 26 летнего выпускника преподающего 16 летним идиоткам "аля собчак"
Откуда в русскую речь пришло слово сенсей? Неоспоримый факт, что только из "быдло-фильмов" (я не считаю это быдло-фильмами).
То есть для любого русскоязычного человека слово "сенсей" означает только учитель боевых искусств.
Молодой учитель... Ну какие он там возлагает кудат чегот? Кому это нужно, кроме него? Никому. Что там может молодой учитель такого с чем бы не могла справиться молодая учительница? Ровным счетом ничего, если речь идет о пользе. А вот вреда может понаделать столько, что сотне, если не больше, молодых учительниц не натворить.
Насчет 40 летних... мыж не апеллируем к единичным случаям, а рассуждаем о типичности. Так вот, 40 летний мужчина раз в сорок знает больше 23 летнего и во столько же раз более полезен для обучения 16-17 летних, чем молодой кобелек 23-х лет.
И о вреде от перевозбудившегося 26 летнего выпускника (почему 26 непонятно, но ладно).
Так вот, если он предохраняется, то вредя от него нет. Вред есть только ему, его репутации. Но и виноват лишь он сам. Шел бы шахтеры, шел бы в пожарники, шел бы в армию офицером... и так далее, никто бы его репутацию сексуальными домогательствами не подмачивал бы.
Тем более, и без таких молодых в школах все хорошо и ни одна о.школа в них не испытывает никакой нужды.
1) я и говорю — насмотрелись вы батенька быдлофильмов безкультурных.. вот токо не правы вы — не все у нас в стране такие и деже не большенство я надеюсь. И слово "учитель" не с проста мужского рода. Исторически причины присутсвуют.
2) Молодой учитель в отличии от молодой учительници может противстоять молодым ученикам 16 а иногда 17 лет. у которых тожде чешется. Которые половину молодых учительниц выживают со школы, которые ломают молодым выпускницам жизднь иногда.
3) у 40 летних опыта не всегда больше чем у 25-26 летнего. Хотя в большенстве случаев и верно .. а вот гибкости мышления всегда меньше.
4) А откуда взятся 40 летнему учителю ? в 40 менять работу координально мало кто согласится и учится новому роду дейтельности тоже. если нет 26 летнего препода — откуда возмётся 40 летний ???
2. Молодой учитель может стать подружкой 16-17 летних головорезов из школы, противостоять никогда! Он не сенсей, а учитель географии.
3. Пусть будет не 40, а вышедший на пенсию. Да и то он нужен лишь на таких предметах, где женщины пока не имеют опыта.
Так что, простите, но в ваших доводах как не было ни одного оправдания наличию 23 кобельков в школах, так и не появилось.
П.С. Насчет быдлофильмов. Фильмы, из которых русский человек познакомился со словом сенсей, смотрели подпольно в начале 80-х. Смотрели все, и интеллектуалы, и аристократы СССР, и даже партноменклатура тоже. Так что ваши суждения насчет быдлофильмов слишком сырые.
2) Нормальный парень 25 лет врядли станет подружкой подростков и будет при этом работать... скорее несколько подростков отправяца в колонию для несовершенно летних а учитель сменит работу.. и место жительства.
3) а пенсионеры бессмертны ? или нынешние ФСБшнику будут подрабатывать в школах за те копейки ? Но сначало конечно закончат институт по спецальности.. уже на пенсии да ! И учительници должны сразу после института уходить в монастырь лет на 20 ... чтобы не иметь проблем с мужской половиной классов...
Я тоже читал японские книжки, разные. Не вспомнить названия, но там было про пилота камикадзе оставшегося в живых и живущего в США. Ну и другие тоже. Еще тогда знал различие между сепуку и харакири. Но это не означает будто с того времени в русскую речь вошло слово сенсей. А вошло оно именно так, как я вам об этом рассказал.
И, все равно, нет никаких оправданий или безысходности в наличии молоденьких учителей в о.школе. Нет. Девушки намного, в разы беспроблемнее с плане сексодомогательств со стороны учеников.
И ещё, в школе обучаются не только девочки, но и мальчики, для которых примером может быть только мужчина. И не думай, что препод-пенсионер, мужского пола может появиться из ниоткуда...
А вообще, было бы интересно узнать, а какая у тебя профессия, что ты считаешь себя адекватным рассуждать о профессии учителя... Только, если что, лапшу не вешай, что ты сам преподаватель, я скорее поверю, что ты или тролль или один из тех, кто всё время пытается нам навязать западные и американские "педерастические ценности"...
в твоем же ключе отвечу.
Во первых, кто ты вообще есть такой, чтобы ты спрашивал о моей профессии? Кто? Очередное быдло? Не положено вам знать такие вещи. Ладно бы сам сначала сказал, типа вот я работаю тем то, а ты кем. Нет, блин, хамью такое в их чердаки не приходит.
Ладно, скажу, что я полковник прошедший две войны, ты сразу побежишь за вазелином для своего очка? Если нет, то какая нахер разница кем кто работает. Не достаточно разве того, о чем пишет?
Отвечая на "ниоткуда" скажу. Да может. Военный вышедший на пенсию. Такой же работник прокуратуры и вот по такому же принципу, где женщина не может быть по определению.
Во всем остальном пусть будет учительница. И баста.
Даже не предлагают тебе представить, чтобы ты выбрал, надо тебе дочь 16-17 лет отправить на такси в многочасовую поездку. Кого выберешь таксистика лет 23, или мужика лет 50-ти с альтернативой розового такси, где водители только женщины?
А это вообще шедевр:
-----
И ещё, в школе обучаются не только девочки, но и мальчики, для которых примером может быть только мужчина.
-----
Это, млять, 23 летний будет примером 16-17 летнему? Примером в чем, а? В тасканиях за юбками, курении травы? В чем примером? Башкой хоть иногда думаешь, когда стучишь и по клавишам тоже?)))
Ну наплодит же природа даунов, а они возомнят о себе людей и давай юродствовать...
А ты, с учётом того, как стремишься каждому на его коммент, обязательно, в ответ насрать, явный тролль, которому нужно, просто, отрабатывать денюжку....
Мне плевать на твою биографию. Достаточно той чуши, что ты пишешь. Я видел, я не видел это не довод в интернете. Так что лучше помолчал бы. Кто ты есть, видно потому что ты буровишь. И не надо врать, будто все кто со мной несогласен для меня быдло. Читай тему. Хотя не могу не согласиться, многие корректируют свое мнение после наших обсуждений.
Иди водички попей, воэн. Не забудь про однополчан, их в нете можешь найти целый полк. Ничем не хуже чем такие как ты.
И дальше сказал бы, хватит тебе как биксе капризничать и ругаться. Есть что по теме сказать — скажи. Нет, терпи и молчи в тряпку, обучайся.
по умному большую часть уроков разделить бы по половому признаку. как физкультуру. Меньше бы отвлекались, эфективнее воспитательный элемент и возможност более эфективного подбора преподовательского состава... жаль финансовые и политические трудности.
В частности частичное разделение шол на мужскую и женскую половину упростило бы работу молодым преподовательницам — ато девушек доводят парни... Да и парням-учителдям ыло бы куда легче например биологию преподовать только парням. Общие уроки — религоведенье, социология — где общение учиников разного пола полезна в чилу специфики предмета. Вот на уроках летиратуры весьма заметны различия восприятия текста учениками старших классов по половому признаку — а отсюда неэфективность обсуждения. мальчикам малоинтересна романтика а девушки не любят когда парни Наташу Ростову называют шлюхой.
Они мне просто не нравились по определению. Даже сверстницы или чуть старше. Люблю, так сказать, зрелость и мудрость.
В первый раз я трахнул своего парализованного дедушку....))))
Скучно живешь братец. Пресно. Без изюминки...
Даже великому классику случается стать великим циником.
"Что в бабе прок?
Одна п-зда!
Да и п-зда не без вреда" (С)
Если хочешь, могу заодно спросить у батюшки, является ли занудство смертельным грехом? )))
По этому на счет занудства спрошу до исповеди. Начну издалека )))))))
— что вы, доктор, я не страдаю. я ими наслаждаюсь.
А тебе, как очень уж сурьёзному, но не совсем опытному в извратах мужчине, я бы посоветовал сунуть в кроличью шапку под козырек. Должно понравиться.