-
1 сен 12Просто воли детишкам черезчур много дают в школе. В конце 80-х могли запросто выгнать девчонку с урока если учитель заметит яркий макияж. А про расстегнутую блузку и помыслить не моги.
Также на неокрепшие мозги оказывает влияние кинематограф. Вы можете назвать хоть пару современных картин где отсутствует тема секса? Они видят, что только с помощью секса женщина может пробиться в современном обществе (по их мнению), вот и чудят, тренируются. Родителям зачастую пофиг, они или вообще на ребенка внимания не обращают или пашут с утра до ночи, чтобы одеть-накормить чадо. Воспитанием фактически никто не занимается.
У меня есть соседка-школьница, лет 16 ей кажется. Мать ее приличнейшая женщина, может и с какими тараканами в голове, но никогда не видел ее пьяной, не курит, грамотная речь, хорошая работа, правда она на этой работе почти весь день и ребенка видит только ближе к ночи. Дочка, курит, пару раз видел в жопу пьяной с какими-то подругами-друзьями, разговаривает на таком сленге, что уши заткнуть хочется. Кто ее такой воспитал? Школа, телевизор, одноклассники (сайт), одноклассники (дети). Можно ли осудить ее мать? не думаю. Человек из кожи вон лезет чтобы в семье был достаток, все у ребенка было. Она оставила ребенка на руки государству, которому платит налоги, а ему, государству, плевать а то что вырастит из ребенка.
Печально, но это так. Хотя конечно, дети всегда чудили, хотели казаться взрослей, но до такого не доходило.-
1 сен 12К сожалению государству не плевать, оно ОСОЗНАННО это делает, такие граждане не будут задавать неудобных вопросов, не будут даже пытаться осознать как их обирают, они будут работать и тусить после работы, главное чтобы на бухло хватило, в отличине от наследия СССР, грамотных и думающих.-
-
1 сен 12Да какие-бы правила поведения в семье не трактовались, ребенок сейчас большее время сам себе предоставлен. Я ухожу на работу в 8.00 возвращаюсь в 21.00. Жена отводит ребенка в школу в 7.30 и забирает в 17.00 с продленки. Да, ребенок накормлен, одет и ни в чем не нуждается, но можно сказать, что отца-матери у нее нет всю неделю, только на выходных можно время уделить, да и то не всегда. Еще хорошо, что школа более-менее приличная и учителя нормальные.
Мы конечно тоже не век с родителями сидели, но сама структура общества была другой. А сейчас страшно во двор ребенка выпустить. -
1 сен 12В СССР как раз ГОСУДАРСТВО активнейше делало из детей ЛЮДЕЙ, как бы вы не старались, но как минимум пол дня 5-6 дней в неделю ребенок находится в школе, влияние соизмеримое с вашим, а реально много большее, потому что в этом возрасте ребенок склонен бороться с ограничениями, запретите один раз дочке одеть мини и она будет стремиться одевать ее все время, борясь за свои права.
-
-
1 сен 12частично согласен... верхушка(а это не есть государство) делает всё чтоб загнать нас в долги , чтоб дети подавали в суд на родителей, чтоб детей побольше рождалось, а после того как они родились и выжили до 3-х лет про них почему то забывают....(верхушка) а потом вспоминают про права ребёнка, долг перед родиной и т.д. В итоге Вы сами растите как можете тех на кого надеется налоговая и пенсионная-
1 сен 12нет,ну,пресловутая "ювенальная юриспруденция "для Руси--зло,это бесспорно.здесь трудно возразить.просто потому,что присущ фанатизм(проблема приобретает гипертрофические размеры).для ювеналов Запада важен количественный факт усыновлений русских детей на Запад.о чем это говорит?
-
-
-
-
-
-
K1 сен 12saul77
Если вы говорите о панацее от сексодомогательств, то не проще ли не брать на работу объекты этих домогательств — молодых самцов 23-х летнего возраста? И все подобные проблемы улетучатся. А вот ваши только породят еще новые — постоянные разборки и с учителями, и с ученицами и с их родителями да с руководством школы + потом менты, суд туды и сюды))))
-
-
1 сен 12Если так все и дальше пойдет, нас ждет ситуация, описанная в остросоциальном фильме "Учитель на замену" (англ. "Detachment"). kinopoisk.ru Рейтинг: РФ 8.028 (13 093) IMDb: 7.70 (10 877)
Крайне рекомендую к просмотру! Без детей. -
-
-
-
K1 сен 12sodom69
Вообще-то, тема новости не о том, что вы пишете. А то сексуальных домогательствах в учебном заведении. Вот о чем тема.
И это проблема не только РФ, весь мир, разумеется только не мусульманский, страдает от такой субгендерной демократии. Невозможно ввести закон, запрещающий лицам какого-либо пола заниматься чем либо. Сразу восстанут право и лево защитники прав человека. Поэтому проблема сексуальных домогательств между старшеклассницами и молоденькими учителями есть везде в прогрессивном мире. И, похоже, эта проблема не имеет решения на сегодняшний день. То есть, касательно вашего предположения о механизме защиты тех от других и других от тех... как бы абсурдна. Школа это не линия фронта и не матч между соперниками. Существующих законов достаточно для защиты и тех, и других. -
-
K1 сен 12unclesh (Дядька) «» сегодня, 13:52 #
хм.. учителя физики или даже географии, как бы, нужно "выдерживать" лет до сорока.. и уж потом пусть набирается опыта для работы с детьми?
-----------------------------------------
Вроде признаки интеллекта есть, но суждения…
Извините, простите, вроде бы вы упомянули про географию в предложении, про учителя в общеобразовательной школе. А дальше недовольство, оттого что этого учителя нужно «выдерживать» до 40 лет.
А теперь просто внимательно перечитайте ваше предложение. Не дошло? Тогда еще раз. И еще. Пока не дойдет, что вы пишете об общеобразовательной школе, а не о фильме «Республика ШКИД», где и учитель и воспитатель в одном лице. В о.школе не нужен воспитатель-учитель. Нужен учитель обучающий предметам, а не обучающий нормам общественного поведения. Для таких целей есть специальные предметы. Вот там ученики и обучаются моральным нормам поведения в жизни, а не на уроках географии.-
-
1 сен 12А мне хватило этого одного поста чтоб понять, что кретин — это ты.
А (михалыч) как раз рассуждает здраво.
-
-
1 сен 12передача знаний хоть и является изночальной и главной целью общего образованя но не эфективно без воспитательной работы, и подачи знаний с превязкой на точку зрения, и эмоции преподователя. так-как знания в чистом виде усвайваются не эфетивно, особенно в подростковом возрасте, а воспитательная работа школы составляет значительный процент в общем воспитании молодёжи. элементарно в силу того факта что дети проводят в школе значительную часть своей сознательной жиздни.-
K1 сен 12Для целей воспитания есть и классные руководители, и даже специальные предметы. Учитель должен учить знаниям, а не вникать в положения учеников, обсуждать с ними проблемы не относящиеся к предмету обучения. Не надо в одну корзину класть все яйца! Учитель это не универсальная отмычка.
-
1 сен 12korrridor (Михалыч)
тагда обоснуй зачем вообще живой учитель ? запись лекции стоит на порядок дороже а гугльответит на все вопросы... зал и магнитофон + 1 надсмотрщик за десцеплиной на 10 класов разом и небольшой зарплатой. ДУмаеш ты один такой умный ? не прокатывает ... не понимают люди сухое перечисление фактов даже в алгебре.
-
-
-
-
K1 сен 12Для неадекватов, которые перепутали общеобразовательную школу и курсы консумации (красивое название проституции).
По типу вот такого сластолюбца как некий здешний ловелас nsgdima.
В общеобразовательную школу набирают учителей для обучения учеников НАУКАМ, а не флирту или его пресечению. Со всеми предметами в легкую, даже лучше, справляются взрослые учительницы, которые уже имеют своих детей. Но могут и молодые девушки после института. Без какого либо ущерба оттого что они не парни.
А вот молодым кабелям, у которых как это задумано природой, встает от одного запаха духов, нехер делать среди 16-17 летних, некоторые из которых уже даже оргазмируют во сне. Не надо обожествлять учителя. Это точно такой же человек как и все остальные люди. И точно так же у него будет стоять хер на молодых, биологических ровесниц, как и у любых других. Нахер не надо ни старания, ни ухищрения молодых учителей в борьбе за свою нравственность. Нахер не надо! Пусть их просто не будет в школах и все! Пусть идут и найдут себе мужские работы. А это работа женщин и пенсионеров — учить детей.-
-
1 сен 12Не считаю верным. Они могут себя прекрасно проявить и сеять раз. доб. веч, но пусть в младших классах. Допустим, до 6-го. С детишками заниматься интересно и весело. Я два раза ездил вожатым в пионеерлагерь. Пятикласники — это прекрасно. Столько эмоций, идей, азарта — целый фонтан.
-
K1 сен 12Не считаю верной вашу критику))) Надо бы вам оговориться, что есть мнение у вас об учительстве до 6 класса. Обязательно надо было это указать так как тема обсуждения не обо всех годах обучения, а только о последних.
А вот с вашим мнением согласен. Но вроде как это уже другой вид профессии, для начальных классов.
Так что вы именно не считаете верным в моем суждении по поводу учительства 23 летних в классах где ученицам по 16-17 лет?
)))
-
-
-
-
M1 сен 12korrridor (Михалыч) — прекращай херню нести, по поводу молодых мужчин-учителей, если сам неадекватно воспринимаешь учениц, это не значит, что все так реагируют, а то тупо всё сводишь на рефлексы — не ровняй по себе...
И ещё, в школе обучаются не только девочки, но и мальчики, для которых примером может быть только мужчина. И не думай, что препод-пенсионер, мужского пола может появиться из ниоткуда...
А вообще, было бы интересно узнать, а какая у тебя профессия, что ты считаешь себя адекватным рассуждать о профессии учителя... Только, если что, лапшу не вешай, что ты сам преподаватель, я скорее поверю, что ты или тролль или один из тех, кто всё время пытается нам навязать западные и американские "педерастические ценности"...-
K1 сен 12Maikl
в твоем же ключе отвечу.
Во первых, кто ты вообще есть такой, чтобы ты спрашивал о моей профессии? Кто? Очередное быдло? Не положено вам знать такие вещи. Ладно бы сам сначала сказал, типа вот я работаю тем то, а ты кем. Нет, блин, хамью такое в их чердаки не приходит.
Ладно, скажу, что я полковник прошедший две войны, ты сразу побежишь за вазелином для своего очка? Если нет, то какая нахер разница кем кто работает. Не достаточно разве того, о чем пишет?
Отвечая на "ниоткуда" скажу. Да может. Военный вышедший на пенсию. Такой же работник прокуратуры и вот по такому же принципу, где женщина не может быть по определению.
Во всем остальном пусть будет учительница. И баста.
Даже не предлагают тебе представить, чтобы ты выбрал, надо тебе дочь 16-17 лет отправить на такси в многочасовую поездку. Кого выберешь таксистика лет 23, или мужика лет 50-ти с альтернативой розового такси, где водители только женщины?
А это вообще шедевр:
-----
И ещё, в школе обучаются не только девочки, но и мальчики, для которых примером может быть только мужчина.
-----
Это, млять, 23 летний будет примером 16-17 летнему? Примером в чем, а? В тасканиях за юбками, курении травы? В чем примером? Башкой хоть иногда думаешь, когда стучишь и по клавишам тоже?)))
Ну наплодит же природа даунов, а они возомнят о себе людей и давай юродствовать...-
M1 сен 12Да, какой ты на хер военный, засрал комментами всю тему, все кто с тобой не согласен, либо быдло, либо идёт перевод темы на жопу и вазелин — случаем сам не озабочен. Говоришь, что 23 летний не может быть примером, как же ты воевал, что среди пацанов примеров не видел... А я видел... К слову, раз тебя моя биография заинтересовала, закончил погранучилище в Алма-Ата, служил на южной границе, после ранения, работал преподавателем и учился заочно на юрфаке, потом работал следователем... так, что разбираюсь во многих областях...
А ты, с учётом того, как стремишься каждому на его коммент, обязательно, в ответ насрать, явный тролль, которому нужно, просто, отрабатывать денюжку....
-
-
1 сен 12Maikl
по умному большую часть уроков разделить бы по половому признаку. как физкультуру. Меньше бы отвлекались, эфективнее воспитательный элемент и возможност более эфективного подбора преподовательского состава... жаль финансовые и политические трудности.
В частности частичное разделение шол на мужскую и женскую половину упростило бы работу молодым преподовательницам — ато девушек доводят парни... Да и парням-учителдям ыло бы куда легче например биологию преподовать только парням. Общие уроки — религоведенье, социология — где общение учиников разного пола полезна в чилу специфики предмета. Вот на уроках летиратуры весьма заметны различия восприятия текста учениками старших классов по половому признаку — а отсюда неэфективность обсуждения. мальчикам малоинтересна романтика а девушки не любят когда парни Наташу Ростову называют шлюхой.-
M1 сен 12lomicus (Lom) — здесь я, с тобой, полностью согласен. Скажу больше, что в своё время, когда я, после увольнения из войск, поработал преподавателем, я выходил с предложением о подобном разделении учеников, указывая, что так в своё время обучали детей в России и исходя из физиологических и психологических особенностей детей разного пола, писал и в местное районо и в Москву, но бестолку... педерастическому и педофильному лобби это не выгодно, детей им хочется развращать, а не обучать.
-
-
-
-
1 сен 12Хорошо, что у меня с малолетками никогда не было проблем.
Они мне просто не нравились по определению. Даже сверстницы или чуть старше. Люблю, так сказать, зрелость и мудрость.
В первый раз я трахнул своего парализованного дедушку....))))-
1 сен 12Второй раз читаю это от вас и никак не могу понять, это такое своеобразное чувство юмора или психическое заболевание?
-
1 сен 12Это называется делиться жизненным опытом. Вот у тебя было переживание по поводу, типа, кинуть на клык пингвину или присунуть копченой сёмге?
Скучно живешь братец. Пресно. Без изюминки... -
-
Сделано с
NoNaMe