-
30 авг 12-Неужели ваш бог хочет отправить всех людей в тюрьму?
-Неужели ваш бог не желает людям счастья?
-Неужели ваш бог такой жестокий?
-Неужели богу неугодно то что я делаю?
-Неужели бог не хочет чтобы мы были вместе?
-зачем нужно богу чтобы я вышла замуж за нелюбимого человека и страдала всю жизнь?
-почему бог, творец вселенной, выбрал именно Путина и Гундяева?
-если бог запрещает все, то я буду поклоняться сатане!
-если православный бог такой же как у мусульман, зачем он нам нужен?
-если бог против разнообразия, то я выбираю разнообразие
-если мир бога такой узкий, то что же он предложит в вечности? рабство?
-если ваш бог карает за все подряд, зачем строить жизнь на земле по его жестоким законам?
-если богу не нравится человеческое искусство, зачем он наделил людей творческой силой?
-если бог хочет чтобы человек не развивался, зачем он наделил людей разумом, а не сделал животными?
-если бог против моего представления о нем как о части меня, зачем я ему нужен?
итд-
30 авг 12ЕСЛИ БОГ ПРОТИВ САМОВЫРАЖЕНИЯ И СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ, ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ??
-
-
30 авг 12Знаю очень много цитат из него, мне достаточно)))
Я спрашиваю не от своего имени, а от имени абстрактного человека.-
30 авг 12Вопросы, вобщем-то, не новые. За эти две тысячи лет христианские мыслители нашли ответы на большинство из них. Задача Церкви — разъяснить каждому (не абстрактному :) ) человеку суть христианства, ответить на все эти вопросы, направить, так сказать, на путь истинный. Но современным попам нЕкогда. Ион другим заняты...
-
-
-
-
30 авг 12Хорошая статья, прямо в точку!
На самом деле жаль, что закона не появилось. Если бы закон появился, церковники и "православные", и религия сама по себе показали бы свое истинное звериное лицо, и легче было бы от них избавиться. Подключились бы все, чьи интересы оказались бы под угрозой. Таким образом, разрушение системы произошло бы значительно быстрее.-
30 авг 12Я хорошо представляю себе как легко общество можно раскачать и убедить всех хоть немного сомневающихся в опасности теократии, если свободно, с двойными стандартами, трактовать "богохульство". Недовольство и вандализм появились бы уже через неделю после издания закона. А когда закон затронет самое близкое для многих людей — вкусы, личные взгляды, внешность, отношения — начнется массовое многомиллионное неповиновение РПЦ и власти с неуправляемыми беспорядками.
-
-
-
-
V30 авг 12Но что НЕСРАЗУ.:) он тоже не говорил.
Бог здесь сам провоцирует неотёсанного Адама, который и не понимал аморальность своего поступка. Он ещё без штанов шатался, чего с него взять?
Вы ребенку скажите перед уходом на работу конфеты в шкафу, но их не ешь у тебя алергия.
Я думаю ребенок нырнёт в шкафчик.
Да и вообще какие-то прихоти мелковатые у Бога. Ну зачем было сажать запретное дерево перед носом у первобытного Адама?
Ну а говорящая змея, которая уболтала Еву, я так понимаю ни у кого сомнения не вызывает?:)-
30 авг 12Во-первых, не забывайте, что это был еврейский Бог. Он не то чтобы врал, просто слегка слукавил. :)
А во-вторых, вы не думали, что в этом и был изначальный замысел? Ведь, самый надёжный способ заставить ребёнка что-то сделать, это запретить ему это делать. Что и было сделано! В результате Бог получил отличную игрушку в виде целого человечества, вместо всего двух послушных (а, значит, неинтересных) людей. :)
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe