Нет выборной власти — нет и ответственности "народных избранников". Эти клоуны по указке кремлядей принимают совершенно идиотские законы, причина очевидна — кремлядь хочет запретить любую критику власти. На практике это означает что ЗАПРЕЩЕНО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!
Борцы с либерастией могут торжествовать, это ваш звездный час!
Ты хотел сказать у демократов. Чет я не припоминаю чтобы в СССР этот мульт запрещали. А ведь там комиссии принимающие фильмы и мультяхи покруче нынешних.
по-моему, должно было быть "поспешила заявить советник Виктория Кучер"
("советник Виктория Кучер" — составное подлежащее, если не вообще подлежащее + определение, выраженное существительным ("советник") — в любом случае, женского рода, соотв. и сказуемое должно быть женского рода...)
"карлсон","дядюшка АУ" — пропаганда антисоциального образа жизни, "бармалей" — а мне не надо ни мармелада-ни шоклада,а только маленьких детей! , "простоквашино"- унижение женщин _"был бы у меня такой кот-я бы и не женился совсем" .запретить фильмы-сказки по былинам -расжигание национальной розни )))
На официальном сайте ВГТРК нет ни слова о запрете или ограничении показа мультфильмов. Ноги растут из "МК" и РЕН ТВ. А закон я не читал (как и большинство негодующих комментаторов).
и не будет "Он сообщил РИА "Новости", что пока идет лишь предварительное обсуждение программ передач и другой телевизионной продукции, которая может попасть под запрет... "
только что в новостях было: курящего волка из "ну, погоди!" вырезать не будут. и с мультиками ничего не случится. правда, в объяснение привели другую причину, почему курочить мультики нельзя — это нарушение авторских прав на мультики.
Угу. В сложившейся ситуации родителям по любому приходится фильтровать контент "детских" передач, и показывать детям только то, что сами они просмотрели.
В оригинале речь шла о том, закон сформулирован так расплывчато, что под него что угодно подогнать можно. В правительстве уже опровергли, заявив, что е будут запрещать советские мультики.
Но в любом случае, это волюнтаризм "что хочу запрещаю, что хочу — нет."
Комментарии
Борцы с либерастией могут торжествовать, это ваш звездный час!
а это он или она?)))
Так повелось с XVIII века, когда слово "дворничиха", например, означало жену дворника, а никак не должность.
("советник Виктория Кучер" — составное подлежащее, если не вообще подлежащее + определение, выраженное существительным ("советник") — в любом случае, женского рода, соотв. и сказуемое должно быть женского рода...)
впрочем, могу и ошибаться...
Глагол в мужском роде — это явный ляп журналиста.
не то маленько выделил)
В оригинале речь шла о том, закон сформулирован так расплывчато, что под него что угодно подогнать можно. В правительстве уже опровергли, заявив, что е будут запрещать советские мультики.
Но в любом случае, это волюнтаризм "что хочу запрещаю, что хочу — нет."