Теперь стало модно называть либералами всех, кто не согласен с линией партии. К истине же это не имеет никакого отношения. Ни тогда, ни в 90-ые, ни сейчас. Вот например люди которые хотят сделать вот такое, они либералы или кто?
Правительство РФ и КНР подписали рамочное соглашение о переброске вод Байкала(Ангары) в северные провинции Китая. Проект предварительной стоимостью 41.5 миллиарда долларов может быть осуществлен в течении 5 лет с 2015 по 2020 год. До этого срока правительства РФ и Китая создадут совместный консорциум(по предварительным данным с российской стороны в него войдут РусГидро, ВЭБ, РЖД, БазЭл, правительств Иркутской области и Забайкальского края и ряд государственных профильных проектных и научно-исследовательских институтов). До 2015 года совместный концерн должен разработать и согласовать с соответствующими министерства и службами РФ и КНР проект строительства системы передачи воды пропускной способностью до 180 тысяч кубометров в час. На данный момент остается открытым вопрос о выборе оптимального технического решения системы — делать её полностью закрытой в виде ниток трубопроводов из труб большого диаметра, или же из цепочки чередующихся между собой каналов и трубопроводов.
Действительно, фигня какая. Китайцам воду, немцам газ... а в стране останавливают заводы по причине дорогой эл.энергии, гражданам "своей" страны хотят продавать ту же воду и газ — по той же цене, что и немцам и китайцам... так кто есть либералы?
Деда, я не понимаю какого политического курса придерживается Пупкин по факту, честно. В своих размышлениях я всегда захожу в тупик и мне кажется, что его, курса, просто нет.
Тут инфа проскочила, что РФ в скором времени может вместо продавать э/э финнам покупать у финнов — там цены ниже. так что глядишь скоро и у Китая будут воду покупать, а в Германии — газ.
Угу. А у каких нибудь поляков сланцевый газ.
«Газпром» официально отказался от разработки Штокмановского месторождения
Отказ от проекта, затеянного в сотрудничестве с компаниями Total и Statoil, топ-менеджмент «Газпрома» объясняет необходимостью гораздо больших стартовых инвестиций, нежели предполагалось изначально. По последним подсчетам, вместо 12–14 миллиардов долларов запуск Штокмана потребует около 30 миллиардов. Еще одной причиной провала стало отсутствие рынков сбыта для газа из этого месторождения, и продолжающееся падение цены газа на мировых рынках.
Какая глубокомысленная статья!
Ничего подобного ранее не читал!
Как грамотно расставлены акценты (и комменты тож...)
Автор это голова! И ведь на пальчиках! Раз-два и в дамках...Тфу!- на главне...;)
ЗЫ: А можно тоже самое в трёх предложениях?
Заранее спасибо!
Почему-то все думают что была именно революция, а не военный переворот, а точнее генеральский заговор. И отрекался Николай не потому что кто-то там возмущался на площади или большевики сильную силу имели у народа и царя "свергли", а потому что именно генералы взяли в заложники семью и потребовали отречения. А власть большевикам отдал никто иной как Керенский. Кстати тех генаролов по тихому потом убрали. В статье есть очень много неточностей, и касаемо помощи белым и т.п. Тут можно только согласится, что всё было с 1916 года направлено на развал страны, и развал не законной властью, а именно буржуазией и либералами изнутри, ну и конечно без внешней помощи не обошлось. Понятие народ очень размыто, кокраз народ и был против того безпредела. Для тех кто хочет получше понять произошедшее можете воспользоватья правь.рф" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">правь.рф или соответствующими видеоматериалами на трекерах. Также можете почитать Бунин И.А.: Окаянные дни. Тем кто скажет что это всё выдумки, может и другие источники изучить, их полно, включая wikipedia и прочее. Статья получилась несколько сумбурная, двумя словами произошедшее не описать и за 10 минут прочтения не осознать произошедшего.
Все так думают главным образом потому, что в результате Февральской революции произошла коренная смена социально-политического строя.
Результатом военного переворота в 99% случаев становится военная хунта.....
Это не совсем так и я уже порекомендовал более детальное изучение вопроса, а не статистические домыслы. Если вы думаете, что знаете хотя бы десятую часть, то спешу огорчить. Хунта получается если заговор выполняют именно военные и никто при этом больше не замешен, а было совсем наоборот.....
В результате Февральской революции не произошло коренной смены социально-экономического устройства государства?
Все эти разговоры про либералов с генералами и буржуазией, которые развалили страну, вечно у меня вопрос вызывают.
А какого черта им было разваливать страну, если они там были на лидирующих позициях? Что они рассчитывали с этого поиметь?
Зачем Англии было организовывать революцию и ввергать в хаос своего крупнейшего союзника по Мировой войне, результат которой ни в 16м, ни в 17м году еще не очевиден?
И какого черта народ, который "был против безпредела" так радостно воспринял отречение царя?
Я не тешу себя мыслью, что знаю хотя бы десятую часть (чего кстати?). Вы тоже не знаете. Никто из живущих не знает и сотой части того, что и почему тогда произошло....
Опять вижу что народ сверг и т.д. Англия много чего боялась, хотябы захвата Турции российскими войсками и потери влияния на черном море. Вы до сих пор думаете, что на западе вас ждут с распростертыми руками? Союзник — понятие временное, перед лицом большей опасности. Держи друзей близко, а врагов еще ближе. Кто радостно воспринял отречение? Кого вы понимаете под словом народ? Крестьяне, военные, буржуазия, гимназисты, церковь — кого? У каждого было своё мнение и на строй и на экономику, но это не приводило к краху государства. Почитайте хотябы про Томбовское восстание или про другие "радостные проявления" русского народа, или опять сказать, что хотели как лучше, а получилось..... А про знание произошедшего, это простой логический анализ кому выгодно, и я поэтому рекомендовал прочитать Бунина Окаянные дни, часть атмосферы очень сильно передано.
)))
"с чьей подачи??"
а давай прикинем.
1. уж точно не с подачи ЛД
2. вряд ли с подачи Пу
3. скорее всего не с подачи коммунистов
4. остается — spravedlivo.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">spravedlivo.ru
это если исключать мелких заказчиков.
характерные общие особенности:
тенденциозное преподнесение фактов(подтасовка) используя до 70-90% верной инфы. порой и по 100 можно, но главное ведь выводы в нужном направлении сделать.
в данном случае допущены мелкие некорректности(казалось бы), но с учетом того, что вперед выпячены нужные особенности — на гора получаем необходимые выводы.
на обьективный подход данные измышления претендуют с трудом, т.к. опираются на слухи.
"Кто такие красноармейцы? Да в большинстве своем рабочие и крестьяне, которым дали ……"
"О составе призываемого в Красную армию офицерского контингента можно судить по спискам, публиковавшимся в центральных и губернских газетах. ... Призванные в Москве и Петрограде охвачены почти полностью, провинция — слабее. В списках указывался чин или должность, часть, иногда возраст и образование. Среди лиц, известных по чинам (7787) 171 ген. (2,3%), 565 полковников (7,3%), 379 подполковников (4,9%) и 415 капитанов и им равных (5,3%); кроме того еще 73 ч в должностях от командира полка и выше. Подавляющее большинство младших офицеров : штабс-капитанов и им равных 712 (9,1%), поручиков — 1186 (15,2%), подпоручиков — 1451 (18,6%), прапорщиков — 2828 (36,3%), ..."
если уже и начинать говорить о революции, то начинать надо с правления Николая 2-го и всех его "художеств", а для сравнения с 90-ми — последние годы правления генсеков-маразматиков.
"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда. [Wired, 1996 год]" S.J.
Это к чему? а к тому, что
Я считаю что вы? совершенно верно охарактеризовав ЛД, совершенно напрасно провели параллель между Путинским режимом и Большевиками, они не имеют ничего общего в целях, Большевики хотели восттановить и наладить страну, Путин страну разрушает и разворовывает, причем в отличии от ЛД организованно и системно, все портфели сосредоточены в нужных управляемых руках, никакого бардака, все по плану, только вот план такой, что лучше бы ЛД грызлись между совбой, хреново было бы, но всяко лучше чем то что мы имеем сейчас. Вы слишком однобоко и категорично оцениваете, помимо ХОРОШИХ и ПЛОХИХ есть еще промежуточные варианты, нынешняя власть это не ХОРОШИЕ, это просто более организованные ЛД, один из них захватил ВСЕ портфели и теперь гнобит остальных, пользуясь властью, к сожалению враг нашего врага далеко не всегда нам друг.
Поверь, я далеко не фанат Пупкина, но ты поддался на либеральную пропаганду и сейчас из тебя идут не мысли, которые родились-окрепли в твоей голове, а речевки написанные %%%%%%%%%%%%%
Я не имею ничего общего с либералами, мало того, я ненавижу их ничуть не меньше кгбшного бюрократа, я просто умею собирать и нанализировать информацию и вижу что хуже Путина придумать сложно, разрушено и уничтожено все, все что он говорит это одно сплошное вранье, рассчитанное на то что большинство не понимает, но верит, вранье на столько откровенное, что понимающие люди даже не плюются уже, уже даже не ухмыляются над убогим дилетантом, потому что стало очевидно что вранье УМЫШЛЕННОЕ, если поначалу еще можно было сомневаться и надеяться, то сейчас очевидно куда и зачем ведет страну эта сволочь.
Как ты живешь? Ну в смысле у тебя есть работа, платят ли тебе денег на ней? Есть ли машина-жена-дети? Как у тебя дома? Компьютер, телевизор, холодильник есть?
У меня есть и работа и семья, но все это не благодаря, а вопреки, при ЛД у меня было много больше и проще, и была медицина, а не отипись как сейчас, и образование, а не та порнография что сейчас у детей, и много чего еще было, а сейчас впору затариваться боеприпасами и обустраивать бункер, потому как скоро начнется война за еду.
За последние 10 лет на моей Ваське отремонтировали 90% дорог, огромное количество двориков, фасадов и не фасадов домов, набережную, мост перестроили... да вообще сделано дохера, но вот есть у меня соседушка, которая всего этого активно не видит, даже когда ей это показываешь. И она тоже уверена на 100%, что ее мозг не подконтролен карнавальному;-}
Комментарии
Правительство РФ и КНР подписали рамочное соглашение о переброске вод Байкала(Ангары) в северные провинции Китая. Проект предварительной стоимостью 41.5 миллиарда долларов может быть осуществлен в течении 5 лет с 2015 по 2020 год. До этого срока правительства РФ и Китая создадут совместный консорциум(по предварительным данным с российской стороны в него войдут РусГидро, ВЭБ, РЖД, БазЭл, правительств Иркутской области и Забайкальского края и ряд государственных профильных проектных и научно-исследовательских институтов). До 2015 года совместный концерн должен разработать и согласовать с соответствующими министерства и службами РФ и КНР проект строительства системы передачи воды пропускной способностью до 180 тысяч кубометров в час. На данный момент остается открытым вопрос о выборе оптимального технического решения системы — делать её полностью закрытой в виде ниток трубопроводов из труб большого диаметра, или же из цепочки чередующихся между собой каналов и трубопроводов.
моя личная экономика — слабее
«Газпром» официально отказался от разработки Штокмановского месторождения
Отказ от проекта, затеянного в сотрудничестве с компаниями Total и Statoil, топ-менеджмент «Газпрома» объясняет необходимостью гораздо больших стартовых инвестиций, нежели предполагалось изначально. По последним подсчетам, вместо 12–14 миллиардов долларов запуск Штокмана потребует около 30 миллиардов. Еще одной причиной провала стало отсутствие рынков сбыта для газа из этого месторождения, и продолжающееся падение цены газа на мировых рынках.
Ничего подобного ранее не читал!
Как грамотно расставлены акценты (и комменты тож...)
Автор это голова! И ведь на пальчиках! Раз-два и в дамках...Тфу!- на главне...;)
ЗЫ: А можно тоже самое в трёх предложениях?
Заранее спасибо!
Результатом военного переворота в 99% случаев становится военная хунта.....
Все эти разговоры про либералов с генералами и буржуазией, которые развалили страну, вечно у меня вопрос вызывают.
А какого черта им было разваливать страну, если они там были на лидирующих позициях? Что они рассчитывали с этого поиметь?
Зачем Англии было организовывать революцию и ввергать в хаос своего крупнейшего союзника по Мировой войне, результат которой ни в 16м, ни в 17м году еще не очевиден?
И какого черта народ, который "был против безпредела" так радостно воспринял отречение царя?
Я не тешу себя мыслью, что знаю хотя бы десятую часть (чего кстати?). Вы тоже не знаете. Никто из живущих не знает и сотой части того, что и почему тогда произошло....
"с чьей подачи??"
а давай прикинем.
1. уж точно не с подачи ЛД
2. вряд ли с подачи Пу
3. скорее всего не с подачи коммунистов
4. остается — spravedlivo.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">spravedlivo.ru
это если исключать мелких заказчиков.
характерные общие особенности:
тенденциозное преподнесение фактов(подтасовка) используя до 70-90% верной инфы. порой и по 100 можно, но главное ведь выводы в нужном направлении сделать.
в данном случае допущены мелкие некорректности(казалось бы), но с учетом того, что вперед выпячены нужные особенности — на гора получаем необходимые выводы.
на обьективный подход данные измышления претендуют с трудом, т.к. опираются на слухи.
"О составе призываемого в Красную армию офицерского контингента можно судить по спискам, публиковавшимся в центральных и губернских газетах. ... Призванные в Москве и Петрограде охвачены почти полностью, провинция — слабее. В списках указывался чин или должность, часть, иногда возраст и образование. Среди лиц, известных по чинам (7787) 171 ген. (2,3%), 565 полковников (7,3%), 379 подполковников (4,9%) и 415 капитанов и им равных (5,3%); кроме того еще 73 ч в должностях от командира полка и выше. Подавляющее большинство младших офицеров : штабс-капитанов и им равных 712 (9,1%), поручиков — 1186 (15,2%), подпоручиков — 1451 (18,6%), прапорщиков — 2828 (36,3%), ..."
Это к чему? а к тому, что