Всё на пальцах как раз-два-три. Часть первая, революционная!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    30 авг 12
    Архиважная статья получилась! Тронула ведь! В болевую точку попала! Неожиданно...
    Ответить
    • unqX-GZ
      Автор ещё вторую часть писать собрался.
      Это, чтобы для тебя неожиданно не было )))
      Ответить
      • V
        Ждем-с, с нетерпение ждем-с! Пренепременно прочтем-с! ;-)
        Ответить
  • V
    30 авг 12
    Статья интересная и верная. Ведь факты — вещь , как говорится, упрямая. А факты как раз подтверждают изложенное автором толкование событий. Поддерживаю автора.
    Ответить
    • unqX-GZ
      vkoval 30 авг 12
      Факты подтверждаются документами.
      Ответить
      • veh
        unqX-GZ 30 авг 12
        А документы до сегоднешнего дня под грифом секретно.Что-же было на самом деле?
        Ответить
        • unqX-GZ
          veh 30 авг 12
          К автору за документами, а то у него один п#3дёжь
          Ответить
  • M
    30 авг 12
    7. Либералы-демократы прокакали свою власть, к власти пришли сильные управленцы и жесткие политики. В 2000-ых тоже.
    Вот тут я не уверен и не очень согласен..
    Скорее пришли сильные и жесткие политики, но не более.. и вот эти политики просто выступают в роли арбитров между кланами ЛД, но не более того. т.е. я имею сказать: по-прежнему по7уй на народ, по прежнему идет дележка, но по-скольку все "высокие управленцы" знают историю, и сами осилят написать подобную статью, они все же иногда оглядываются на "а как там народ? молчит еще пока? — ну ладно.. ПИЛИМ ДАЛЬШЕ!! ЯххУУ!!!"
    Ответить
    • veh
      molotok78 30 авг 12
      Задою один и тотже вопрос уже третий раз — почему Вы чекистов называете либерал-демократами?
      Ответить
      • M
        veh 30 авг 12
        Так чекистов как ни называй, они останутся таковыми =)
        Ответить
  • D
    30 авг 12
    Какие комменты чистенькие. Содержательные и без ошибок почти. Текстовый массив без картинок — воистину лучший антишкольный фильтр))
    Строчка вспомнилась: "Господа-товарищи-червонные князья, дайте мне чего-нибудь, того, чего нельзя — дык я за Вас пойду на все лишения"
    Ответить
  • C
    30 авг 12
    А можно еще раз, но для нормальных людей?
    И добавьте для тех, кто жаждет революции и кого история ничему не учит, что уже прозвучало последнее Египетское предупреждение, когда власть свергали одни, а захватили другие.
    Ответить
  • avs007
    30 авг 12
    Автор — сам что ни на есть деструктивный элемент, который совершенно однобоко и пристрастно выражает всю информацию...
    Подобные ангажированные выжимки из истории могут писать только люди, которыми "руководят блоги, твитты и прочие шуты карнавальные, и которые общаются исключительно речевками из твиттов и копипастами из блогов."
    Ответить
  • G
    30 авг 12
    1/2/3 — Автор слабообразованный тролль. Зашёл по ошибке.
    Ответить
  • kenypro
    30 авг 12
    БотексПЖ и 1917, Революция, либералы, демократы, царь. Параллели *лять, да просто вор он.
    — передай вове, чеушеску плохо кончил.
    Ответить
  • ramon1970
    30 авг 12
    а) очень нервно, сильно, вкусно, конкретно.
    б) абсолютно непригодно для публики сайта.
    Ответить
  • avs007
    30 авг 12
    "2. Ни одна война не обходится без бабла. Подавляющее превосходство в бабле было у кого? Правильно, у ЛД. Кошельки рабочих и крестьян как-то не особо располагали к жирку, в отличие от кошельков владельцев заводов, фабрик и прочих буржуев.
    И опять вопрос – так как же рабочие и крестьяне смогли победить?...
    3. Интервенция… Белогвардейцам давали бабло и оружие пол Европы, Англия, Америка, Япония... Красный Балтфлот молотили англичане… Но в конце концов они зассали Красную армию и позорно ретировались восвояси."
    Почитайте про Парвуса — не будет хотя бы такой безосновательной упертости, что революция делалась бесплатно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026