Оружие и империя.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 сен 12
    Право на оружие логично отобрали первым. Последним отберут право на жизнь, по стандартные повизгивания "а вдруг вы кого-нибудь убъете, а он мог бы стать великим композитором." Связь между СССР и Расеянией не афишируется, но она есть.

    У Апостолов оружия не было, у священников оружия нет, это правильно, у них есть несравненно более высокая сила. Однако мировоззрение в обществе оружие изменит, слова снова станут ценностью, вежливость вытеснит хамство. Менты, как практики, против оружия. Но эти практики допустили бандитизм во влась. Им бв как раз помолчать.
    Ответить
    • Bro
      SDorofeev 10 сен 12
      Отбирая или ограничивая право на самозащиту любым способом, тем самым ограничивается право на жизнь.
      Ответить
  • Markiz
    10 сен 12
    Запрет на оружие при Советской власти был продиктован принципом — Рабам оружие не положено.

    Все начальники и партийные бозны, начиная с самых мелких, имели оружие — почитайте любые мемуары.

    Я ЗА владение оружием гражданским населением.

    Все возражения насчет наркоманов и истеричных мужиков принимаю. Согласен. Но если к вам в дом (не дай Бог) будут ломиться вооруженные бандиты — вы будете от них томиком Конституции отмахиваться?

    Убить можно кухонным ножом. Или утюгом. Давайте запретим утюги.
    Ответить
    • N
      Markiz 10 сен 12
      Можете минусовать. Я с ним СОГЛАСЕН. Оружие нужно. И не надо бояться людей. Оружие даст возможность дать отпор.
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Хороших людей больше, а значит зло будет истреблено. Дайте людям оружие!
        Ответить
    • HAHO-TAHK
      Не звезди о чем не знаешь.
      Ответить
  • roola
    10 сен 12
    Причём тут "господа", "правительство" и прочее.

    Наличие огнестрельного оружия создаёт иллюзию силы и защищённости.

    Представьте истеричку без пистолета — это максимум поцарапанные лица и руки.

    Страшно — нет, смертельно — тоже нет, максимум противно и смешно.

    А теперь представьте ту же истеричку с пистолетом — это хуже чем обезьяна с гранатой.

    Ни капли не смешно, поскольку в состоянии аффекта может положить столько народу, сколько патрон в магазине.

    Причём суд её оправдает, даст условно, или маленький срок — "состояние аффекта".

    А мёртвым и родственникам это не объяснишь.

    "Истеричкой" может быть не только женщина, но мужик, и мед комиссию пройдёт.

    Наркоман — нет, сумасшедший — тоже нет значит может приобрести оружие.

    А то что при повышенных нервных и физических нагрузках покупатель легко впадает в истерику — это ведь никто не проверял. Такие тесты никто не проводит.

    Я не сторонник "теории заговоров", но при неумелом принятии закона, численность населения может сократиться.
    Ответить
    • I
      roola 10 сен 12
      Истеричками не рождаются, ими становятся. В некотором роде это обломанная гордость. Если бы гордость не дала себя обломать... сколько бы хороших людей сейчас было б!!!

      А насчет населения... В первую очередь резко сократится "понтовая" часть населения, что "не может не радовать".
      Ответить
    • Xelarg
      roola 10 сен 12
      истерика на ровном месте не бывает. отсюда вывод: народ будет гораздо вежливее
      Ответить
    • DenStranger
      дурь. Тесты на психическую устойчивость давно существуют и являются весьма эффективными. грамотная система выдачи разрешений обязательно должна включать такой тест, который отсеет 80% "истеричек"
      Ответить
  • N
    10 сен 12
    надо пользоваться хотя тем что дают , 800 рублей справка о здоровье + заявление= покупаем резинострел , простая недорогая ОСА снимает тапочки с нехорошего человека в полёте
    Ответить
    • S
      А Вы определяете нехорошего человека на раз два? И уж наверняка не хотите попасть в разряд трупов плохих людей.
      Ответить
      • N
        хорошие люди не пытаются обидеть меня и мою семью и украсть мое имущество
        Ответить
  • G
    10 сен 12
    ну вот вам и ответ на вопрос "почему в современной россии нет свободной продажи оружия"....

    Просто Господа сделали выводы и не хотят повторения 1917.
    Ответить
    • D
      genryp 10 сен 12
      господа просто видят, что некоторые даже понятия не имеют о том что происходило в 1917 и даже не хотят знать как оно было. а таким давать в руки оружие действительно страшно. мало того что сами покалечаться, так еще могут окружающих зацепить.

      хоть бы по своим любимым пикиведиям прошвырнулись, глядиш хоть что то новое узнали.....
      Ответить
      • kreator666
        Да тебе не по педивикии, а по учебнику русского языка прошвырнуться надо. Судя по уровню грамотности, да и по стилю изложения, ты просто школьник начальных классов. Куда нос-то высовываешь?
        Ответить
  • skiffiks
    10 сен 12
    Гопники останавливают прохожего:

    "...Ствол есть? А если найду?..."
    Ответить
  • _g_g_
    10 сен 12
    спаибо! классная и интересная статья.

    интересно с чем связано "завинчивание гаек" в совке в 60-х? что вообще интересно — сколько людей, столько и воспоминаний об СССР
    Ответить
    • DenStranger
      интересно с чем связано "завинчивание гаек"

      имею такое вот мнение. Тихий дон же все читали? Там у шолохова много раз проскальзывает-ветераны войн,т.е. люди видевшие смерть и привыкшие убивать — убивают намного легче и в мирной жизни. Таких ветеранов у нас после ВОВ образовалось 20 млн. Может власть испугалась давать гражданское оружие в руки тем кто не только умеет им пользоваться. но не не испытывает особых эмоций стреляя в человека....
      Ответить
  • astrin0
    10 сен 12
    Спасибо! Интересно было почитать.

    А представив "кулака" с браунингом в середине 30-х, получил позитив на весь день! )))
    Ответить
  • back2death
    10 сен 12
    Мало кто помнит... При Сталине можно было свободно приобрести оружие... Зарегистрировал у участкового и ходи со стволом... А вот хрущик начал разоружать народ, начиная с партийцев.
    Ответить
  • kuzyak
    9 сен 12
    Цены однако были немаленькие. 25 рублей за Браунинг — это весьма хорошая месячная зарплата. Как тысяч 150 нынче.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      kuzyak 9 сен 12
      Примерно как сейчас 25-30 тысяч.. Айфон..
      Ответить
      • kuzyak
        Вообще-то вы почти правы, исходя из того, что среднемесячная зарплата по России была в 1910г. 14 рублей, а сейчас 20000. То более точный эквивалент будет 35000 нынешних рублей.
        Ответить
        • K
          kuzyak 10 сен 12
          А где сейчас средняя зарплата 20000 ? За МКАД иногда выезжайте, узнаете удивительную вещь — кроме Москвы и Питера тоже люди живут. В остальной России хорошая зарплата — 12-14 тыров.
          Ответить
          • kuzyak
            ka3ak 10 сен 12
            Средняя по больнице — 20,383р.

            kp.ru

            ru.wikipedia.org
            Ответить
    • kuusama
      kuzyak 10 сен 12
      Ну так и механизм был настолько хороший и качественный, что стоил этих денег сполна. В отличие от айфонов, себестоимость которых чуть ли не вчетверо меньше отпускной цены.
      Ответить
full image