Вот интересно, почему он надел майку с карикатурой на православную икону, а не например на Мухаммеда? Или с такой страшно — конец был бы совсем другим? И какие бы после этого комментарии были у тех кто сейчас осуждает тех православных активистов?...
На мой взгляд недопустимо любое оскорбление святынь независимо от того какой религии эти святыни мусульманство, христанство, иудаизм, буддизм или ещё какой. У любой религии есть что-то что считается святым и трогать это чтобы показать что мне пофиг на это, чтобы свою крутость показать нельзя!
А что, на майке этого парня была богородица в обнимку со свиньёй? Передёргиваете. Там маечка была в поддержку пусек, потому и особенно возбудила пузато-черепастых.
А что, если атеисты, посмотрев на такие закидоны религиозных фанатиков, тоже организуются, и создадут свою религию? Это ведь не проблема.
В которой демонстрация, например, религиозных символов будет считаться для них — оскорблением!
Понравится вам тогда такое, когда они начнут говорить, что демонстрация любых религиозных символов оскорбляет их?
И — действовать по тому же принципу.
И что человек, который носит крестик — его будут хватать уже "атеистические дружины", срывать его крест, и говорить, чтобы далее он их не оскорблял! Хочешь демонстрировать свои религиозные символы — носи их только дома или в среде таких же, а в общественном месте — это будет прямое оскорбление уже их религиозных чувств.
К вашему сведению в Индии корова священное животное, а вы ее жрете и тем самым вам плевать на их святыни. И не нужно говорить и навязывать человеку не верующему в вашу ерунду, что есть святыня! На площади он ни кого не тянет на оскорбление ваших святынь в отличии от вас, когда вы доказываете, что ваша вера верная и остальные обязаны верить в нее или не дай бог сказать то, во что вы верите, а говорящий нет.
А зачем ему карикатура на Пророка Мухаммеда? Логика тут какая? Суд был над противниками связки власть-церковь, когда РПЦ используется для атаки на противников власти, для того чтобы все православные имели конкретный и заранее известный политический выбор, вот на эту тему и футболка.
Просто гопота. Или хулиганьё. Есть определённая категория лиц, которым плевать, какая причина для "раззудись плечо, размахнись кулак"... Особенно, когда они в стае. Раньше у оппонентов либо сигареты не находилось, либо не ту музыку слушали, либо болели не за тех. Результат один — по сопатке. А здесь совсем выгодно — веруют (или НЕверуют) оппоненты неправильно, и давать за это по сопатке куда безопаснее, чувствуя за спиной молчаливое одобрение властей... Православие-то, на самом деле, здесь рядом и не проходило, сколько бы эти товарищи в кубанках и с черепушками на пузах не крестились и во лбы себе кресты не вбивали.
Бред полнейший, людям нечем заняться по ходу дела. Люди помогите товарищам с трудоустройством, а то зима скоро, футболки под куртки попрячут, им срывать нечего будет, заскучают бедолаги. На самом деле это не смешно, это страшно. Эдак скоро костры будут жечь прям на улице и наказывать *провинившихся*. Так выйдешь в футболке с изображением любимого супруга (а он у тебя с бородкой и лицо худощавое) мало ли чего этим фанатикам привидится, футболку сорвут и пойдёшь ты домой в трусах и в майке как говорится.
Сумасшедшие фанатики и клоуны они, а не православные дружинники. Нарвутся рано или поздно, люлей ввалят им по самые помидоры. Я бы точно приложил бы такого идиотину чем нибудь тяжелым. Ну а что, это самооборона а они преступники напавшие на меня. Можно бы еще и из травмата по ляшкам, мож это дурь выбьет.
Комментарии
На мой взгляд недопустимо любое оскорбление святынь независимо от того какой религии эти святыни мусульманство, христанство, иудаизм, буддизм или ещё какой. У любой религии есть что-то что считается святым и трогать это чтобы показать что мне пофиг на это, чтобы свою крутость показать нельзя!
В которой демонстрация, например, религиозных символов будет считаться для них — оскорблением!
Понравится вам тогда такое, когда они начнут говорить, что демонстрация любых религиозных символов оскорбляет их?
И — действовать по тому же принципу.
И что человек, который носит крестик — его будут хватать уже "атеистические дружины", срывать его крест, и говорить, чтобы далее он их не оскорблял! Хочешь демонстрировать свои религиозные символы — носи их только дома или в среде таких же, а в общественном месте — это будет прямое оскорбление уже их религиозных чувств.
Понравится вам такие обратные действия?
Хотите делать одну религию приоритетнее других?
Ну, это можно, конечно.
Но тогда не надо трындеть о светскости государства!
научи дурака ..... он и лоб расшибет!!!
По мне — вывести всю РПЦ в какое ни будь ООО или ОАО, обложить налогом под 50% и пусть понтуются.
А то принудительное превращение в церковное государство скоро встанет на одну линию с исламизацией России.