-
-
29 авг 12Как оказалось, в 2004 это был Алексий.
Уже не садясь, Патриарх обратился к журналистам:"Я надеюсь, вернее, я даже убежден, что россияне сделают правильный выбор и по делам будут судить о кандидатах… Надеюсь, наш народ проявит единодушие в избрании кандидата. Какого — я не буду называть". Но все же не сдержался и назвал: "Если народ проголосует единодушно за нынешнего президента, то будет происходить и дальнейшее развитие нашей страны и нашего Отчества… Наш народ мудрый и сделает правильный выбор". В полной тишине, когда Патриарх уже удалился, немецкий оператор, почему-то взглянув на часы, произнес: "Правильно ли я понял, что Патриарх призвал голосовать за Путина?".
А в 2012 это был духовник Кирила схиархимандрит Илий (Ноздрин)
«Если вас будут спрашивать люди по поводу выборов, то вы с амвонов говорите, что надо голосовать за Путина...». При этом всем верующим после богослужения раздавали брошюру некоего В. Ильина объемом 12 стр. под названием «Почему мы не можем молчать...», где говорится о том, что нынешний путинский режим не есть плохо, а «основное зло – КПРФ», и что «известный старец, схиархимандрит, наш современник, назвал коммунистов кровожадными душегубами». Причем КПРФ — соотносится с 1917 годом, а Путин как противовес 1917-му, тем самым лукаво проводится скрытая параллель между ним и «Самодержцем Всея Руси Николаем II»...
Еще был Чаплин.
«Выбор большинства народа очевиден, и этот выбор говорит о его мудрости, серьезности, настоящей заботе о стране и своих ближних. Наш народ — не бессмысленное быдло, каким его некоторые хотели бы видеть» — в таких далеко не изысканных выражениях высказался протоиерей Всеволод Чаплин, глава Отдела по взаимоотношением Церкви и общества, по поводу избрания Владимира Путина следующим президентом России, пишет The Times.-
29 авг 12Да, судя по всему, изначально речь шла о патриархе. Потихоньку старую новость стали приписывать новому. Заодно называя его фамилию.
Но вам теперь полегчало? Нарушители постановлений обнаружены. Что будете делать?
"Постановлением от 15 августа 1918 г. о возможности восстановления в священном сане лиц, лишенных сана по суду, Поместный собор определил, что отныне ни один церковный деятель или группа деятелей не могли заниматься той или иной политической деятельностью от имени Церкви, но лишь от своего собственного имени, избавляя, таким образом, всю Церковь от ответственности за ту или иную политику."
«Основы социальной концепции РПЦ», утвержденные в 2000 г.,
"В то же время существуют области, в которых священнослужители и канонические церковные структуры не могут оказывать помощь государству, сотрудничать с ним. Это: а) политическая борьба, предвыборная агитация, кампании в поддержку тех или иных политических партий, общественных и политических лидеров…"
-
-
29 авг 12Да!!! Ну и времена...у власти самозванец....который поддерживает религиозный фанатизм помноженый на глупость ...... возрождается в 21 первом веке средневековое мракобесие......
...Ну а простой моральный урод депутат просто "ловит волну"...
хм... как верно в свое время сказал поэт...Саша Пушкин ... как ЭТО актуально сегодня!
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.-
-
-
29 авг 12а вы можете это опровергнуть, как-нибудь более убедительно, чем просто сказать — я его не видел и не слышал? :)-
-
-
-
-
29 авг 12тоже не могу оспорить. современная наука, если вспмонить фильм "сталкер", дает человеку лишь костыли для существования, вещи по большей степени не очень нужные. вместо того, чтобы направлять силы на постижение законов вселенной и преодолевать новые пространства, выдумываем гаджеты.
недавно читал теорию о планете Фаэтон и там упомянули Тициуса — Боде, который вывел формулу, где определялось расстояние между планетами равное средним радиусам орбит. доказать эту формулу не представлялось возможным и тут появились 2 лагеря: 1.кто в это верит и приводит обоснования и 2. кто отвергает и приводит свои обоснования
-
-
-
-
-
-
29 авг 12все, что вы перечислили, является не более чем вопросами, так как ученые до сих пор не могут дать утвердительного ответа на них... происхождение вселенной — загадка по сей день, теория эволюции, если Дарвина, то он сам перед смертью от нее отказался (почему в наши дни ни одна обезьяна не стала человеком?)
-
29 авг 12согласен и невежество увязывать саму религию с поступками этих людей. как сказал один мудрец — не судите истину по людям, судите людей по истине.. на мой взгляд так будет правильней
-
-
-
-
-
-
-
-
V29 авг 12а у всех этих помешанных на религии большие проблемы с психикой. здоровый человек не будет поклоняться выдуманным идолам и прочей хренотени. к тому же здоровый человек никогда не устроит религиозные войны. а уж современные религии это вообще нечто — поклонение разложившимся трупам. ладно бы еще действительно пытались развиваться в соответствии тому, чему учили все эти святые, так нет же, поклоняются и целуют разложившиеся трупы, проводят обряды и занимаются прочим мракобесием. да еще и деньги гребут на дураках, верящих во все это. все возможные грехи и пороки именно церковь в себя собрала. даже не важно уже какой религии, они все были созданы на основе культа смерти.
-
-
-
-
29 авг 12Поверьте, и не только для них.
Раньше в этой стране были атеитстические ритуалы с маёвками, партсобраниями и почитанием дедушки Ленина. Сейчас идеологический отдел ЦК КПСС сменили РПЦ-щные прохиндеи (с погонами). А суть осталась та же — оглуплять стадо баранов, дабы их было легче стричь и закалывать поодиночке -
-
Сделано с
NoNaMe