Американский взгляд на застройку Москвы хрущевками

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    28 авг 12
    Что лучше — всем хрущёвки с перспективой получить сыну/дочери собственное БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ, 1% научной элиты и политиков — сталинские высотки ПОД СЛУЖЕБНОЕ ЖИЛЬЁ, или же как сейчас- 30% — бомжи и съёмщики, 60% — старый советский фонд без перспективы и навеки, 5% — ипотечные заложники, 5% — владельцы нескольких квартир, домов, иностранной недвижимости?

    Что лучше — всем по буханке хлеба или часть пусть сдохнет с голоду, а процент, купающийся в ванне с шампанским?

    Вопрос социальной справедливости и прав гражданина — вот что такое хрущёвки и что такое сегодняшний "рынок".

    Что посеете, то и пожнёте.

    А судя по всему, урожай будет в новую гражданскую войну, или восстанием гастеров, за неимением собственного народа.
    Ответить
  • xvilipok1
    28 авг 12
    Так очередей на жильё В Германии то нет, пусть и платят дороже, но при этом живу не хуже чем при совке, даже получше, да и в отпуск с женой могу срулить без проблем.
    Ответить
  • kaavren
    28 авг 12
    Коменты хомяков и совкодрочеров как всегда убивают
    Ответить
    • antstr
      kaavren 28 авг 12
      когда ж вас добьёт-то?

      две сраки на ннм
      Ответить
    • Fomalhaut
      О! Говорящий труп! O_o
      Ответить
  • serena89
    28 авг 12
    Можно подумать, что в те времена было по-другому в той же Франции, Италии втех же рабочих кварталах или "спальных районах"?

    Понятна задумка "идеологов" борцов с коммунизмом.Показывать сначала хрущёвки , а потом дворцы ласвегаса с её публикой , накладывая на ролик текст об "амэрыканьской мычте" и что каждый житель этой дымократыческой страны может стать прюзидентом.Даже простая уборщица...

    Хрущёвки строились для того, чтобы как можно бюольше людей имели свои квартиры, а не ютились в общежитиях и коммуналках.
    Ответить
    • serena89
      Сейчас практически все страны бывшего соцлагеря чуток реновировали , перекрасили, заменили коммуникации, покрасили фасады в весёленькие цвета в домах, которые достались в "наследство" соцпериода и живут вполне комфортно..Особеннорадуясь, что маленькую жилплощадь нужно мало и платить..Особенно в кризис
      Ответить
    • magsim1981
      "...житель этой дымократыческой страны может стать прюзидентом.Даже простая уборщица."

      напоминает :

      "Любая кухарка может управлять государством" В.И. Ленин
      Ответить
      • mairat
        уточню:"Каждая домохозяйка должна УЧИТЬСЯ управлять государством". А те что нынче рулят — кухарки.
        Ответить
        • antstr
          mairat 28 авг 12
          Причем хреновые. И крысят втихаря. Вы когда-нибудь видели тощую кухарку?
          Ответить
  • xvilipok1
    28 авг 12
    Вся Германия в основном живёт в 3-4 этажном жилье, с 2квартирами на площадке этажей, и смотрятся они даже очень прилично как с нутри, так и с наружи, и всем места хватает, не смотря на плотность населения 284 ч. на кв\км, да и всем машинам имеющиеся на руках тоже. Баден- Вюртемберг. Германия
    Ответить
    • vava_viper
      Вся Германия живет на квартирах, потому и жилье 3-4 этажное, что строят частники для сдачи квартир. Мой друг сам строит двухэтажный дом, один этаж будут сдавать.
      Ответить
    • crazyuzver
      Вся Германия... плакал...
      Ответить
  • alexanderse
    28 авг 12
    1963 год! 18 лет спустя после самой разрушительной войны!

    2012 год! 21 год спустя после развала СССР!

    Сравните.
    Ответить
    • hardy3d
      Я бы начал вести отсчет умертвления нашей страны с 1985 года, так как именно в этом году упырь-предатель горбатый оказался у власти! А это уже 27 лет как грабят мою Родину эти опарыши-демократы.

      А для сравнения прибавьте к 1945 двадцать семь лет, получится 1972 год — наша Родина СССР процветала в те года, тогда как буржуйские страны торчали в очередном глубоком кризисе.
      Ответить
      • ingvarzil
        +100000
        Ответить
      • magsim1981
        "...грабят мою Родину эти опарыши-демократы."

        Путин в вашем понимании демократ ?
        Ответить
    • kabor111
      Всех рожей в чернила!

      Нехай похлебают!
      Ответить
    • C
      Что сравнить? Объемы строительства жилья не меньше чем в совке.
      Ответить
      • mutalibun
        сейчас, кстати, иногда тоже фигово строят как раньше в совке
        Ответить
        • C
          Ну я про объем говорил) А про качество — это бич России...
          Ответить
          • mutalibun
            я про полное впечатление от стр-ва
            Ответить
      • hardy3d
        Это неверно, это я про объемы строительства. В СССР (в поздем СССР, конец 80-х) объемы строительства жилья достигали 260 млн. кв. метров в год! Про теперешнюю буржуйскую педрефию не знаю, но, наверняка, в разы меньше. И заметьте, что 95% процентов жилья раздавалось нашему народу БЕСПЛАТНО, без всяких оговорок и контрибуций, раздвалось НАВСЕГДА — без разводческих приватизаций. Сколько нынешняя паРаша строит бесплатного жилья для своего и так уже ограбленного народа, у которого и остались-то только квартиры, полученные в СССР!
        Ответить
        • C
          Не знаете — молчите. Но в совке ничего бесплатного никогда не было!)))
          Ответить
          • igo8
            churka85 28 авг 12
            ну да, ну да, хотя что с блаженного взять

            особенно радует в нике 85
            Ответить
            • butko58
              igo8 28 авг 12
              Цифра 8 в твоём нике вообще доставляет! Так с ником коррелирует, не говоря уже о камментах!

              :о))
              Ответить
        • sasha4100
          была такая система, платили так, что бы человек мог купить пожрать, одежду и комуналку и т.д.. на все остальное денег не было принципиально! и поэтому выдавалась гос-вом "бесплатно" и пафосно называлось заботой гос-ва о благе народа. как я вижу, до сих пор на эту туфту ведуцца.

          в свое время приводились цифры — при капиталзме прибавочная стоимость == 15 — 20%, в ссср oколо 80%
          Ответить
          • hardy3d
            Для sasha4100. Сейчас система настолько хорошо выстроена и продумана, что люди даже и не помышляют о покупке новых квартир, а живут в тех ( процентов 95 ), которые были получены от неправильной пафосной системы, выражаясь Вашей терминологией. А некоторую часть населения эта правильно встроенная система вообще превратила в БОМЖей, то есть в людей не имеющих жилья совсем никакого! Это, конечно, правильная система. Браво!
            Ответить
          • igo8
            sasha4100 28 авг 12
            не гони пургу, деньги у людей были. кто хотел конкретно много заработать, ехали на севера или тайгу. да и те кто не ехал, на ценники в магазинах особо не смотрели, другое дело что в магазинах 99% товаров было отечественных, которые народ ни особо и жаловал.
            Ответить
            • magsim1981
              igo8 28 авг 12
              На ценнике не смотрели ещё потому,что четко знали что сколько стоит,это было очень неплохо.А вот экономить в СССР любили,правда,непонятно на что.В итоге почти каждый гражданин потерял при развале десяток-другой тысяч.

              Для молодняка справка :

              1982-1985 год

              Заз -968М -4500 руб

              Ваз -2101 -5500 руб

              Ваз -21011 -6500 руб

              Ваз-2104 -7400 руб

              Ваз-2105-7700 руб

              Ваз-2106 -9100 руб

              Ваз-21061-9000 руб

              Ваз-2107-8500 руб

              Ваз-21074 -8900 руб

              Ваз-2108- 8400 руб

              Ваз-21081-8340 руб

              Ваз-2121 (Нива) -9800 руб(после Андроповского снижения)

              Волга Газ24-10 -12000 руб

              В 1982 году зарплата 220 рублей была очень приличной.
              Ответить
              • butko58
                Средняя зарплата в 1982 году была 184 рубля "грязными", около 160 рублей "чистыми". В общем "простому советскому человеку" три года надо было ни есть, не пить — накопить на "копейку". Ну и потом столько же отстоять в очереди за ней.

                Сейчас все дворы забиты машинами. Не дешёвыми машинами.

                Хуже стали жить люди. Заметно хуже — в глаза бросается.

                :о))
                Ответить
                • S
                  да толку что забиты машинами — набрали в кредит и пускают пыль в глаза какие мы успешные... вот и все...
                  Ответить
                  • butko58
                    Ну процентов 10 в кредит, а остальные-то за нал.
                    Ответить
          • lpberiay
            дурачёк! ты хоть знаешь сколько личных денег у людей в "годы реформ" сгорело?
            Ответить
            • butko58
              Потому и сгорели, что были пустыми бумажками не обеспеченными товаром. Уж всем африканским друзьям навязывали-навязывали — миллиардами раздавали, а всё одно девать некуда было. Уж насколько африканские друзья глупые были, а и то понимали, что доллар в кармане лучше будет.

              :о))
              Ответить
        • mutalibun
          откуда инфа?

          на нонейме рассказали? :)
          Ответить
      • igo8
        churka85 28 авг 12
        ахахахаха

        оно и есть чурка
        Ответить
      • geminisf
        А кого в собственности это жильё?
        Ответить
    • serena89
      Любитель колбасы, что ты сравниваешь куй с колбасой?

      Ты не путай тот энтузиазм людей, которые после войны строили новые дома, возводили дворцы, новые кварталы, заводы, фабрики...

      Разве можно сравнивать годы "перестройки" Горбатого , годы "прихватизации" Ельцина, где всё более или менее ценное "прихватизировалось" в частные руки? Ты это уже забыл, умнег?

      Совсем мозг колбасой зарос?
      Ответить
      • butko58
        И куда же делся комсомольский задор, коммунистический энтузиазм? В очереди за колбасой иссяк?

        А может и не было его — того энтузиазма? может вы жизнь с брошюрами партполитпросвета попутали?
        Ответить
  • howcast_3
    28 авг 12
    Только ирония в том, что Хрущёва боготворили 2-3 года за эти 5-ти этажки, наш Никитушка называли, а потом проклинали за то, что хоть 15% населения из бараков переселил...

    А ведь он ввёл всего лишь часть плана Гитлера по расселению советского населения. побеждённого в войне, которое должно было оставаться раб силой для великого Рейха и проживать в бетонных, секционных бараках.

    Да и то лучше, чем грузинский, полуграмотный упырь, считавший, что "баранам" хватит и землянок, а в виде поощрения — жизнь по 40 чел. в коммуналках.

    Все фото-очерки Лайфа о совке всегда несли подтекст — смотрите, вот образец современного рабства, вот то, что с вами произойдёт, если лживые, камунячьи идеи замутят ваш разум: скотское существование в загоне с проволокой.

    А как жили европейцы и американцы в то время, достаточно посмотреть те же журналы того времени, но в совке они были запрещены под страхом тюрьмы. Любые западные журналы — антисоветская пропоганда или порнография, статья, тюрьма.

    Несчастная Россия, её убили в 1917 выстрелом в затылок камунячьи исчадия.
    Ответить
    • K
      о да! а николашка, отстреливая особо ретивых — ангел.

      кстати, белая кость, голубая кровь, много у тебя рабов-крепостных было? хотя... большинство благородненьких сдристнуло сразу. так что, тебе, как и нам, горбатиться на барина, и ты бы не пищал, так как запросто бы прикопали где-нибудь подальше, что бы не вонял.
      Ответить
    • silly349
      Дурачок ты howcast_3 (♠), причём неизлечимый.
      Ответить
      • lpberiay
        он ВРАГ! причём ИДЕЙНЫЙ!
        Ответить
    • lpberiay
      ХУЙНЮ НЕ ПОРИТЕ!

      Хрущёв тут ваще не при делах, ему просто досталось в наследство.

      а так называемые "хрущёвки" и были разработаны по приказу "грузинского, полуграмотного упыря", переняв французский послевоенный опыт быстрого строительства.

      + эти "хрущёвки" задумывались Сталиным на 25 лет... а они до сих пор стоят.... )))

      А как жили европейцы и американцы в то время...

      -----------------------------------

      и как же они жили? ))) просветите нас ))) ИМЕННО В ТО ВРЕМЯ!

      только не надо делать как вы любите, взять СССР 50-х, и сравнить с Америкой 90-х.

      мы это уже проходили. и этот прикол знаем ))))

      и ещё, чиста для справки: на территории Америки войны не было. им не пришлось пол-страны отстраивать с нуля + на войне не плохо наварились... гниды!
      Ответить
      • butko58
        Да-да! Сталин был такой Сталин! И генералиссимус (а народ просто вышел в поле погулять, но тут внезапно попал под раздачу!), и архитектор, и космонавт. И с атомной бомбой Союз оставил. Ну прям как нынешний — и байкер, и бомбила-дальнобойщик, и лётчик, и пожарник, и тигров лечит, детей поцелуями исцеляет. Ну много общего!
        Ответить
  • L
    28 авг 12
    Обратите внимание. В первых сериях хрущевок пол был паркетный... :) А ща продают голый бетон.
    Ответить
    • hanss_ss
      levsky 28 авг 12
      Да. причем паркет высшего качества, Раз в 10 лет цеклюю и покрываю лаком, не скрипит не вздувается, а ведь дому моему уже 56 лет.
      Ответить
      • butko58
        В Зимнем дворце покруче будет. ))
        Ответить
  • 120268
    27 авг 12
    :)
    Ответить
  • P
    27 авг 12
    Всё стабильно
    Ответить
full image