-
-
G28 авг 12чушь полнейшая, опять пилят бабло без зазрения...
1. триангуляцию по соте никто не отменял, если трубка зарегана на соте — значит ее полюбому можно отследить. Если она не зарегана — значит и звонить не сможет, т.к. сота всеж должна знать что трубка именно "тутачки" и сисит на таком-то канале. Другое дело если сотовых операторов принудительно обязуют тереть логи определеных девайсов.. Но это не имеет отношения к начинке девайса.
2. "супермегашифрование" щас можно реализованить на базе любой трубки за 100$ простой voip програмкой. Собственно говоря, любую трубку которая потянет скайп — можно превратить в "шпионскую", просто установив копеешный софт.
есть мнение, что журналюги опять хуйню прочитали... 10-лямов наверняка не за трубки было уплочено, а за именной софт и сервак VOIPсвязи + зарплату персоналу который будет обслуживать.-
-
28 авг 12Научись думать;) Среда все равно та же — сотовая связь. Она вообще-то не имеет значения. Их шлюзы — сервера авторизации. Фактически, это тот же Скайп. Там, когда невозможно организовать p2p (нет внешнего IP), данные тоже ходят через промежуточный сервак. Когда можно — напрямую. Но авторизация на сервере Скайпа все равно нужна. Оттуда же берутся и ключи шифрования.
Здесь закрытый трафик всегда ходит через шлюз — во-1 потому, что постоянного выделенного IP телефону не дают, во-2 за клиентом нужно приглядывать.
Короче, тот же скайпофон, только в 3 цены сразу, плюс стоимость обслуживания, которая тоже не хи-хи себе
-
-
27 авг 12Полная дурь!! и обычная рекламная статья!!!!
Никто ведь не говорит из них, что защиненный разговор может быть только между двумя абонентами с такими трубками....... Т.е. только всего лишь 26 абонентов могут разговаривать с криптозащитой))))))
Если у другого абонента обычный GSM телефон или абонент на обычной гороской линии, то разговор будет без криптозащиты))
Эти телефоны "Атлас" старался впаривать не один год)) Дураков нашлось мало, но они нашлись....... При этом Атлас умалчивает умышленно о незащищенности разговоров с обычным абонентом, которых 99,999%......
Это обычный откат бабла государственного..Стоимость самого аппарата 100 тыс. руб. каждого + стоимость инсталяции ключей криптозащиты — это отдельно......
Еще "Атлас" умышленно замалчивает тот факт, что выход на правительственные АТС возможны не только с этих аппаратов, но и с любого другого телефона, будь он городской или мобильный....... Если абонент знает кодовое слово и его номер телефона прописан в доступе, то набирается некий номер городской, говориться кодовое слдово и номер абонента правительственной связи (АТС-1 или АТС-2) и оператор соединяет в обычном режиме...... А для этого не нужно иметь телефон с криптозащитой))-
-
-
28 авг 12Нужно просто знать элементарные правила в том, что при защиненном разговоре один аппарат шифрует речь, а другой такой же аппарат дешифрует речь.. Тогда он будет защищенным......Если у абонента аппарат обычный, то "защищенный" аппарат просто не шифрует речь иначе на том конце будет просто шипение)...... Лично сам общался по этому вопросу с "Атласом" и его разработчиками этих аппаратов)....
-
-
28 авг 12Абсолютно верно. Эту штуку Мегафон уже пытался пропихнуть ещё 5-7 лет назад: moscow.megafon.ru
Разговоры являются "конфиденциальными", если звонишь с одной такой трубки на такую же.
-
-
27 авг 12в 10 раз дороже обычных а как же иначе денежку пилить .
Любой современный телефон можно прошить на шифрование голоса даже с плавающим коном .
То есть телефон будет работать как с обычными звонками так и с шифрованными при совпадении начального кода .
Ой дурят нас налогоплательщиков ой дурят . -
-
-
27 авг 12я бы понял если бы они это по gprs гнали, но по голосовому gsm, это сильно!!! интерeсно а что будет если на канале резделённому по времни будет сидеть 2,3 или скажем десять aбонентов???
то что проиcходит уменьшение битрейта по голосову кодированию ок, а вот что будет если уменьшить битрейт уже закодированных данных??? ;))) т.е. предполагаю что кроме супер-пупер аппаратов всех опсосов заставят поставить у себя ещё какое-то там оборудование. вот только за чей счёт, а главное зачем такие траты? чтобы у быстрикина не нашли недвижимость ещё где, или зачем?
-
-
Сделано с
NoNaMe