Зачем, если вы правы, то вам сейчас минусов совкодрочеры накидают. Это и будет признак признания вами реальной, действительности на то время, а не холопьего поклонения плакатной жизни того же времени)
Друзья, я подчеркиваю, друзья! Ибо какие бы убеждения вы не исповедовали, коммуняки (и их я понимаю, обидно датировать Абрамовичей и иже с ним и его безумства когда бабушки, их видел во множестве, с голоду умирают) и антикоммуняки (ибо все что написал автор — правда, а если еще добавить зверей выкормленных во всевозможных силовых структурах, которые до сих пор бал правят, то счет предьявляемый СССР будет весомей), либералы — некоторые наивные и прекраснодушные, многие хитрые, думающие что Россию можно превратить в Европу, патриоты, которым чихать на режим, им нужна сильная Россия, вот бы показать любым врагам стальной кулак и все усрались от страха, да повыгнать всех иноверцев с земли Русской, экономисты, которые думают как бы стать процветающей державой — братцы, я вас всех понимаю и цели у вас у всех, даже для вас друг другу понятные и не антагонистические. Но давайте отдадим здравому рассудку должное — не будет хорошо на Руси никогда ( в исторически обозримый период), слишком много бесчестных людей. Это как на зоне бороться за демократию, всегда будут опущенные и паханы, работяги и стукачи. Вы спросите почему? Я сам думал, наверное потому, что в целом у населения слабое чувство собственного достоинства, многое ненормальное считается нормой, слабая способность общин ( да их и нет) к самоорганизации. Нет тенденции к такой самоорганизации, хотел бы ошибаться. А большое количество бесчестных людей — это положительная обратная связь — чем больше — тем больше. Здравомыслящие выдавливаются из страны.
Я родился в 1961 и многое наверное не помню но, что помню — мне никогда не было так плохо тогда, как после реформы Мишки и Борьки — алкаша. Поэтому могу сказать — жили не богато, но не голодали как сейчас и нищих не было. Сейчас продукты есть, хотя и не наши, а денег нет. Всё как раньше, только наоборот — продуктов не было, а деньги были. Так что хрен редьки не слаще.
Но вот вы их так по каким основаниям называете? Сдается мне, что они вас насильно или молодости лишили, или бесконечных очередей, в которых вы ощущали себя частью "народа". )))
Сергей, это школото возрастом не больше 30 лет. С ними беседовать, как о стенкой. На них написано "Пукин — наш презирент!", больше они тебе ничего не ответят.
Совкодрочеры бесятся! Хорош, что здесь есть возможность анонимно минус поставить. Не было бы, скорые замучились бы инфарктников в реанимации развозить)))
Думаю, Вы ошибаетесь. Большинство анонимных минусов появляется не от бессильной злобы, а потому что нормальные люди не хотят с Вами спорить об очевидных вещах. Посмотрели на Вас, пожали плечами, поставили минус и дальше пошли.
А вот Ваше отношение к возможности минусовать очень похоже на басню "Лиса и виноград")
Иными словами — хоть букву из этой новости попытайтесь опровергнуть, а уж потом начинайте врать про про "нормальных людей", которые или лицемеры или холопье. Ну, дерзайте. Демагогия неуместна.
Как можно умудряться видеть в простом убогое? Как можно не любить своё детство, юность? У комментаторов с кучей красных минусов нет сердца. Они — злые люди.
Вы вообще в своем уме? Или чтобы показаться эдаким человеколюбом, добрым и совестливым прете против правды? Или просто даже понять не можете о чем речь?
Не было хуления простоты в этой новости. Да и у обсуждающих ее людей (холопье не путать) тоже нет. А есть в этой новости уличение убогости в нужде. В нужде, а не в простоте! А в обсуждениях идет вполне справедливая критика убогости, но не простоты, а лицемерия и скудоумия совкодрочеров. Вот так, и никак по другому, обстоят дела.
Если не получается подвести жидовско-пропиндовскую основу, то можно попробовать хитро подставить черное вместо белого, да?
Нет, не дам. Не в этот раз. Чушь, в которой вы обвиняете говорящих правду, не пройдет. И даже ваша спекуляция на душевности и совестливости не оправдает оправдания лицемерию.
"Нет, не дам".. Что Вы мне не дадите, высказать свою точку зрения? Так я её уже высказал, нравится это Вам или нет.
Советский Союз не был раем на земле и идеальным государством. Идеальных стран вообще не существует. В СССР были мелкие трудности, была большая беда, но были также и победы, маленькие и великие. Был когда-то голод, который потом сменился дефицитом. Забавно, да? путь от голода к дефициту как свидетельство упадка страны — раньше хлеба не хватало, теперь копчёной колбаски на хлебе? Раньше преступники снимали клифт штопаный в подворотне, теперь нам джинсы с коттоном и лейблом подавай.
Но главное не это. И даже не то, что страна развивалась, была сильным, мощным государством, чьи активы до сих пор доят новые власти. Нет.
У каждого из нас были родители. Отец, положим, не самый интеллигентный. От него гораздо чаще пахло перегаром, чем фиалками. Он мог и по матушке послать, в случае чего, и рука у него была тяжёлая. Короче, не академик Лихачёв и не Джон Пирпонт Морган-младший, знавали, мол, мы и получше отцов. Ан нет, не знавали. Это мой отец. И пусть он сбрендил на старости лет, я никогда его не выгоню из дома. Умрёт он, я слова о нём не скажу плохого, не стану плевать на его могилу. Потому что я помню его сильные и бережные руки, которыми он поднимал меня к свету. И мне было хорошо, спокойно, надёжно. Он вырастил меня как умел. Он дал мне образование, вкалывая на заводе. Он верил, что всё со мной будет хорошо..
Что там с Советским Союзом у Вас не сложилось, я не знаю. Вижу только Вашу ненависть ко всему советскому. Вы цепляетесь в комментариях к каждому слову тех, кто не плюёт в своё прошлое. Вы обзываете их совками, дрочерами, демагогами. Вы простые воспоминания превращаете в убогие. Этому и был посвящён мой исходный комментарий. Вам и таким, как Вы. Заметьте, я не выискиваю блох в статье, не собираюсь там указывать Вам "хоть одну неправильную букву". Я пишу об ощущениях.
Вы пишете об ощущениях, о воспоминаниях своего детства через призму многих лет, а здесь пишут о фактах, объективной реальности. Стоит также уточнить, что о стране СССР кому не исполнилось 14-16 на 1991, воспоминаний особо может и не сохранится, не стоит путать ощущения любящей семьи, заботливых мамы и папы, со страной. У тов. Брежнева, Черненко, Андропова и Горбачёва голова не болела что будут кушать дети и муж на обед и ужин, не они а ваша мама оббегала после работы гастрономы, и секретарь парткома не драл уши вашему обидчику — это делал ваш отец. Понятно, что вас интересовал полёт "Союз-Аполлон", а не ваша комната в коммуналке на 3 семьи, но он полетел в космос потому, что вы остались жить в той коммуналке. Ваши пионерлагеря, кружки, школы были также не заслугой страны, а с лихвой оплачены трудом ваших родителей и многих других людей, как и карбонаты-сервелаты с тамбовскими окороками, которых в магазине не было, но всегда в домах "слуг народа". Я о том, что спасибо за ваше счастливое детство нужно сказать не стране, не дорогому Иосифу Виссарионовичу и Леониду Ильичу, а вашим папе с мамой.
Я не москвичь, не коммунист и при всем этом я не голодал как некоторые. Сочувствую голодающим в те времена, а еще больше сочувствую голодающими пенсионерам в нынешние времена, просящим милостыню старушкам, безпризорным вокзальным детям. Спасибо той власти за отсуствие нищих на улицах, и отдельное спасибо нынешней власти за присутствие нищих на улицах.
Не понять мне, человек просто наивный или поспорить хочет. Ведь никогда, кроме как сейчас, попрошайничество не ставили на бизнес основу в России, с откатами полиции, разделением сфер влияния и крышеванием.
Старушки-пенсионерки, убогие инвалиды, чумазые дети в лохмотьях — наблюдал ли кто нибудь за популярным местом попрошайничества в течении дня или двух?
как это ни странно очень много "знаков" того времени вижу сейчас: от ползущих от ветра чулков до порошкового молока и рукоприкладствующих мил... полицейских. конечно красители и загустители нынче куда эффективнее, факт. кстати большинство "исследований" тех времен судя по набору образов сделаны городским гегемоном-люмпеном (очереди в винный, пива не купили...) хотя до начала 80 годов сельское население было сопоставимо с городским. может кто просветит что там происходило кроме "все пили"? всё таки почти пол страны.
в одну воду дважды не войти, да и не хочется ... но все-таки: ну почему местное население устойчиво росло если всё плохо было? почему бедные, голодные и угнетенные люди заводили и растили потомство, а богатые да свободные не спешат?
P.S. лиц с двоичным мышлением, делящих мир на запутинцев и зюгановцев прошу не реагировать. к оным не отношусь, а посему нет меня.
Я к тому, что рождаемость не показатель благополучия. Можно, к примеру, тот факт вспомнить, что в союзе с противозачаточными средствами было... никак. Что женились рано для того, чтобы легально справить своии сексуальные потребности. Что развлечений почти не было (потому и читали много, кстати). Если сейчас в каком-нибудь крупном городе отключить электричество на сутки, то через девять месяцев (в среднем) можно будет наблюдать очень серьёзный всплеск рождаемости.
Рождаемость стимулировалась еще и налогом "на яица". Но это не главное, а лишь эпизод. Маленький но неприятный штришок.
Основной прирост поголовья совкобыдла происходил из-за возможности смены коммуналки на хрущевку. Это, пожалуй, основной стимул. Ну и последущее увеличение поголовья скотобазы для расширения жилплощади. Проблемы начинались когда дети вырастали, а очередь на расширение так и не подошла. А уже надо жениться или замуж, а в двушке живут родители и брат.... и с той стороны та же ситуация. Снять было не реально и двушка дробилась на две однокомнатные с доплатой. В одну поселялась семья новобрачных, которые плодились для дальнейшего расширения жилплощади. Потом когда получали двушку, то менялись с родителями взад. Таких операций проводилось множество. И если в семье не один, а двое детей или уже трое, то комбинации с квартирами получали многоходовые продолжения.
На Западе с жильём проблем никогда не было — снимай и живи хоть в пятикомнатной, если деньги позволяют. По этому поголовье быдломассы для раскручивания жилищного фонда вовсе не обязательно. Есть один детёныш — и хватит.
Да не спорьте вы с этим холопьем. Все что описал автор все это правда, даже мск тоже этого хлебнула, но лишь в поздние 80-е. Тоже были различные талоны и тотальный дефицит.
Но для холопья, читай для совкодрочера, как для обычного порождения зла, такая ситуация в стране была родной средой. Ну вот человек же не может жить в фекалиях, а глисты, они же холопье, там счастливы.
То есть, для холопов эти годы самые счастливые из вообще возможных! Это же антилюди, нелюди, одним словом. Им вообще ничего не нужно по определению, если есть батоги да барин не скупиться на откровенное вранье о благоденствии.
Так что переубеждать холопа, не просто бесполезно, но бывает и опасно. Их надо выдаивать до последней капли, до отвала кормить отбросами, и ссать в глаза будто они великие и страна наша отымеет США, а уж на прогнившую Эуропу вообще даже не встает уже.
Вот и весь сказ про это быдло усирающееся здесь и не верящее ничему кроме сказок барина во светлое будущее.
П.С. Странно, но автор прошел мимо 82-го года, когда холопье покинул их отец — Брежнев. На10 дней в мск все рестораны и прочие увеселительные заведения были вечером закрыты. Однако неплохо зажигалось в любых гостиничных барах сети Интурист, и пофик смерть Бровастого. Помню в Космосе вместе с испанцами гуляли, а в номерах они мне дали посмотреть журнал с кариктурой на смерть дарахохо Леонида Ильича. Не злая карикатурка. Типа бровастик в саване тужится взлететь на небеса, но не может. И слова, типа ему подняться на небеса мешает груз медалей. Посмотреть посмотрел, но наотрез отказался взять с собой)
А надо было как пуськам сесть в тюряжку? Вы сегодня Новодворскую, которой и ногтя не стоите, как только не гнобите, а она мужественней всех вас миллионов вместе взятых, сидела за убеждения при союзе. Политзаключенная!
Не угадали, меня устраивало и тогда, когда вы из макарон хлеб пекли, а мы зарабатывали в день по две или три ваших зарплат за месяц и жили соответственно. Как устраивает и сегодня.
Так что ваша логика левая. Дураков или идейных идейных ищите в другом месте :-)
Но можно и посерьёзней. Такая тварь как новодворская, некритикабельна, у неё хроническая ненависть к России, независимо от общественного строя.
На счёт меня вы тоже не угадали, я имел свои 500+ всякие там льготы, квартиру и т.д. и в отличии от вас, вполне законно, трудясь пайлотом. Сейчас ситуация ещё лучше, так что тренируйтесь на кошках.
Славненько, вопрос о моей личности отпал. Теперь несколько цитат на вскидку от этой.
"Те, кто 4 декабря на парламентских выборах в России отдали свои голоса за «Единую Россию», КПРФ Зюганова или ЛДПР Жириновского(80%=авт.) — это не народ, а чернь"
"Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков".
"Русский народ – это тот народ , который жил на этой территории до 12 века, это те, кто населял Киевскую Русь, Московское княжество.
Потом пришли татары и всех поработили.
Сейчас мы не можем говорить "русский народ" про всех, кто живет в России. Здесь два народа. И соотношение между ними такое, как показали прошлые выборы: 5 к 95.
5 % — это те, кто еще не разучился свободно мыслить. "
Как ни странно, но вот полностью с ней согласен и даже есть более кардинальные соображения с аналогичным вектором. Кроме последних ее суждений по поводу нации — просто не изучал этот вопрос.
А так да, тоже считаю чернью вообще любого, кто голосует в нашей стране, любого! Сам свой голос готов только продать, всего за 100 рублей. Но не отдавать его задаром. Ну еще голосуют за партию власти и подонки. Так что с Новодворской согласен о мизерном числе людей в нашей нации.
Далее, с невозможным нападением США на РФ она тоже полностью права. Но не будет такого нападения лишь по одной причине — пендосы не идиоты чтобы еще и русских себе на шею вешать. Они прекрасно видят продажность, порочность и безнравственность нашей нации у которой такие вороватые лидеры. Каков поп, таков и приход. Но ничего не делают. Хотя могут за пару недель любым из вообще возможных способов, изменить в РФ все, что бы они не захотели. Хоть оккупировать, хоть поставить Президентом Бориса Моисеева. — холопье, читай русский народ (90%) отдастся и ему как барину.
Стать штатом США это несбыточная мечта, это неосуществимые грезы. Хотя бы колонией их стать. Чтобы у власти не было ни одного русского человека!!! Иначе опять все коту под хвост. (Думаете зря за царем к варягам мотались?)
Единственное в чем подкорректировал бы ее, так это в том, что не советские порядки мешают жить, а именно русские порядки. У нас воровство, стяжательство, предательство и прочие аморалки забиты в генетический код нации! Это не шутка. Наша нация существует на Земле как антипод людям, чтотбы смотрели как жить нельзя.
Вот такие у меня суждения, но все они имеют достаточно твердые основания. Нация, армия, целая армия вместе с генералами и солдатами, переходящая на сторону врага во время войны нации врага со своей нацией, не может быть человеческой по определению! Ну не может быть! Нация, которая берет в свои руки кувалды и рушит церкви, так же не может быть человеческой! И так далее. Вот в чем нашей нации нет никаких аналогов в мироздании. А не в уворованных технологиях и перевранных изобретениях.
Ну, о гормонах, говорить излишне. это и так понятно. Но, вот считаю Орловски откровением для Совка. Что-то сравномое с Джерардом Дамиано для западного мира.
Простите, но ваши мультики на видаке и нахер никому не были нужны. Порно и боевики про Брюса Ли. А мультики шли как довесок на неизрасходованную ленту кассеты.
Вообще-то, смотрел видик еще в далеком 84-ом весной и первый фильм Лики смерти, второй порно. Смотрел с привезенного домой ко мне импортного видака, крутил профессионал. Когда он предварительно спрашивал, что хочется посмотреть, то про какие-то мультики и речи идти не могло. Никто бы не платил за мультики. Так что даже не выдумывайте про какие-то мультфильмы.
Комментарии
Зачем, если вы правы, то вам сейчас минусов совкодрочеры накидают. Это и будет признак признания вами реальной, действительности на то время, а не холопьего поклонения плакатной жизни того же времени)
Если кто-то Вам кажется бесчестным, то Вашему соседу он таким не кажется, например.....
Редкость.
Козлы бесспорно.
Но вот вы их так по каким основаниям называете? Сдается мне, что они вас насильно или молодости лишили, или бесконечных очередей, в которых вы ощущали себя частью "народа". )))
А вот Ваше отношение к возможности минусовать очень похоже на басню "Лиса и виноград")
Здесь Родос, здесь прыгай. )
Иными словами — хоть букву из этой новости попытайтесь опровергнуть, а уж потом начинайте врать про про "нормальных людей", которые или лицемеры или холопье. Ну, дерзайте. Демагогия неуместна.
Только давайте с самого начала, хорошо?
Первого кого я полюбил, был мой парализованный дедушка. Полюбил я его два раза в ванной. Через ванну перегнул и любил...
Продолжать?
И сердце было здоровее. По этому свою юность, и детство я люблю.
Но.. только за это (с) (д'Артаньян)
)
Не было хуления простоты в этой новости. Да и у обсуждающих ее людей (холопье не путать) тоже нет. А есть в этой новости уличение убогости в нужде. В нужде, а не в простоте! А в обсуждениях идет вполне справедливая критика убогости, но не простоты, а лицемерия и скудоумия совкодрочеров. Вот так, и никак по другому, обстоят дела.
Если не получается подвести жидовско-пропиндовскую основу, то можно попробовать хитро подставить черное вместо белого, да?
Нет, не дам. Не в этот раз. Чушь, в которой вы обвиняете говорящих правду, не пройдет. И даже ваша спекуляция на душевности и совестливости не оправдает оправдания лицемерию.
"Нет, не дам".. Что Вы мне не дадите, высказать свою точку зрения? Так я её уже высказал, нравится это Вам или нет.
Советский Союз не был раем на земле и идеальным государством. Идеальных стран вообще не существует. В СССР были мелкие трудности, была большая беда, но были также и победы, маленькие и великие. Был когда-то голод, который потом сменился дефицитом. Забавно, да? путь от голода к дефициту как свидетельство упадка страны — раньше хлеба не хватало, теперь копчёной колбаски на хлебе? Раньше преступники снимали клифт штопаный в подворотне, теперь нам джинсы с коттоном и лейблом подавай.
Но главное не это. И даже не то, что страна развивалась, была сильным, мощным государством, чьи активы до сих пор доят новые власти. Нет.
У каждого из нас были родители. Отец, положим, не самый интеллигентный. От него гораздо чаще пахло перегаром, чем фиалками. Он мог и по матушке послать, в случае чего, и рука у него была тяжёлая. Короче, не академик Лихачёв и не Джон Пирпонт Морган-младший, знавали, мол, мы и получше отцов. Ан нет, не знавали. Это мой отец. И пусть он сбрендил на старости лет, я никогда его не выгоню из дома. Умрёт он, я слова о нём не скажу плохого, не стану плевать на его могилу. Потому что я помню его сильные и бережные руки, которыми он поднимал меня к свету. И мне было хорошо, спокойно, надёжно. Он вырастил меня как умел. Он дал мне образование, вкалывая на заводе. Он верил, что всё со мной будет хорошо..
Что там с Советским Союзом у Вас не сложилось, я не знаю. Вижу только Вашу ненависть ко всему советскому. Вы цепляетесь в комментариях к каждому слову тех, кто не плюёт в своё прошлое. Вы обзываете их совками, дрочерами, демагогами. Вы простые воспоминания превращаете в убогие. Этому и был посвящён мой исходный комментарий. Вам и таким, как Вы. Заметьте, я не выискиваю блох в статье, не собираюсь там указывать Вам "хоть одну неправильную букву". Я пишу об ощущениях.
Так что не будем путать тёплое с мягким.
Старушки-пенсионерки, убогие инвалиды, чумазые дети в лохмотьях — наблюдал ли кто нибудь за популярным местом попрошайничества в течении дня или двух?
Вот если бы с обоссанными глазами врал бы про эзобилиэ совка, то был бы ваш, родной холоп.)))
в одну воду дважды не войти, да и не хочется ... но все-таки: ну почему местное население устойчиво росло если всё плохо было? почему бедные, голодные и угнетенные люди заводили и растили потомство, а богатые да свободные не спешат?
P.S. лиц с двоичным мышлением, делящих мир на запутинцев и зюгановцев прошу не реагировать. к оным не отношусь, а посему нет меня.
М?
Вот интересно, Вы сами свой ответ как расцениваете, как оспаривание новости или как просто плачь Ярославны?
Ведь автор не пишет, типа вот сейчас как все хорошо, а раньше было так плохо. Верно? Или пишет?
Если нет, то у вас просто очередная сказочка, типа если сейчас не оч хорошо, то вот зато раньше было лучше...
Не бывает абстрактного "хорошо".
Основной прирост поголовья совкобыдла происходил из-за возможности смены коммуналки на хрущевку. Это, пожалуй, основной стимул. Ну и последущее увеличение поголовья скотобазы для расширения жилплощади. Проблемы начинались когда дети вырастали, а очередь на расширение так и не подошла. А уже надо жениться или замуж, а в двушке живут родители и брат.... и с той стороны та же ситуация. Снять было не реально и двушка дробилась на две однокомнатные с доплатой. В одну поселялась семья новобрачных, которые плодились для дальнейшего расширения жилплощади. Потом когда получали двушку, то менялись с родителями взад. Таких операций проводилось множество. И если в семье не один, а двое детей или уже трое, то комбинации с квартирами получали многоходовые продолжения.
На Западе с жильём проблем никогда не было — снимай и живи хоть в пятикомнатной, если деньги позволяют. По этому поголовье быдломассы для раскручивания жилищного фонда вовсе не обязательно. Есть один детёныш — и хватит.
Судя по некоей Кристине Потупчик Светлана из Иваново таки исполнила свою мечту.
Тупая? Ну и что! Зато очень преданная. И передачу по телевизору ведет.
Вы тоже тупые, но видимо, не достаточно преданные. Или язык недостаточно шершавый.
Быдломасса дика и завистлива.
Но для холопья, читай для совкодрочера, как для обычного порождения зла, такая ситуация в стране была родной средой. Ну вот человек же не может жить в фекалиях, а глисты, они же холопье, там счастливы.
То есть, для холопов эти годы самые счастливые из вообще возможных! Это же антилюди, нелюди, одним словом. Им вообще ничего не нужно по определению, если есть батоги да барин не скупиться на откровенное вранье о благоденствии.
Так что переубеждать холопа, не просто бесполезно, но бывает и опасно. Их надо выдаивать до последней капли, до отвала кормить отбросами, и ссать в глаза будто они великие и страна наша отымеет США, а уж на прогнившую Эуропу вообще даже не встает уже.
Вот и весь сказ про это быдло усирающееся здесь и не верящее ничему кроме сказок барина во светлое будущее.
П.С. Странно, но автор прошел мимо 82-го года, когда холопье покинул их отец — Брежнев. На10 дней в мск все рестораны и прочие увеселительные заведения были вечером закрыты. Однако неплохо зажигалось в любых гостиничных барах сети Интурист, и пофик смерть Бровастого. Помню в Космосе вместе с испанцами гуляли, а в номерах они мне дали посмотреть журнал с кариктурой на смерть дарахохо Леонида Ильича. Не злая карикатурка. Типа бровастик в саване тужится взлететь на небеса, но не может. И слова, типа ему подняться на небеса мешает груз медалей. Посмотреть посмотрел, но наотрез отказался взять с собой)
Не угадали, меня устраивало и тогда, когда вы из макарон хлеб пекли, а мы зарабатывали в день по две или три ваших зарплат за месяц и жили соответственно. Как устраивает и сегодня.
Так что ваша логика левая. Дураков или идейных идейных ищите в другом месте :-)
Но можно и посерьёзней. Такая тварь как новодворская, некритикабельна, у неё хроническая ненависть к России, независимо от общественного строя.
На счёт меня вы тоже не угадали, я имел свои 500+ всякие там льготы, квартиру и т.д. и в отличии от вас, вполне законно, трудясь пайлотом. Сейчас ситуация ещё лучше, так что тренируйтесь на кошках.
Не надо отождествлять власть и Россию и все встанет на свои места.
"Те, кто 4 декабря на парламентских выборах в России отдали свои голоса за «Единую Россию», КПРФ Зюганова или ЛДПР Жириновского(80%=авт.) — это не народ, а чернь"
"Этот народ нам не нужен"
youtube.com
"Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков".
"Русский народ – это тот народ , который жил на этой территории до 12 века, это те, кто населял Киевскую Русь, Московское княжество.
Потом пришли татары и всех поработили.
Сейчас мы не можем говорить "русский народ" про всех, кто живет в России. Здесь два народа. И соотношение между ними такое, как показали прошлые выборы: 5 к 95.
5 % — это те, кто еще не разучился свободно мыслить. "
А так да, тоже считаю чернью вообще любого, кто голосует в нашей стране, любого! Сам свой голос готов только продать, всего за 100 рублей. Но не отдавать его задаром. Ну еще голосуют за партию власти и подонки. Так что с Новодворской согласен о мизерном числе людей в нашей нации.
Далее, с невозможным нападением США на РФ она тоже полностью права. Но не будет такого нападения лишь по одной причине — пендосы не идиоты чтобы еще и русских себе на шею вешать. Они прекрасно видят продажность, порочность и безнравственность нашей нации у которой такие вороватые лидеры. Каков поп, таков и приход. Но ничего не делают. Хотя могут за пару недель любым из вообще возможных способов, изменить в РФ все, что бы они не захотели. Хоть оккупировать, хоть поставить Президентом Бориса Моисеева. — холопье, читай русский народ (90%) отдастся и ему как барину.
Стать штатом США это несбыточная мечта, это неосуществимые грезы. Хотя бы колонией их стать. Чтобы у власти не было ни одного русского человека!!! Иначе опять все коту под хвост. (Думаете зря за царем к варягам мотались?)
Единственное в чем подкорректировал бы ее, так это в том, что не советские порядки мешают жить, а именно русские порядки. У нас воровство, стяжательство, предательство и прочие аморалки забиты в генетический код нации! Это не шутка. Наша нация существует на Земле как антипод людям, чтотбы смотрели как жить нельзя.
Вот такие у меня суждения, но все они имеют достаточно твердые основания. Нация, армия, целая армия вместе с генералами и солдатами, переходящая на сторону врага во время войны нации врага со своей нацией, не может быть человеческой по определению! Ну не может быть! Нация, которая берет в свои руки кувалды и рушит церкви, так же не может быть человеческой! И так далее. Вот в чем нашей нации нет никаких аналогов в мироздании. А не в уворованных технологиях и перевранных изобретениях.
Про жизнь в эуропах... ну не повезло мне родиться там. И с этим уже ничего не поделать)))
Нет.
Сначала были мультики.
Розовая пантера, например.
А то, что видик принес с собою Терезу Орловски — это факт.
Позовая пантера прискакала много позже и для другого поколения.
У мення до сих пор кассеты хронятся )))
Простите, но ваши мультики на видаке и нахер никому не были нужны. Порно и боевики про Брюса Ли. А мультики шли как довесок на неизрасходованную ленту кассеты.