Жизнь в позднем СССР - 6

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 авг 12
    эх плюсануть бы... все это было.. все это помню
    Ответить
    • K
      Doctorcin
      Зачем, если вы правы, то вам сейчас минусов совкодрочеры накидают. Это и будет признак признания вами реальной, действительности на то время, а не холопьего поклонения плакатной жизни того же времени)
      Ответить
    • K
      ну что я вам говорил, совкодрочеры подтянулись и выражают полное согласие со мной!! ахахах))))
      Ответить
  • S
    31 авг 12
    Друзья, я подчеркиваю, друзья! Ибо какие бы убеждения вы не исповедовали, коммуняки (и их я понимаю, обидно датировать Абрамовичей и иже с ним и его безумства когда бабушки, их видел во множестве, с голоду умирают) и антикоммуняки (ибо все что написал автор — правда, а если еще добавить зверей выкормленных во всевозможных силовых структурах, которые до сих пор бал правят, то счет предьявляемый СССР будет весомей), либералы — некоторые наивные и прекраснодушные, многие хитрые, думающие что Россию можно превратить в Европу, патриоты, которым чихать на режим, им нужна сильная Россия, вот бы показать любым врагам стальной кулак и все усрались от страха, да повыгнать всех иноверцев с земли Русской, экономисты, которые думают как бы стать процветающей державой — братцы, я вас всех понимаю и цели у вас у всех, даже для вас друг другу понятные и не антагонистические. Но давайте отдадим здравому рассудку должное — не будет хорошо на Руси никогда ( в исторически обозримый период), слишком много бесчестных людей. Это как на зоне бороться за демократию, всегда будут опущенные и паханы, работяги и стукачи. Вы спросите почему? Я сам думал, наверное потому, что в целом у населения слабое чувство собственного достоинства, многое ненормальное считается нормой, слабая способность общин ( да их и нет) к самоорганизации. Нет тенденции к такой самоорганизации, хотел бы ошибаться. А большое количество бесчестных людей — это положительная обратная связь — чем больше — тем больше. Здравомыслящие выдавливаются из страны.
    Ответить
    • 2
      Мне кажется все проще: нет единой системы морально-этических ценностей.
      Если кто-то Вам кажется бесчестным, то Вашему соседу он таким не кажется, например.....
      Ответить
    • shkolota11
      Внятно и вменяемо....
      Редкость.
      Ответить
  • serioja196
    31 авг 12
    Я родился в 1961 и многое наверное не помню но, что помню — мне никогда не было так плохо тогда, как после реформы Мишки и Борьки — алкаша. Поэтому могу сказать — жили не богато, но не голодали как сейчас и нищих не было. Сейчас продукты есть, хотя и не наши, а денег нет. Всё как раньше, только наоборот — продуктов не было, а деньги были. Так что хрен редьки не слаще.
    Ответить
    • const_n
      все равно Мишка и Борька — козлы!
      Ответить
      • K
        const_n (constantik)
        Козлы бесспорно.
        Но вот вы их так по каким основаниям называете? Сдается мне, что они вас насильно или молодости лишили, или бесконечных очередей, в которых вы ощущали себя частью "народа". )))
        Ответить
    • BETEPAH666
      бывает
      Ответить
    • slycar
      Сергей, это школото возрастом не больше 30 лет. С ними беседовать, как о стенкой. На них написано "Пукин — наш презирент!", больше они тебе ничего не ответят.
      Ответить
    • S
      я родился в 1962 и многое наверное не помню.но с автором согласен.особенно про семидесятые и восьмидесятые.или кто мне расскажет что было не так?
      Ответить
    • 2
      Так у всех по-разному было. Нищих не было, но и в спецприемники не всех пускали..
      Ответить
  • K
    31 авг 12
    Совкодрочеры бесятся! Хорош, что здесь есть возможность анонимно минус поставить. Не было бы, скорые замучились бы инфарктников в реанимации развозить)))
    Ответить
    • A
      Ваша цель — довести кого-нибудь до инфаркта? Зачем..
      Ответить
      • K
        Если они тупые, то пусть напрягают реаниматоров. Есть же система анонимных минусов, пусть хоть там себя людьми почувствуют)
        Ответить
        • A
          Думаю, Вы ошибаетесь. Большинство анонимных минусов появляется не от бессильной злобы, а потому что нормальные люди не хотят с Вами спорить об очевидных вещах. Посмотрели на Вас, пожали плечами, поставили минус и дальше пошли.
          А вот Ваше отношение к возможности минусовать очень похоже на басню "Лиса и виноград")
          Ответить
        • AdamNET
          По тому кто, как и что любит ты определяешь туп человек или нет. А к какой категории ты относишь себя? И расскажи что и как ты любишь.
          Ответить
  • A
    31 авг 12
    Как можно умудряться видеть в простом убогое? Как можно не любить своё детство, юность? У комментаторов с кучей красных минусов нет сердца. Они — злые люди.
    Ответить
    • shkolota11
      У меня стоял крепче. И дольше. Признаю.
      И сердце было здоровее. По этому свою юность, и детство я люблю.
      Ответить
      • A
        Вы, несомненно, умеете писать стихи. За это Вам плюс.
        Но.. только за это (с) (д'Артаньян)
        )
        Ответить
    • K
      Вы вообще в своем уме? Или чтобы показаться эдаким человеколюбом, добрым и совестливым прете против правды? Или просто даже понять не можете о чем речь?
      Не было хуления простоты в этой новости. Да и у обсуждающих ее людей (холопье не путать) тоже нет. А есть в этой новости уличение убогости в нужде. В нужде, а не в простоте! А в обсуждениях идет вполне справедливая критика убогости, но не простоты, а лицемерия и скудоумия совкодрочеров. Вот так, и никак по другому, обстоят дела.
      Ответить
      • A
        "Вы голодали? А почему тогда не умерли?" Так спросил Виктор Геращенко одного журналиста, эмоционально описывающего "трудности жизни в СССР".
        Ответить
      • A
        я поломал Вам шаблон?)
        Ответить
        • K
          austenite1
          Если не получается подвести жидовско-пропиндовскую основу, то можно попробовать хитро подставить черное вместо белого, да?
          Нет, не дам. Не в этот раз. Чушь, в которой вы обвиняете говорящих правду, не пройдет. И даже ваша спекуляция на душевности и совестливости не оправдает оправдания лицемерию.
          Ответить
      • AdamNET
        Я не москвичь, не коммунист и при всем этом я не голодал как некоторые. Сочувствую голодающим в те времена, а еще больше сочувствую голодающими пенсионерам в нынешние времена, просящим милостыню старушкам, безпризорным вокзальным детям. Спасибо той власти за отсуствие нищих на улицах, и отдельное спасибо нынешней власти за присутствие нищих на улицах.
        Ответить
        • S
          Не понять мне, человек просто наивный или поспорить хочет. Ведь никогда, кроме как сейчас, попрошайничество не ставили на бизнес основу в России, с откатами полиции, разделением сфер влияния и крышеванием.
          Старушки-пенсионерки, убогие инвалиды, чумазые дети в лохмотьях — наблюдал ли кто нибудь за популярным местом попрошайничества в течении дня или двух?
          Ответить
  • lyuc
    31 авг 12
    Мойша???
    Ответить
    • shkolota11
      lyuc 31 авг 12
      Трагедия японской семьи: отец — рикша, мать — гейша, а сын — Мойша.
      Ответить
      • AdamNET
        Так ты оказывается из японской семьи. Тогда все ясно, тяжелое детство поди было. Сочувствую.
        Ответить
    • K
      lyuc 31 авг 12
      Жид или пиндосский прихвостень — правду же написал.
      Вот если бы с обоссанными глазами врал бы про эзобилиэ совка, то был бы ваш, родной холоп.)))
      Ответить
  • B
    31 авг 12
    как это ни странно очень много "знаков" того времени вижу сейчас: от ползущих от ветра чулков до порошкового молока и рукоприкладствующих мил... полицейских. конечно красители и загустители нынче куда эффективнее, факт. кстати большинство "исследований" тех времен судя по набору образов сделаны городским гегемоном-люмпеном (очереди в винный, пива не купили...) хотя до начала 80 годов сельское население было сопоставимо с городским. может кто просветит что там происходило кроме "все пили"? всё таки почти пол страны.
    в одну воду дважды не войти, да и не хочется ... но все-таки: ну почему местное население устойчиво росло если всё плохо было? почему бедные, голодные и угнетенные люди заводили и растили потомство, а богатые да свободные не спешат?
    P.S. лиц с двоичным мышлением, делящих мир на запутинцев и зюгановцев прошу не реагировать. к оным не отношусь, а посему нет меня.
    Ответить
    • metallizer
      Не то, чтобы я сам так думал... Но вообщет чем благополучнее страна, тем меньше рождаемость.. И наоборот.
      М?
      Ответить
      • B
        судя по графику благополучие резко наступило лет 20 назад и не думает прекращаться
        Ответить
        • metallizer
          Я к тому, что рождаемость не показатель благополучия. Можно, к примеру, тот факт вспомнить, что в союзе с противозачаточными средствами было... никак. Что женились рано для того, чтобы легально справить своии сексуальные потребности. Что развлечений почти не было (потому и читали много, кстати). Если сейчас в каком-нибудь крупном городе отключить электричество на сутки, то через девять месяцев (в среднем) можно будет наблюдать очень серьёзный всплеск рождаемости.
          Ответить
    • K
      bon_man
      Вот интересно, Вы сами свой ответ как расцениваете, как оспаривание новости или как просто плачь Ярославны?
      Ведь автор не пишет, типа вот сейчас как все хорошо, а раньше было так плохо. Верно? Или пишет?
      Если нет, то у вас просто очередная сказочка, типа если сейчас не оч хорошо, то вот зато раньше было лучше...
      Ответить
      • slycar
        Всё хорошо или плохо не может существовать абстрактно. Нужна точка опоры.
        Не бывает абстрактного "хорошо".
        Ответить
        • K
          В этой теме нет ничего абстрактного. Все подтверждено хотя бы фотками. То есть конкретика. Было так, что ничего не было и факты прилагаются.
          Ответить
    • shkolota11
      Рождаемость стимулировалась еще и налогом "на яица". Но это не главное, а лишь эпизод. Маленький но неприятный штришок.
      Основной прирост поголовья совкобыдла происходил из-за возможности смены коммуналки на хрущевку. Это, пожалуй, основной стимул. Ну и последущее увеличение поголовья скотобазы для расширения жилплощади. Проблемы начинались когда дети вырастали, а очередь на расширение так и не подошла. А уже надо жениться или замуж, а в двушке живут родители и брат.... и с той стороны та же ситуация. Снять было не реально и двушка дробилась на две однокомнатные с доплатой. В одну поселялась семья новобрачных, которые плодились для дальнейшего расширения жилплощади. Потом когда получали двушку, то менялись с родителями взад. Таких операций проводилось множество. И если в семье не один, а двое детей или уже трое, то комбинации с квартирами получали многоходовые продолжения.
      На Западе с жильём проблем никогда не было — снимай и живи хоть в пятикомнатной, если деньги позволяют. По этому поголовье быдломассы для раскручивания жилищного фонда вовсе не обязательно. Есть один детёныш — и хватит.
      Ответить
    • butko58
      Что-то комментатор ушёл от интриги — сколько у самого детишек и внучат? :о))
      Ответить
  • slycar
    31 авг 12
    Всё постите, либерасты-неудачники? Не там говно раскидываете, дерьмократы затупинские.
    Судя по некоей Кристине Потупчик Светлана из Иваново таки исполнила свою мечту.
    Тупая? Ну и что! Зато очень преданная. И передачу по телевизору ведет.
    Вы тоже тупые, но видимо, не достаточно преданные. Или язык недостаточно шершавый.
    Ответить
  • K
    31 авг 12
    Да не спорьте вы с этим холопьем. Все что описал автор все это правда, даже мск тоже этого хлебнула, но лишь в поздние 80-е. Тоже были различные талоны и тотальный дефицит.
    Но для холопья, читай для совкодрочера, как для обычного порождения зла, такая ситуация в стране была родной средой. Ну вот человек же не может жить в фекалиях, а глисты, они же холопье, там счастливы.
    То есть, для холопов эти годы самые счастливые из вообще возможных! Это же антилюди, нелюди, одним словом. Им вообще ничего не нужно по определению, если есть батоги да барин не скупиться на откровенное вранье о благоденствии.
    Так что переубеждать холопа, не просто бесполезно, но бывает и опасно. Их надо выдаивать до последней капли, до отвала кормить отбросами, и ссать в глаза будто они великие и страна наша отымеет США, а уж на прогнившую Эуропу вообще даже не встает уже.
    Вот и весь сказ про это быдло усирающееся здесь и не верящее ничему кроме сказок барина во светлое будущее.
    П.С. Странно, но автор прошел мимо 82-го года, когда холопье покинул их отец — Брежнев. На10 дней в мск все рестораны и прочие увеселительные заведения были вечером закрыты. Однако неплохо зажигалось в любых гостиничных барах сети Интурист, и пофик смерть Бровастого. Помню в Космосе вместе с испанцами гуляли, а в номерах они мне дали посмотреть журнал с кариктурой на смерть дарахохо Леонида Ильича. Не злая карикатурка. Типа бровастик в саване тужится взлететь на небеса, но не может. И слова, типа ему подняться на небеса мешает груз медалей. Посмотреть посмотрел, но наотрез отказался взять с собой)
    Ответить
    • BETEPAH666
      отказались, значит вас устраивала ситуация, значит вы и о себе :-)
      Ответить
      • K
        А надо было как пуськам сесть в тюряжку? Вы сегодня Новодворскую, которой и ногтя не стоите, как только не гнобите, а она мужественней всех вас миллионов вместе взятых, сидела за убеждения при союзе. Политзаключенная!
        Не угадали, меня устраивало и тогда, когда вы из макарон хлеб пекли, а мы зарабатывали в день по две или три ваших зарплат за месяц и жили соответственно. Как устраивает и сегодня.
        Так что ваша логика левая. Дураков или идейных идейных ищите в другом месте :-)
        Ответить
        • BETEPAH666
          Вообще я так, подразнить с юмором.
          Но можно и посерьёзней. Такая тварь как новодворская, некритикабельна, у неё хроническая ненависть к России, независимо от общественного строя.
          На счёт меня вы тоже не угадали, я имел свои 500+ всякие там льготы, квартиру и т.д. и в отличии от вас, вполне законно, трудясь пайлотом. Сейчас ситуация ещё лучше, так что тренируйтесь на кошках.
          Ответить
  • a0126
    31 авг 12
    Вот здесь думают, что вместе с видеомагнитофонами пришло порно.
    Нет.
    Сначала были мультики.
    Розовая пантера, например.
    Ответить
    • shkolota11
      Мне больше понраволось про Белоснежку. Порно, кастати.
      А то, что видик принес с собою Терезу Орловски — это факт.
      Позовая пантера прискакала много позже и для другого поколения.
      Ответить
    • K
      a0126 31 авг 12
      a0126
      Простите, но ваши мультики на видаке и нахер никому не были нужны. Порно и боевики про Брюса Ли. А мультики шли как довесок на неизрасходованную ленту кассеты.
      Ответить
      • a0126
        korrridor 31 авг 12
        Не надо путать конец 80х и середину 90х.
        Ответить
        • K
          Вообще-то, смотрел видик еще в далеком 84-ом весной и первый фильм Лики смерти, второй порно. Смотрел с привезенного домой ко мне импортного видака, крутил профессионал. Когда он предварительно спрашивал, что хочется посмотреть, то про какие-то мультики и речи идти не могло. Никто бы не платил за мультики. Так что даже не выдумывайте про какие-то мультфильмы.
          Ответить
Сделано с NoNaMe