Оптимист, гладя на стакан, который наполнен наполовину водой, скажет, что стакан наполовину полный, пессимист скажет, что наполовину пустой, а реалист, что в стакане налита вод, 50% от его ёмкости, при этом все трое абсолютно правы, так и здесь, можно говорить, что в те времена было плохо или хорошо, каждый выбирает для себя сам. Не было колбасы, да, верно, но и молодые девушки не занимались проституцией, чтобы заработать денег. Одежда была не особо красивой, было, да, зато дети не кололись героином. И так можно до бесконечности. Да, СССР не был идеальным государством, но и самым плохим тоже не был, а был получше многих в то время. То, что от него осталось, сейчас представляет жалкое подобие государств вообще...
Под государством в данном случае я подразумеваю исключительно аппарат управления. Государство следило, причем явно лучше чем сейчас, но вот прочие функции выполняло не особо хорошо. Я просто хотел отметить, что нельзя перекладывать функции собственного мозга на плечи власти.
Это если он есть. А если нет в государстве возможности открыто и просто купить наркоту, убить бабушку и забрать её квартиру, ограбить ветерана, продать девушку в рабство за границу, то и граждане будут спать спокойней, даже без колбасы. СССР сознательно и ловко разрушали, но не сразу, а постепенно, данная статья очень хорошо это иллюстрирует.
Подозреваю что возможности эти были, просто НТВ тогда еще не существовало — никто не в курсе был. А про постепенное разрушение это очень интересно, учитывая зависимость экономики от идеологических врагов и объем внешнего долга им же.
P.S.: я против ВВП и ЕдРа, но если бы дали возможность выбирать — жить "тогда" или "сейчас", определенно выбрал бы "сейчас".
История обратного хода не имеет, не сможем мы никогда жить в прошлом, однако мы можем строить своё будущее, опираясь на предыдущий опыт. Если немного взглянуть на историю, то можно увидеть, что весь 20 век в России верховных правителей отстраняли от власти в подавляющем большинстве случаев насильственным путём. Практически не было нормальной передачи власти от одного к другому. В итоге мы имеем ситуацию, когда страна похожа на старый автомобиль, сменивший массу хозяев, не все из которых хорошо за ним смотрели, в результате чего он находится в довольно плохом состоянии. А ездить надо каждый день. Нынешнее положение вещей это следствие ошибок в прошлом, перед ВВП стоит очень непростая задача, он как канатоходец в цирке, только без страховки, поэтому резкие движения делать нельзя, а вот умение балансировать является вопросом жизни и смерти.
"весь 20 век в России верховных правителей отстраняли от власти в подавляющем большинстве случаев насильственным путём" — пересчитал, не получается такого. Ну никак.
"Нынешнее положение вещей это следствие ошибок в прошлом" = "Кандидат в президенты Путин, обещает исправить все недостатки предыдущего премьера Путина, которые ему достались в наследство от предыдущего президента Путина"
Он уже давненько у руля, мог бы чего и соорудить. Учтите его вертикаль власти, назначение губернаторов, монополию на ТВ, контроль над крупной промышленностью. Спрос должен соответствовать полномочиям, а его полномочия близятся к царским.
Николая II вынудили отречься от трона, потом ликвидировали, в Ленина стреляли, в итоге отравили, Сталина убили на даче, Хрущёва отстранили, Черненко заморили, Горбачёва также отстранили, потом Ельцина подвинули. 100% без их на то согласия, то есть насильно.
Путин временщик и это прекрасно понимает, тут разговор о выживании России как единого государства, а это ещё тот "тришкин кафтан", к тому же "холодная война" не закончилась с распадом СССР.
У руля-то давно, но корыто которым он рулит совсем ржавое, команда плохая, плюс крысы из трюма вылезли уже на палубу и диктуют свои правила. Момент был упущен ещё в 50-х годах, после разгрома команды Сталина.
Про Ленина, Сталина и Черненко — мягко говоря, не факты. Холодная война в исходном понимании закончилась, и закончилась бы даже при живом Союзе, т.к. Китай стал третьей силой.
Факты в наше время информационной засорённости всего, что только можно — вещь довольно интересная :)
А причём тут Китай? Он никогда не был силой мирового уровня. "Холодная война" была направлена только против России, по сути она является частью или даже периодом "большой игры"
На удивление 1 в 1 совпадает с воспоминаниями родителей (в Перми живем). А то, почитав различные форумы, я уже начал сомневаться, в одном и том же ли СССР все жили.
С введением этой системы рейтингов ННМ не стало лучше, зато появилась возможность здорово ограничивать пользователей. Если ты не участвуешь в какой-нибудь местной команде, то заминусуют в любом случае или те, или эти :)
яркий текст. сам вдруг вспомнил некоторые вещи, описанные здесь. было и такое. А вообще — был юн тогда и трава была зеленее и деревья выше да и не обращаешь внимание на то, как живешь, если не видел альтернативы.
Комментарии
interfax.ru
Плохо вас инструктор подготовил!
Ответственность государства: не было колбасы, одежда была не особо красивой;
Ответственность гражданина: молодые девушки не занимались проституцией, дети не кололись героином.
Государство это и есть совокупность его граждан, если что, твои аргументы здесь не уместны :)
P.S.: я против ВВП и ЕдРа, но если бы дали возможность выбирать — жить "тогда" или "сейчас", определенно выбрал бы "сейчас".
"Нынешнее положение вещей это следствие ошибок в прошлом" = "Кандидат в президенты Путин, обещает исправить все недостатки предыдущего премьера Путина, которые ему достались в наследство от предыдущего президента Путина"
Он уже давненько у руля, мог бы чего и соорудить. Учтите его вертикаль власти, назначение губернаторов, монополию на ТВ, контроль над крупной промышленностью. Спрос должен соответствовать полномочиям, а его полномочия близятся к царским.
Путин временщик и это прекрасно понимает, тут разговор о выживании России как единого государства, а это ещё тот "тришкин кафтан", к тому же "холодная война" не закончилась с распадом СССР.
У руля-то давно, но корыто которым он рулит совсем ржавое, команда плохая, плюс крысы из трюма вылезли уже на палубу и диктуют свои правила. Момент был упущен ещё в 50-х годах, после разгрома команды Сталина.
А причём тут Китай? Он никогда не был силой мирового уровня. "Холодная война" была направлена только против России, по сути она является частью или даже периодом "большой игры"
Зачем единственной сверхдержаве создавать себе серьезного конкурента? Он ведь может и ближним востоком заняться.