-
K27 авг 12встречное предложение — запретить гибдд. спрашивается — нахера они нужны. как дтп — их нет. все на постах ловят с радарами нарушителей и приходится 1500 платить аварийным комиссарам.
-
27 авг 12Вот так и не понял. что имел ввиду этот татарский дебилоид. Он об антирадаре говорил или о детекторе радаров. Или он просто тупой безграмотный окурок, который очень далёк от технического прогресса и просто громко пукнул в лужу для значимости. Хотелось бы видеть порядок на дорогах, но начинать надо с себя. Хотелось бы услышать сколько этих господ в погонах гибнет на дорогах каждый год и сколько гибнет людей по их вине, а потом громко заявлять о всякой хрени, которая приходит в больную голову. -
Z27 авг 12С чего это АНТИРАДАР — "активный генератор помехи, нарушающий работу измерительного средства". Никаких сигналов он не излучает и не передаёт. Является только приёмником радиосигнала. На каком основании могут запретить принимать информацию с эфира посредством радиоприёмника?
-
27 авг 12Антирадар и радар-детектор два разных устройства.
Радар-детектор только обнаруживает и определяет дальность излучения без помех другим приборам.
антирадар — активное устройство, излучает мощные помехи и не дает радарам ДПС пеленговать наши машинки. Вот в чем разница.
А запретить хотят пока только в Татарстане. Потому что татарские водители , когда приборы срабатывают, очень резко тормозят и попадают в ДТП.
Сделано с
NoNaMe