-
27 авг 12Скончался последний герой уровня Гагарина. После Юрия Алексеевича в космосе побывало много людей. Много людей побывало и на Луне после Нила. Но они — Гагарин и Армстронг были первыми. Лично для меня, эти два человека — самые великие выдающиеся герои за всю историю человечества.
Пусть земля тебе будет пухом и покойся с миром, Нил Армстронг.
P.S. Очень неприятно читать здесь комментарии невежественных шариковых, которые не имеют представления о том, сколько всего американских экспедиций побывало на Луне, и как много тому есть доказательств, включая огромное количество собранного лунного грунта, часть которого была передана Советскому Союзу. От того, что вы сейчас ведете себя как подонки и пишите гнусные комментарии в адрес умершего человека — настоящего мужика и героя, престиж России не улучшится. Хотите сделать для страны что-то хорошее? Для начала, прекратите вести себя по-свински.-
-
27 авг 12Ну тщательно выбранным выражениям, видно что пишет один из настоящих патриотов — тех, кто мочится в лифтах и пьет в подъезде ягу во славу родины.
Что касается грунта, то, как я сказал выше, часть его была передана Советскому Союзу. Состав американских и советских образцов совпал. О чем СССР сделал официальное заявление.
P.S. Завязывайте с алкоголем и учите историю своей страны, к которой относятся на только последние 20 лет ельцинско-путинского развала, но и история СССР.
-
-
-
-
Y27 авг 12Всё это сотню раз объяснялось — это просто колебательный процесс. Две стороны полотна флага закреплены на флагштоке, две не закреплены, в итоге любое касание полотна флага или флагштока (и соответственно передача импульса части полотна) приводит к колебательному движению. понятно, что несколько более сложному чем то, что вам объясняли на уроке фикизи к 7м классе в силу того, что полотно — не шарик на веревочке.
Да и ветер там действительно был пару раз за миссию — от двигателей, реактивная струя которых поднимала спускаемый модуль с астронавтами.-
27 авг 12Ну почему же вы такие невежды... неужели трудно прочитать что-нибудь о лунных экспедициях? Apollo никогда не опускался на поверхность Луны. Он находился на лунной орбите. Высадка осуществлялась при помощи небольшого лунного модуля.
-
27 авг 12Приехали... Давайте уже прекращайте нести чушь о том, в чем вы совершенно не разбираетесь. Изучите вопрос и возвращайтесь. Гугль вам в помощь.
-
-
-
27 авг 12Я уже говорил, что громче всех о том, что американцы якобы не были на Луне кричал господин Гордон, фамилия которого как бы намекает...
-
-
-
27 авг 12То, что тогда посылали аппараты к Луне — это очевидно. Но то, что люди туда прилетели и улетели — маловероятно. Слишком сложно это, тем более в те времена. Странно, что сейчас на это не идут — жить стали хуже? Или обмануть сложнее? Фото и видео сняты с голливудским размахом и качеством, оч. похожи на постановки. Нестыковок слишком много чтобы быть случайностями. -
-
V27 авг 12Всегда помнят первых.... Первый человек в космосе — Юрий Гагарин, первый человек на Луне — Нил Армстронг. Эти имена знает каждый образованный человек. Кто там из американцев летал первым в космос никто и не помнит, потому что первым был — Гагарин... Время, уходят люди, делавшие историю. Когда на Марс ступит нога первого человека — это уже не будет столь знаменательно, как первый шаг Армстронга на Луне.
P.S. А на Гагарина действительно похож :-)-
V27 авг 12Да нет, Марс — это будет ой как знаменательно.
Это такой же скачок для человечества, как полёт Гагарина и первый шаг Армстронга по Луне.
Первые люди на другой планете... это будет по уровню — как минимум также круто.
Вот следующий шаг будет уже лежать вне нашей Системы, наверное.
-
-
-
-
27 авг 12Ты сравнил СССР тогда и США сейчас. Но забыл написать когда СССР посадил первый аппарат на Марс. Для роседрочеров было бы коректней сравнить Россию СЕЙЧАС и США СЕЙЧАС.
Не обижайся, если людей любящих СССР называешь совкодрочерами, то как надо называть людей любящих современную Россию?
-
-
-
-
V27 авг 12Знаешь, если бы американцы не были бы на Луне или было бы хоть какое-то сомнение в этом факте, то СССР такой бы вой поднял — думаешь, наши доблестные органы не проверяли эту информацию? Да у нас же тоже была программа полёта, но американцы успели первыми, потому наши и свернули её, дабы не быть вторыми, поэтому если бы только была бы какя-нибудь зацепка для сомнения в факте высадки американцев на Луне, то СССР однозначо отправил бы туда наших космонавтов, в туже точку, куда прилунились американцы, дабы отрапортовать о победе социалистического строя над капиталистическим.
-
-
V27 авг 12А многомиллиардный проект с луноходом? Стоило? В те времена всё было направлено на "догнать и перегнать", поэтому из кожи вон вылезли бы, но утёрли но американцам и всеми западному миру.
И ещё — про то, что всем было по ифгу на мнение СССР ты меня рассмешил — весь мир бл поделен на две сферы влияния — просоветскую и проамериканскую.
-
-
P27 авг 12Очень слабый аргумент. Если бы, да кабы... Рассуждаешь как со своей колокольни. А вот тебе пример: Карибский кризис был вызван не только размещением советских ракет на Кубе, но и размещением американских ракет в Турции. Закончился кризис удалением ракет как с Кубы, так и из Турции. Про Кубу знают все. Сегодня и о турецкой части кризиса известно всем, интересующимся современной историей. Но в семидесятые о причинах вывода ракет из Турции толком не знал никто. Америке это было невыгодно, а СССР по некоторым причинам помалкивал. Вот и про американскую "лунную программу" помалкивают.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe