у меня знакомый работал на заводе, в котором во время начала конца успели отхватить фонды и закупить новейшее в то время оборудование по производству дискет, включая передовых в то время 3,5''. когда страна стала катиться в сами знаете куда, к ним наведались иностранные инвесторы, трудовой коллектив радостно проголосовал за продажу контрольного пакета в надежде приобщиться к буржуйскому благополучию. но не тут-то было. новая администрация, пользуясь начавшейся неразберихой в городе в частности и в стране вообще, вывезла все оборудование, народ сократило, а помещения были сданы нарождающимся коробейникам под склады. иностранные инвесторы тупо убили конкурента.
Читал и не выдержал. Были процессоры, были ЭВМ, да были. У военных, в науке, космонавтике. А весь учет и планирование в огромном СССР + ЕС велся с помощью ручки, деревянных счетов , "Феликса" и отрядов счетаводов — бугалтеров. На верху это все видели и чуствовали что надо срочно принимать меры. Очевидно была борьба мнений. Почему выбрали ИБМ-ДЕС системы? Да потому что они в то время диктовали "моды" имено в бизнесе. Как аппаратных систем, так и ПРОГРАМНЫХ. Были реально рабочие и практичные. Был КОМПЛЕКС. А что могли предложить советские разрабочики? Что толку от этих супер машын, если они не приспособленны для использования на предпрятии, для учета и планирования. Так сказать для прикладных нужд. Могли создать, безусловно, но когда? Языки высокого уровня, прикладные комплексы разработки и отладки прграмм и тд и тп. Через 10-20 лет? А у ИБМ и ДЕС все было. Еще практически все эти советские ЭВМ были НЕСОВМЕСТИМЫМИ между собой. И их было просто очень мало. Так что не все так просто. (P.S. Сам лично рад что пришлось изучать нормальные системмы, а не какие то советские подделки)
У вас, батенька, каша в голове. Был бы заказ, переписали бы экономические программы, как мы (с минимальными усилиями) переписывали программы естественнонаучные. И был бы полный улёт.
Какие программы? Их просто не было. Не было специалистов. Я имею ввиду "на местах". Но как раз на основе ЕС (ИБМ) создовать было во много раз легче. Вместе с производством ЕС ЭВМ создавалась и инфраструктура по разработке прогаммного обеспечения. Также создавались "фабрики расчетов" — всякие вычислительные центры, практически в каждом большом городе.
А кто помнит бум вокруг ZX Spectrum? Сколько я их в свое время спаял, модифицировал до 128к со звуковым сопроцессором Yamaha 8910–12, наподключал дисководов через контроллеры! Интересное было время! Самое главное, софта было море! Кстати, до сих пор валяется дома микруха музпроцессора, храню, как сувенир на память, жалко выбросить! :D
Не знаю за Стрешнево, но то, что до Митинского он был Тушинским — это да. А проход к нему сквозь строй джигитов, вопрошающих "желти эст?" (что переводилось как "есть на продажу золотосодержащие радиодетали?") останется в памяти навсегда.
наша электронная промышленность была и осталась промышленностью единичных изделий, и не была перестроена на массовое производство , спрос на которое могло дать только производство ширпотреба. поэтому и не смогли наладить дешевое и массовое производство эвм. вспомните как в начале перестройки многое кричали "Да с нашими технологиями из оборонной промышленности мы после переноса их в ширпотреб будем впереди планеты всей!" — но из производства единичных устройств так никуда и не перешли. и сейчас как любят сообщать наши патриоты производятся разработки новых ЭВМ , но к массовому производству опять не переходят. не будет массового производства — не будет своей промышленности — никакого типа: ни электронной , ни автомобильной, ни авиастроения, ни судостроения.
Умный учится на чужих ошибках, дурак — на своих и то через раз. Одно государство и одна Страна уже просраны. Выводы не сделаны. А кроме этой Страны у многих (~ 95%) нет другой и бежать особенно некуда. Верить в то, что на Западе к вам будут относиться как к равным — бред, никогда этого не будет, Запад ненавидит вас за богатую территорию и презирает за неумение умно распорядиться своим богатством.
Хороший пример. Законный оборот гражданского оружия (речь про короткоствол) очень выгоден. Выгоден в первую очередь Государству. Это как торговля электроникой — купил одно, прикупаешь кучу остального. Да и отечественных оружейников можно поддержать.
Но... Но воз и ныне там. Чиновники кивают на неадекватность граждан этой Страны. Может просто боятся?
У нас собственно проблема одна, но большая — дерьмовое государственное управление. Вопрос как это управление сменить на работоспособное без потрясений, революций и прочего. А про моделирование и прочее правильно, не стоит рассказывать — сами на этом деньги зарабатываем (и неплохо — тфу-тьфу-тфу).
Эй глушня! Какой отток капиталов из России за этот неполный год? Почему идёт отток? Что из новых технологий мы закупили и внедрили (про заваль 15-летней давности можешь не говорить).
Может хоть раз в жизни будешь честен сам с собой. Полезно для реального восприятия мира.
вся бытовая электроника в СССР делалась в цехах ширпотреба на оборонных предприятиях. по решению партии и правительства для насыщения рынка и по технологиям применяемым в основном производстве , только без военной приемки. действительно массового производства не было.
ответь где купить? и по цене сравнимой с обычным PC. — разработка есть , но производства способного наполнить рынок нет, только и выживают за счет оборонных заказов . но это штучное производство и ни одна оборонка не закажет 1000000 компьютеров. в мире к 2011 году было продано уже 3 млрд ПК.
Проектирование, монтаж и отладка МЭСМ были выполнены в рекордно короткие сроки (примерно 2 года) и проведены силами всего 17 человек (12 научных сотрудников и 5 техников). Пробный пуск машины МЭСМ состоялся 6 ноября 1950 года, а регулярная эксплуатация — 25 декабря 1951 года.
Все это конечно весьма интересно, но пропущен один, но весьма существенный факт — ЭТО БЫЛА ПЕРВАЯ ЭВМ В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ.
А вот это полная туфта. Тот факт, что Россия — родина слонов, естественно сомнению не подлежит, но первый электронный компьютер в Европе был создан в Англии во время 2-й мировой войны Colossus Mark 1 для взламывания немецких кодов при участии тов. Тьюринга. В эксплуатацию передан в феврале 1944 года. В сентябре 1950 года начал немецкий (вернее швейцарский, немцем был конструктор — Konrad Zuse) компьютер Z4. Так что...
Если не ошибаюсь, Z4 — был все же электромеханическим компьютером, а не полностью электронным. А полностью электронным (т.е. без механики) как раз и была МЭСМ.
Комментарии
4 bit CPU
galacticelectronics.com
Magic-1
homebrewcpu.com
homecomputer.de
Документация по DEC (PDP-1 ~ PDP16)
bitsavers.org
Про массовое производство всё верно сказано.
Но... Но воз и ныне там. Чиновники кивают на неадекватность граждан этой Страны. Может просто боятся?
Может хоть раз в жизни будешь честен сам с собой. Полезно для реального восприятия мира.
:-)
Рейгану вменяют как достижение втягивание СССР в гонку вооружений. На это мы действительно напоролись. Одна из причин распада Союза.
ershov.iis.nsk.su
БЦВМ Ц200-Ц600 = архитектура Intel или MIPS
Процессоры цифровой обработки сигналов NM64xx
ос2000 (Багет 2.0) = РТОС VxWorks
ОС МСВС = усовершенствованный по безопасности RedHat
Вроде как реализовали идеи Эльбруса на современной МТБ.
Все это конечно весьма интересно, но пропущен один, но весьма существенный факт — ЭТО БЫЛА ПЕРВАЯ ЭВМ В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ.
Я же написал про, что ЭТО БЫЛА ПЕРВАЯ ЭВМ В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ.
Причем здесь Англия ?
В прошлом году, кстати, ее 60-летие отмечали не только у нас.