БЭСМ-6 выпускалась серийно на московском заводе САМ с 1968 по 1987 год (всего было выпущено 355 машин) — своего рода рекорд!
То есть аж по ВОСЕМНАДЦАТЬ собственных ЭВМ ежегодно
Самое главное достижение "предательских" ЕС ЭВМ — их было выпущено МНОГО. В общей сложности почти ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ. Если бы выпускались такими же темпами как БЭСМ-6, то не было бы в СССР массового "обАСУчивания" в 70-80 годы.
При чем здесь это? Марк — как ни крути, вещь экспериментальная. БЭСМ-6 при всех её плюсах была практически недоступна. А благодаря ЕС ЭВМ стало возможно МАССОВО использовать вычислительную технику.
решение о переходе на единый ряд было правильным — и прототип IBM был массовой эвм в мире. дьявол крылся в деталях (технологиях). точно так же можно было бы перейти на единый ряд эвм на базе БЭСМ-6 и освоить их массовое производство. нужна была массовая эвм и выбрали то что показалось наиболее экономически верным, и где лоббирование интересов отдельных групп ученых и политиков было наиболее сильным.
Ну и по поводу "полной переориентации всей промышленности". Несколько заводов было занято выпуском ЕС ЭВМ — остальные как выпускали СВОИ изделия СОБСТВЕННЫХ разработок — так и продолжали их выпускать до середины 90-х почти.
Говорить об оригинальности Эльбруса может только тот, кто и слыхом не слыхал о машинах фирмы Бароуз...
И почему-то ни слова об отставании в разработке и особенно производстве БИС и СБИС.
А ведь именно тут была заложена мина под советскую электронику.
Ну и анектод про японцев, которые в начале визита думали, что СССР отстал на сто лет, а в конце визита — что он отстал навсегда, родился задолго до перестройки.
>после БЭСМ-6 была серия "Эльбрус": первая из машин этой серии "Эльбрус-Б" была микроэлектронной копией БЭСМ-6
Не совсем так — Первоначально был выпушен "Эльбрус-К1", отличавшийся по системе команд от БЭСМ-6. И лишь потом увидел свет "Эльбрус-КБ" — аналог БЭСМ-6, но выполненный на микросхемах.
"Эльбрус-К2", явившийся продолжением серии, так же не имел програмной совместимости с БЭСМ-6.
Интересной особенностью серии "Эльбрус" стало применение водяного охлаждения.
>"Эльбрус-3"
На снимке не "Эльбрус-3"(МКП), а скорее всего Эльбрус-К1 или КБ. Начиная с К2 в роли консоли выступали "персональные компьютеры" ДВК-2
У меня отец работает тогда это было ГВЦ сейчас это ЦОД одного из министерств. Поэтому у меня эти ЭВМ прошли перед глазами. Помню наши ЭВМ потом после победы хрен знает чего их стали менять на IBM. Общее было одно они все уменьшались и уменьшались в размерах. Единственное что увеличивалось это требования к охлаждению сих монстров. Я не застал работающих машин на перфокартах в качестве носителей информации но застал работающие на бабинах-летнах и бумаги(для результатов расчетов). Эххх детство.....
уменьшались они в размерах — это нормально для новых технологий. но сколько их было на этом ГВЦ . и понты на нашем ВЦ стоят две ЕС 1060, одна 1055 и одна 1045 и на каждой линейка дисков по 100 МБ! а надо ли столько и зачем? главное выбить лимиты и освоить деньги. и потом хвастаться кто круче. про асучивание производства тоже легенды можно рассказывать. самое главное отрапортовать , что успешно внедрено (вреднено) АСУ,АСУТП, ГАП и пр. экономическую эффективность никто не считал, в отличие от запада, там если деньги тратили в производство , то их надо было окупить.
Забыты и преданы не только компьютеры. Забыты и преданы сотни заводов,
А кого ты обвиняешь собственно? Сам-то где был, когда предавали и распродовали? За годы выработался некий ннм-ский тон — типа нас предали ,обанули хохлы, евреи, прибалты а мы такие добрые и доверчивые. Все вам кто-то виноват только не вы сами.
А теперь вспоминаем про открытую архитектуру IBM. Вот так незатейливо свершилась компьютерная революция. Но отчего она произошла на гниющем западе, а не у нас.
Казань, завод ICL (бывший ЭВМ), 80-е годы, шикааааарные наработки по производству офигительной электроники, надо было только закупить у корейцев элементную базу (сначала готовую, а потом и со временем свое производство переоснастить на эту же технологию) и мы бы по электронике были бы ни разу не хуже японцев.
Пришли военные и сказали ХУЙ! всю электронику только на отечественной элементной базе, шоб враг не догадался!
Главный инженер завода вместе со всем конструкторским бюро сделали палмфейс и....продолжили выпускать электронику на САМЫХ БОЛЬШИХ В МИРЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МИКРОСХЕМАХ!
А теперь ICL выпускает ТИПА российские ноутбуки...на самом деле тупо переклеивая шильдики на древних ровербуках модели 2003 года
Их и сейчас можно понять. Кто гарантирует отсутствие шпионских модулей в тех же ровербуках? Да ладно ровербуки, у Медведева куча разных гаджетов, за ним таки шпионят по всему миру?
Все дело в том, что мало придумать, скажем, архитектуру процессора и сконструировать машину на его основе.
Его нужно произвести. Нужно произвести и все остальное, все компоненты схемы. А тут все упирается в технологии, очень высокие технологии и культуру производства, которых у нас не было и нет до сих пор. Элементарные карандаши и то не получались — у меня в военном КБ "KOH I NOOR" выдавались поштучно. И, судя по всему, уже не будет. Причин тут много, но это уже другая песня....
Комментарии
Коллекционирую старые компы — comp.disneyjazz.net
То есть аж по ВОСЕМНАДЦАТЬ собственных ЭВМ ежегодно
Самое главное достижение "предательских" ЕС ЭВМ — их было выпущено МНОГО. В общей сложности почти ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ. Если бы выпускались такими же темпами как БЭСМ-6, то не было бы в СССР массового "обАСУчивания" в 70-80 годы.
------------------
Полнейший бред. ПОЛНЕЙШИЙ.
Всё что было там "западного" — СИСТЕМА КОМАНД. Что позволило стырить западное ПО — а не писать его с нуля.
А железо там было наше. Но совместимое по уровням сигналов и по командам.
Говорить об оригинальности Эльбруса может только тот, кто и слыхом не слыхал о машинах фирмы Бароуз...
И почему-то ни слова об отставании в разработке и особенно производстве БИС и СБИС.
А ведь именно тут была заложена мина под советскую электронику.
Ну и анектод про японцев, которые в начале визита думали, что СССР отстал на сто лет, а в конце визита — что он отстал навсегда, родился задолго до перестройки.
>после БЭСМ-6 была серия "Эльбрус": первая из машин этой серии "Эльбрус-Б" была микроэлектронной копией БЭСМ-6
Не совсем так — Первоначально был выпушен "Эльбрус-К1", отличавшийся по системе команд от БЭСМ-6. И лишь потом увидел свет "Эльбрус-КБ" — аналог БЭСМ-6, но выполненный на микросхемах.
"Эльбрус-К2", явившийся продолжением серии, так же не имел програмной совместимости с БЭСМ-6.
Интересной особенностью серии "Эльбрус" стало применение водяного охлаждения.
>"Эльбрус-3"
На снимке не "Эльбрус-3"(МКП), а скорее всего Эльбрус-К1 или КБ. Начиная с К2 в роли консоли выступали "персональные компьютеры" ДВК-2
ibm-ес
pdp
не говоря о надежности,кому повезло пользоваться пдп должны помнить.
Забыты и преданы не только компьютеры. Забыты и преданы сотни заводов,
А кого ты обвиняешь собственно? Сам-то где был, когда предавали и распродовали? За годы выработался некий ннм-ский тон — типа нас предали ,обанули хохлы, евреи, прибалты а мы такие добрые и доверчивые. Все вам кто-то виноват только не вы сами.
Пришли военные и сказали ХУЙ! всю электронику только на отечественной элементной базе, шоб враг не догадался!
Главный инженер завода вместе со всем конструкторским бюро сделали палмфейс и....продолжили выпускать электронику на САМЫХ БОЛЬШИХ В МИРЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МИКРОСХЕМАХ!
А теперь ICL выпускает ТИПА российские ноутбуки...на самом деле тупо переклеивая шильдики на древних ровербуках модели 2003 года
Кто может гарантировать отсутствие шпионских модулей в зарубежной электронике?
Его нужно произвести. Нужно произвести и все остальное, все компоненты схемы. А тут все упирается в технологии, очень высокие технологии и культуру производства, которых у нас не было и нет до сих пор. Элементарные карандаши и то не получались — у меня в военном КБ "KOH I NOOR" выдавались поштучно. И, судя по всему, уже не будет. Причин тут много, но это уже другая песня....
Помнится в магазине продавались.
Не всякой твердости конечно.
А вот на работе ВЫДАВАЛОСЬ именно советское г.... вместо карандашей (кто в то время в КБ работал — знает)