Советские компьютеры: преданные и забытые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    27 авг 12
    К сожалению, автор неправ. Он сравнивает мейнфреймы, а это бессмысленно. СССР часто удавались грандиозные проекты в единичных экземплярах — космические ракеты, ледоколы, атомные станции и т.п. Неплохо получались огромные самосвалы, бомбы, танки и подводные лодки. Но вот парадокс! Все это делалось для страны, но не для людей. Автомобиль для человека сделать не смогли, купили у итальянцев, до сих пор этот проект насилуют... Мотоблок для огородника не смогли сделать, а пытались ведь — не получилось! Про бытовую технику даже вспоминать не хочется. То же и в вычислительной технике. Я уверен, СССР мог бы сделать суперЭВМ, размером с небоскреб, которая бы вычисляла быстрее любой другой оптимальные сроки посева озимых. Однако, Мир завоевали не суперкомпьютеры, а ПК. Вот с этим в СССР было швах. На уровне идеалогии.
    Ответить
    • Dmitry68
      ppor 27 авг 12
      Могу вас разочаровать. Я начинал программировать в 1985-86 гг на отечественных ПЭВМ ДВК-1 Потом появились ДВК-2,3, Электроника 60. Потом бытовые БК-шки.
      Ответить
      • micrcx
        Dmitry68 27 авг 12
        Ну да, только Вы забываете, что ДВК это отнюдь не советское изобретение — это клоны микро компьютеров LSI-11 фирмы DEC.
        Ответить
        • Dmitry68
          micrcx 27 авг 12
          Не забываю. Вот только вы забываете, что микросхемы в них были отечественного производства на собственных технологиях.
          Ответить
          • moiomo
            Dmitry68 27 авг 12
            Да и микросхемы были "содраны" с западных! Уверен, что и технологии тоже скопированы.

            Не забуду, когда получили ТЗ на проектирование на новейшем отечественном процессоре и я запросил тех документацию на него. И вот тут вышла заминка. Процессор есть, а документацию завод вышлет позже. И как работать? Наконец, через неделю приносят секретный документ "Рук. по применению...INTEL80хх"! На английском!

            Ну что, неужели мы сами не смогли бы спроектировать и изготовить микропроцессор? Зачем вот было нам заниматься реверс-инжинирингом? А затем, что в стране, где лозунгом было "Незаменимых нет!", никогда не верили талантливым одиночкам! По себе знаю!
            Ответить
      • P
        Dmitry68 27 авг 12
        Не можете, я в теме. Все, что Вы перечислили — это "наш ответ Чемберлену", копирование технологий и не более. Оригинальность имела место, но реализация... Помните молитву "сохранись, сохранись, и снова сохранись?". Просто у Вас не было выбора, а память о молодости обычно сохраняет хорошее.
        Ответить
        • Dmitry68
          ppor 27 авг 12
          копирование технологий и не более. Уважаемый, а кто вы по профессии можно узнать ? Что думаете, что так легко украсть технологию производства микросхем ? Я, по первой специальности - техник-технолог производства микроэлектронных устройств Т.ч. всю кухню знаю не из тырнета. И знаю, что можно скопировать микросхему, но не технологию, которая включает сотни различных операций.
          Ответить
          • P
            Dmitry68 27 авг 12
            Мне не хочется называть свою профессию, которая на мой взгляд звучит излишне помпезно. А что касается технологий, то да, воровали, и еще как! Хотя, отчасти Вы правы, имелись и собственные наработки. Однако, говоря о технологиях, я имел в виду понятие более широкое, чем элементная база. Что же касается вашей первой специальности, то я, разумеется, не претендую на особые познания из учебников советского техникума четверть вековой давности :-)).
            Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Выше дал список ПЕРСОНАЛЬНЫХ советских компьютеров

      nnm.ru
      Ответить
  • Dmitry68
    27 авг 12
    По поводу компьютеров посмотрим что было у военных. ПКР П-700 комплекса ракетного оружия «Гранит» Бортовая автономная селективная система управления ПКР построена на основе трехпроцессорной бортовой вычислительной машины (БЦВМ) с использованием нескольких информационных каналов, что позволяет успешно разбираться в сложной помеховой обстановке и выделять истинные цели на фоне помех.

    В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней — конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.

    Тип Противокорабельная ракета

    Статус стоит на вооружении

    Разработчик НПО машиностроения (ОКБ-52)

    Главный конструктор В. Н. Челомей

    Годы разработки 1969 — 1983 годы

    Начало испытаний ноябрь 1975 — август 1983 года

    Принятие на вооружение 12 марта 1983 года

    Т.е. у военных еще в 69-75 гг были ЭВМ способные работать в весьма экстремальных условиях. А если вспомнить не имеющий аналогов полет "Бурана".
    Ответить
    • Klavisin
      клёва....... и чё?
      Ответить
      • AdamNET
        А то что не на сравнивать хрен с пальцем.
        Ответить
    • wadgelmir
      о да! Буран то ваще полностью в автоматическом режиме отработал полет. Пендосы, видать, кирпичами срали в этот момент))))
      Ответить
  • Klavisin
    27 авг 12
    а больше убогости в техническом плане советской электроники бессило просто таки топорный и уродский дизайн. советский дизайнер не стремился сделать красивую вещь
    Ответить
    • moiomo
      Klavisin 27 авг 12
      Вопрос философский. Что такое красивое в условиях капитализма? Это уровень продаж. То есть, деньги! За красивую вещь можно назначить непропорционально большую цену!

      У нас же делали вещи функциональные. Да, они не были так красивы, но они были функциональны и эргономичны. Притом, что дизайнеров, как таковых, у нас не было и внешнее оформление делал тот же инженер, что и проектировал схему.

      Вот у меня сейчас на столе красивая клавиатура. Но только купив и принеся домой я понял, что печатать на ней неудобно! Красивый и плавный изгиб корпуса перед клавишами, не дает дотянуться пальцам до самих клавиш и, боюсь, у меня начнутся спазмы мышц, от этой "красивой" клавиатуры.

      Кстати, насчет непропорциональности цены на красивые вещи. Обратите внимание, вещи без красивой упаковки стоят много дешевле! И какой бы я не был весь из себя борец за красоту, но CD-болванки куплю в пленочной упаковке по 7 руб за штуку, нежели в красивой плоской коробочке, на за 30 рублей.

      А красивые вещи делать мы могли. Только, не давали нам этого делать — дорого стоит оборудование по фигурной гибке металла, дорого стоят прессы для штамповки пластмассы... И так далее.

      Кстати, если вспомните, в СССР в магазинах быстро разбирали вещи именно в дешевой и некрасивой упаковке! А товар в красивой упаковке еще долго стоял на прилавке.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Вспомнил как американцы потратили миллионы на ручку для космонавтов, которая пишет в невесомости, а наши как писали сразу карандашом, так и продолжали писать. :)
        Ответить
  • holy_diver
    27 авг 12
    А еще ведь Минск-222 — первая в мире вычислительная система с программируемой структурой!

    Один из разработчиков Хорошевский Виктор Гаврилович (умер в мае этого года) нам на лекциях много на эту тему рассказывал, что мы были впереди планеты всей, а потом стали всё копировать с западных образцов, чем и убили нашу отечественную школу.
    Ответить
    • W
      Копировать стали по решению партии и правительства. Если ваш виктортгаврилович несогласен был с линией партии то му надоьбыло ехать в израиль. В ссср с такими оппами разговор короткий был
      Ответить
    • moiomo
      Да, транспьютеры как-то в массы не пошли...
      Ответить
  • bodun1
    27 авг 12
    ЦВК 5Э26 вещь!!! до сих пор на страже нашего неба — память на ферритовых кольцах, на её смену пришла 40У6 (вроде так называется) но там уже все на микросхемах все там "мАфон" уже прикрутили — ЗУМЛ (запоминающее устройство на магнитной ленте)....

    ещё ПРОшную ЭВМ щупал, точно непомню К034 называется — работает в СОК (система остаточных классов) — просто монстр, ни одной микросхемы..., наверное все ещё в строю, военная приемка все-таки....
    Ответить
    • Klavisin
      bodun1 27 авг 12
      проекты проекты проекты. которые не воплатились и не были доведены до ума чем гордишься?
      Ответить
    • K
      давайте лучше оба- совковый маразм в науке и технике и либерастию в быту и в жизни )
      Ответить
    • maxreed
      bodun1 27 авг 12
      а я никакой могилы не вижу. В России — тысячи софтовых компаний, тысячи компьютерных сервисов... Совок был отвратилен и неэффективен. Те же Большие Совецкие ЭВМ сдохли не из за того что были ПЛОХИЕ, а из за того что БЫЛИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Не было софта, включая прикладного. ЕС и СМ шли с цельнотянутым и несложным софтом, в т. ч. прикладым. Поэтому прогресс был за ними... Увы..
      Ответить
  • Dmitry68
    27 авг 12
    Еще кое что про советскую электронику. Вот новогоднее поздравление (1988г) министра промышленности средств связи СССР.
    Ответить
    • K
      предполагаем,начинаем,скоро будем,обещаем,выполним- перевыполним..слышали- наелись
      Ответить
      • zurbagan37
        1988 я купил тачку BMW 318 инжектор , ABC ,климат контроль . Очевидно , что за всем этим стоял бортовой компьютер .. А вы толкуете про какой-то доклад министра
        Ответить
        • moiomo
          Не скажи! Чинил я это. Немного примитивно, но процессор имелся, транзисторы полевые (ключи) и много чего интересного. Особенно поразило — два! кварцевых резонатора (на разные частоты). Не, проектировать они не умели — всё грубо, в лоб ... не интеллигентно!
          Ответить
      • Klavisin
        и где оно?
        Ответить
      • Dmitry68
        Я могу сказать из личного опыта. В конце 80-х наши телевизоры по своему функционалу практически ни в чем не уступали западным аналогам. В 1996-ом я купил свой первый импортный ТВ — Самсунг, приятель взял Грюндик, другому знакомому отец задарил Соньку. Так о чем это я. А вот о том, что функциональность этих ТВ ненашего производств практически ни в чем не отличалась от последней советской Радуги (кубик) которая была у моего друга по техникуму. Некоторые отличия были в качестве кинескопа. Наши все-же несколько уступали, но отставание было не кардинальным.

        А что до качества отечественных ТВ, так Радуга 716Д в нашей семье (и у друзей на даче) отработала с 1978-ого по 2000-ый год. С единственной заменой кинескопа.
        Ответить
        • W
          Я могу вам сказать из личного опыта чо киескопы в советских телевизорах были полное говно
          Ответить
          • Dmitry68
            Точнее лотерея. Мы купили Радугу в 1978, мой друг годом позже. Так у меня труба прослужиды более 10 лет до замены, а он за год сменил (по гарантии) 3 штуки.
            Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            У нас работал телек без замены много... много... много... лет.
            Ответить
        • maxreed
          Ерунда. Дерьмо были советские телевизоры. Любой немецкий — на порядок лучше.
          Ответить
    • C
      О май гад!!! И это в 1988 году!!!!

      1980 «Сони» представила формат видеозаписи «Betacam»

      1982 Проигрыватель компакт-дисков. Выпущен первый моноблочный вещательный камкордер Betacam с записью на 1/2-дюймовую ленту

      1982 Запуск в производство первого в мире звукового плейера компакт-дисков

      1983 «Сони» проводит первую демонстрацию видеозаписи высокой четкости

      1985 Формат видеозаписи Video 8 — моноблочный 8-мм камкордер

      1987 Цифровой магнитофон DAT

      1987 «Сони» представила формат «Betacam SP»

      1988 Электронный фотоаппарат Mavica
      Ответить
      • Klavisin
        модели назови которые пошли в продажу и цены на них?
        Ответить
        • Dmitry68
          Я назвал модель ТВ, которая по функционалу практически ни в чем не уступала западным аналогам. nnm.ru
          Ответить
      • Xelarg
        churka85 27 авг 12
        1980 «Сони» представила формат видеозаписи «Betacam»

        1985 Формат видеозаписи Video 8 — моноблочный 8-мм камкордер

        ну и что мы видим? видеокамеру для народа сделали только в 1985 году.
        Ответить
        • Klavisin
          Xelarg 27 авг 12
          модели назовешь которые в продаже были и цены?
          Ответить
        • Klavisin
          Xelarg 27 авг 12
          B-A-R-S (¡No pasarán!) пипец логика у тебя в принципе совок и распался из-за этого что не думали о простых потребностях людей
          Ответить
          • C
            Вас не пускают в Сочи?
            Ответить
        • C
          Xelarg 27 авг 12
          Дурень! Это достижения ОДНОЙ фирмы по электроники. И совок не мог ничего противопоставить на это)
          Ответить
        • C
          Xelarg 27 авг 12
          Ой ну и дурень! Есть еще и КИНО-камеры!
          Ответить
          • Xelarg
            churka85 28 авг 12
            я про видео. чего ты сразу с темы съезжаешь. разговор же за электронику
            Ответить
        • K
          какое дело гражданину до того что там в оборонке было? человеку жить нормально нужно,с нормальными условиями и чтоб было всего и побольше,а не какая-то там идея партии,которую ни к какому месту не приложишь.
          Ответить
  • A
    27 авг 12
    Все это уже история...

    Интересен вывод: зависит уже от нас.

    От кого это нас?
    Ответить
  • Dmitry68
    27 авг 12
    Одна страница из СССР. Каталог товаров народного потребления 1981г.

    Обратите внимание на инженерный калькулятор Б3-38 Он был размером чуть больше современной кредитки и чуть ее потолще. И когда он был произведен ? Читаем. 8-разрядный инженерный микрокалькулятор

    Питание: 2 элемента типа СЦ-32.

    [b]Калькулятор "Электроника Б3-38", разработанный В 1979 году, является сверхминиатюрным (91х55х5,5 мм[) и одним из самых точных отечественных микрокалькуляторов для выполнения сложных математических расчетов, в том числе широкого спектра элементарных специализированных функций для статистических расчетов. /b]Рекомендован для использования учащимися старших классов и учителями средней школы.

    Позволяет выполнять:

    — четыре арифметических действия;

    — цепные повторяющиеся операции;

    — изменение знака числа;

    — действия с константой;

    — вычисления с применением скобок;

    — вычисления степенных, показательных, логарифмических, тригонометрических функций (прямых и обратных);

    — представление аргумента в радианах, градусах, градах;

    — преобразование градусов, минут и секунд в доли градуса;

    — вычисления статистических функций;

    — вычисление n!;

    — вызов числа ?;

    — работу с регистром памяти: запись, сложение, вычитание.

    Характерной особенностью калькулятора является наличие двух клавиш совмещенной функции (F1 и F2), что позволяет использовать клавиши для выполнения трех операций.

    Формат представления чисел – с естественной и плавающей запятой. Диапазон представления чисел с плавающей запятой +- 1*10-99 до 9,99*10+99.Разрядность чисел 8+2. Тип индикатора – жидкокристаллический.

    Такой был у моего приятеля в техникуме (1983-ий).
    Ответить
    • smprofi
      а в те времена еще и цены на них регулярно падали. Б3-38 (кажется или Б3-34) при выпуске стоил 120 р, а через полгода — 80 р
      Ответить
    • C
      Внимание вопрос! Почему совок не стал лидером по калькуляторам на внешнем рынке?
      Ответить
      • smprofi
        назови хоть один калькулятор производства США?

        и тут некоторые штатские плакали про отсутствие телевизоров в Союзе, так вот еще вопрос: назови хоть одну марку телевизора, сделанного в США?
        Ответить
        • C
          Т.е. вы утверждаете, что в 80-х в США не выпускались ни калькуляторы, ни телевизоры?
          Ответить
          • Zerotux
            Это потому что NTSC был первый... Немчура его усовершенствовала (устранен основной недостаток NTSC — искажение цвета)и выдала "на гора" канонический PAL. SECAM самый поздний стандарт, учёл опыт предшественников и, при хорошей, аккуратной реализации не уступает PAL по качеству "картинки" и выигрывает по дальнобойности.
            Ответить
        • maxreed
          smprofi 27 авг 12
          Texas Instruments — были суперкалькуляторы в начале 80-ых. США. Жидкокристаллические мягенькие удобные резиновые кнопочки, не то что западающее и не нажимающееся дерьмо Б3-34... СССР — Отвратная техника лузеров. Поэтому и проиграли...
          Ответить
      • Z
        Потому что в то время уже были японские калькуляторы, которые умели строить графики функций, а не только вычислять логарифм
        Ответить
        • maxreed
          zinovin 27 авг 12
          И не могла поставить. Там где на западе работал 1 человек в СССР х..и пинали — восемь. СССР был фантастически неэффективным и бездарным.
          Ответить
    • K
      цена расчитана явно на среднего инженера )))
      Ответить
      • Dmitry68
        Я не понимаю. У вас претензии к цене или качеству советской электроники ?
        Ответить
        • K
          ко всему. и к копированию японцев и к "прожорливости" сих аппаратов в том числе
          Ответить
    • K
      посмотре кино "чародеи" у Сатанеева калькулятор явно не советский был когда считал цену )
      Ответить
  • M
    27 авг 12
    Официальной "датой рождения" советской вычислительной техники следует считать, видимо, конец...
    Ответить
  • xoro2
    27 авг 12
    скажу кратко, СССР была страной производителем и разработчиком, а Россия это менеджер по продажам, которая продает все что осталось от СССР, да просто взгляните на дом в котором вы живете, в 90% случаев он был построен при СССР.
    Ответить
    • Klavisin
      xoro2 27 авг 12
      я живу в доме который построенный год назад новых современных районов у нас больше чем совкового панельного говна ты чем гордишься? дебильной планировки типового пятиэтажного или минимальной звукоизоляцией?
      Ответить
      • xoro2
        Klavisin 27 авг 12
        я горжусь тем, что СССР за 27 обеспечил жильем более 200 млн граждан. Сейчас же жилье доступно только 1% населения.
        Ответить
        • C
          xoro2 27 авг 12
          Камуналки и бараки — реалии совка конца 80-х годов. Нет. Не обеспечил)))
          Ответить
          • xoro2
            churka85 27 авг 12
            Тогда видимо я и все мои друзья уникумы, которым после свадьбы дали через 7-9 лет квартиры, да все были заводские, клеркам бы не дали квартиру. Сейчас же сын женился, и живет с нами, квартиры ему своей не видать, пока родители не помрут.
            Ответить
          • D
            Коммуналки и барки, конечно, были! Но: моим родителям дали квартиру после сноса старого дома. Были знакомые люди, которые и в бараках жили и не могли получить квартиру от завода (один мой бывший шеф получил квартиру (внимание) как молодой специалист, через 17 лет работы на режимном заводе. Их немного, но это, естественно, не оправдание — они тоже люди. Но процесс шел. через несколько лет и им бы дали квартиру или в кооператив вступили бы. А теперь?
            Ответить
        • maxreed
          xoro2 27 авг 12
          Сейчас строят в 3 раза больше чем в СССР. Не говоря о высоте потолков. Не надо лукавить.
          Ответить
    • maxreed
      xoro2 27 авг 12
      100 % домов в которых я живу построены после 2000 года. Только тогда стали строить более или менее прилично.
      Ответить
full image