Представь, что в ниве твои родители (не дай того Бог). Не думаю, что про права человека будешь вспоминать. Понятно, что у всех есть права, но если кто-то отобрал ПРАВО НА ЖИЗНЬ (!!!), у него автоматом ВСЕ ПРАВА простого гражданина должны сниматься.
Он тебе говорит не о правах человека, а о том, что упыри из Субару, окажись они на нашем месте, почти наверняка тоже орали бы "на кол!", "сжечь!" про виновников ДТП. Да наверняка и орали, читая статьи про ДТП с участием пьяного.
Но я и не требую немедленной посадки на кол всех кто был в Субару.
А так — эти люди и есть "мы". Продукт нашего общества. Согласен, тварей и мудаков везде и всегда хватало, но у нас сегодня численность этих категорий граждан слегка зашкаливает.
но "общество"и "индивидуум" не всегда одинаковы в поведении (эффект толпы и т.д.)
и когда конкретный человек ведёт себя как урод — претензии не только к общесту, но и к этому человеку (ведь, живя среди уродов, не неизбежно становиться уродом самому...)
а "на кол" и т.п. — это правильно
(кстати не факт, что субаристы стали бы то же самое "орать" на форуме, у нас на городском есть категория граждан, к-рые при авариях даже с явно выраженным виновником начинают защищать дебила — мол, не ломайте жизнь мальчику, который обдолбался, погнал по трассе и протаранил машину с четыртьмя пассажирами, не важно, что трое насмерть и четвёртый инвалид...)
даже не из-за двух погибших, а из-за тех плясок на костях, к-рые они устроили — представляете, что, если этот ролик увидят родные и близкие покойных?
Сегодня произошла похожая по сценарию авария на въезде в п. Комарово (СПб), на Зеленогорском шоссе, шкода октавия неверно спрогнозировала дистанцию обгона и закончила манёвр за чертой сужения крайней левой полосы, совместив нарушение с выездом на встречную полосу. На скорорсти 80 км/ч произвела столкновение с Range Rover Sport с 20% перекрытием. В результате у шкоды оторвало слевое переднее колесо, водительскую дверь, двигатель частично вошел в салон. Водителя не видел, но его место было деформировано очень сильно. Внедорожник получил незначительные повреждения, водитель не пострадал.
У меня была Octavia RS, с комплектом APR stage 3+ (410 л.с. с колёс), могу понять, что это такое... Рамный внедорожник пробивает легковой автомобиль как картонный коробок. Жаль людей. Чтобы уметь управлять современным автомобилем, который развивает 100 км/ч за 5 секунд необходимо не скупиться и пройти курс контраварийного, оперативного и экстремального вождения. Неужели нужно объяснять, что в закрытый поворот нельзя вписываться, если перед вами на 7 корпусов занято? Берегите себя и других, не гоняйте в городе, для этого есть треки, где можно соревноваться.
Баба в шоке от произошедшего. Видно же что не в себе. Её снимают на камеру, что-то спрашивают... Крупный план на фоне трупов чтоб сочнее получилось — это еще больший цинизм, чем пляски этой дуры. Как вообще к этой компании подпустили журналистов?
Вот водилу надо было на месте грохнуть урода. А остальных отпустить. Протрезвеют — будет не до плясок.
Не соглашусь. Самка достаточно трезва и недостаточно шокирована, судя по тому что может держаться на ногах, членораздельно разговаривать и утащить своего коня, разглагольствующего на камеру.
К слову сказать, наиболее адекватно ведет себя именно ее конь, тихо сосущий пиво на отбойнике, хотя по его речи видно, что парень упорот более всех остальных.
ЗЫ
Говоря "ведет себя наиболее адекватно", я не имею в виду пса — тот по степени адекватности вне конкуренции.
я такую же сволочь знал,только в Сочи,в соседнем подъезде.С такой же чёлкой понго-понго-иго-го,такую же пьяненькую.Давала всем общагам (а их вокруг дома 7 было).В два ночи квасит под окнами с собутыльниками,а пацан (2 годика) хнычет от апрельского холода и потому что спать давно хочет.Воровала на кассе,причём,если берёт кто-то на 70 колов,то выбивает чек на 70,а вслух называет 170.То есть воровала больше,чем даже в корзине было.Гоняли её взашей,а ей как с гуся вода -чего-чего,а магазинов,киосков и прочего говна в Сочи -как грязи.
Они убили двух людей... почему их не расстрелять или повесить или сжечь — и объяснить всенародно что будет так с каждым, кто покушается на самое святое, что есть у человека — ЭТО ЖИЗНЬ
Потому что подобное не предусмотрено в УК РФ — ЭТО ЗАКОН.
И если ты повесил, или сжег без суда убийцу, — ты сам становишься убийцей. Следовательно против тебя надо применить предложенные тобой же санкции — повесить, или сжечь. Далее, следующий человек без суда сжигает тебя, и тоже подлежит повешению. И так до бесконечности.
Вот чтоб не складывалась подобная цепочка убийств, и были придуманы Законы.
А я с предметом знаком. И в курсе, что суд Линча, был законом беззакония, но в странах где правит это самое беззаконие, Ему самое и место! Извиняй за тафтологию. А ведь ты знал, о чём я!...ведь не идиот же? Просто быкуешь.
Комментарии
Он говорит о том, что они — это мы.
Судя по минусам, с моим тезисом — "они — это мы" многие не согласны.
Полагаете, в Субарине марсиане сидели?
вы садитесь за руль бухой или обкуренный, топите стрелку не глядя на дорогу и сбив пешехода устраиваете пляски? наверное, нет
так зачем на себя самого наговаривать-то?
А так — эти люди и есть "мы". Продукт нашего общества. Согласен, тварей и мудаков везде и всегда хватало, но у нас сегодня численность этих категорий граждан слегка зашкаливает.
но "общество"и "индивидуум" не всегда одинаковы в поведении (эффект толпы и т.д.)
и когда конкретный человек ведёт себя как урод — претензии не только к общесту, но и к этому человеку (ведь, живя среди уродов, не неизбежно становиться уродом самому...)
а "на кол" и т.п. — это правильно
(кстати не факт, что субаристы стали бы то же самое "орать" на форуме, у нас на городском есть категория граждан, к-рые при авариях даже с явно выраженным виновником начинают защищать дебила — мол, не ломайте жизнь мальчику, который обдолбался, погнал по трассе и протаранил машину с четыртьмя пассажирами, не важно, что трое насмерть и четвёртый инвалид...)
даже не из-за двух погибших, а из-за тех плясок на костях, к-рые они устроили — представляете, что, если этот ролик увидят родные и близкие покойных?
____________________________________
Вот поэтому я и говорю, что они это мы.
Им насрать на погибших, а тебе насрать на живых, какими бы они херовыми не были.
Да ты сам подумай, — ну как люди с такими отвратительными рожами могут быть не виноваты во всем?
Вон — глянь ниже на Штульмана аваторку. Ну разве этот человек может быть в чем-нибудь не виновен?
И, судя по его комментам, вполне себе неглупый человек.
У меня была Octavia RS, с комплектом APR stage 3+ (410 л.с. с колёс), могу понять, что это такое... Рамный внедорожник пробивает легковой автомобиль как картонный коробок. Жаль людей. Чтобы уметь управлять современным автомобилем, который развивает 100 км/ч за 5 секунд необходимо не скупиться и пройти курс контраварийного, оперативного и экстремального вождения. Неужели нужно объяснять, что в закрытый поворот нельзя вписываться, если перед вами на 7 корпусов занято? Берегите себя и других, не гоняйте в городе, для этого есть треки, где можно соревноваться.
Вот водилу надо было на месте грохнуть урода. А остальных отпустить. Протрезвеют — будет не до плясок.
К слову сказать, наиболее адекватно ведет себя именно ее конь, тихо сосущий пиво на отбойнике, хотя по его речи видно, что парень упорот более всех остальных.
ЗЫ
Говоря "ведет себя наиболее адекватно", я не имею в виду пса — тот по степени адекватности вне конкуренции.
Мразь всегда приспособится.
И если ты повесил, или сжег без суда убийцу, — ты сам становишься убийцей. Следовательно против тебя надо применить предложенные тобой же санкции — повесить, или сжечь. Далее, следующий человек без суда сжигает тебя, и тоже подлежит повешению. И так до бесконечности.
Вот чтоб не складывалась подобная цепочка убийств, и были придуманы Законы.
Суд Линча никогда законом не был. Это было именно беззаконие. Обычная расправа.
Ты хоть с предметом ознакомься, прежде чем чушь писать.
Рассказать про погрешность любого прибора? Про естественный алкоголь в крови?
Ахын, завязывай, не смешно.
Я не против пожизненного лишения. Но лишь при степени хотяб в полпромилле, что исключает ошибку.
___________________________________________________
Нет. Если чел с дури подпишет результат "продувания", показавший пары — суд примет.
"Поссать в баночку" — тесты на содержание синьки тоже имеют погрешность.
ЗЫ
И выруби дуру, Ахын, — я не в настроении пререкаться.
Я говорил про ошибку прибора, или повышенную кислотность у клиента, дающую результат на тесте.
_____________________________________________
Да любой! До сраки численное значение — хоть одна сотка, хоть десять тысяч.
Но только не нулевой.
Потому, что измерений без погрешности в природе не существует. А в случае с алкотестом, плюсовая погрешность означает лишение прав.
Пей джин, рекомендую, — он в отличии от конины моск прочищает.
Тесты на моче так же не абсолютны — погрешность присутствует там, ровно как и в любом другом тесте.
Слушай, Ахын, давай завяжем диспут. Херню перетираем.
Будешь потрезвее — с радостью пообщаюсь.