Он выйдет через 9 лет уже, написав мемуары, заработав миллионы на них + получив зарплату за эти 9 лет в тюрьме. В Норвежских тюрьмах идут суточные, вы не знали?
В министерстве юстиции Норвегии пояснили, что пребывание Брейвика в камере за год ожидания приговора обошлось казне в 12,5 млн крон (почти 2,2 миллиона долларов), что почти в 15 дороже, чем содержание рядовых заключенных.
По оценкам местных СМИ, содержание Брейвика в тюрьме ежегодно будет обходиться бюджету Норвегии в 5 млн крон (850 тысяч долларов). Таким образом за 21 год на содержание Брейвика потратят около 17 млн ??долл., а вместе с теми средствами, которые уже потратили, Брейвик обойдется государству почти в 20 миллионов долларов.
Смотрите ролик на ютубе найденный товарисчем sanbo, брейвич есть сионистская провокация. Все мы слышали, что в северной европе поддерживают палестинцев и нате — массовые расстрелы в Норвегии. Иранцы собираются прорвать блокаду Газы, и неожиданно обнаруживается "факт" создания ими ядерного оружия, короче мы будем мстить и мстя наша будет кровавая...
Нового, в принципе, ничего не открылось, разве что выводы становятся всё более очевидными. Да, и причины психоза этого шизика проявляются ярче, чем этого хотелось бы тамошним либерастам.
Вот, допустим, в сране правит криминально-олигархическая партия. Поддержки населения у неё не особо, скажем. Зато чурки двумя руками. И чем меньше её поддерживают коренные жители, тем больше эта партия завозит чурбанов. Ведь status quo надобно сохранять, власть надо сохранять, причем, любой ценой. Пусть даже ценой потери национальной идентичности. Пусть ценой ущимления прав коренного населения в угоду привезённым. И вот такая партия организовывает молодежный семинар. Там раздают атрибутику, значки, портреты Че Гевары, или Бин Ладена, или Ленина — не важно.
Ну, ясное дело, что сами чурбаноиды лишь пользуются тем, что им позволяют. А если позволяют, то ху-ли стесняться-то? Они дикие, живут по диким обычаям и власть не только закрывает на это глаза, но и защищает мракобесие в обмен на электоральную поддержку. А так же, учит коренную молодежь, каким образом эту поддержку использовать, и наращивать во имя власти. Хотя это идет во вред государству и жителям страны, впо их мнению важно только то, что сегодня. А завтра пусть пасхлюбывают другие.
Чурки — это лишь инсрумент. Их используют, и они сами об этом даже не задумываются. Да оно им и не надо задумываться.
А вот те, кто злонамеренно и совершенно осознанно наносит вред соотечественникам, кто выбирает путь власти, который ведет к уничтожению страны — вот их нужно останавливать. Брейвик решил их реально остановить в пространстве и времени. Путь радикальный, но направление-то совершенно верное. Не чурок надо гасить, а тех кто этих чурок крышует и преумножает их популяцию в обмен на избирательные бюлетени.
Это демагогия. Что значит "самих себя"? Есть конкретные люди, которые ответственны за за это безобразие. Определённая партия, сторонники этой партии, те, кто поддеерживает этот курс на самоубийство.
Их нужно остановить.
Вопрос: каким способом? Можно вооружить брейвиков, а можно всенародными протестами, как в 91-ом. Без выстрелов, без сапёрных лопаток... Угроза бунта и физической расправы действует эффективно. Только Чеушеску думал, что берут "на слабо", но он просчитался. Точка кипения все же существует.
Упомянутые тобой "конкретные люди" — это ты, я, твой или мой сосед, приятель, пришедшие во власть и немедленно превратившиеся в подонков. Нам из не с Венеры заслали.
Остановить? На их место придут новые, из нашей же среды, и вскоре превратятся в таких же взяточников, воров, как и нынешние.
Или ты полагаешь себя вне социума? Ты над всем этим? Извини, но тога это — диагноз.
Проблемы решают по мере их поступления. Сегодня перенасыщение чурками — влать не прислушивается — наоборот — действует антинародно — меняем власть, чурки разбегаются сами. Во всех странах идет этот сценарий. Выборы — смена власти — реформы. Нет реформ — переизбрание. Политиков так дохера, что это может вызвать удивление. Просто, когда светят в рожу яркой лампочкой, то ничего не видишь вообще. Разбей эту лампочку и ты удивишься сколько от тебя было скрыто.
Политики — они тоже из народа — с этим никто не спорит. Но если они не справляются, то их меняют. А если они не хотят меняться а работают во вред, то их стреляют.
Вот именно об этом я и говорю, — проблема не в чурках, — они продукт власти. И не во власти, — она продукт социума. Проблема в нас, в тех, кто терпит эту власть, в тех, кого она устраивает. В тех, кто голосует "за" на том, что у нас именуется "выборами", и в тех, кто понимает, что выборов как таковых нет, но сидит, засунув язык в жеппу, боясь потерять то, что имеет, в тех, кому происходящее просто похер, поскольку его благополучие никак не зависит от власти (к этим, к слову сказать, относится ваш покорный слуга).
Толчка нет. Пинка под жопу. Всегда существует какой-то катализатор. Видимо, еще не время. Когда оно придет — никто не скажет, но это близко. В 90-ом это ощущалось в воздухе. Сплошное электричество... Пока я этого не ощущаю. Ждем-с...
shkolota11 Борщей в нац республиках (и не только кавказских) тоже используют, и сами они об этом даже не задумываются. И завезли их и расселяют в льготные квартиры лишь для увеличения численности и проталкивания в местную власть своих борще-кандидатов...
(однако и к кормушке их не подпускают, и уровень жизни у них гораздо ниже, да и люлей схлопотать есть шанс по любому поводу, благо москвичи щедры на провокации)
За всем террористическими актами всегда стоят спецслужбы той или иной страны. В то, что Брейвик организовал и смог расстрелять 77 человек в одиночку, я не верю. В этом деле больше вопросов чем ответов. Кто служил в армии знают, что это просто не реально расстрелять за такое время 77 человек, ну разве что они выстроились в шеренгу. А взрывы? Их как-бы пропускают теперь акцентируя внимание на острове, но были еще и взрывы и это тоже большая работа. Нам что, хотят сказать, что Брейвик не только гений каких свет не видывал, так еще и рэмбо? Я уверен, всю эту операцию провели спецслужбы, Брейвик исполнитель, были ассистенты, было руководство. Цель — заткнуть рты всем националистам. Теперь в Норвегии пикнуть нельзя против иммиграции, вас сразу называют Брейвиком. Брейвик стало ругательным словом, все кто сомневаются в идеях толерантности — обзывают брейвиками.
Интересные мысли, не совсем конечно и я понимаю, что это Ваш индивидуальный взгляд на эту ситуацию, но в Вашем тексте, явно есть занимательные гипотезы.
)))))))))))))))))))))) Ты слишком плохо думаешь о норвежских тюрмах!))))( и Иль= это турма особого и строгого режима!!!!)
Есть там ну просто великолепный салончик: кухня+ столик на 6 персон и диван ссидячий да пару кресел. Я правда так и не понял это лично в его камере или в общественном помещении при тюрьме?. Фоток его камеры опубликовали побольше но фик знать как их тут присобачить.
Дело не в Брейвике даже.... в Норвегии получается камеры лудше чем квартиры кой у кого! И уж точно больше чем в крупных городах запада!
Самым страшным наказанием для Брейвика будет, если ему подсадить на 21 год в камеру вонючих волосатых вечноорущих тупых самодовольных муслимов.
Проблема как всегда глубже — ведь говорит то он правильно, но способ встряхнуть всех и донести свои мысли выбрал чудовищный. много там чего не показано и неизвестно
он выражает идеи. и я, в какой-то мере, — поддерживаю.
но избрал идиотско-талибанский метод привлечения внимания. он, по моему глазу и уху, — неадекват. но, наверно, их достало всё. просто на обычном бытовом уровне.
А иначе его просто никто не услышал бы, прислушайтесь, сейчас очень многие пытаются донести тоже самое, но более цивилизованно и что? Их никто не слышит, им потихоньку затыкают рот и убавляют громкость, увы, но другого способы борьбы с окупантами и их приспешниками бессмысленно, вы же не осуждаете Белоруских партизан, Польское подполье, Франзуское сопротивление времен второй мировой войны, они боролись за свою землю и за свою нацию, учичтожая врага, тут тоже самое, враг сидит глубоко во властных структурах и защитился законами и пропагандой, у него много шестерок, предателей, полицаев, кроме как уничтожать их не остается другого варианта.
У меня у друга какой-то чурка напал на мать. Ударил по голове, украл телефон. Не нашли. Он, друг, теперь крайне, скажем так, неадекватно относится к приезжим.
Кто виноват? Все прекрасно знают, что миграция приводит к вспышкам национализма, росту преступности и т.д.
Писал уже ранее — природа человека, ее не исправишь законом.
Брейвик убийца. Да. Но, вы поймите, что наше правительство подталкивает нас своей миграционной политикой к преступлениям. Будут и у нас Брейвики.
Упаси, убьют вашего родственника и вы станете Брейвиком, если не трус. Если трус, то скажете — "везде гады есть", и будете жить дальше.
Ну да, конечно, русские ведь белые и пушистые, а гастрбайтеры все чёрные и злые.
Но у меня есть пример получше (произошёл в моей республике) — один мужиг лежал на асфальте без сознания (не помню что с ним было, может перепил, или сердце прихватило — неважно) пацан малолетка (РУССКИЙ) рядом проходил с бутылкой пива. Увидев беспомощного дяденьку решил его ограбить, забрал часы, бумажник, разбил бутылку и.. ОТРЕЗАЛ ЕМУ ПАЛЕЦ (!) потому что обручальное колечко с оного слезать не хотело...
Я своего друга несколько раз сдерживал, когда он хотел люлей дать неадекватно ведущим себя приезжим. Того не нашли, а отношение у человека стало довольно нетерпимое ко всем. Честно говоря сдерживал себя и сам хотел рассобачить все, но они просто громко разговаривали на своем или ржали, а он бы бил серьезно, в лучшем случае до реанимации.
А, то есть наркоши и синяки, способные раскроить черепуху за пару стольников, не вызывают агрессии? Это не чужаки? Свои?
Мне с год назад в подъезде сзади по балде приложили железом. Хорошо, что вскользь — шкуру лишь попортили. Отбился. Два молодых крепких парня.
Я тебе возражаю на твое утверждение — "Упаси, убьют вашего родственника и вы станете Брейвиком, если не трус. Если трус, то скажете — "везде гады есть", и будете жить дальше." Так нарки с синяками уже убивают. Много стало Брейвиками, гасящими синяков?
Комментарии
А те из природной жадности не станут ему оплачивать содержание на курорте, по ошибке именуемому тюрьмой, более 9 лет.
По оценкам местных СМИ, содержание Брейвика в тюрьме ежегодно будет обходиться бюджету Норвегии в 5 млн крон (850 тысяч долларов). Таким образом за 21 год на содержание Брейвика потратят около 17 млн ??долл., а вместе с теми средствами, которые уже потратили, Брейвик обойдется государству почти в 20 миллионов долларов.
Если норвеги готовы платить — это их выбор.
Не забывай, что в приговоре оговорена возможность пролонгации срока, что практически делает невозможным УДО.
Нового, в принципе, ничего не открылось, разве что выводы становятся всё более очевидными. Да, и причины психоза этого шизика проявляются ярче, чем этого хотелось бы тамошним либерастам.
Вот, допустим, в сране правит криминально-олигархическая партия. Поддержки населения у неё не особо, скажем. Зато чурки двумя руками. И чем меньше её поддерживают коренные жители, тем больше эта партия завозит чурбанов. Ведь status quo надобно сохранять, власть надо сохранять, причем, любой ценой. Пусть даже ценой потери национальной идентичности. Пусть ценой ущимления прав коренного населения в угоду привезённым. И вот такая партия организовывает молодежный семинар. Там раздают атрибутику, значки, портреты Че Гевары, или Бин Ладена, или Ленина — не важно.
Ну, ясное дело, что сами чурбаноиды лишь пользуются тем, что им позволяют. А если позволяют, то ху-ли стесняться-то? Они дикие, живут по диким обычаям и власть не только закрывает на это глаза, но и защищает мракобесие в обмен на электоральную поддержку. А так же, учит коренную молодежь, каким образом эту поддержку использовать, и наращивать во имя власти. Хотя это идет во вред государству и жителям страны, впо их мнению важно только то, что сегодня. А завтра пусть пасхлюбывают другие.
Чурки — это лишь инсрумент. Их используют, и они сами об этом даже не задумываются. Да оно им и не надо задумываться.
А вот те, кто злонамеренно и совершенно осознанно наносит вред соотечественникам, кто выбирает путь власти, который ведет к уничтожению страны — вот их нужно останавливать. Брейвик решил их реально остановить в пространстве и времени. Путь радикальный, но направление-то совершенно верное. Не чурок надо гасить, а тех кто этих чурок крышует и преумножает их популяцию в обмен на избирательные бюлетени.
Вы их и используете.
Скажи, ты занимаешься копрофилией? Нет? Так возьми и займись.
Тебе знакомы понятия "шутка", "шутить"?
Если нет, я готов потратить время и подробно растолковать их значения.
Хероватая, надо сказать, вышла шутка.
_________________________________________________________________
Возражу тебе то-же, что возражал мухаметдину: Крышуют их люди, вышедшие из нашей среды, ровно такие-же, как ты и я.
Так каково решение — гасить самих себя?
Их нужно остановить.
Вопрос: каким способом? Можно вооружить брейвиков, а можно всенародными протестами, как в 91-ом. Без выстрелов, без сапёрных лопаток... Угроза бунта и физической расправы действует эффективно. Только Чеушеску думал, что берут "на слабо", но он просчитался. Точка кипения все же существует.
Упомянутые тобой "конкретные люди" — это ты, я, твой или мой сосед, приятель, пришедшие во власть и немедленно превратившиеся в подонков. Нам из не с Венеры заслали.
Остановить? На их место придут новые, из нашей же среды, и вскоре превратятся в таких же взяточников, воров, как и нынешние.
Или ты полагаешь себя вне социума? Ты над всем этим? Извини, но тога это — диагноз.
Политики — они тоже из народа — с этим никто не спорит. Но если они не справляются, то их меняют. А если они не хотят меняться а работают во вред, то их стреляют.
я что, открыл секрет? Все это знают.
Вот именно об этом я и говорю, — проблема не в чурках, — они продукт власти. И не во власти, — она продукт социума. Проблема в нас, в тех, кто терпит эту власть, в тех, кого она устраивает. В тех, кто голосует "за" на том, что у нас именуется "выборами", и в тех, кто понимает, что выборов как таковых нет, но сидит, засунув язык в жеппу, боясь потерять то, что имеет, в тех, кому происходящее просто похер, поскольку его благополучие никак не зависит от власти (к этим, к слову сказать, относится ваш покорный слуга).
Так кого винить в происходящем?
Поначалу, помню, отжигал неподетски.
Что случилось?
А что касается напряженности, — в 90-х мы все активнее были. Голодные и поэтому злые.
Сейчас жирком пообросли, обленились..
"Пинок" будет когда цена на нефть упадет хотяб до 50-60 зеленых.
(однако и к кормушке их не подпускают, и уровень жизни у них гораздо ниже, да и люлей схлопотать есть шанс по любому поводу, благо москвичи щедры на провокации)
Тогда точно бы Брейвика признали засланцем из Москвы,
завербованным КГБ.
Нормальная. Как квартира однокомнатная. С компьютером.
)))))))))))))))))))))) Ты слишком плохо думаешь о норвежских тюрмах!))))( и Иль= это турма особого и строгого режима!!!!)
Есть там ну просто великолепный салончик: кухня+ столик на 6 персон и диван ссидячий да пару кресел. Я правда так и не понял это лично в его камере или в общественном помещении при тюрьме?. Фоток его камеры опубликовали побольше но фик знать как их тут присобачить.
Дело не в Брейвике даже.... в Норвегии получается камеры лудше чем квартиры кой у кого! И уж точно больше чем в крупных городах запада!
Проблема как всегда глубже — ведь говорит то он правильно, но способ встряхнуть всех и донести свои мысли выбрал чудовищный. много там чего не показано и неизвестно
Способ чудовищный — это правда.
Но иначе же сегодняшнюю публику не проймёшь!
Пытался найти другое решение с подобным эффектом — увы не нашел :(
Пока ребята!
Спасибо за компанию и обсуждение моих бредовых мыслей!
дак муслимы его бы убили сходу.... ему бы не довелось и месяца с ними отсидеть....
но избрал идиотско-талибанский метод привлечения внимания. он, по моему глазу и уху, — неадекват. но, наверно, их достало всё. просто на обычном бытовом уровне.
Кто виноват? Все прекрасно знают, что миграция приводит к вспышкам национализма, росту преступности и т.д.
Писал уже ранее — природа человека, ее не исправишь законом.
Брейвик убийца. Да. Но, вы поймите, что наше правительство подталкивает нас своей миграционной политикой к преступлениям. Будут и у нас Брейвики.
Упаси, убьют вашего родственника и вы станете Брейвиком, если не трус. Если трус, то скажете — "везде гады есть", и будете жить дальше.
Но у меня есть пример получше (произошёл в моей республике) — один мужиг лежал на асфальте без сознания (не помню что с ним было, может перепил, или сердце прихватило — неважно) пацан малолетка (РУССКИЙ) рядом проходил с бутылкой пива. Увидев беспомощного дяденьку решил его ограбить, забрал часы, бумажник, разбил бутылку и.. ОТРЕЗАЛ ЕМУ ПАЛЕЦ (!) потому что обручальное колечко с оного слезать не хотело...
Я своего друга несколько раз сдерживал, когда он хотел люлей дать неадекватно ведущим себя приезжим. Того не нашли, а отношение у человека стало довольно нетерпимое ко всем. Честно говоря сдерживал себя и сам хотел рассобачить все, но они просто громко разговаривали на своем или ржали, а он бы бил серьезно, в лучшем случае до реанимации.
Во-вторых это были не просто люди, а подрастающее поколение членов правительства.
Представь, что в Единой России были бы одни негры (Я конечно не против негров, но я против когда они не в Африке).
-------------------------------
Комплименты! правильно говоришь!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На сегодня не малая часть убийств и ограблений совершается наркам и алкашами.
Чтож никто не идет валить эти категории граждан?
Аксиома человеческих взаимоотношений. Государство забило на эту аксиому ради выгоды.
Теперь делает удивленные глаза, откуда такие звери берутся?
Брейвик — убийца созданный системой. Мы тоже все в зоне риска.
Мне с год назад в подъезде сзади по балде приложили железом. Хорошо, что вскользь — шкуру лишь попортили. Отбился. Два молодых крепких парня.
Я тебе возражаю на твое утверждение — "Упаси, убьют вашего родственника и вы станете Брейвиком, если не трус. Если трус, то скажете — "везде гады есть", и будете жить дальше." Так нарки с синяками уже убивают. Много стало Брейвиками, гасящими синяков?