-
24 авг 12зачем конфисковаться, САЖАТЬ!
ну конфискуют тазик, ну будет человек эти тазы раз в три месяца менять, пока не угробит кого. смысел конфискации... -
24 авг 12В стране с рыночной экономикой не уважают частную собственность!
1. Как показывает практика, грубо нарушивший правила, нарушит их еще неоднократно!
2. Что делать с "мажорами"? Которые могут позволить себе купить три машины.
3. Что делать с теми, кто оказался за рулем машины, ему не принадлежащей? (по разным причинам)
...
Как сказал Шариков — "Отнять и поделить"! Способ универсальный! -
-
X24 авг 12Лучще бы гаишников через логопеда на работу каждый день выпускали. Еще ни один мне не попался с нормальной речью чтобы смог фамилию внятно выговорить. Ублюдки дефективные. Притом, что зачастую на "угнанных" и купленных впоследствии ничего не подозревающим человеком им и так ничто не мешает передвигаться.
-
-
24 авг 12В нашей стране есть только один закон — закон денег, остальные либо отсутствуют, либо не работают.
Поэтому любая инициатива по изъятию материальных ценностей, а также привилегий на что, то что можно купить за деньги приведёт только к разделению общества, на тех кто может купить(вернуть) себе право или ценность, и тех кто не может.
Куда это приведёт догадаться не трудно. -
L24 авг 12Это не пройдёт уже не столько из несоразмерности правонарушения и наказания, сколько по принципу "одинаковости" наказания для всех. Кто-то ездит на полу-убитой Копейке за 25 килорублей, кто-то на новом Фокусе за 500.
Что мешает просто сделать БОЛЬШИЕ штрафы, соизмеримые со стоимостью авто? Уж они-то и нагляднее будут и одинаковые для всех.... -
-
24 авг 12А как же попы без машины донесут слово Божье до прихожан, пешком с такими
животами они только по нужде дойти смогут -
N24 авг 12Надо закон принять, поймали гаишника за взятку, всю семью и родню в ссылку с конфискацией, а гайца на каторгу до конца жизни!!!
-
-
X24 авг 12И честь. Почему человек обязанный соблюдать букву закона чаще всего на него ложит хрен. Почему у него ответственности за несоблюдение меньше чем у любого другого гражданина. Ответственность для них должна быть в три раза больше чем для простых граждан. А то ты не можешь ехать как тебе вздумается- едь по правилам, а сами блять даже сигнал поворота на перекрестке не включают. Это, господа, хуйня получается. И причем тут владелец авто не сидевший за рулем? Ну причем тут он то? А что, если сосед сверху живущий в квартире жены и перфоратором шумящий ночью по- идее должен схватить по еблу это правильно без сомнения, но должна ли получить по еблу его баба? Тут вот кроется дилемма.
Сделано с
NoNaMe