судить Темирханова со всей строгостью закона, а то что он выбрал жертву лишь бы кому то отомстить и неважно что Человек не при деле — записать этот факт в отягощающие обстоятельства и пусть этот трус не пытается создать видимость того что его избили — скорее всего сам себя расцарапал
Интервью с автором книги "Я был на этой войне. Чечня 95 год, капитаном Вячеславом Мироновым.
— А как ты относишься к процессу полковника Буданова?
- Если бы это случилось в первую кампанию, в моем подразделении... Нас называли "бешеными псами". Мы не щадили ни себя, ни других. Так вот, если бы мы потеряли от рук снайпера хоть одного бы солдата — от деревни бы ничего не осталось. Пусть односельчане этой Эльзе Кунгаевой памятник поставят, что не всю деревню уничтожили, а ее одну.
- Но почему — если это не она?!
- Потому что снайпер был в этой деревне! Потому что коллективная ответственность! Американцы применяли ее в Югославии, применяют и в Афгане. А мы стесняемся. А вот представьте, что у вас 3 тысячи человек. И шестерых из них вы потеряли не в бою, не на растяжке — а просто так. Когда боец поесть шел или умыться... И вот теперь полковника судят, как будто войны нет. Как будто это случилось в мирном городе. Как будто его солдат не отстреливали одного за другим — просто так. Никто не разработал правовой нормы. Что это у нас? Война? Или мы имеем дело со спецоперацией? На что военные имеют право, на что нет? Что они не могут делать, а что обязаны — кроме того как погибать? Они там, в Америке, сразу это сделали. Конгресс за три дня принял 20 законов. Все регламентировано — что они могут, компетенция, средства реализации, уровень решения задач. И после этого они отправили войска в Афган. Теперь, если они будут судить своего полковника, тот будет знать, за что его судят. А коллективная ответственность — это справедливо. Все, кто живет там, воюют с нами начиная с пяти лет. Почему так много снайперов-женщин? Обыскивать их трудно — одежду носят свободную. У нас на блок-постах допускается личный досмотр только мужчин. А у женщин под одеждой скрываются и боеприпасы, и оружие. Тем более женщины меньше вызывают подозрение. Идет она из села в село — ну и идет... Но когда их ловят на деле, какая звериная ярость у них появляется! Национализм, замешенный на вере, — адская вещь. С 91-го года Дудаев учил грабить, убивать, торговать рабами. Кому было десять лет — стали двадцатилетними, кому пять — пятнадцатилетними. Все воюют.
Прочь черные руки отполковника! В памяти Русских, особенно тех, кто волей божьей оказался во время КТР в Чечне, и особенно тех, кто по долгу службы, Юрий Дмитриевич всегда останется настоящим Русским Офицером.
Буданова не Путин судил, а суд. Это у вас такой суд, понятно, блядь. Это вы такие суки ссученые и трусы, а потом крайнего ищете. У Путина таких полковников, как собак нерезаных. Ему с генералами и адмиралами бодаться некогда, которые авианосцы на казино продают и новейшие вооружения бандитам. Все на продажу, Родину свою в хлам превратили, каждый понемножку.
А Путин потихоньку выруливает страну, потому и такая ненависть именно к нему. Знает кошка, чье мясо сьела.
Это фанатам на футболе можно болеть за "Анжи" или за "Спартак". А государство должно гарантировать всем равные права пред законом. Если выходит по УК на кол посадить — посадить на кол. Но с соблюдением всех предписаний. :)
Вот если Вас завтра остановит гаишник и потребует взятку, а Вы дадите ему в рыло и Вас закроют на недельку? А менты в КПЗ "из чувства корпоративной солидарности" "упадут" Вас об стол? Как Вы откомментируете произошедшее?
Что-то мне подсказывает, что если вас отправить хотя-бы на пол-годика в горячую точку с автоматом в руках, то в результате, ваше миролюбие и стремление к соблюдению "буквы закона" резко уменьшится. Как в прочем, и "любовь к ближнему" той национальности, которая в вас стреляла.
Профессионализм заключается не в солидарности, а вчётком и беспрекословном следовании принципам профессии. Врачи, например, тоже лечат не только хороших и порядочных людей. И убийц лечат, и насильников, и воров. Потому что работа у них такая — жизнь спасать. А судить и наказывать должны те, кому это по долгу службы предписано.
Каждый должен заниматься своим делом. Иначе будет хаос и бардак.
Я вовсе не сочувствую Темерханову. А Буданову, наоборот, сочувствую (хотя и не считаю, что его именем нужно называть улицы, заводы и города). Но... Закон хоть и дура, но он закон. :)
Если Вы о событиях 26 ноября 1994 года — там майкопцев не было. Тогда в Грозный вошла колонна танков с экипажами из кантемировской дивизии (среди них были те, кто стрелял по Белому дому в октябре 1993) при поддержке чеченской оппозиции. Никакой поддержки авиацией не было. Колонна была уничтожена. Вот после этого рейтинг Дудаева и поднялся.
А майкопская бригада — это уже штурм (первый) Грозного. Уничтожена она не была, хотя и понесла тяжелые потери.
Комментарии
Ай-ай-ай! как не стыдно дядюшке Омону.
Сказки тысячи и одной ночи. Шехрезада плакала и сморкалась в тюль когда слушала эти ужасы.
— А как ты относишься к процессу полковника Буданова?
- Если бы это случилось в первую кампанию, в моем подразделении... Нас называли "бешеными псами". Мы не щадили ни себя, ни других. Так вот, если бы мы потеряли от рук снайпера хоть одного бы солдата — от деревни бы ничего не осталось. Пусть односельчане этой Эльзе Кунгаевой памятник поставят, что не всю деревню уничтожили, а ее одну.
- Но почему — если это не она?!
- Потому что снайпер был в этой деревне! Потому что коллективная ответственность! Американцы применяли ее в Югославии, применяют и в Афгане. А мы стесняемся. А вот представьте, что у вас 3 тысячи человек. И шестерых из них вы потеряли не в бою, не на растяжке — а просто так. Когда боец поесть шел или умыться... И вот теперь полковника судят, как будто войны нет. Как будто это случилось в мирном городе. Как будто его солдат не отстреливали одного за другим — просто так. Никто не разработал правовой нормы. Что это у нас? Война? Или мы имеем дело со спецоперацией? На что военные имеют право, на что нет? Что они не могут делать, а что обязаны — кроме того как погибать? Они там, в Америке, сразу это сделали. Конгресс за три дня принял 20 законов. Все регламентировано — что они могут, компетенция, средства реализации, уровень решения задач. И после этого они отправили войска в Афган. Теперь, если они будут судить своего полковника, тот будет знать, за что его судят. А коллективная ответственность — это справедливо. Все, кто живет там, воюют с нами начиная с пяти лет. Почему так много снайперов-женщин? Обыскивать их трудно — одежду носят свободную. У нас на блок-постах допускается личный досмотр только мужчин. А у женщин под одеждой скрываются и боеприпасы, и оружие. Тем более женщины меньше вызывают подозрение. Идет она из села в село — ну и идет... Но когда их ловят на деле, какая звериная ярость у них появляется! Национализм, замешенный на вере, — адская вещь. С 91-го года Дудаев учил грабить, убивать, торговать рабами. Кому было десять лет — стали двадцатилетними, кому пять — пятнадцатилетними. Все воюют.
publish.biblion.ru
Честь имею.
А Путин потихоньку выруливает страну, потому и такая ненависть именно к нему. Знает кошка, чье мясо сьела.
Вот если Вас завтра остановит гаишник и потребует взятку, а Вы дадите ему в рыло и Вас закроют на недельку? А менты в КПЗ "из чувства корпоративной солидарности" "упадут" Вас об стол? Как Вы откомментируете произошедшее?
Ну, что ж, повторюсь и я тогда.
*
Если бы его избили родственники Буданова или даже просто гражданские люди со стороны/зеки в камере, я бы понял.
Но когда руки распускают "стражи закона" то чем они отличаются от Темерханова? И чем закон отличается от беззакония?
Каждый должен заниматься своим делом. Иначе будет хаос и бардак.
Я вовсе не сочувствую Темерханову. А Буданову, наоборот, сочувствую (хотя и не считаю, что его именем нужно называть улицы, заводы и города). Но... Закон хоть и дура, но он закон. :)
Законы такие все хаотичные, а бардак их друг.
А майкопская бригада — это уже штурм (первый) Грозного. Уничтожена она не была, хотя и понесла тяжелые потери.