Студенты-медики будут лечить, не дожидаясь диплома

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    27 авг 12
    болеть не стоит
    Ответить
  • vanyigla
    24 авг 12
    Самое смешное,количество стоматологов — 80% населения нечем,и нечего жрать...
    Ответить
  • bobschlott
    23 авг 12
    Идиотизм!

    Медицина — искусство, а не ремесленность;- только опыт из ремесла.

    Во Франции даже медсестра/-брат — это профессия с университетским дипломом. В Европе даже законченное в Росси высшее медобразование нужно ещё доказать через госэкзамен.

    По опыту знаю, сколько с купленными (особенно в Украине) дипломами медсестёр пытаются "пробить дуру " в Германии.

    Две недели практики и "пшла вон".
    Ответить
  • D
    23 авг 12
    Так после 4го курса и так все в больницах работали всегда! в чем вопрос то?
    Ответить
    • S
      Delta 23 авг 12
      В том, что теперь без этой бумажки не дают работать.
      Ответить
  • 4
    23 авг 12
    Ну и чего раскричались? Я 30 лет по больницам. Всегда, подчеркиваю — ВСЕГДА — студенты подрабатывали медсестрами. То есть в их задачи входило поставить укол/клизму, сделать перевязку, разложить таблетки. К лечению (то есть до постановки диагноза и назначения лекарств) их никто не допускал и допускать не собирается.

    То же и в стоматологии (это 2karalka) — зубной техник, это тот, кто делает коронки и мосты. правда я плохо представляю, как сочетается лечебный процесс и работа молоточками/литье пластмассы и лепка из гипса... Но это на совести журналюги. Кстати, зубных ВРАЧЕЙ готовили в медУЧИЛИЩАХ, и дипломы они получали через 3 года. Сейчас это обозвали стоматологами, учат в институтах, но не 6 лет+ординатура, как нормальных врачей, а только 5 лет.

    Резюмирою: очередной вброс дерьма от безграмотного жЮрналиги.
    Ответить
    • Y
      4113 23 авг 12
      Перечитайте статью ещё раз. Техник — это техник, стоматолог — это стоматолог (стоматолог в принципе может выполнять работу техника). Но и те и другие теперь без всяких ординатур и тому подобного смогут после четырех лет работать по специальности, в частности — зубы лечить. Понятно, что через год-два научатся и станут нормальными полноценными специалистами, но вот тем, кого они "вылечат" за эти год-два не позавидуешь. И так недоучки из ВУЗов выходят, а теперь совсем любители будут людей лечить.

      Седующий этап "реформы" — после пятого курса допускать к проведению операции аорто-коронарного шунтирования (не скальпель опытному хирургу подавать, а самостоятельно "оперировать") .
      Ответить
      • Y
        Yuri_FS 23 авг 12
        Остается надеяться на разумность главврачей клиник и на то, что они таких молодых специалистов допустят только к выполнению вспомогательных функций.
        Ответить
      • vivass
        Yuri_FS 23 авг 12
        После этих уже не вылечвиваются?
        Ответить
  • K
    23 авг 12
    После четырех курсов медвуза теперь можно работать акушером или зубным техником.

    Да вы че с ума сошли дебилы ? Это кто придумал ? Мля, зуб вылечить стоит в среднем 5-10тр и чтобы этот неуч наковырял тебе и потом я маялся бегал по гарантии ? Это ему не укол поставить. Такие лекари тебе так налечат потом ночью либо сену сгрызешь либо концы отдашь.
    Ответить
    • D
      karalka 23 авг 12
      Тебе зубные техники зубы лечат? По знакомству, чтоль из экономии??? )))
      Ответить
  • Y
    23 авг 12
    Будут лечить чьи-то зубы после четырех лет в Вузе. Не позавидуешь первой сотне пациентов этих лекарей
    Ответить
  • Le0nidy4
    23 авг 12
    А почему только медиков?

    По уму, надо бы всех студиозов заставлять проходить производственную практику вместо фуфлового написания разного рода курсачей и диплома.
    Ответить
    • N
      Le0nidy4 23 авг 12
      Где же нынче столько рабочих мест взять? Особенно для будущих менАгеров!
      Ответить
  • virtual2005
    23 авг 12
    Здравствуйте, Лобанов и Ко!
    Ответить
    • 4
      если смотрел внимательно, то должен был понять, что до САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ работы они не допущены.
      Ответить
  • InClause
    23 авг 12
    Лечить уже некому, врачей нехватает. Жыды развалили всю систему здравоохранения а денюжки потыряли. Сами небось в частных клиниках да по заграницам лечаться, а простому русскому человеку мучаться приходится.
    Ответить
    • N
      Врачей до черта, просто никто не хочет работать за нищенскую зарплату, а нынешняя молодежь вообще работать особо не рвется. Уже в восьмидесятые большая часть народу шла в мед. институты, чтобы устроиться на хорошее место и делать карьеру (хотя тогда еще далеко не все). Вот и придумали, чтобы хотя бы чтобы доучиться студенты поработали хоть немного...
      Ответить
      • 4
        njreufdf 23 авг 12
        Нищенская? Довелось заглянуть в реальные платежки: главврач — 500000+, завотделением 150-200 и более, у ординатора (в стационаре) 40-50000 — обыденность. и это без учета откатов от всяких ООО с кардиографами/томографами, на которые они отправляют КАЖДОГО. Оборачиваемость койко-мест (стационар) 70-90 человек в месяц на 1 врача. за обследование на стороне врач получает 200-500 рублей. дальше считать?
        Ответить
        • N
          4113 23 авг 12
          Не берут после ВУЗа главврачами, и завотделениями не берут, сейчас на этих должностях чаще чиновника встретишь чем врача...
          Ответить
        • C
          4113 23 авг 12
          Ого. Где это Вы такие зарплаты у Ординаторов то видели? Чего-то нам меньше платили. Правда и стационар был обычный, городской, принимающий скорую помощь. В специализированных клиниках может и по другому. ООО у нас не было, ЭКГ сами делали, да и отдел функциональной диагностики ничего не откатывал. Записал пациента и жди. Направляли на ЭКГ каждого, ну так блин отделение кардиологии. А уж эти дежурства и прочая радость по 60 часов в стационаре. Обследование на стороне — еще докажи, что оно нужно. А вот койко-место. Так мне выгоднее держать одного и того же пациента, чем менять. Работы больше, а мне, как врачу, от этого ничего не доставалось. Не зависела зарплата от количества пациентов. Благо все это в прошлом.....
          Ответить
full image