Судья Сырова, зачем-же так сурово?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    21 авг 12
    Гааага осудит судью и отменит приговор

    — Есть у неё такие полномочия ! Я на работу устроюсь — если неправ %-)

    Веригами обвешусь %-)

    И кажой пиписке по 100 000 присудят компенсацию $$$

    ___Госдэп уже выразил Обеспокоенность
    Ответить
    • perikl1
      foto88 21 авг 12
      Да не Гаага, а леди Гага...
      Ответить
  • N
    21 авг 12
    Многие посылают этих прошмандовок в мечеть — мол порвут их там, пусть не в мечеть, пусть в синагогу, думаю, что оттуда они тоже не выйдут, и знать о таких никто не будет... А вспомните "Мастера и Маргариту".. Кому жизнь даровать: Иешуа — проповеднику или разбойнику и убийце? Убийце жизнь, так как он для государства не страшен, а те, кто пытается изменить систему жизненных ценностей — во много крат страшнее.
    Ответить
  • 7
    21 авг 12
    "Здесь я не хочу разбирать и оценивать саму акцию с морально-этической стороны" — а вот и зря что не хочешь!!!
    Ответить
  • Eosphor
    21 авг 12
    Не место в 21 веке религиям, 21 век — век науки. Оставим мракобесие в прошлом.
    Ответить
    • K
      А для них мракобесие и есть единственная наука)
      Ответить
  • Etacom
    21 авг 12
    Более чем милосердное наказание.

    Я лично оцениваю содеянное на 3-5 лет. =))

    В Пакистане 11-летнюю девочку за вырванную из корана страницу казнить хотят.

    Россия сегодня — пример разумности для всего мира!

    Центр адекватности.

    Я горжусь принятым решением.
    Ответить
    • pelegrinus
      Вы гордитесь тем, что мы впадаем в Средневековье? Что образцом для нас стал Пакистан и Иран и прочие страны у которых шариат входит в часть законодательной деятельности государства?

      Я думаю, что бы осознать, как это на деле, вам не мешало бы пожить пару месяцев в такой стране, без алкоголя и при любом взгляде на противоположный пол риском быть забросанным камнями на смерть.
      Ответить
      • N
        А вы считаете, что оскорблять чувства верующих — это признак цивилизованности?.
        Ответить
        • pelegrinus
          объясните как ваши чувства были оскорблены? И я вам объясню, на сколько ваша Христианская вера, далека от того, о чём говорил Иисус.
          Ответить
          • N
            А ты слышал, о чем говорил Иисус? Сколько же тебе лет, долгожитель? ААА, понял, ты вечный Жид!!
            Ответить
            • pelegrinus
              вообще то, мне не надо слышать, о чём говорил Иисус. Для этого есть Библия и Новый Завет (потому он и называется НОВЫЙ ЗАВЕТ). У верующих, это является документацией к эксплуатации. Так вот, вера, это не безмозглое осознание, что поп договорится с Богом, и тот простит твои глупости, а то, что бы выполнять то, о чём говорил Иисус (опять же возвращаемся к Библии). И да, Иисус был жидом, но верующие его любят не только за это...
              Ответить
      • Etacom
        В Пакистане средневековье. И если бы они были образцом, то их повесили бы а не отправили в колонию на какие-то жалкие 2 года!

        Пакистан — это крайность)) Можно было бы и понять))

        И те кто защищают пусей — разумом в средневековье))

        потому что не в состоянии отличить добро от зла, и живут стандартами свой чужой, и своих (любых) готовы защищать вопреки разуму))
        Ответить
    • hat3k
      Etacom 21 авг 12
      а за убийство 2 года неколонии, это пример чего? а педофилу год?

      вот и не ясно, что делать, тужить об остальном безнаказанном беззаконии или радоваться, что одно дело из миллиона пошло по закону.
      Ответить
      • 7
        hat3k 21 авг 12
        Педофилов кастрировать!!!
        Ответить
    • D
      В Пакистане стадо дебилов решило расправится с девочкой ( кстати больной аутизмом ) вырвашей пару страниц из книги, по своему содержанию и исторической ценности уступающей даже сборнику сказок братьев Гримм.

      Вы хотите быть похожими на этих пакистанских бабуинов ?
      Ответить
      • N
        Не вам судить о чужих ценностях
        Ответить
        • pelegrinus
          ну правильно, мы должны уважать тех, кто выдаёт малолеток замуж, кто убивает детей за то, что их изнасиловали, это же их религиозные взгляды!
          Ответить
        • D
          Я, по крайне мере, читал Коран. Так что уж посужу.
          Ответить
        • Etacom
          nazik99 22 авг 12
          Каждый имеет право судить о чужих ценностях.

          Иначе такие как вы начнут отстаивать ценности людоедов.
          Ответить
    • FoxesLis
      Etacom 21 авг 12
      Так Пакистан и другие ещё не вышли с средневековья и своих граждан правители не желают из него выводить, так как одурманеными верой управлять легче. Но мы с него ранее вышли, а теперь что назад в средневековье и "ведьм" палить на костре?
      Ответить
  • Cannibal_666
    21 авг 12
    В РФ гораздо реалистичней выглядит перспектива пострадать от "правоохранительных" органов и судебной системы, нежели от преступности. А всё дело в том что в стране этой действует внегласная "презумпция виновности": задержанный — считай арестованный, арестованный — уже почти подсудимый, подсудимый — считай осуждённый.
    Ответить
    • Etacom
      да.

      Но в данном случае все правильно.
      Ответить
      • P
        За исключением того, что это не только в России)
        Ответить
      • samgold
        Etacom 21 авг 12
        Фига в том, что законодательство должно быть для всех одинаково и нарушения должны рассматриваться беспристрастно.

        Потому как в ЛЮБОМ разбирательстве найдется сторона, которая скажет "в данном случае всё правильно".
        Ответить
        • Etacom
          samgold 22 авг 12
          да.

          но сторона которая говорит что все правильна — вся страна)) большая её часть))
          Ответить
    • kaban3
      Вся ваша цепочка ложная, кроме последнего звена.

      В суд поступает уже готовое дело, со всеми собранными и разложенными по порядку доказательствами. Судье остается лишь проверить, нет ли косяков. И если косяки есть, дело отправляется на доследование. Поэтому в судах большой процент обвинительных приговоров.

      А вот на стадии следствия все иначе. Если выясняется невиновность подозреваемого, его отпускают, а если высняется отсутствие состава преступления, дело прекращается не доходя до суда.
      Ответить
      • D
        Почему же, Кабан, в США число оправдательных приговоров больше чему у нас ? Хотя там и народу больше ?
        Ответить
        • kaban3
          Работа адвокатов.

          Они там работают на клиента, а не на публику, как в писькином процессе.
          Ответить
          • D
            Как бы крут и профессионален небыл адвокат, ведь решает судья или суд присяжных. Так ведь ?
            Ответить
            • kaban3
              Если адвокат занимается не пререканием с судьей, а подготовился к делу и больше давит на юридические аргументы, а не на эмоции, убедить судью он сможет.

              С присяжными всё с точностьюдо наоборот — тут надо давить как раз на эмоции, вышибать слезу и апеллировать к трудному детству обвиняемого ))
              Ответить
    • P
      Такая перспектива есть во многих странах, особенно в тех, которые считают себя "оплотом демократии" Дело вам подошьют так, что Pussi Riot будут нервно курить в сторонке. Джулиан Ассанж, является одним из ярких последних примеров
      Ответить
  • S
    21 авг 12
    Вот и подтвердили версию о сращивании церкви и власти.

    Если-бы отделались обычной "хулиганкой",то всё быстро-бы забылось.

    А в теперешнем случае начнётся борьба за свободу от влияния церкви...

    Ну,и как думаете,кто от такого исхода выиграет?
    Ответить
    • 2
      Да 2 дня назад не о хулиганке — о политике речь шла, а теперь вот хулиганка..

      Рехнулись что ли? Забыли, что там была политика?
      Ответить
      • 2
        2323777 21 авг 12
        Не меняйте свои версии так быстро. Хулиганка-политика. Политика-хулиганка
        Ответить
        • 2
          2323777 21 авг 12
          Так только наперсточники делают, когда надуть хотят
          Ответить
          • S
            А разве политика не может заключаться в решении дать больший срок на основании описанных в статье принципов?
            Ответить
    • kaban3
      Борьба за свободу от влияния церкви проста как пареная репа.

      Всего-то и нужно, так это в следующий раз устраивать похабные танцы не в церкви, а в другом месте.

      Неужели это так сложно?

      Вот на тебя, Сапиенс, церковь влияет?
      Ответить
      • S
        Какая?Их в Москве,знаешь-ли,многовато...
        Ответить
        • kaban3
          любая
          Ответить
          • S
            В некоторые конкретные дни мечеть на Проспекте Мира мешает работать.
            Ответить
      • 2
        kaban3 21 авг 12
        Если вскрыть мозг либераста, то можно увидеть одну прямую линию мозга.

        Вы теперь для них при жизни стали Учителем.
        Ответить
        • 2
          2323777 21 авг 12
          Вскрытие всем поможет...
          Ответить
  • lumpen-manager
    21 авг 12
    А тем временем, в альтернативной реальности заработал суд по православным понятиям:

    Погожим летним вечером, у подъезда сидели православные бабушки. Прикрывшись иконами от палящего солнца и попивая освященную воду из пластиковых бутылок они обсуждали важную теологическую новость из уважаемой газеты "Аргументы и Факты": "Христос — кто он? Женщина или пришелец с планеты Нибиру?"

    Открылась дверь подъезда, и мимо скамейки прошла красивая девушка коротком платье с глубоким вырезом. Села в машину и уехала. Вслед ей раздался рой злобных старушечьих голосов "Иш как вырядилась, блядь! Пошла по клубам, секосом за деньги заниматься! Нет бы в церковь! Так она еще небось и наркотиками балуется! Спидозная! Мужиков русских заражает! НЕ ПО ПИСАНИЮ ЖИВЕТ, стерва!". Одна из бабушек достала мобильный телефон с единственной кнопкой в форме креста, нажала на неё и стала в пол-голоса с кем-то разговаривать...

    ... спустя четыре часа, в фитнес-клубе девушка была задержана силами православных приставов. В наручниках она была отправлена в суд, где ей были предъявлены обвинения по статьям 213 (грубое нарушение общественного порядка), 241 (организация занятия проституцией), 6.8 (незаконный оборот наркотических средств), 122 (умышленное заражение спидом). Все показания были засвидетельствованы на библии православными пред-подъездными бабушками. Судья, испросив совета у господа в молитве, и помятуя о 12 пресвятых апостолах назначил бесовке 12 лет исправительных работ на автомобильном заводе "Sergiev-Passat". Совместном предприятии концерна Volkswagen и Московской Патриархии.
    Ответить
    • kaban3
      ваши эротические сны с религиозно-моральным содержанием впечатляют.

      Фрейд отдыхает. Желание трахнуть девушку наталкивается на глубоко засевшие в подсознании моральные принципы, данные еще в детстве, ноказалось бы позабытые. В результате ничего не получается, и совесть приходит к спящему в облике "православных приставов".

      Да сон-то кошмарный, получается ))
      Ответить
  • pelegrinus
    21 авг 12
    Я целиком и полностью согласен с автором. Будучи атеистом, я не поддерживаю PR в их деле. Но работу наших "правоохранительных органов", я считаю не адекватной и вредной для дальнейшего развития нашей страны, так как судья Сырова открыла лазейку, для создания религиозных движений с внутренним распорядком, который распространяется на юридическую деятельность нашей страны.
    Ответить
    • 2
      Не заходите в Церковь, не используйте церковную атрибутику и символы веры не по назначению и никто на вас ничего не распространит.

      Кто вас так запугал, пугливый вы наш?
      Ответить
      • pelegrinus
        перечитайте, ещё раз, там подробно описано, что именно я опасаюсь. А в церковь, я и так не хожу, так как считаю это, уделом малообразованных людей.
        Ответить
        • 2
          Ничего не прочитал на что не ответил..

          "открыла лазейку, для создания религиозных движений с внутренним распорядком, который распространяется на юридическую деятельность нашей страны"

          Объясняю повторно -не подпадайте под внутренний распорядок религиозных организаций (а не движений), т.е. избегайте территорий действия их правил на вашу персоналию, и не совершайте антирелигиозных экстремистских выходок на светской территории и все будет в ажуре.

          Никакой "лазейкиц вам не откроют.
          Ответить
          • pelegrinus
            вы считаете, что внутренний распорядок церкви 1000-летней давности, может влиять на деятельность государственного органа? Я думаю, тогда нам с вами, не по пути.

            Более того, это означает, не защищённость граждан (например в 17 лет), которые могут отдать церкви (не обязательно православной), часть семейного имущества, и ничегошеньки вы не сможете с этим сделать. Выдать девочку за муж в 14 лет, и многий другой бред, так как это всё впадает во внутренний распорядок церкви.
            Ответить
            • 2
              О, горе мне.

              Луна так далеко. Откуда вы?

              Читайте ФЗ от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" и будет вам счастье.....
              Ответить
              • pelegrinus
                Вы слышали, что в РФ есть конституция, и Статья 14, гласит следующее:

                1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

                2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

                Если вам известно право, то Конституция, является верховным законом, а ФЗ не может противоречить ей.
                Ответить
                • 2
                  А до Ст. 28 и 29 Конституцию не дочитали?

                  Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая ПРАВО исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

                  Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

                  Права и гарантии государства в обеспечении указанных прав закреплены в ФЗ №125. Ответственность за их нарушении — в УК РФ.
                  Ответить
    • kaban3
      В европейских странах, кроме Великобритании, нет прецедентного права.

      Прецеденты бывают, по факту, но это не совсем то, о чем вы говорите.
      Ответить
      • pelegrinus
        Здрасти вам, даже в РФ прецедентного право! Оно, так не называется, но до вступление в силу нового законодательного акта (ФЗ), прецендент с PR, будет основанием для принятия судебных решений в судебной практике.
        Ответить
        • 2
          Не знаешь ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ИСТИН и разводишь муть.

          Прецедентное право существует исключительно в англосаксонской системе права. В континентальной Европе — римское право.

          Основная суть прецедентного права — если нет нормы права, то суд истолковывает ситуацию как в голову вбзбредет и это становиться для всех последующих судов прецедентом.

          В римском праве такого нет. Каждое дело рассматривается индивидуально и у нас огромное количество решений противоречащих друг другу. Вот пленумы ВС и ВАС и их же совместные и устраняют эти диаметральные противоречия в судебной практике, приводя практику к единообразию.
          Ответить
  • Ded_Pixt0
    21 авг 12
    Узнаёте на фото слева Толоконикову? Безусловно её отправили на два года в тюрьму за оскорбление верующих, а не за политические взгляды. Навального отправят за воровство леса, Шевчука за плагиат — очевидно же.
    Ответить
    • kaban3
      Ты её спалил! ))
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Об этом всем было давно известно, только для запутенцев и ПГМнутых — почему-то сюрприз.
        Ответить
    • 2
      Курицу, извините, в матень засовывать, трахаться беременной в музее, танцевать канкан в Церкви — это выражение политических взглядов?

      Вы из тех же политиков будете?

      А вы как свои политические взгляды выражаете — размещайте фото и видео. Обсудим...

      Как политический деятель, объясните юродивому, что символизируют курица, траханье и канкан?
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Вообще-то с курицей это не она.
        Ответить
        • felix34
          для 2323777 все они на одно лицо, исчадья сатаны, имя которым "Легион".

          И кстати в они еще у него в подъезде ссут, твари!
          Ответить
          • 2
            felix34 21 авг 12
            В моих они не ссали, но если говорите, что они ссут в подъездах, то значит ссут.
            Ответить
            • felix34
              2323777 21 авг 12
              верите всему что вам говорят? это похвально. Патриархэ одобряэ!
              Ответить
              • 2
                felix34 21 авг 12
                Ну, если вы обманываете, как каналья, то и верить вам ни в чем нельзя.
                Ответить
          • S
            Хех!У меня брюки "Легион"!

            Пойти с ними в церковь что-ли,обряд экзорцизма провести...
            Ответить
            • felix34
              "Брюки "Легион" от компании Сплав! — ЧЕРТОВСКИ хорошие брюки!"
              Ответить
        • 2
          Ну хоть с курицей не она, ума хватило.
          Ответить
          • perikl1
            2323777 21 авг 12
            Да она это, она была курицей...
            Ответить
            • 2
              perikl1 21 авг 12
              Вы уж как-то меж собой определитесь. С курицей, того, она или не она..
              Ответить
              • perikl1
                2323777 21 авг 12
                Она была курицей, а с курицей была не она...
                Ответить
                • 2
                  perikl1 21 авг 12
                  Видимо это были сложные взаимоотношения, наполненные драматизмом, а может даже любовь.
                  Ответить
                • 2
                  perikl1 21 авг 12
                  И она уже понесла? И впрямь от петуха?
                  Ответить
Сделано с noname
full image