Судья Сырова, зачем-же так сурово?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lysikov
    22 авг 12
    Странное государство, то за убийство человека дают отсрочку в 13 лет, то за мелкое хулиганство срок реальный.

    Получается, давить людей машиной "выгоднее"?
    Ответить
    • bhaad
      lysikov 22 авг 12
      нет, быть богатым выгодней. или быть поближе к верхушке церковной, что в принципе равносильно.

      церкве вообще не нужны люди, нужна только власть и деньги.
      Ответить
  • dnldr
    22 авг 12
    Создан судебный прецедент. справедливый прецедент. При вынесении подобных решений теперь можно будет руководствоваться практикой. Только срок дали маленький. Считаю, что за бесчинства в Храмах в неатеистическом государстве (которое опирается на религию очень сильно) — должно быть не меньше 10 лет. Чтобы другим повадно не было. Сорняк надо вырубать на корню и размышления о справедливости тут не уместны.

    Кстати — украинские либерасты уже отгребли от своих же феменов. Кто кого там с этим крестом теперь осилит — интересно :)

    "На месте поврежденного движением FEMEN креста, установленного в 2004-м году

    львовским общественным движением "Християнская Украина" в знак победы

    оранжевой революции на холме возле Октябрьского дворца, установили новый.

    Что уже вызвало возмущение у свидомо-оппозиционной публики, рассчитывавшей

    хорошо попиариться на повторной установке накануне "дня нэзалэжности

    Украины":

    "
    Ответить
    • S
      dnldr 22 авг 12
      "за бесчинства в Храмах в неатеистическом государстве (которое опирается на религию очень сильно) — должно быть не меньше 10 лет." я постоянно указываю вам на одно и тоже:

      "И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников." только за это всё рпц уже на 10 лет сажать надо.
      Ответить
      • dnldr
        Seedkh 22 авг 12
        ты научился читать буквы, но смысл для тебя так и остался потаенным, разжевываем:

        "Христос действительно совершал в Иерусалимском Храме то, что могло быть расценено светскими

        властями как хулиганство. Вроде бы всё совпадает. Таким образом создаётся годная для

        транслированная версия трактовки произошедшего, исключающая возможность осудить его с

        христианской точки зрения.

        Проблема в том, что это, граждане, — наглое враньё. И тащить это себе в голову не стоит.

        Потому что: "12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и

        опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, 13 и говорил им: написано, — дом Мой

        домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников. 14 И приступили к Нему в храме

        слепые и хромые, и Он исцелил их". Христос выгнал "бизнесменов" для того, чтобы освободить

        храм для молитвы и молящихся. Молящиеся остались, а бизнесмены — вылетели вон.

        С "девочками" (???) вышло ровно наоборот: ни один бизнесмен во время акции не пострадал.

        Не пострадали ни стоянки авто, ни банкетный зал, ни торговые точки. К ним никто из участников

        "акции" даже и не подошел. Пострадали только молящиеся и работники храма. Именно они и были

        мишенью акции. Если Христос изгонял торговцев, то Н.Толоконникова попыталась изгнать из храма

        молящихся. Она с коллективом также пыталась изгнать из Православия Богородицу, требуя от неё

        стать феминисткой. Изгоняла из храма молитву и покаяние называя, их "ползаньем на поклоны".

        И так далее. Это не повторение деяний Христа и не уподобление ему, это пародирование Христа.

        И полное противопоставление себя ему. "
        Ответить
    • M
      dnldr 22 авг 12
      А с чего это вдруг "неатеистическое государство"? Кто посчитал? Просто православие пиарят аж до тошнотиков, да и из тех кто себя называет "православным" больше половины о трульском соборе именно из этого приговора и узнали.

      А вот еще есть "православный" светоч: newsmsk.com
      Ответить
    • joker9607
      dnldr 22 авг 12
      ...Считаю, что за бесчинства в Храмах в неатеистическом государстве (которое опирается на религию очень сильно) — должно быть не меньше 10 лет...

      Звучит как рассуждение религиозного фанатика. И потом — не было никаких безчинств! Хватит бред писать!
      Ответить
    • V
      dnldr 22 авг 12
      Да чего там 10 лет. Пожизненно. И начать с тебя. У тебя там будет время подумать, что за ахинею ты несешь.
      Ответить
  • consul_xo
    22 авг 12
    Это опять новость про "бешеных писек"?

    не надоело еще про мороженных куриц в женских письках и про групповой секс беременных писать??
    Ответить
    • S
      это новость о том как судят людей у нас в стране. убил ты человека — дали тебе 2 года. вышел на площадь, спел нецензурную песню про ввп — дали тебе 2 года.
      Ответить
      • joker9607
        Да у него только курица во влагалище интерес вызывает.
        Ответить
    • fegrek
      "Бешеные письки" благодатная почва для журнашлюх. Нужно перетерпеть.
      Ответить
  • T
    22 авг 12
    А почему наказание не назначили в соответствии с "Правилами Трульского собора"?

    Там жеж за такое положено было на костер отправлять!
    Ответить
  • M
    22 авг 12
    NNM стало сраной клоакой !
    Ответить
    • A
      MadInc 22 авг 12
      Ты риално бешенный
      Ответить
      • bhaad
        agudo 22 авг 12
        да нет, он прав на 100% и стало оно ооооочень давно таким. количество пгм-нутых просто шкалит.
        Ответить
  • K
    22 авг 12
    Слушайте,хватит уже,ну сколько можно!!!!Давайте оправдаем PR, наградим их орденом за мужество а завтра...... завтра получим толпу молодёжи гадящих в автобусах и троллейбусах (самовыражаются они так),а протестовать они против нынешнего порядка будут расписывая двери ваших домов и автомобили.Этого хотим?Не важно где прошла безголовая акция,важно как и какими средствами,почему эти псевдомамашки не думали о своих детях перед акцией а вспомнили про них когда запахло зоной? Я считаю что просто необходимо было найти "козла отпущения",которыми стали эти безпринципные девахи,чтобы показать что в обществе всё-таки есть какие-то нормы морали,и надо думать прежде чем что-то делаешь,"тормоза" должны быть какие-то, а то ведь далеко уйдём....И лично для меня до сих пор загадка, что они хотели этим сказать...
    Ответить
  • Midr
    22 авг 12
    В правовом государстве это было бы мелкое хулиганство, в России всё по-другому...
    Ответить
    • D
      Midr 22 авг 12
      Пересмотрел всю карту мира, такого государства не нашел!

      Нет на карте правового государства.
      Ответить
    • dnldr
      Midr 22 авг 12
      "правовом государстве" — а что это такое?! ты где такое видел.. книжек перечитал? ;)
      Ответить
    • D
      Midr 22 авг 12
      Просто в других государствах, например в Финляндии есть такие законы: «Нарушение неприкосновенности религии» и «Препятствование совершению религиозного обряда», по которым ни одна пиз*а не имеет право тварить таое непотребство как эти бабёхи!

      Так, что не надо нас лечить!

      Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую!
      Ответить
      • M
        droops 22 авг 12
        Ну вот когда у нас Дума такие законы примет — тогда велкам, а по нынешнему закону это мелкое хулиганство и не более. Службе, кстати, они не препятствовали — ее в это время не было.

        А вот как в Германии: echo.msk.ru

        А вот как в Израиле: echo.msk.ru

        Найдите 5 различий между правовой страной и той какую имеем.

        Думайте люди, не давайте себя оболванивать.
        Ответить
      • D
        droops 22 авг 12
        Минуси, минуси! Нам пластырем минуса рот не заклеешь!
        Ответить
  • K
    22 авг 12
    Мало дали!
    Ответить
  • M
    22 авг 12
    "Трех молодых женщин, двое из которых имеют малолетних детей" — были бы ответственными матерями и не думалои б чем себя занять во время декрета было бы все нормально...так если им не нужна была статья могли бвв другом месте установить сцену что угоднло и произвести свой молебен,а осквернил чувства верующих — ответь...приговор мягок
    Ответить
    • S
      какие верующие? те что по 10 раз пересмотрели видео, чтоб потом в суд подать? «Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку». (Лк 6:29) а что мы видим? ударили по щеке, побежали в суд. видите ли они теперь спать не могут.
      Ответить
  • scorki
    22 авг 12
    Пусек осудили исключительно на основании заключения третей экспертизы, которую посчитали неграмотной СОТНИ экспертов. Но до этого было еще две экспертизы назначенных самим следствием и которые не нашли в действиях пусек никакого криминала.

    Где можно ознакомится с текстами этих двух экспертиз и с мотивированными основаниями почему следствие их отвергло.

    Примеры бредовости третьей экспертизы: "И знаете, какое наказание за все эти «страшные» нарушения правил Трулльского Собора? Отлучение от причастия, от церковного общения. Только почему-то «эксперты» забывают об этом упомянуть. А кроме того, они сообщают, что в соответствии с девятым Апостольским правилом запрещено творить бесчинство в церкви. Открываем Апостольские правила и читаем, что под бесчинством понимается уход верующего из храма до окончания службы. Понимаете? Мало того, что они делают эти безумные ссылки, так они их еще и фальсифицируют! Я уже не говорю, что наши эксперты «Трулльский» пишут с одним «л». Это означает, что они даже в книгу не заглянули. Кто-то их снабдил этой информацией, и они даже не взяли себе за труд проверить."
    Ответить
Сделано с noname
full image