Судья Сырова, зачем-же так сурово?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • volandreal
    22 авг 12
    Что-то много так внимания трем невзрачным и глупым тетенькам. Позвольте спросить — они когда деньги взяли и пошли петь, о чем думали? о детях своих видимо. Мол голодные они и в школу собирать нужно — дай спою вот и заработаю. Только не задумались у кого деньги берут то.

    За это и сидеть будут — думай наперед под кого ложишься. А судя по мировым воплям платил то ГосДеп.

    Кстати и NNM в интересной позиции видимо.)))))

    Пусть сидят сколько дали.
    Ответить
    • nsgdima
      Внимание не дурам, внимание беспределу властей, эти девченки показали явно и точно как обстоят у нас дела с профессиональной пригодностью и независимостью суда и следствия, чтото мне подсказывает что именно это им было основной целью, жаль что праволавнутые и едроснутые на голову этого не видят.
      Ответить
      • S
        как отработали так и получили. честно говоря за такую хреновую музыку и 10 мало впаять ))

        пусть в тюряге в ансамбле поиграют ,мож играть научатся ,а не только по музеям трахаться.
        Ответить
  • nsgdima
    22 авг 12
    На шриланке французам дали условный срок и штраa в 11 долларов за явное оскорбление буддистов, за фотографии запечатлевшие как француженка целует стаю будды, а мужчина копирует позу будды, вот так поступаю цивилизованные люди, а не безграмотные отморозки, захватившие власть.
    Ответить
    • S
      всех цивилизованных или посадили, или под следствием, или уже так запугали, что те рот раскрыть боятся
      Ответить
  • B
    22 авг 12
    сколько патетики! ежедневно судят и сажают гораздо более достойных граждан за попытку защиты своих близких и своего имущества. за желание работать и нежеланое воровать. и дела никому нет. а за трех дегенераток — такие бурления: свобода и демократия в опасности! даже если их сегодня выпустят и принесут извинения, и компенсацию выплатят — ни свободы ни демократии не добавится, поскольку это никак не коснется остальных граждан. а из за каждого шумную пиар кампанию никто устраивать не будет, да и не в состоянии их будет воспринять общество.

    то что мы наблюдаем — обычный понятийный отжим, никакой пользы для массовки не несущий. просто обе стороны будут впредь злее и хитрее. кормящиеся на сабже могут думать и говорить иначе — что вполне логично. кушать хочется.
    Ответить
    • S
      верно подмечено — дегенератки
      Ответить
  • L
    22 авг 12
    Похоже, попЫ начали демонстрировать "кто в доме хозяин"... Грустно это... Стругацкие вспомнились... "На смену серым всегда приходят черные"© ("Трудно быть богом")
    Ответить
    • Dmitryus_
      Это еще только начало...
      Ответить
  • Z
    22 авг 12
    "Трех молодых женщин, двое из которых имеют малолетних детей"

    и чем же эти курицы думали когда шли на это ??? безответственность и неуважение к окружающим! отсюда и соответствующие наказание что бы неповадно было!!! трахаются рожают беспределят а потом еще жалуются на государство! в место того что бы работать или дело свое открыть, да детей воспитывать!!!!
    Ответить
    • makeevna
      zzzero 22 авг 12
      Таких мамаш надо лишать материнства! Пожалуй, наличие детей должно быть аргументом, отягчающим деяние Б.П.

      Да и судят их не за трёхминутный ролик, а "по совокупности", за половой акт в курицей, за хулиганство в другом храме.
      Ответить
  • A
    22 авг 12
    Обычное хулиганство, а сделать из Моськи Слона удалось!

    Ни одним, ни другим, да и третьим это выгоды не принесло.

    Может, чем-то отвлечь народ?
    Ответить
    • kipax
      avas1u 22 авг 12
      ВТО, повышение комуналки, цензура в инете, запрет митинов — ну вот что на вскидку пришло в голову. И всем похуй — главное обсуждение этих дурочек. Идиоты хуль. Стаду сказали направо — стадо и прётся.
      Ответить
      • chumakoff
        kipax 22 авг 12
        ...170тысяч баранов кверху жопой на этих выхах по всей Москве тоже всем похуй, дай только за бабищ этих бестолковых попиздеть, а дело то не в них и нахуй они ни кому не упёрлись, а в том что суд у нас самый справедливый и гуманный, и крыса плешивая ни разу не обиделась...
        Ответить
  • yu444
    22 авг 12
    Если у нас светское государство, то не может быть уголовного наказания за нарушение церковных норм.

    Что это за Бог, которого можно оскорбить не той одеждой, нехорошими словами о его семье или плясками на амвоне? Такие байки – это просто наигнуснейшая форма атеизма.

    Христос призывал бороться с лукавыми и продажными любыми доступными средствами, в первую очередь, молебнами и проповедями в храме.

    Значит, никакого православия в России сегодня нет и в помине. Есть секта жуликов, использующая атрибуты православия для одурачивания своих кормильцев. Что сектантам легко удается, благодаря безграмотности народа в области христианских норм. Главпахан на Селигере на днях официально заявил, что РПЦ успешно решает задачу поддерживать и оправдывать любые действия власти. Жулики и воры – близнецы-братья. Кажется, власть давно продала душу дьяволу. Кущевские не зря ежедневно ходили в церковь, хотя годами убивали, калечили, насиловали и грабили.

    Если речь заходит про "оскорблённые чувства верующих", разговора о Вере быть не может. Это разговор о неврозах. Нужны врачи. Только в клинике бывает суд над демонстрантами, мол, они оскорбили
    Ответить
    • yu444
      yu444 22 авг 12
      чувства, например, верующих коммунистов, или националистов. Не забывайте, к пациентам нужно обращаться «Ваша честь…»

      Чтобы заводить дело о хулиганстве по уголовной статье нужно доказать наличие религиозной ненависти. Искали. Но даже следов мотива ненависти нет. Говорят, есть, ибо 40 секунд в храме дрыгали ногами. Такая оргия мракобесия называется в России судом? Вывод: в России нет закона, суда, православия, а ума, чести и совести нет по определению. Есть дьявольский спектакль, где декорации очаровывают особо одураченных, независимо от их веры. Почему же наши якобы православные так истово любят кого-нибудь распинать? Это следствие системного уничтожения здравого смысла у большинства. Инъекция Курицыных в мозги прямо из Останкинской иглы.

      Итак, НЕТ СОСТАВА УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Потому "суд" — преступен. Последствия будут гораздо тяжелее. Это точка невозврата. Набор выбранных Вованом подстилок — подверждение: Михалков, Глазьев, Мединский, Рагозин, Холманский...
      Ответить
    • kipax
      yu444 22 авг 12
      Ты говоришь о вере, а мы обсуждаем выходку дурочек, которые в торговом доме под названием храм, бегали о ругались на царя. На что глава торгового дома нажаловался своему царьку и царёк указом быстро поднял тупой скот на борьбу с девочками.
      Ответить
      • ilunga
        kipax 22 авг 12
        мы обсуждаем безграмотный и неконституционный судебный процесс, если ты не заметил
        Ответить
  • prst
    22 авг 12
    Вроде как их акция против власти, в этом я их поддерживаю, но идти надо было не в храм, а к кремлю, думе, и так далее. А пиариться прилюдно засовывая себе в 3,14зду курицу, или прилюдно устраивая оргию в музее — нафиг, мрази какие то. Так что пусть теперь не строят из себя жертв репрессий.
    Ответить
    • pioneer_ui
      prst 22 авг 12
      Человек не в курсе однако. Были они у Кремля с песней "Путин зассал!"
      Ответить
    • kipax
      prst 22 авг 12
      Я не видел как они что-то куда-то засовывают, я не видел их спаривающихся — может не надо вестись на пиаре? Тогда и херни этой всей не будет. А то получает примерно так: "фу какая гадость, дай ещё поглажу, фу ну какая же гадость, не убирай, не убирай, я ещё позже гляну!"
      Ответить
  • F
    22 авг 12
    ...не помню кто: "лучшее наказание — забвение!"... а тут опять пиар этих "бешеных пелоток" или как их там...

    ...ребата, давайте уж лучше статьи по теме науки-техники-софта?
    Ответить
    • pioneer_ui
      Какая наука?! Какая техника?! Страной рулят Попы, спутники падают. Забудь о мыслях своих.
      Ответить
  • a316hc
    22 авг 12
    автор слегка передергивает с квалификацией, а там явная хулиганка группой лиц по предварительному сговору.
    Ответить
    • ilunga
      a316hc 22 авг 12
      Глава Совета по правам человека при президенте России, доктор юридических наук Михаил Федотов:

      "Меня как юриста не удовлетворяет никакой приговор, кроме оправдательного. Не вижу в действиях этих дам того, что им инкриминируется"
      Ответить
    • ilunga
      a316hc 22 авг 12
      это лишь твоя фантазия, основанная на незнании фактов
      Ответить
Сделано с noname
full image