Нет, это не версия — это вброс начинающего журналюги, который идет путем Павла Глобы. Его девиз — чтобы не делать, лишь бы ничего не делать. Он у нас в стране астрологические услуги предлагает, а харя помощнее, чем у быка будет....
"...реакция общества была очень слабенькой. Про акцию сообщили пропутинские СМИ, процитировали парочку попов, парочку воцерквленных политологов и....все. Ответной реакции — ноль. Не возбудились блоггеры, "истинные верующие"..."
Ну да, "Эхо Москвы" и прочие "независимые глашатаи свободы" ни словом не обмолвились, неполживые блогеры проигнорировали возможность расползтись мыслею по древу, верующие смирились, сказав: всё верно, так нам и надо. В сказочном мире эльфов, фей и единорогов и не такое бывает.
Не знаю, как "слабенькая реакция общества" на выходку, но здесь практически каждый день статья, а то и не одна, посвящённая этим терпилицам. Да просто нет никаких более важных новостей! На других информационных ресурсах — сходная истерия.
Видно до всего интернета дотянулся кровавый Путин.
P.S.
Вообще, очень удобно взять какую-то свою оригинальную фантазию, и, не привязываясь к скучным реалиям, строить цепочки безупречных логических рассуждений, разводить глубокую философию. Это, конечно, хорошее упражнение для ума, но к настоящей жизни сделанные глубокомысленные выводы никакого отношения не имеют.
>> Ну да, "Эхо Москвы" и прочие "независимые глашатаи свободы" ни словом не обмолвились, неполживые блогеры проигнорировали возможность расползтись мыслею по древу, верующие смирились, сказав: всё верно, так нам и надо
Ну да, видео в интернет было выложено, по радио высказались, блогеры отписались и... И ничего! Я лично слежу за этими событиями с самого начала и прекрасно помню, что больше недели после появления видео обсуждения были вялые и очень неоднозначные. Даже в среде, которая вроде бы должна была их всячески поддержать, некоторые называли их как минимум идиотками. Но все эти обсуждения велись на "специализированных" сайтах среди своих. А вот когда первых двух арестовали (о чём телевидение не приминуло сразу же сообщить, присовокупив кое-какие "подробности" по делу) вот тогда-то всё это и возбурлило сначала в интенете, и далее везде.
Вобщем, неправда Ваша, батенька, не оригинальная фантазия это.
А вы прочитайте внимательно мой пост. Я привёл цитату из статьи, которая не выдерживает никакой критики, но подаётся как необсуждаемая истина. Более того, вы сами подтверждаете мою правоту.
Из Вашего поста как-бы ненавязчиво получается, что ""Эхо Москвы" и прочие "независимые глашатаи свободы"" подняли вой "и всё заверте...". То есть получается, что друга сторона этого мерлезонского балета вроде как и не причём. Я же хотел сказать (видимо, неудачно), что главный шум начался чуть позже и как раз, когда подключились главные СМИ, в т.ч. телевидение.
Неистовые бурления субстанции поднялись после навязчивого пиара события в СМИ. Просто в СМИ, а не только в "пропутинских СМИ", как указывает автор статьи.
Количество комментариев — не принципиально. Не было бы вбросов — комментариев не было бы вообще, а тема была бы благополучно забыта. Но с февраля забыть о ней не дают.
Деточка, ты сделал идиотское заявление, ничем не подтверждённое, а потом удивляешься, что на твои идиотские вопросы по твоему же заявлению посторонний человек отказывается отвечать?
" К удивлению организаторов акции, реакция общества была очень слабенькой" — это и подтверждает, что автор либо мудак, либо пытается перевести стрелки. Ведь вой-то подняли именно демократы-защитники потаскушек.
Так правильно осудили писек, или нет?
И причем тут Путин? Это же паранойя — чтоб не случилась кричать "Пу! Пу!" — идиоты шизанутые...
>> Ведь вой-то подняли именно демократы-защитники потаскушек.
Ага, после того, как их арестовали и предъявили обвинение в "Хулиганстве", обратив внимание на то, что им грозит до 7 лет. Да этого, всем (включая "православных") было плевать. Все обсуждали часы Патриарха. Даже те, кто сейчас кричит "пусек на кол". Хомячки же!
А "кто первый начал" уже фиг поймёшь, ибо телевидение эту тему тоже сразу же после ареста мусолить начало. Надеюсь, не нужно объяснять, кому подконтрольно телевидение?
Девки похулиганили. Их задержали, начали разбирательство — обычная ментовская рутина. Она так бы и осталась незамеченной рутиной, но те, кто фоткал "девичьи пляски" в ответ на вполне предсказуемые и адекватные действия правоохранителей сразу подняли вопль. Точнее вопли на весь мир. А Вы пишете "не нужно объяснять, кому подконтрольно телевидение"... у мадонны в Питере надо было об этом спросить;)
>> Девки похулиганили. Их задержали, начали разбирательство — обычная ментовская рутина. Она так бы и осталась незамеченной рутиной, но те, кто фоткал "девичьи пляски" в ответ на вполне предсказуемые и адекватные действия правоохранителей сразу подняли вопль.
Правильно подняли! Вот возьму и присоединюсь к любителям всяких "если бы в мечети": "А вот Вам и Вашим родным/знакомым/близким понравилось бы, если бы Вас за переход в неположенном месте грозились посадить на 7 лет?". Тем более, когда в стране дела и по-серьёзнее заканчиваются гораздо более мягкими сроками, а то и вообще "условно"?
И ещё раз говорю, не нужно забывать, что телевидение тут тоже немалую роль сыграло (это я так мягко выразился). Тем более если учесть тот факт, что у нас в стране оно для многих — практически единственный источник информации.
>> у мадонны в Питере надо было об этом спросить;)
Реакция Мадонны возникла далеко не с самого начала.
неадекватные приговоры судов — эк удивили... Впрочем, 7 лет "за переход в неположенном месте" — это литературная гипербола, полагаю;)
А вот то, что находятся русскоязычные уроды из России, которые используют всякий повод, чтобы охаять власть — это мерзость или тупость. Потому, что эти уроды охаивают именно Россию, именно православие, а не подобное в других странах и конфессиях.
Кстати, на ТВ провокаторов и мерзавцев не меньше, чем здесь. И вовсе не Путину они подчиняются, как Вы пытаетесь инсинуировать, любезный...
>> Впрочем, 7 лет "за переход в неположенном месте" — это литературная гипербола, полагаю;)
Вобщем-то, да. Но адвокаты со стороны обвинения в деле "пусек", я думаю, вполне могли бы доказать, что Вы совершили этот переход в неположенном месте по мотивам ненависти к социальной группе водителей и стремились посредством создания аварийной ситуации уничтожить их. При соответствующей заинтересованности суда, думаю, прокатило бы... Бред? С моей точки зрения, не больший бред, чем приговор "пуськам".
>> Потому, что эти уроды охаивают именно Россию, именно православие, а не подобное в других странах и конфессиях.
Только вот не надо передёргивать! Если власть делает что-то не так, её всё равно нужно холить и лелеять? С какого перепугу? "Молодцы вы наши! Вы очень правильно имеете свой народ! А мы вам ещё и подмахивать сейчас будем!" Так что-ли? ЭТО правильно для России? Власть — не Россия! Она может ей стать, если будет всё делать на её благо и на благо её народа. Хотя бы, на благо основной её части, но никак не кучки торгашей.
>> И вовсе не Путину они подчиняются, как Вы пытаетесь инсинуировать, любезный...
Я не Путина имел в виду, а тех, кто управляет страной (хотя, возможно, это и есть Путин). И ВСЕ на телевидении подчиняются им. Безоговорочно. Даже если кажется, что вроде как кто-то там против.
"всё равно нужно холить и лелеять?" — нет-нет, что Вы!
Просто не надо власть поливать грязью по каждому пустячному поводу. А осуждение расшалившихся и НЕ РАСКАЯВШИХСЯ за кощунство писек — именно пустячный повод, ИМХО
Вобщем-то, вариант не является абсолютно невозможным. В этом деле друзей нет. И если решат, что Путину "пора на покой", могут и покатить бочку. Но это я так, гипотетически.
Это чисто моё "гипотетически", ибо я никакой информацией на этот счёт пока не обладаю. Опять же, чисто по моему мнению, в данный конкретный момент Путин их вполне устраивает.
Да, это сурковские провокаторские проделки, чтобы отвлечь общество от растущих социальных проблем, организовали сначала пусек, а затем устроили бучу с громким судилищем, — пусть народ разделяется и буянит по такому поводу, а не по делу. Настоящего возмущения они ох бояться и выдумывают провокации на пустом месте. Вобщем, сто лет назад такое уже было, — и смута и рознь и религиозные потасовки, чем кончилось — известно. Ну чтож, господа идут проторенной дорожкой...
По третьему пункту в ПС. А ты не разделяйся и властвуй. Кто тебе мешает? РПЦ или Путин? Ты извращенный идиот который не смыслит ни капли в политике и анализе современных систем топ менеджмента. Свои говно высеры оставляй при себе. Аналитик гуев.
Комментарии
По идее тебя РПЦ должна сжечь на костре, если реально язык отсохнет.
Но сейчас не до этого, колдуй )))
Ну да, "Эхо Москвы" и прочие "независимые глашатаи свободы" ни словом не обмолвились, неполживые блогеры проигнорировали возможность расползтись мыслею по древу, верующие смирились, сказав: всё верно, так нам и надо. В сказочном мире эльфов, фей и единорогов и не такое бывает.
Не знаю, как "слабенькая реакция общества" на выходку, но здесь практически каждый день статья, а то и не одна, посвящённая этим терпилицам. Да просто нет никаких более важных новостей! На других информационных ресурсах — сходная истерия.
Видно до всего интернета дотянулся кровавый Путин.
P.S.
Вообще, очень удобно взять какую-то свою оригинальную фантазию, и, не привязываясь к скучным реалиям, строить цепочки безупречных логических рассуждений, разводить глубокую философию. Это, конечно, хорошее упражнение для ума, но к настоящей жизни сделанные глубокомысленные выводы никакого отношения не имеют.
Ну да, видео в интернет было выложено, по радио высказались, блогеры отписались и... И ничего! Я лично слежу за этими событиями с самого начала и прекрасно помню, что больше недели после появления видео обсуждения были вялые и очень неоднозначные. Даже в среде, которая вроде бы должна была их всячески поддержать, некоторые называли их как минимум идиотками. Но все эти обсуждения велись на "специализированных" сайтах среди своих. А вот когда первых двух арестовали (о чём телевидение не приминуло сразу же сообщить, присовокупив кое-какие "подробности" по делу) вот тогда-то всё это и возбурлило сначала в интенете, и далее везде.
Вобщем, неправда Ваша, батенька, не оригинальная фантазия это.
В чём тогда суть возражений?
Неистовые бурления субстанции поднялись после навязчивого пиара события в СМИ. Просто в СМИ, а не только в "пропутинских СМИ", как указывает автор статьи.
1 — "Тут" — статьи — последнее время.
2 — Эта статья написана Павлом Свиридовым 4 марта, но, на мой взгляд актуальна.
Пишет он о времени "выбора" ВВП.
Есть прекрасное правило: прежде чем что-то писать — изучить матчасть. Это избавляет от введения в заблуждение себя и других.
Воспользуетесь возможностью поиска "тут": десятки страниц результатов гарантирую. Интенсивность меняется, но тема муссируется постоянно.
Облегчу вам задачу: nnm.ru
Оттуда, насчёт вашего "последнего времени" и "пропутински СМИ" из статьи:
21.02.2012 — nnm.ru
22.02.2012 — nnm.ru
24.02.2012 — nnm.ru
и так далее.
Навскидку – Ваши 3 ссылки, 4 дня (21-24.02) – 664 поста.
Ваш поиск
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
2 дня (19-20.08) – 2183 поста…
И в эти блоги продолжают писать…
Что, правда что ли?
Неужели тот Путин, которого через слово поминаю либерастнутые в обсуждениях суда над тремя прошмадовками — это совсем другой Путин?
Зачем же откровенный бред писать?
Кто сказал, что либералы не могут быть врагами?
Если Путин не либерал, то кто он?
Что бы это значило?
Ответ хотя бы "Если Путин не либерал, то кто он?"
Очень многое о тебе раскрывает.
Тебе ответ на это вопрос за 2 часа не выслали.
Сам бы что-нибудь придумал.
Да, Нет, Не знаю — выбирай,
пока новые билеты с подсказками не написали
Бывает, на улице так же како-нибудь полоумный бомжик пытается привлечь к себе внимание людей.
Что поделать, unqX-GZ обделён общением и интеллектом таким же образом, вот и старается пропихнуть свои убогие мыслишки.
так ничего и не сказал
Так правильно осудили писек, или нет?
И причем тут Путин? Это же паранойя — чтоб не случилась кричать "Пу! Пу!" — идиоты шизанутые...
Ага, после того, как их арестовали и предъявили обвинение в "Хулиганстве", обратив внимание на то, что им грозит до 7 лет. Да этого, всем (включая "православных") было плевать. Все обсуждали часы Патриарха. Даже те, кто сейчас кричит "пусек на кол". Хомячки же!
А "кто первый начал" уже фиг поймёшь, ибо телевидение эту тему тоже сразу же после ареста мусолить начало. Надеюсь, не нужно объяснять, кому подконтрольно телевидение?
Правильно подняли! Вот возьму и присоединюсь к любителям всяких "если бы в мечети": "А вот Вам и Вашим родным/знакомым/близким понравилось бы, если бы Вас за переход в неположенном месте грозились посадить на 7 лет?". Тем более, когда в стране дела и по-серьёзнее заканчиваются гораздо более мягкими сроками, а то и вообще "условно"?
И ещё раз говорю, не нужно забывать, что телевидение тут тоже немалую роль сыграло (это я так мягко выразился). Тем более если учесть тот факт, что у нас в стране оно для многих — практически единственный источник информации.
>> у мадонны в Питере надо было об этом спросить;)
Реакция Мадонны возникла далеко не с самого начала.
А вот то, что находятся русскоязычные уроды из России, которые используют всякий повод, чтобы охаять власть — это мерзость или тупость. Потому, что эти уроды охаивают именно Россию, именно православие, а не подобное в других странах и конфессиях.
Кстати, на ТВ провокаторов и мерзавцев не меньше, чем здесь. И вовсе не Путину они подчиняются, как Вы пытаетесь инсинуировать, любезный...
Вобщем-то, да. Но адвокаты со стороны обвинения в деле "пусек", я думаю, вполне могли бы доказать, что Вы совершили этот переход в неположенном месте по мотивам ненависти к социальной группе водителей и стремились посредством создания аварийной ситуации уничтожить их. При соответствующей заинтересованности суда, думаю, прокатило бы... Бред? С моей точки зрения, не больший бред, чем приговор "пуськам".
>> Потому, что эти уроды охаивают именно Россию, именно православие, а не подобное в других странах и конфессиях.
Только вот не надо передёргивать! Если власть делает что-то не так, её всё равно нужно холить и лелеять? С какого перепугу? "Молодцы вы наши! Вы очень правильно имеете свой народ! А мы вам ещё и подмахивать сейчас будем!" Так что-ли? ЭТО правильно для России? Власть — не Россия! Она может ей стать, если будет всё делать на её благо и на благо её народа. Хотя бы, на благо основной её части, но никак не кучки торгашей.
>> И вовсе не Путину они подчиняются, как Вы пытаетесь инсинуировать, любезный...
Я не Путина имел в виду, а тех, кто управляет страной (хотя, возможно, это и есть Путин). И ВСЕ на телевидении подчиняются им. Безоговорочно. Даже если кажется, что вроде как кто-то там против.
Просто не надо власть поливать грязью по каждому пустячному поводу. А осуждение расшалившихся и НЕ РАСКАЯВШИХСЯ за кощунство писек — именно пустячный повод, ИМХО
adi19.ru
Наиболее возбужденные бегут за ними.
Затем их поодиночке метелит правоохранительная система
Вначале, помню, никто из моих знакомых не придал значения выступлению пусек. Слышали? Слышали. Не более и вдруг такой резонанс. Настоящая истерия!