МВД и Минтранс согласились отменить «сухой» закон для водителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    21 авг 12
    а вот интересно — они закон с амнистией лишенных введут или как? получается раз отменяют 0 — вроде как ошибочка вышла... и вопрос №2: когда депутатов за ошибки наказывать начнут? :)
    Ответить
    • sttp
      Закон обратной силы не имеет же?
      Ответить
      • serg_io
        sttp 21 авг 12
        Только в случае ужесточения.
        Ответить
  • kaban3
    21 авг 12
    Сейчас алкашня обрадуется.

    ДТП по пьяни станет больше.

    И появятся комментарии, что Медведь-то бы не так уж не прав.

    Помяните мое слово ))
    Ответить
    • nsgdima
      kaban3 21 авг 12
      Больше чем сейчас, когда ВСЕ попавшие в ДТП пьяны, уже не будет никогда.
      Ответить
      • kaban3
        nsgdima 21 авг 12
        посмотрим
        Ответить
        • 90h
          kaban3 21 авг 12
          уже видели
          Ответить
        • nsgdima
          kaban3 21 авг 12
          Че смотреть то? В очередной раз сделаем вид что не видим очевидного и будем экспериментировать с заранее известным результатом?
          Ответить
    • oleusa
      kaban3 21 авг 12
      У ГИБДД резко упадет прибыль.
      Ответить
    • tabunet
      kaban3 21 авг 12
      купи машину, лапоть, почуствуй разницу.
      Ответить
    • ABVGD
      kaban3 21 авг 12
      Машина есть?
      Ответить
    • R
      успокойся ты на хуй.

      Привожу пример.

      /Человек бухал, подождал 3 дня что бы алкоголь выветрился, выехал на дорогу, поймали с результатом опъянения 0,01 промиле, и с какого перепуга за это лишаться прав??? Блять человек молил минтов не лишать, тем похуй. Кому нахуй нужны эти законы, которые только и знают, что бы драть с человека 3 шкуры. Хотя по идее законы написаны, для того что бы облегчить гражданам жизнь, только в каком месте облегчили я до сих пор и не увидел.
      Ответить
      • 90h
        robinzonoff 21 авг 12
        "законы написаны, для того что бы облегчить гражданам жизнь" — я, даже, знаю этих граждан. каждый день про них в новостях...
        Ответить
    • 90h
      kaban3 21 авг 12
      горячеголовый, угомонись. подумай лучше над "0.3" как над погрешностью, а над тем что выше как над уголовкой. может полегчает.
      Ответить
    • S
      Не надо нести бред.
      Ответить
  • thhor
    21 авг 12
    Не буду статью читать, но по тему скажу.

    О каком олкоголе за рулем может идти речь, если уровень вождения стремится ниже нулевой отметки.

    Каждый день вижу проезды на красный, повороты и перестроения без поворотников, постоянное срезание углов, повороты направо из третьего ряда, проезды прямо из крайнего левого — при том, что два левых ряда четко поворот только налево. И тд. и тп. Какой вам алкоголь!? Управляя автомобилем нужно заниматься управлением автомобилем, а не по телефону болтать и прочей херней всякой.

    PS Смешно и горько смотреть на всяких убогих. Полно народу на хороших и красивых машинах, которые просто позорят эти авто своими водительскими навыками )) или тупой, эгоистичной и преступно безмозглой манерой вождения. У настоящих профи всегда хватает и времени и умения, чтоб включить поворотник или не совершать помех другим водителям. Грамотная, уважительно-уверенная езда всегда достойна уважения.
    Ответить
    • fosnet
      thhor 21 авг 12
      А чтобы стать "профи" разве не нужно время?

      То самое, "позорное".

      А Вы всегда хорошо ориентируетесь в чужом городе?

      Даже с навигатором, который иногда врёт.

      Вам не звонит в машину Ваш шеф?

      Попробуйте не снять трубку.

      А Вы часто никуда не опаздываете?

      Прибытие вовремя — это уважение к тому, с кем встречаетесь.

      И т.д.
      Ответить
      • Konrad45
        fosnet 21 авг 12
        "А Вы часто никуда не опаздываете?

        Прибытие вовремя — это уважение к тому, с кем встречаетесь."

        Почему за ваше уважение посторонние должны расплачиваться жизнями?

        Выезжайте раньше — вот и всё!
        Ответить
        • fosnet
          Konrad45 21 авг 12
          Вы, простите, понимаете, что сейчас написали?

          Что я, торопясь на встречу, убиваю людей.

          Вы только что обвинили совершенно незнакомого Вам человека в умышленном(ых) убийстве(ах). Просто ради красного словца.

          Уберите, пожалуйста, флаг моей страны из Вашего аватара.

          Не позорьте его такими глупыми (я надеюсь, причина в этом) изречениями.
          Ответить
      • V
        fosnet 21 авг 12
        Я редко опаздываю куда-либо. Потому, что выезжаю раньше, с запасом времени.Но если опаздываю, то звоню по мобильному и извиняюсь, а не нарушаю скоростной режим и прочие правила.
        Ответить
        • nsgdima
          vbas57 21 авг 12
          Ну не всегда есть такая возможность, я вон тоже вчера выехал с запасом в 2!!! часа, в итоге простоял в пробке изза дебилов с полосатой палкой 3!!! часа и таки опоздал, если бы тошнил, то опоздал бы более чем на час, а так уложился в более менее приличные 20 минут, при этом ничего собственно не нарушая, но позлив некоторых ускорениями.
          Ответить
          • fosnet
            nsgdima 21 авг 12
            К сожалению, как видно из минусов и комментариев, это не все понимают.

            Профессионалы же :)))

            Даже если живут, например, в Москве.

            Где ещё можно из Домодедово до Шарика добраться быстрее на самолёте через Киев, чем на машине через МКАД? Только в столице :)
            Ответить
            • S
              Кстати да. Не поленился, залянул на сайт первой попавшейся авиакомпании — ориентировочно 1 час 20 минут туда. Итого 2:40 на полёт. А из Домодедова в Шарик добираться и 5 и более часов можно. Попадал уже. Не сам за рулём(я в мск сам не езжу — нафиг-нафиг) — пассажиром ехал.
              Ответить
      • I
        fosnet 21 авг 12
        Охуеть, дайте две! Значит, если я сбил пешехода на переходе, проехав на красный свет, при этом превысив скорость и разговаривая по телефону, а затем уехал не остановившись для оказания помощи пострадавшему, то "мне позвонил шеф и я опаздывал" будет уважительной причиной оправдывающей мои действия. Так надо понимать? Ну правильно конечно, я тороплюсь, а оборзевший в конец пешеход переходит дорогу на зеленый свет в положенном месте. Да и водилы которые едут на зеленый пересекая мне дорогу, тоже педики еще те.
        Ответить
        • nsgdima
          imbicil 21 авг 12
          Ненадо путать нарушение правил и то что некоторым не нравится то что вы не тошните или по их мнению странно перестраиваетесь, это немного разные вещи, за собой то оно и не следят, это только остальные мудаки, аони не включают поворотник потому что и так все понятно, а перестраиваются потому что им надо.

          И кстати пещеход на зебере обязан убеждаться что его пропускают, иначе не имеет права выходить, но это так, для справки.
          Ответить
          • I
            nsgdima 21 авг 12
            А нарушение правил перестроения или проезда перекрестка, не включение поворотника, это все не нарушения ПДД? Икстати насчет пешехода, таки да. НО. Если пешеход все таки сошел с тротуара он становится полноправным участником дорожного движения, а если он сошел на зебру, то в 90% случаев он будет прав.
            Ответить
            • nsgdima
              imbicil 21 авг 12
              Если выживет, то по беспределу все повесят на водителя, если нет, то будет рассмотрение по УК, где нет дибильного понятия средства повышенной опасности и у водителя есть все шансы доказать что он был прав, что и просходит регулярно.

              А насчет перестоений и перекрестков, так я не нарушаю ПДД, я просто иногда делаю некоторые движения немного быстрее и резче чем вечно недовольные тошноты.
              Ответить
              • I
                nsgdima 21 авг 12
                Да речь не о том идет, ты просто не понял )) Я ж писал ответ человеку, который пытался оправдать и перестроения, и разговор по телефону и проезд перекрестка ))
                Ответить
              • fosnet
                nsgdima 22 авг 12
                Боюсь, что нас тут не поймут.

                Тем не менее, спасибо за поддержку.
                Ответить
        • fosnet
          imbicil 22 авг 12
          Охуеть, дайте две! Значит...

          Это значит, что Вы не поняли написанного.
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    21 авг 12
    Можно подумать эти промилли кого то сильно ограничивали, даже попы и те после пары

    стаканов после причастия любят быструю езду
    Ответить
  • fanra
    21 авг 12
    Я чет не понял. Вначале увеличили до такой степени, что практически за рулем можно было пить 1-2 бутылки пива, потом сократили так что и кефира не выпить, а теперь вернули так как было до этого?

    Забавно =)
    Ответить
    • S
      1-2 бутылки пива — это никак не 0.3 промилле. Выпей бутылку — и минут через 10 продуйся — там поболее покажет.
      Ответить
      • E
        после 4 бутылок показало 0.27 промилле
        Ответить
        • S
          Нифига себе скорость переработки...
          Ответить
          • nsgdima
            Нормальная скорость переработки здорового организма, если у вас много больше, это повод обратиться к врачам.
            Ответить
            • S
              Не много. Время между изиерениями тоже рояль играет. Сам просто не проверял — с чужих слов озвучил — кто-то из друзей такое сказал. Надо будет стрельнуть алкометр и заценить на себе. В принципе, я и после 0.7 водки прекрасно себя чувствую.
              Ответить
              • nsgdima
                Чувство оно обманчиво, по себе могу сказать что у меня голова не отключается никогда, раньше наступает отравление, поэтому я в принципе в любом состоянии могу ехать, будет меняться только стиль вождения, после двух литрух на троих я выгонял машину соседа с участка на даче, по его просьбе, он трезвый не мог вписаться, я выехал спокойно, но меедленно, точно также приходилось перегонять машину по двору в состоянии "а как он пойдет", ну иначе ее просто залили ли бы пожарные, или утрамбовали бы чем нить тяжелым, да, я тогда затратил на 500 метров объехать дом ночью почти час, но я никого не задел и по словам очевидцев ехал аюсолютно нормально, только что медленно, почем такое запрещено в принципе мне лично не понятно, я считаю что наказывать надо за неадекватное поведение независимо от причины, а если человека нормально едет, соблюдает знаки и никому не мешает, пусть даже на аварийках вдоль обочины со скоростью 3 км в час, то за что наказывать? Неужто много лучше если он также будет толкать машину?

                У друга была история пару лет назад, в Новый Год гуляют они, естественно выпимши, и на проспекте встречают соседа, тот встал перед самым Новым Годом, причем встал так что и оттолкать не получается, а стоит нехорошо, вроде как потом редуктор оказалось склинило, вот он и попросил покараулить товарища, пока он сбегает за чем нить грузовым, а чтобы тот не замерз, в Новогоднюю ночь не так просто найти грузовик, оставил машину запущенной, в итоге дружбана лишили прав, за то что он нетрезвый сидел в запущенной машине НА ЗАДНЕМ СИДЕНИИ.
                Ответить
                • fosnet
                  nsgdima 22 авг 12
                  У меня знакомого лишили прав за то, что пьяным толкал машину.

                  Хотел её передвинуть поближе к дому.

                  Стояла на улице. Ехал экипаж ДПС.

                  Он вступил с ними в непарламентскую риторику.

                  Возможно, что пострадал больше за это.
                  Ответить
    • A
      fanra 21 авг 12
      0,3 давало возможность выпить пару пива и через час-два сесть за руль, опять же смотря какой организм
      Ответить
      • fanra
        albert321 21 авг 12
        Да черт его знает, все превратилось в какой то фарс в итоге. Все программы по ТВ только и судачили сколько можно выпить и чего перед тем как сесть за руль, а сеть наводнили алкометры из серии введи вес, рост, возраст и узнай сколько можно выпить.

        В итоге в неокрепших мозгах это все ассоциировалось с легализацией алкоголя за рулем.
        Ответить
        • S
          Вот!
          Ответить
        • S
          Причём делалось это специально.

          Жаль, плюсануть не могу.
          Ответить
  • S
    21 авг 12
    Какая отвратительная рожа..
    Ответить
  • finsbury3
    21 авг 12
    даже если будет -1 к сожалению алкаши будут ездить . народу насрать на все и всех :(
    Ответить
    • A
      алкашам насрать
      Ответить
      • V
        +100500, не надо огульно народ обвинять.
        Ответить
    • A
      Человек с мозгами выпив не сядет за руль понимая последствия, как минимум остановят или дтп не по своей вине, а до безбашенного состояния и напиваца не будет (выжимать педаль по городу)
      Ответить
      • S
        Человек с мозгами лишаетс оных по принятию горючей жидкости.
        Ответить
        • A
          человек без тормозов напьётся хоть до сопли
          Ответить
          • S
            Человек с мозгами не бухает.
            Ответить
      • nsgdima
        Выпив мозги отключаются и хоть расстрел введи, все равно поедут, что и показало изменение до нуля разрешенного предела, количество "в зюзю" не изменилось, а вот количество коррупционных "остатков" недельной давности выросло в разы, о чем двум дебилам в кремле говорили еще до введения изменений, но они умнО рассуждали что мол пока не попробуем нечего судить.
        Ответить
        • A
          Человек с мозгами понимающий что уже пьян может не продолжать и будет осознавать что с ним происходит :) Вы считаете что все ездят пьяными за рулём ведь выпил бутылку пива мозги отключились, нахерачился в соплю и за руль ???
          Ответить
          • nsgdima
            Те кто отключается и ездят, и в отключенном состоянии даже если расстрел будет не остановит он их, а те кто с головой дружит, те и так не катаются бухими. Хотя вот мне всегда было непонятно, почему с температурой 40 я могу ехать, а через час после бокала вина нет, вот не могу понять никак, почему бухому в сопли толкать машину вдоль обочины можно, а сесть в нее заведенную погреться нельзя ...
            Ответить
  • S
    21 авг 12
    Скоро лампочки 100-ваттные вернут назад (или ввернут в зад?)!
    Ответить
    • A
      swat55 21 авг 12
      Это ты у Ahin111 спроси...
      Ответить
  • fosnet
    21 авг 12
    Классные приказы... простите, поручения... отдавал наш предыдущий президент.

    Теперь аж комиссии создаются, чтоб обратно всё вернуть.

    "Приказываю", — говорит, — "чтоб вода замерзала при минус сорока градусах. Тогда у нас даже во многих северных городах на улицах не будет гололёда. Исполняйте."

    Хорошо, что не дотянулся до строения Вселенной.

    Страшно подумать, что б было.
    Ответить
  • fat_gadget
    21 авг 12
    Считаю правильно. Ни раз говорил, что сотрудники ДПС этим зарабатывают и очень хорошо. Т.к. правда до 0.2 пл может быть если человек и не пил алкоголь. Первое болезни связанные с жкт плюс человек выпил утром на тощяк кефира. Вот вам 0.2 мл. Но тест по крови скажет 0.00000

    Потерянное время, нервы, а хуже когда забирают права и подсовывают потом бумагу — что ты не расписался, отказался. Ты должен бежать и за свои деньги делать обследование с датой и временем и указание организации. Деньги Вам не вернут, но нервы и т.д. вам потрепят.

    Пьяные как ездили так и будут ездить, и я думаю что Вы понимаете кто как правило ездить в легком подпитии, какие автолюбители, у которых мигалки сверху.
    Ответить
    • fosnet
      Я не стал бы с трезвым водителем бегать по врачам, потому что за это время (а смена — не резиновая) упустил бы нескольких точно нетрезвых, которые с радостью отстегнули бы деньги. Если водитель полезет в з@лупу и будет "качать права" — можно будет свозить к прикормленному наркологу. Если человек в адеквате, ведёт себя нормально — не хамит, не угрожает, не разговаривает на повышенных тонах (возбудимость можно списать на что угодно, вплоть до наркоты) — отпущу на все четыре стороны.

      "Мигалки сверху" возят непростых людей. Непростые люди сурово спрашивают со своих водятлов, потому что хотят доехать домой, в свой многогектарный дворец, живыми. Нет трезвее водителя, чем водитель из ГОНа. Тут опасность исходит нет от них, а от тех, кто мигалку поставил самостоятельно и нелегально. Это приблатнённые люди, которые тоже хотят приобщиться к миру непростых, но рожей не вышли. Однако, гонору много, да и майор в полиции есть знакомый. Вот такие могут ездить подшофе, это с ними часто случается. Но к "мигалкам" они никакого отношения не имеют.

      С уважением.
      Ответить
      • thhor
        fosnet 21 авг 12
        у многих из этих "пассажиров" в башке другая хрень. Они думают не о безопасности (своей или ,что вообще редкость, чужой), а о том, что правила это не для них. и дают указания своему несчастному персональному водителю не только мусор из коридора по пути забрать, но и ехать побыстрее. Всяких тварей полно. Высокая ступень атнудь не признак ума и дальновидности.
        Ответить
        • fosnet
          thhor 21 авг 12
          Поверьте, о своей — думают очень часто и хорошо.

          Про Правила и скорость — всё верно, но тема несколько иная — о пьянстве за рулём.

          Водитель "с запашком" лишается работы в ГОНе на раз-два. Так же, как и выругавшиеся матом водители первых лиц РПЦ.
          Ответить
      • A
        fosnet 21 авг 12
        Приезжай с утра на съезд со МКАДа на Сколковское в сторону центра, там постоянно "разводят" на алкоголь. Сам не пью, но один раз пришлось дать взятку 20К за 0,0047 промиле, опаздывал на очень важное совещание (я АйТи спец. у шефа была видеоконференция).
        Ответить
        • fosnet
          AndVlaZ 21 авг 12
          Что за прибор такой, что показывает 0,0047 ?

          У нас у наркологов-то таких "точных" нет.

          Кстати, были бы "со вчерашним", двадцаткой бы не отделались.

          Небось ещё и сказали инспектору, что спешите? :)))
          Ответить
      • nsgdima
        fosnet 21 авг 12
        Неделю изза дебилов с членом зебры катался на освидетельствование, каждый день, утром, в одном и том же месте, тормозят всех подряд и всем выписывают направление, все пьяны, естесвенно освидетельствование показывает 0, на следующий день тоже самое, так за неделю никуда и не доехал, к концу недели реально был готов дать в жбан, а многие, думается мне и денег дали ...
        Ответить
        • fosnet
          nsgdima 21 авг 12
          И сколько же их там стоит?

          Или водители сами на освидетельствование ездят?

          был готов дать в жбан

          Может проще написать в прокуратуру?

          Желательно собрав доказательную базу: аудио и видео. Чтобы было видно, что "каждый день" и результат — нулевой.

          Дело в том, что для направления нужен ряд факторов. Одного подозрения инспектора недостаточно. Зато, если Вы соберёте достаточно намёков на то, что инспекторы получают мзду, подозрения прокуратуры будет вполне достаточно.

          Потому что никаких распоряжений "тормозить всех подряд" ещё не было.

          Другое дело, что у нас все ленятся это сделать.

          Вон, кому-то проще дать взятку (между прочим, совершить уголовное преступление), чем облегчить жизнь себе и другим водителям.
          Ответить
          • nsgdima
            fosnet 21 авг 12
            Их там стояло 6 экипажей, а основание — штатный алкометр с принтером, по нему всегда было 0.05-0.09, формально, по нынешнему закону, они правы, при том что я не пью уже пол года, просто нельзя, я препараты для сосудов принимаю, не контачат они.
            Ответить
    • E
      сам присутствовал на освидетельстовании мужика, показало 0.03 промилле, лишили прав. А мужик был нормальный.
      Ответить
    • S
      хоть беги, хоть не беги — в суде игнорируют заключение медиков. факт
      Ответить
full image