Можете меня закидать камнями, но я против снятия запрета о "нулевом промилле". Многие наши водители и в трезвом-то состоянии неадекватны и нарушают все что только можно, а что будет с ними "под мухой"....
Не талдычу, мсье, это во-первых, а во-вторых, эти 0,2-0,3 промилле на каждого человека в зависимости от его организма и других факторов (усталость и т.д.) оказывают разное воздействие.
это не разрешение пить за рулем, это минус статья дохода ИДПС и отказ от уравнивания человека с 0.2 с теми, кто на ногах стоять не может. пить за рулем как нельзя было, так и сейчас нельзя, так и если вернут норму — будет нельзя.
Какая разница. Те, кто и раньше позволяли себе садиться за руль убитыми — будут продолжать делать так же, те, кто пьяными не ездил — не факт, что начнут бухать за рулем.
Проблема тут не в алкоголе — читать между строку надо:
Министерство (исполнительная ветвь власти) транспорта, отменяет сухой закон (законодательство — прерогатива законодательной ветви). Т.е, они даже поленились инсценировать процесс законодательного творчества, как поленятся инсценировать следующие выборы.
Учитывая, что этанол участвует в цикле Креббса, то содержание спирта в крове абсолютно нулевым не будет никогда (хоть его там и мало, но есть). Плюс к тому при содержании менее 0,3 г/л он практически ровно никак не влияет на реакцию и восприятие.
Короче, у айфончика очередную игрушку отобрали. Как бы не пришлось снова часы переводить.
0,3 промилле это не то что пьяный, это запах имеешь. Да и вообще, если простая головная боль будет сильной (не похмелье) то она может наделать гораздо больше бед чем водитель после вчерашнего (без превышения 0,3).
вместе с этой нормой нужно ввести еще одну — когда сажать надо будет на год со штрафом месячный доход пьяни х 36. думаю медикам виднее от какого кол-ва крови в алкоголе это надо делать. но ясное дело не после бутылки пива, тут хватит и 15 суток со штрафом под 100к. и приравнять таких вот ездюков, которые покалечили или убили кого-либо к обычным преступникам и убийцам. сел пьяный, убил 3 — превед ПМЖ на зоне. ибо нехер.
Про кефир и квас — гонево. Я лично проверял, пил литрушку кваса и дышал на медосвидетельствовании перед сменой. Результат нулевой. И кефир пил — тоже самое. Решение правильное, поддерживаю как профессиональный водитель, и как частник. Сам за рулем — ни капли спиртного.
Квас, который продается в любом магазине, и который пьют в большинстве случаев, когда говорят что пьют квас. :) Там указан процент алкоголя — 1,2%. Его, по моему опыту, за рулем пить можно, но опять же — у другого человека реакция может быть иная.
А вообще, риск-то неоправданный. Зачем рисковать, когда вокруг полно безалкогольных напитков?
Тую окрошку потом есть не будешь. С натягом годится квас из бочки, но там на такое г нарваться можно, что гамазинный фуфел нектаром покажется. Только свой квас — сам делаю и другим советую — сусло или концентрат стоит копейки, да и из сухарей делается элементарно.
Pontiac Trans Sport (Понтиак Транс Спорт) — среднеразмерный минивэн, выпускаемый компанией Pontiac с 1989 года. Когда этот автомобиль дебютировал, мало кто верил, что его запустят в серийное производство, так как минивэн получил очень современный, футуристический дизайн по тем меркам. В июне 1989 года первый экземпляр Pontiac Trans Sport сошел с конвейера. Салон минивэна является примером американского стиля — удивительно просторный, комфортабельный. Модель выпускалась в 5- и 7- местном исполнении. В последнем варианте, сложив 3-й ряд сидений, можно получить большой объем багажного отделения. Салон Понтиак Транс Спорт может "похвастаться" наличием множества подстаканников, разнообразных ниш под различную поклажу. Благодаря отсутствию центрального тоннеля у минивэна абсолютно ровный пол, что придает удобства при посадке или высадке пассажиров.
Комментарии
о какой "под мухой" вы талдычите????
Приведите пример (из официальной медицины), в котором 0,3 промиле действуют сильнее чашки кофе.
Министерство (исполнительная ветвь власти) транспорта, отменяет сухой закон (законодательство — прерогатива законодательной ветви). Т.е, они даже поленились инсценировать процесс законодательного творчества, как поленятся инсценировать следующие выборы.
Короче, у айфончика очередную игрушку отобрали. Как бы не пришлось снова часы переводить.
Если такое наизусть сказать Гаишнику, он тебя с миром отпустит, будь там хоть 0,5 пм.
Если водила совершил уголовное преступление — конфискация тоже вписывается в существующие законы!
Как домой выбираться, ума не приложу.
А вообще, риск-то неоправданный. Зачем рисковать, когда вокруг полно безалкогольных напитков?
Скажем так у вас есть желание сделать окрошку с магазинным квасом .
На капоте, кстати, тоже не попьёшь!