Ладно. Я спать. После виртуозного владения аХуином русским языком и фразы что "на западе тоже не шедевры снимают ;)" (ну по-русски — не только шедевры) я понял что с меня достаточно. аХуин — попроси у Гавнощенки букварь. Начни образование заново. Тебе не помешает! Да уйди с должности гардеробщика в театре — может и Жванецким, Хазановым, Познером перестанешь восхищаться.
Ну уж не стесняйся — приведи мой ответ тебе полностью!
axeval «» сегодня, 20:15 #
Да — ты споришь. Русский поучи. Если говоришь про ВТО — то фраза должна быть такая "Наш ЛПХ ВТО нафиг не нужен". Ты пишешь крайне неясно. Что поделаешь — попка после Гавнощенки болит! ))) Простительно!
Долбанное ЧМО!!! Уже с нарезанным??? Я просто пад сталом от твоего владения языком и понимания значения слов. Посмотри значение слов — нарезать и тереть! БЕЗГРАМОТНЫЙ ПТУшник!
Построение фразы нехарактерно для современного русского языка. Сместил бы выделенное запятыми в начало или конец фразы- получилось бы обращение к собеседнику, а так- монолог-жалоба.
Нормально у меня все и с образованием и с русским языком, можешь поверить на слово.
Хорошо, поясняю. Перед "думающая" в данной фразе должно быть местоимение "ты", тогда это будет обращение к собеседнику, а так получилось, как-будто ты на собственную задницу кому-то жалуешься.
Ahin111 — спесивый интеллектуал и театрал. Ты заметил, что не можешь на русском языке четко оформить свою мысль? Ты ПУКаешь словами. А смысла нет. Посмотри значение слов — фраза, контекст.
А будет обзор типа: "СССР в 1979м году поставил 10-млн персональный компьютер в страны запада". "Или СССР успешно конкурирует с японскими автомобилями на рынке США"?
Совки, или не вы тут скулили что авто СССР продавались по всему миру?
Называть Советский Союз "совком" — это видимо особый способ объяснения в любви и к нему, и к своим родителям. Но это не способ защитить РФ.
Противопоставлять их неразумно. На секунду представим, что появится какой-нибудь Евразийский Союз Республик. Экономически и политически это хорошо. Он будет фактическим наследником СССР. Значит все шаги препятствовавшие этому — это дурно.
Да — ты споришь. Русский поучи. Если говоришь про ВТО — то фраза должна быть такая "Наш ЛПХ ВТО нафиг не нужен". Ты пишешь крайне неясно. Что поделаешь — попка после Гавнощенки болит! ))) Простительно!
«ГОСТ Р 51785-2001». Разрыхление теста химическим способом Разрыхление теста химическим способом — разрыхление теста под действием диоксида углерода и газообразных веществ, выделяемых при разложении химических разрыхлителей.
То же что и "Пекарский порошок"- используется с начала 20 века. В СССР использовался мало по причине дороговизны. проще говоря, и так жрали, без разрыхлителя.
Сейчас развивается только ТЭК, а доля товаров народного потребления, производимая у нас, в разы меньше, а доля в экспорте полезных ископаемых с 42,5% в 1995 году поднялась до 72,2% в 2011. Для их добычи столько людей не нужно.
Вы сами утверждаете, что "долго продолжаться такое не может" и такая "страна погибнет".
Читайте внимательно: Долго не может продолжаться кормление лозунгами. Советский строй не жизнеспособен и история это доказала. Результат за окном.
Понимаете в чем дело: люди бывают разные. Как собаки к примеру. Есть породистые которые не будут грызть кость, а есть дворняжки, которые будут грызть кость.
Те, которым было достаточно кости жили в совке хорошо, потому как за кость они согласны были работать спустя рукава и получать на набор костей. Но были и те, кто чувствуя потенциал обладал знаниями и умениями жить пропорционально своему потенциалу.
первые сейчас страдают по СССР, вспоминая тушенку. Вторые имеют то, чего не могли иметь в СССР и радуются жизни.
По моему вы как питались падалью так и питаетесь. Совок пал, а вы им живете.
За всех не скажу, но вот Hqull точно ест падаль. Ничего удивительного. Быдлу легко внушить "светлое будущее". Вот оно будущее, наслаждайтесь. Этому же быдлу сейчас внушают "демократию" запада. И это быдло опять ведется. Дело в том, что они ничего не хотят делать просто напросто. Они думают, что есть способ жить хорошо ничего не делая, как в совке.
В середине 1980-х один журнал стоил меньше 50 копеек (2 буханки хлеба, или 1 литр молока, или 150 г. мяса), в 2000 — до 100 рублей (10 буханок хлеба, или 5 литров молока, или 500 г. мяса).
Ты зачем это ПУКнул опять? Тираж Дискавери менее чем География-Физика-Химия в ШКОЛЕ???? С учетом того что наше было только в рамках одной страны, а те пристраивали свое по всему миру!
Вонючая задница — ну не позорился бы своими испражнениями!
"Эфирное тело получает энергию из трех источников: его подпитывают соседние тела — астральное и физическое, а также окружающая среда.
Уважаю ли я свое эфирное тело? Люблю ли его? Слушаю ли внимательно, или же откликаюсь только на сигналы оглушительной тревоги, сопровождающиеся острой болью и полным упадком сил?
Продолжение рубрики читайте в журнале Discovery №5 май 2009 г."
В НОМЕРЕ: Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи (2). Речь товарища Л.И.Брежнева при закрытии XXVI съезда КПСС (4). Страна строит (7). Встречи с делегатами XXVI съезда КПСС (8) ну и так далее...
Из отчета Счетной палаты "Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 годы". Выводы и рекомендации.
- Несмотря на то что к концу 90-х годов ХХ века в целом была решена задача изменения форм собственности (более 58,9% предприятий стали частными), структурная перестройка экономики не привела к желаемому повышению эффективности деятельности предприятий.
- Характерной особенностью приватизации явилось занижение стоимости активов приватизируемых предприятий, что приводило к неправильному установлению цены приватизационной сделки и недополучению федеральным бюджетом средств за проданное имущество.
- Отсутствие долгосрочной приватизационной политики государства привело к тому, что акции стратегически важных предприятий оказались скуплены иностранными фирмами (например, акции ОАО «Пермские моторы» в объеме 13,24 %, акции ОАО «АНТК им. А.Н.Туполева» в объеме 26,7 % и т.д.).
Надежды на инвестиционную активность иностранных инвесторов не оправдались, более того, было отмечено падение уровня производства и социальной защиты работников на предприятиях, где иностранные инвесторы имели контрольные пакеты акций.
- Передача контроля над собственностью в частные руки не привели к достижению целей, которые были определены в Государственной программе приватизации – формированию «эффективного собственника» и созданию социально ориентированной рыночной экономики.
- Социальная эффективность приватизации оказалась крайне низкой. Принципы равенства граждан при осуществлении массовой приватизации и учет интересов и прав всех слоев населения не были соблюдены.
Предоставление трудовым коллективам льгот при приватизации государственных предприятий, в особенности высокодоходных, связанных с эксплуатацией национальных богатств России (нефтегазовая отрасль, нефтехимия, горнорудная, цветная металлургия, лесная, целлюлозно-бумажная промышленность), привело к необоснованному обогащению руководства и менеджмента таких предприятий, и резкому падению уровня жизни остальных слоев населения, не связанных с данными производствами (социальная сфера, образование, наука, культура, здравоохранение).
- На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника – государства.
Если бы вы поставили домой БЭСМ-6 , у вас бы жилой площади сократилось раза в 2 ;) Но даже тот факт, что это к персональным компьютерам имеет такое же отношение, как кукурузник к истребительной авиации,
Да, боролся он активно, например опоздавших на работу награждал "работами" , учитывая, что была введена шестидневка и не было никаких праздников, Сталин очень успешно боролся за время трудового пролетариата ;)
Зачем? Ты же клоун начинаешь предлагать размещать ПРОМЫШЛЕННЫЕ объекты дома? Площади сравниваешь? А что тогда не сравнивал тоже размещение БМВ в гараже америкоса и КАМАЗ у нашего жителя так же в гараже. Придурошный!
Осуществляется ли общественное регулирование экономики? Да, безусловно — и в Китае нет частной собственности как таковой, то есть никакой управленец, владелец, пользователь предприятия не в состоянии им распоряжаться по своему усмотрению. Более того: прием крупных менеджеров в КПК дает обществу еще один дополнительный рычаг по воздействию на них, по управлению экономикой: предпринимателями можно управлять и через партийную дисциплину (в СССР некогда прекрасно работал аналогичный механизм).
Комментарии
axeval «» сегодня, 20:15 #
Да — ты споришь. Русский поучи. Если говоришь про ВТО — то фраза должна быть такая "Наш ЛПХ ВТО нафиг не нужен". Ты пишешь крайне неясно. Что поделаешь — попка после Гавнощенки болит! ))) Простительно!
Да игнорируй. Это их излюбленный приём вырывать слова из контекста.
У них и Ленин утверждал что кухарка может управлять государством, хотя он писал совсем противоположное.
Кстати лучший способ против таких выпадов вообще на них не реагировать:
Они от такго на говно сходят....
Понимаю, почему сейчас не могут сделать спутник или самолет- нет производства, рабочих рук etc.
Фильм технически сейчас снять проще, чем в 1979, но почему-то все россиянские фильмы- феерический шизофреничный пиз..ц.
Мысль можешь выразить? Ты сомневаешься что фильмы НЕ России являются шедеврами в мировом кино?
С авдощенко вы чем хотите, занимайтесь, но думать все-таки стоит головой...
Я просто пад сталом от твоего владения русским языком! Тогда тоже что??? )))
И на западе ТОЖЕ не сняли за 20 лет шедевров? )))
Просто в шоке — ТОЖЕ НЕ ШЕДЕВРЫ!!!! Театрал ХЕРОВ. Безграмотность лапотная!
Ладно, думай, как умеешь.
`Увы, нет, Ахын, это не обращение. Долго объяснять почему, но нет. По стилистике и построению фразы, это монолог, размышления.
Хорошо, поясняю. Перед "думающая" в данной фразе должно быть местоимение "ты", тогда это будет обращение к собеседнику, а так получилось, как-будто ты на собственную задницу кому-то жалуешься.
ru.wikipedia.org
Можешь, дебил, смотреть названия фильмов, выпущенных начиная с 1991 года.
Все, что снято в России может быть интересно лишь психиатрам, как факультативный материал по шизофрении и маниакально-депрессивным психозам.
И то, в ограниченных количествах.
Совки, или не вы тут скулили что авто СССР продавались по всему миру?
Это не причина гадить на историю своей страны.
Называть Советский Союз "совком" — это видимо особый способ объяснения в любви и к нему, и к своим родителям. Но это не способ защитить РФ.
Противопоставлять их неразумно. На секунду представим, что появится какой-нибудь Евразийский Союз Республик. Экономически и политически это хорошо. Он будет фактическим наследником СССР. Значит все шаги препятствовавшие этому — это дурно.
Для впупокпоцелованных, специально.
"Нива", ВАЗ 2121. Это автомобиль.
Так понятнее?
Надо так: "тачка, чиста как у путена, в натуре"
2. Если мы будем продавать только ресурсы, то в РФ действительно смогут жить только миллионов 30 человек, причём лучше завозных.
.......... Кому ЛПХ вообще нужно?
Ты дебил и считаешь, что хлеб растет на деревьях? Придурошный — по твоему лучше есть китайские огурцы, помидоры, яблоки?
Перечитатйте Маркса(в ВТО его регулярно читают).
Отвечаю на "Кому ЛПХ вообще нужно"! РОССИЯНАМ!
youtube.com
Да! Еще Сталин детей ел!
Сейчас вы бы ее не ели. Райкин тоже врет?
Так как сейчас никто не ел. Нечего было.
Расскажите про разрыхлитель в СССР!
То же что и "Пекарский порошок"- используется с начала 20 века. В СССР использовался мало по причине дороговизны. проще говоря, и так жрали, без разрыхлителя.
ты не откуда не упал? что по твоему такое — диоксид углерода?
раз ты похоже не знаешь, то я подскажу. это обыкновенный углекислый газ.
газировка у нас тоже дорогая была?
Вы сами утверждаете, что "долго продолжаться такое не может" и такая "страна погибнет".
Понимаете в чем дело: люди бывают разные. Как собаки к примеру. Есть породистые которые не будут грызть кость, а есть дворняжки, которые будут грызть кость.
Те, которым было достаточно кости жили в совке хорошо, потому как за кость они согласны были работать спустя рукава и получать на набор костей. Но были и те, кто чувствуя потенциал обладал знаниями и умениями жить пропорционально своему потенциалу.
первые сейчас страдают по СССР, вспоминая тушенку. Вторые имеют то, чего не могли иметь в СССР и радуются жизни.
За всех не скажу, но вот Hqull точно ест падаль. Ничего удивительного. Быдлу легко внушить "светлое будущее". Вот оно будущее, наслаждайтесь. Этому же быдлу сейчас внушают "демократию" запада. И это быдло опять ведется. Дело в том, что они ничего не хотят делать просто напросто. Они думают, что есть способ жить хорошо ничего не делая, как в совке.
"Дело в том, что они ничего не хотят делать просто напросто. Они думают, что есть способ жить хорошо ничего не делая, как в совке."
Щенок...у меня рабочий стаж с 69-го и я ветеран труда с 2002-го года...я свое "отделал",а вот вы кроме как поливать говном прошлое,что сделали?
вопросы отпадут тут же.
Хороший профессор всегда получал хорошо. не в обиду плохим профессорам, которые перестали хорошо получать после развала СССР.
Вобще по определению, если человек получает мало и живет плохо, значит бОльшего он не заработал. Иначе быть не может.
угу. а российский нынешний строй жизнеспособен?
Журнал.......................1980-е/2000
Наука и жизнь........3 400 000/40 000
Знание — сила............700 000/5 000
Химия и жизнь..........300 000/5 000
Квант........................315 000/5 000
Природа......................84 000/1 800
Земля и Вселенная......55 000/1 015
Физика в школе.........185 000/5 000
Химия в школе...........180 000/15 000
География в школе....150 000/18 000
Вонючая задница — ну не позорился бы своими испражнениями!
Осталось только узнать тираж — Ботаника в школе и Дискавери на первых позициях! ))
Слив — лошара! )))
discovery-russia.ru/index.p...
"Эфирное тело получает энергию из трех источников: его подпитывают соседние тела — астральное и физическое, а также окружающая среда.
Уважаю ли я свое эфирное тело? Люблю ли его? Слушаю ли внимательно, или же откликаюсь только на сигналы оглушительной тревоги, сопровождающиеся острой болью и полным упадком сил?
Продолжение рубрики читайте в журнале Discovery №5 май 2009 г."
В НОМЕРЕ:
Эстафета созидания (2).
Б.Патон, акад. — Диктует экономика (6).
С.Билецкий, канд. техн. наук — Многослойные трубы (10).
И.Пудков, министр машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов СССР — Для промышленности группы «Б» (12).
Новые книги (15,59).
Сибирь смотрит в будущее (16-29).
А.Аганбегян, акад. — Комплексное развитие (16).
Л.Трофимук, акад. — Общесоюзное значение (18).
Д.Беляев, акад. — Сибирь может себя кормить (21).
Акад. АМН СССР В.Казначеев — Человек в Сибири (22).
A.Гранберг, докт. эконом. наук — В масштабах страны (24).
Н.Черский, чл.-корр. АН СССР — Техника Севера (26).
B.Воробьев, докт. географ наук — Регистрируя, предсказывать (28).
М.Иванова — Труженики космоса (30).
Полеты продолжаются (31).
Ю.Шишина — О чем не сказал Гарвей (33).
Заметки о советской науке и технике (39,74,124).
А.Созинов, акад. АН УССР — Движущая сила селекции (40).
Научно-популярные фильмы (47).
Стройка века (50).
И.Андреева, докт. физ.-мат. наук, Л.Бреховских, акад. — Звуковые волны океана (52).
Большой успех Олимпиады (60).
Т.Ванина — Вечно живое напутствие (62).
Б.Велихов, акад. — Задача все та же — учиться! (62).
Рефераты (64).
A.Салуцкий — Председатель совета бригадиров (66).
B.Канеп, акад. АМН СССР — Болезни века и авторитет врача (71).
В.Дымов — Ген в пробирке (76).
A.Солодов, В.Куров — Старейшая академия (82).
И.Константинов — Заповедный Копетдаг (90).
Домашнему мастеру. Советы (92).
B.Сыркин, докт. техн. наук — Газ выращивает металлы (93).
Д.Лепаев, инж. — Первая помощь пылесосу (97).
Психологический практикум (99,121).
И.Шихов, канд. биол. наук — «Замороженный» (100).
Б.Кузнецов, докт. эконом, наук — Книга о Кржижановском (102).
C.Шляпников, канд. с.-х. наук — Как вырастить зимостойкую яблоню (103).
Р.Петров, акад. АМН СССР — Молекулярные курьеры иммунитета (104).
СЭВ в действии (110).
Л.Шугуров, инж. — Модели десятой пятилетки (112).
Переписка с читателями:
Л.Африн — Гидроизоляция погреба (116); Л.Арсеньев, инж. — Крыши над стадионами (116); К.Несис, канд. биол. наук — «Зверь» из Теплого Стана (117); П.Мочалов — Звени, колокольчик (117); Л.Бондарчук, канд. биол. наук — Плач растений (131).
Д.Мороз — Книга рассказывает о времени и о себе (118).
Кунсткамера (120,152).
Математические неожиданности (121).
Музей своими руками (122).
Ю.Проскурин, инж. — Как забить гвоздь (126).
И.Ионов, проф. — Два сеанса телепатии (127).
Кроссворд с фрагментами (130).
А.Волгин — Новое в технике проявления (132).
А.Куза, канд. истор. наук — В граде Игореве (136).
Ответы и решения (141,159).
БИНТИ (Бюро иностранной научно-технической информации) (142).
От «крестиков-ноликов» к шашкам рэндзю (146).
Б.Гржимек, проф. — Загадки птиц-подкидышей (148).
И.Маловичко — Птичья трагедия (150).
Н.Плаксин — Ретроградный анализ — шахматная машина времени (154).
Е.Левитан, канд. пед. наук — Дракон (156).
Барвинок (160).
НА ОБЛОЖКЕ:
1-я стр. — Монтаж распределительных устройств на Экибастузской ГРЭС-1. Фото Н.Кузнецова.
2-я стр. — Планы партии — планы народа. Рис. Э.Смолина.
3-я стр. — Барвинок. Фото Р.Воронова.
4-я стр. — Копетдагский заповедник. Фото И.Константинова (см. стр.90).
НА ВКЛАДКАХ:
1-я стр. — Иллюстрации к статье «Труженики космоса». Рис. Э.Смолина.
2-3-я стр. — Планы партии — планы народа. Рис. М.Аверьянова.
4-я стр. — Иллюстрации к статье «О чем не сказал Гарвей». Рис О.Рево.
5-я стр. — Газ выращивает металлы. Рис. Б.Григорьева.
6-7-я стр. — Технология изготовления многослойных труб. Рис. Ю.Чеснокова (см. стр.10).
8-я стр. — Пылесос «Урал» Рис. С.Пивоварова.
В НОМЕРЕ: Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи (2). Речь товарища Л.И.Брежнева при закрытии XXVI съезда КПСС (4). Страна строит (7). Встречи с делегатами XXVI съезда КПСС (8) ну и так далее...
Из отчета Счетной палаты "Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 годы". Выводы и рекомендации.
- Несмотря на то что к концу 90-х годов ХХ века в целом была решена задача изменения форм собственности (более 58,9% предприятий стали частными), структурная перестройка экономики не привела к желаемому повышению эффективности деятельности предприятий.
- Характерной особенностью приватизации явилось занижение стоимости активов приватизируемых предприятий, что приводило к неправильному установлению цены приватизационной сделки и недополучению федеральным бюджетом средств за проданное имущество.
- Отсутствие долгосрочной приватизационной политики государства привело к тому, что акции стратегически важных предприятий оказались скуплены иностранными фирмами (например, акции ОАО «Пермские моторы» в объеме 13,24 %, акции ОАО «АНТК им. А.Н.Туполева» в объеме 26,7 % и т.д.).
Надежды на инвестиционную активность иностранных инвесторов не оправдались, более того, было отмечено падение уровня производства и социальной защиты работников на предприятиях, где иностранные инвесторы имели контрольные пакеты акций.
- Передача контроля над собственностью в частные руки не привели к достижению целей, которые были определены в Государственной программе приватизации – формированию «эффективного собственника» и созданию социально ориентированной рыночной экономики.
- Социальная эффективность приватизации оказалась крайне низкой. Принципы равенства граждан при осуществлении массовой приватизации и учет интересов и прав всех слоев населения не были соблюдены.
Предоставление трудовым коллективам льгот при приватизации государственных предприятий, в особенности высокодоходных, связанных с эксплуатацией национальных богатств России (нефтегазовая отрасль, нефтехимия, горнорудная, цветная металлургия, лесная, целлюлозно-бумажная промышленность), привело к необоснованному обогащению руководства и менеджмента таких предприятий, и резкому падению уровня жизни остальных слоев населения, не связанных с данными производствами (социальная сфера, образование, наука, культура, здравоохранение).
- На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника – государства.
В детстве тоже удивлялся: как люди читают толстые книжки без глянцевых картинок?
А теперь расскажи про IBM PC в 1968 году и сколько в 1985 году с их помощью запустили ракет, ТУПИЦА!
Ahin111 «» сегодня, 18:02 #
Если бы вы поставили домой БЭСМ-6 , у вас бы жилой площади сократилось раза в 2 ;)
Про декрет опять цитировать, глупый трусишка?
Если бы вы поставили домой БЭСМ-6 , у вас бы жилой площади сократилось раза в 2 ;) Но даже тот факт, что это к персональным компьютерам имеет такое же отношение, как кукурузник к истребительной авиации,
--------------не до конца процитировали
Слив лошок ...
Да, боролся он активно, например опоздавших на работу награждал "работами" , учитывая, что была введена шестидневка и не было никаких праздников, Сталин очень успешно боролся за время трудового пролетариата ;)
Слив — лошок! )))
Лошик ...
Почему китайцы не последовали вашему совету?
Перестройщики разрушили страну. Зачем тогда вы защищаете наш "виток"?
2. Китай не срёт на свою историю.
Осуществляется ли общественное регулирование экономики? Да, безусловно — и в Китае нет частной собственности как таковой, то есть никакой управленец, владелец, пользователь предприятия не в состоянии им распоряжаться по своему усмотрению. Более того: прием крупных менеджеров в КПК дает обществу еще один дополнительный рычаг по воздействию на них, по управлению экономикой: предпринимателями можно управлять и через партийную дисциплину (в СССР некогда прекрасно работал аналогичный механизм).
warrax.net
Это тебе не в театрах пОльты на вешалки вешать!
Да??? Это ты про что? Про социализм?
P.S. Вассерман утверждает, что повсеместное введение плановой экономики уже через несколько лет неизбежно.
Это объясняется ростом вычислительных ресурсов и связи. Рынок просто проиграет. Невозможно производить, скажем, 5 автомобилей, а продать только 4.