Да что вы говорите))) А цифры говорят совсем обратное))) Что демократам ничего не оставалось, как торговать ресурсами, потому что совковые машины и обрудование нахер никому не были нужны там...
18.04.2011 «БИЗНЕС ONLINE», Бывший министр геологии СССР демонстративно отказался от награды Дмитрия Медведева
.
business-gazeta.ru/article/...
Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!
«Сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки.
Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время».
Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).
Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!
Зачем надо конкурировать во всём? В чем смысл? Цель же другая — обеспечить наилучшее развитие людей на ЭТОЙ части суши.
Конечно, если вы считаете, что лично вам будет лучше жить в другой стране — ваше право. А так, вы даже не задумываетесь, на что обрекаете страну со своими ультралиберальными рыночными экспериментами!
Если мерить только финансовой выгодой, то можно дойти до сумасшествия — раз заводы экономически выгоднее строить в Восточной Азии, значит у нас стоит оставит только добычу ресурсов. И складирование отходов. Но это смерть стране — столько населения для этого не нужно. Даже цифру наши же называют — 30..35 миллионов. Для экономики "трубы" — в самый раз, остальное население для них нерентабельно. Называется это — обыкновенный фашизм.
Слушайте, а ведь правда — запад свои рынки для нас не закрывал... Значит не боялся? Был уверен в качестве СВОИХ товаров и что присутствие товаров СССР — не более чем насмешка.
Понимаете, мало ПОСТАВЛЯТЬ, важнее — честно или не честно конкурировать и бороться за рынок, за место под солнцем. А мы как — ниву сделали, можно сказать первый кроссовер, а закрепить и воспользоваться этим не смогли.
"За три с лишним десятилетия из 1,8 миллионов произведённых «Нив» на экспорт в более чем 100 стран мира было отправлено свыше 500 тыс. Ежегодно около 15 тысяч «Нив» экспортировались в страны Латинской Америки, Африки, Среднего Востока, Восточной и Западной Европы, в том числе в Германию, Францию, Италию, Англию, Испанию, страны Бенилюкса и Грецию. В этих странах, а также в Японии, несмотря на то, что внедорожник больше не поставляется в Страну восходящего солнца, и по сей день существуют клубы любителей «Нивы». Встречаются «Нивы» и в Австралии и Канаде."
Но во время предложить новые модели нивы не могли и просрали все рынки. Как и практически все с СССР
Яркий пример убогость совковой экономики — студия "Союзмультфильм". Где все бабло, которое студия зарабатывала с проката мультфильмов? Почему дисней свою прибыль вкладывал в себя, в свое развитие и потом стал целой индустрией развлечений, а союзмультфильм унылым нищим говном еще во времена СССР?
Я не говорю что союзмультфильм делал плохие мульты. Действительно достойные шедевры. Я грю что просрали они весь потенциал. Огромное бабло уходило мимо них, а они получая подачки не могли развиваться в ногу со временем.
Это просто пример как смовки просирали потенциал огромной страны.
вы таки соотвествуете своиму нику, СССР отставал но запада по компьютерам, аплл 2 однако слямзили и запустили где-то в 84-85 году, для сравнения сейчас бы делали айпад 2
1. СССР с единым плановым механизмом был опасным конкурентом, вы забываете, кто именно опустил железный занавес. На войне как на войне.
С 1959 года ежегодно каждый президент США зачитывает обращение, посвящённое "Недели порабощённых народов" (Captive Nations Week), «порабощённых народов, находящихся под контролем коммунистических режимов». Среди угнетаемых наций есть даже Казакия (Cossacia), одновременно нет русского.
Запрет на вывоз технологий из США не отменён даже сейчас. И сейчас нам не продают Опель.
3. Я против принципов ВТО. Свою экономику надо защищать. Предлагаю вам устраивайте свободную конкуренцию с сорниками на своём огороде.
Так будет ответ: сколько западного в то время было продано на рынке СЭВ и СССР? Кстати тут сознались что советское всё-таки на Западе продавалось, хоть и не было лидером продаж.
Качество было достаточное что бы преодолевать преграды закрытого рынка. Западные же не проходили вовсе. При своём качестве они стоили туевц хучу денег.
Советское при достаточном качестве было на порядок дешевле.
Комментарии
машины и оборудование — 18.7
топливо и электроэнергия — 31.4
руда — 14.3
химия — 3.5
лес -5.7
еда -4.8
промышленные товары народного потребления — 3.1
промышленные товары народного потребления — 3.1
топливо и электроэнергия — 31.4
руда — 14.3
химия — 3.5
Итого: машины и ТНП — 22%
Ресурсы — почти 50%.
Ну-ну... И кто же подсадил Россию на продажу ресурсов?)))
В СССР их было 50%
Так кто подсадил? Разрушив собственное производство?
Сейчас НОЛЬ!
.
business-gazeta.ru/article/...
Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!
«Сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки.
Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время».
Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).
Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!
...
Е.А. Козловский,
доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ,
Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ.
Конечно, если вы считаете, что лично вам будет лучше жить в другой стране — ваше право. А так, вы даже не задумываетесь, на что обрекаете страну со своими ультралиберальными рыночными экспериментами!
Если мерить только финансовой выгодой, то можно дойти до сумасшествия — раз заводы экономически выгоднее строить в Восточной Азии, значит у нас стоит оставит только добычу ресурсов. И складирование отходов. Но это смерть стране — столько населения для этого не нужно. Даже цифру наши же называют — 30..35 миллионов. Для экономики "трубы" — в самый раз, остальное население для них нерентабельно. Называется это — обыкновенный фашизм.
+1 в копилку
В сотый раз напоминаю прогуглите "Холодная война".
Какие санкции были приняты на Западе. И не смотря на это советские товары находили спрос, при достаточном качестве и в разы низкой цене.
Поищи в гугле как совки просрали рынок финляндии с ГАЗ-21 (???)))... Как просрали рынок почти 100 стран с Нивой))) Угу.. Холодная война)))
И всё в интересах "высокотехнологичных производств"
1-е радио Краснодара
"Будущее свиноводства — только крупные комплексы" — его самоличные слова.
Сказано только что.
ну так поделитесь, если знаете
Ситема откатов прекрасно работает.
Ещё с ЕБН: банкротили РотФронт, Красный Октябрь для открытия рынка "Сникерсам" и "Марсам" которые ввозила дочь ЕБН.
Поинтересуйся, овощи какого производителя самые популярные в Москве.
Жжёшь. Пиши исчо!!!!
У вас лексикон гопоты. Впупокпоцелованные гопники, это сильно.
аспирин и др мед сырье продавали немцам
трактора в латинскую америку
механические часы
ткани
радиоприемники, утюги, эмалированную посуду, и это не говоря о самолетах и вертолетах
рынок авиации утерян, вот тебе и второе и
часы и прочие товары просто перестали сущесвовать, как класс
что осталось — только сырье :(
"За три с лишним десятилетия из 1,8 миллионов произведённых «Нив» на экспорт в более чем 100 стран мира было отправлено свыше 500 тыс. Ежегодно около 15 тысяч «Нив» экспортировались в страны Латинской Америки, Африки, Среднего Востока, Восточной и Западной Европы, в том числе в Германию, Францию, Италию, Англию, Испанию, страны Бенилюкса и Грецию. В этих странах, а также в Японии, несмотря на то, что внедорожник больше не поставляется в Страну восходящего солнца, и по сей день существуют клубы любителей «Нивы». Встречаются «Нивы» и в Австралии и Канаде."
Но во время предложить новые модели нивы не могли и просрали все рынки. Как и практически все с СССР
В условиях советской "убогой экономики" было большое число мультипликационные студии. Снимались сотни мультфильмов.
Где же сейчас обещанный вами в условиях рынка расцвет творчества?
Это просто пример как смовки просирали потенциал огромной страны.
— Куплю!
Свидетельские показания
animator.ru
нисколько? ну так я это выше написал
ответ будет тот же — нисколько.
у нас в то время тоже продавались всякие гаражные и наколенные разработки.
С 1959 года ежегодно каждый президент США зачитывает обращение, посвящённое "Недели порабощённых народов" (Captive Nations Week), «порабощённых народов, находящихся под контролем коммунистических режимов». Среди угнетаемых наций есть даже Казакия (Cossacia), одновременно нет русского.
Запрет на вывоз технологий из США не отменён даже сейчас. И сейчас нам не продают Опель.
3. Я против принципов ВТО. Свою экономику надо защищать. Предлагаю вам устраивайте свободную конкуренцию с сорниками на своём огороде.
А вот США этим занимались. Наверное это от того что у них самые передовые технологии?
А я не помню что бы достижения ВПК совка внедрили в повседневную жизнь для граждан совка.
Холодная война!
Это были два разных мира. Как Запад так и Восток изолировались, но при этом советское всё-таки продавалось на Западе, а западное — НЕТ!
Советское при достаточном качестве было на порядок дешевле.