Вообще, как это должно быть по-хорошему? У любой администрации любого уровня каждые 3-5 лет утверждают генплан, на который все обычно забивают. Так вот, администрация должна просто проводить конкурс проектов и раздавать земли бесплатно под пользование СТРОГО в соответствии с генпланом. И выдавать сразу микрорайонами, чтобы подрядчик строил не только прибыльные постройки, но и всю инфраструктуру. А если вместо жилого блока и поликлиники построили торговый центр — сносить за счёт подрядчика и вносить всё его руководство в "чёрный список".
Так же с частными участками. Выделили место, размежевали на куски, огласили условия пользования и раздали всем, кто первый придёт. Чтобы не было торгашей, просто поставить условие, что первые 5 (10, 15) лет участок перепродавать нельзя.
А про 92%, принадлежащие государству, я не понял, чего они хотят, у нас 40-50% территории не пригодны к освоению принципиально, ещё процентов 25 нафиг никому не нужны. Поэтому в первую очередь надо нормально узаконить те земли, которые уже есть в собственности, т.к. это то, чем реально пользуются, а не то, что возможно чего-то там когда-нибудь.
Вот при бесплатной раздаче точно торгаши будут — чё тем же циганам сейчас потолкаться в очередях да получить право на землю, а через 15 лет будет детям подарок — можно будет участки продать да бабла нахаляву хоть сколько то хапнуть. Я вообще всё больше прихожу к мысли, что в этой стране вообще законы прописывать глупо — нужно обеспечить мобильность граждан (ну типа при переезде предоставлять контейнер бесплатно для вещей и типа того), а над каждой местностью поставить генерала, который её будет обустраивать как сам может. Если от него люди бегут — плохой, меняем. Не бегут — хороший, оставляем. 8)
Так отдавать как сейчас коттеджные кооперативы — "вот тебе земля, чтоб через 2 года тут дом стоял, и не фанерный сарай, а нормальный коттедж, да с ухоженным участком, или землю назад". И ещё штраф за нецелевое использование вкатать.
"Не может идти речь, по словам Андрея Ивакина, о приватизации Лесного фонда, который составляет существенную часть госземель и по ныне действующему законодательству в частную собственность передан быть не может."
Дальше не читал. Все кому не лень кладет болт на этот самый лесной фонд, в том числе и РПЦ, когда хочется виллу подальше от холопов построить. А если этот закон действительно пройдет, то я представляю сколько останется от рашки, когда Китай и всякие чурки через подставных лиц скупят все, до чего дотянется)
- Сегодня земельную ренту снимают наши бюрократы, — поясняет необходимость реформ Надежда Косарева, президент фонда «Институт экономики города». — Причем очень часто далеко не в бюджет. Это недопустимо. Систему надо построить так, чтобы земля у нас работала на общество. И не просто работала, но и чтобы доступ к ней был обеспечен на конкурентных условиях.
Хочу посмотреть кто может КОНКУРИРОВАТЬ с Путиным или его друзями ВОРАМИ!-)))))))))))))
Он стока накрал на газу у русомонгол шо еси завтра объявят приватизацию то окажеца шо Путин уже скупил всю расею как раз через 5 минут после объявления!-))))))))))))
Правительство хочет приватизировать государственные гектары. 92 процента всей территории нашей страны принадлежит государству.
А по ипалу правительство не хочет?? А 92 процента принадлежит госдарству то ись народу вот и отдать в приватизацию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО !! тем кто на этих землях проживает не менее 5 лет или 10! И не более как 10 га а кто хочет больше платитв 10 раз и вдобавок тока в красноярске и на магадане!-))) И как тока засветица второй или третий раз та же фамилия цена тут жа возростаеть в 100 раз!-))
А правительство идёть кибеням! Вместе с утиным!-))
Правительство хочет приватизировать государственные гектары. 92 процента всей территории нашей страны принадлежит государству. Большую часть решено распродать — зачем, кому и почем?
Уточните в чей карман пойдёть бабло за спижжоную у русомонгольского народа землю?? И интересно КТО??уполномачивал проПУТЯНСКОЕ ЖУЛЬЁ! продавать землю которая этому ЖУЛЬЮ не принадлежит??
И главное! Будуть продавать землю с РАБАМИ и какова численность рабов на гектар??
помнится в 80-90-х нам под тем же соусом подавали необходимость приватизации. Типа частный собственник будет эффективно работать... И чо?
Эффективный собственник на ГАЗе похерил все перспективные разработки легковых автомобилей, затем выдоил платформу 3110 под чистую и прекратил производство легковушек. Не менее эффективные собственники ижмаша чуть не обанкротили предприятие, так что государству пришлось нехило так вложится что бы погасить задолженности и теперь на ижмаше собирают ВАЗы и КИА, свои работы похерены.
Эффективные собственнки успешно распродают бывшие производственные предприятия под склады, офисы и торговые центры, в результате у нас сейчас нет вообще практически никакой электроники, бытовой техники, легкой промышленности и т.д. и т.п.
И че-то мне кажется, что вся эффективность собственников земли будет ровно в том же направлении.
В далеком детстве мне как-то попалась интересная книжка про членистоногих и прочих пауков, мух и комаров. Занятным было, в частности, описание пищеварительного процесса у сольпуги (фаланги). Автор сообщал любознательному читателю о том, что у в организме фаланги отстутствует система, сигнализирующая о насыщении, поэтому фаланга ест до тех пор (при достаточно крупном источнике пищи), пока достает хелицерами до пищи и может к ней подползать. Растолстев до невозможности дотянуться до пищи, фаланга перестает есть до того момента похудания, как снова сможет двигаться и доползти до еды. Если же всё время заботливо пододвигать пищу к фаланге (автор — злой экспериментатор!), то фаланга будет продолжать есть, пока не лопнет.
Комментарии
Так же с частными участками. Выделили место, размежевали на куски, огласили условия пользования и раздали всем, кто первый придёт. Чтобы не было торгашей, просто поставить условие, что первые 5 (10, 15) лет участок перепродавать нельзя.
А про 92%, принадлежащие государству, я не понял, чего они хотят, у нас 40-50% территории не пригодны к освоению принципиально, ещё процентов 25 нафиг никому не нужны. Поэтому в первую очередь надо нормально узаконить те земли, которые уже есть в собственности, т.к. это то, чем реально пользуются, а не то, что возможно чего-то там когда-нибудь.
Дальше не читал. Все кому не лень кладет болт на этот самый лесной фонд, в том числе и РПЦ, когда хочется виллу подальше от холопов построить. А если этот закон действительно пройдет, то я представляю сколько останется от рашки, когда Китай и всякие чурки через подставных лиц скупят все, до чего дотянется)
Жить становится не лучше, но веселей точно!
Хочу посмотреть кто может КОНКУРИРОВАТЬ с Путиным или его друзями ВОРАМИ!-)))))))))))))
А по ипалу правительство не хочет?? А 92 процента принадлежит госдарству то ись народу вот и отдать в приватизацию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО !! тем кто на этих землях проживает не менее 5 лет или 10! И не более как 10 га а кто хочет больше платитв 10 раз и вдобавок тока в красноярске и на магадане!-))) И как тока засветица второй или третий раз та же фамилия цена тут жа возростаеть в 100 раз!-))
А правительство идёть кибеням! Вместе с утиным!-))
Уточните в чей карман пойдёть бабло за спижжоную у русомонгольского народа землю?? И интересно КТО??уполномачивал проПУТЯНСКОЕ ЖУЛЬЁ! продавать землю которая этому ЖУЛЬЮ не принадлежит??
И главное! Будуть продавать землю с РАБАМИ и какова численность рабов на гектар??
"более эффективное использование"
помнится в 80-90-х нам под тем же соусом подавали необходимость приватизации. Типа частный собственник будет эффективно работать... И чо?
Эффективный собственник на ГАЗе похерил все перспективные разработки легковых автомобилей, затем выдоил платформу 3110 под чистую и прекратил производство легковушек. Не менее эффективные собственники ижмаша чуть не обанкротили предприятие, так что государству пришлось нехило так вложится что бы погасить задолженности и теперь на ижмаше собирают ВАЗы и КИА, свои работы похерены.
Эффективные собственнки успешно распродают бывшие производственные предприятия под склады, офисы и торговые центры, в результате у нас сейчас нет вообще практически никакой электроники, бытовой техники, легкой промышленности и т.д. и т.п.
И че-то мне кажется, что вся эффективность собственников земли будет ровно в том же направлении.
P.S. Чем бы таким накормить?
P.P.S. Усугубление приводит.